hadden zorg gedragen dal hunne meening <rn
Raad kenbaar was véór de definitieve beslissing
omtrent eigen exploitatie valL
Bij de vorenstaande mededeelingen is nog
gevoegd eene nota van den heer Burgemeester
aan d»n Gemeenteraad gericht, vermeldende
verschillende gegevensgegrond op de onder
vinding in andere steden bij eigen exploitatie
opgedaaneenige becijferingen van den heer
Kalfl' als minder juist aanwijzende, en de ver
lenging der concessie in overweging gevende
benevens het door de in den aanhef dezer ge
noemde commissie uitgebrachte rapport.
Door den heer Visser wordtnadat op zijne
vraag waarin hel dagel. best. aanleiding heelt
gevonden alsnog voorlestellen de nu loopende
concessie Ie verlengendoor den Voorzitter is
geantwoord dal daartoe aanleiding hebben ge
geven de voor de gemeente meerder gunstige
voorwaarden, en o. a. de bepaling dal bij stij
ging van het gasverbruik tot 250000 M8 per
jaarbuilen de gemeente-verlichting de prijs
voor particulieren lot 9 et. per M3 zal worden
teruggebracluen daarbij voegt dat concessio
narissen bereid zijn alléén op de voorgestelde
gewijzigde voorwaarden de concessie le aan
vaarden hel door hem voorgestelde amen
dement op art. 2 om den duur der concessie
op 12 jaren le bepalen tegen den prijs van
8 i cent per uur en per lantaren voor de straat
verlichting ingelrokken.
De Voorzitter steil nu aan de orde de be
handeling van hel gewijzigd art. 2 van het con
tract dal thans luiden zal
«De concessie wordt verleend voor den tijd
«van zesti&i jaren, beginnende 17 Augustus
«1884 en eindigende 17 Augustus 1900.
«De gemeente ol de nieuwe concessionaris aan
«wien na dien datum de concessie zal verleend
«rijn, is niet verplicht, doch gerechtigd tot de
«overname van de gasfabriek met alles wat lot
«de gasverlichting behoort of gebruikt wordt,
«zonder eenige uitzondering, tegen den prijs
«welke door drie deskundigen daaraan als fa-
«briek. zonder op derzei ver omzet of werking
«te letten, zal worden toegekend.
«Na verloop van de eerste tien jaren derhalve
«na 1894. heeft de gemeente het recht de con-
cessie ieder jaar te doen eindigen, onder ver-
oplichting tot overname op gelijke voorwaarden
«zijnde de onccssionarissen desgevorderd in
«beide gevallen, lol de overgave verplicht.
«De deskundigen te benoemen één door B.
«en W.één door de concessionarissenen één
«door den kanlonregterzullen door laatstge-
noemde beéedigd worden.
«Ingeval de concessionarissen in gebreke blij-
«ven een deskundige le benoemen, zal hen daar-
«loe door B. er« W. een termijn worden gesteld
«na verloop van welken de kantonrechter in
«die benoeming zal voorzien.
«De kosten van taxatie zullen voor de helft
«door de concessionarissen gedragen worden.''
Nadat den heer Croockewit op zijne vraag
wal in omvraag zal worden gebracht het voor
stel tot 't verleenen der concessie voor 12 jaren
tegen 1 ct. per uur en per lantaren dan wel
voor 16 jaren legen 3* cL per uur en per
lantaren voor de straatverlichting, door den
Voorzitter is geantwoord dat alléén de bepaling
van den duur der concessiezooals die in het
gewijzigd art. 2. n. I. voor 16 jaren is opge
nomen in omvraag zal worden gebrachten
dat bij eventueele verwerping daarvan eerst van
het voorstellen van een ander tijdvak sprake
kan zi n, terwijl later, bij de behandeling van
art. "36 omtrent den prijs voorstellen kunnen
worden gedaanwordt art. 2in omvraag
gebracht zijndemet 8 tegen 7 stemmendie
van de heeren LagerweijCalkoenHuet
Grocnebooinv. d. Wall Bake, Celosse en van
Beekaangenomen.
Vervolgens wordt art. 7gewijzigd zooals
in 't bovenstaand rapport is vermeld, in omvraag
gebracht en z. h. o. aangenomen.
De heer van den Wall Bake verlaat de ver
gadering.
Bij de behandeling van arL 9, dat thans
luiden zal
«Bij hel leggen van de pijpleidingen zullen
«de conccssionnaiis.;i«n alle kosten van daaruit
«voortvloeiende wijzigingen of herstellingen van
«gemeente- en particuliere werken en eigen-
«dornm n vergoeden, en zich onderwerpen aan
«alle betrekkelijk deze weikzaamheaen bestaande
«of te maken voorschriften en politie verordc-
«ningeo, waaromtrent reeds dadelijk het vol-
«gende wordt bepaald 1°. Zij zullen hel ge-
«meenlebestuur kennis geven, telkenmale wan-
«neer zij belangrijke wei ken moeten verrichten,
«bijvoorbeeld wanneer zij het verkeer moeten
«stremmen of des nachts graal werken open
«laten liggentenzij buitengewone ornslandig-
heden daartoe verplichtenworden gecne der-
cgelijke werkzaamheden aangevangen vóórdat
«op die kennisgeving de vergunning van de be
voegde autoriteit is gevolgd 2°. Zonder toe-
cstenuning van den gemeente-architect mogen
«de concessionnarissen geene buizen door riolen
«leggen, noch eenig metselwerk wegbreken;
«3°. Zij zullen gehouden zijn zoo spoedig mo
egelijk, en althans binnen 24 urende hun
«opgegeven gaslekken zoowel voor particulieren
«als voor de gemeente-verlichting, van af de
hoofdhuis tot en met den meter te herstellen
«43. Zij zullen gedurende den nacht opcnblij-
«vende of niet bestrate graafwerken behoorlijk
«verlichten; 5°. De graafwerken zullen met zorg
«verricht en de aarde goed aangestampt worden.
«Het herstellen van de bestraling en hel on-
«derhoud daarvan gedurende een jaar, op die
«gedeelten van den publieken weg welke op-
cgegraven zijn geweest, geschiedt door de ge-
«meenle, doch voor rekening van de conces-
«sionarissen, die echter in kennis zullen worden
«gesteld met de voor hunne rekening uitgevoerd
«wordende herstellingen en eiken Dingsdag op-
«gaaf zullen ontvangen van de kosten der in
«de voi'ige week verrichte herstellingen" geelt
de heer Gerritsen zijn leedwezen te kennen
dat uit dat artikel de bepaling is geligi dat de
concessionarissen de gaslekken zullen hebben te
herstellen in de buis loopende van den meter
tot de lichtenniemand volgens spreker
in deze gemeente legt zich daarop speciaal toe
en hij vindt daarin aanleiding B. en W. in over
weging te geven te trachten de verplichting van
de conressionarisson daartoe in iicl artikel
opieneincri.
De heer Croockewit bestrijdt de meening van
den vorigen sprekeren meent dal die herstel
lingen moeten worden overgelaten aan de par
ticuliere industrieook mei het oog op dc
moeilijkheid voor den gasfabrikant daaraan bij
beschikking over een gering personeelverhon
den dat voortsaangezien de thans loopende
concessie nagenoeg nog een jaar duurthei niet
onmogelijk is dat personen zullen worden ge-
venden die zich tot hel verrichten der bedoelde
werkzaamheden bekwamen.
De Voorzitter acht de grief van den heer
Gerritsen niet van in» rij panden aard, voor zich
van ondergeschikt belang, en deelt daarbij
mede dal de door den heer Gerritsen bedoelde
bepaling uil het artikel is weggenomenop
verzoek van de concessionarissen die daardoor
zelfs den schijn zullen vermijden van in hun
belang de hen aangewezen gaslekken niet goed
te herstellen.
Waarna hel artikel met 8 tegen 6 stemmen
wordt aangenomen tegen stemden de heeren
Celosse, van Beek, Lagerweij, CalkoenHuet
en Groeneboorn.
Nadat de behandeling van art. 13 bepalende:
«De lantaarns zullen zijn van hel nu in de ge-
«raeenle in gebruik zijnde model en de branders
«als de thans in gebruik zijnde op de 2 lantaarns
«aan hel raadhuis, verbruikende 170 liters p. uur.
«Mocht de gemeente candelabrcs of kolommen,
«lantaarns van een hijzonder model verlangen of
«die willen voorzien van reverbères, van melkglas,
«porselein of andere constructiezoo kan zij die
«op hare kosten plaatsen.
«Hetzelfde geldt voor iederen brander van een
«ander modelinits de met de nieuwe branders
«verbruikt wordende mindere of meerdere hoe-
veelheid gas dan in art. 24 (bepalende 170 liters
«peruur) is bepaald, in rekening worden gebragt,"
door den Voorzitter aan de orde is gesteld komt
van den heer v. Beek eene motie van orde in om
alle door B. en W. voorgestelde wijzigingen
in vorenstaand rapport omschreventegelijk in
omvraag le brengen.
Dc heer van Beek zegt tot het voorstellen
dezer motie te zijn geieid door de omstandigheid
dat naar zijne meening alle volgende ter be
handeling voorgestelde wijzigingen inet dezelfde
meerderheid legen dezellde minderheid als de
reeds behandelde zullen worden aangenomen.
De heer Gerritsen verzoekt, alvorens deze
motie te behandelenvoorlezing der bepalingen
omtrent 't opleggen van boete aan de conces
sionarissen, daar hij vermeent dat die bepalingen
in strijd zouden zijn met de bepaling ten aan
zien van den termijn in art. 9 vermeld.
De Voorzitter antwoordt daarop dat art. 39
van liet contract boeten in het algemeen bepaalt
doch niet de onderdeden (in casu termijnen)
in hel bijzondei behandelt.
De heer Gerritsen acht hel voldoende er op
te hebben gewezen en laat de redactie gaarne
aan B. en W. over.
Waarna de motie van den heer van Beek met
algemeene stemmen wordt aangenomen.
De Voorzitter wil vooraf mededeelen dal bij
aanneming der voorstellen tot wijziginghel
zijn voornemen is daarna direct hol voorslcl
lot hel doen van een bod in omvraag le brengen.
De heer van Zijst geeft te kennen dat hij niet
uit voorbelde voor concessie vóór de wijzigingen
en de motie heeft gestemd doch alleen daartoe
is geleid door de vele risico's aan eigen exploi
tatie verhonden.
|)c Voorzitter zegt bij aanneming der wijzi
gingen een voorstel le zullen doen één korten
termijn te bepalen, binnen welken de conces
sionarissen omtrent de al ol niet aanneming der
voorwaarden, zich zullen hebben te verklaren,
terwijl hij mei liet oog op evenlucele verwer
ping door concessionarissen nu reeds het voor
stel tol hel doen van een bod wil behandeld
zienteneinde geen tijd te. verliezen.
De lieer Unci bevreemdl de gestelde moge
lijkheid dat de voorwaarden door concessiona
rissen zouden kunnen worden verworpen, als
vermeende hij dat die door hen zclven waren
gesteld, terwijl de lieer Croockewit van ge
voelen is dal wat thans behandeld is en wordt
voor concessionarissen verbindend is.
De Voorzitter geelt te kennen van meening
te zijn dalnaar luid der positieve verklaring
van den heer v. d. Berkhof, de voorwaarden
door hem zullen worden aangenomendoch
dal alsnog geen contract beslaat, en hij dc be
handeling van het voorstel tot liet doen van
een bod alleen inet hel oog op eventueel tijd
verlies wcnschelijk acht.
Waarna de voorgestelde wijzigingenzooals
ze in vorenstaand rapport zijn aangeduid inet
8 tegen li stemmen die van de heeren Celosse
van Beek, Lagerweij. ('.alkoen, lluel en Groe-
neboom worden aangenomen.
Varvolgens doel de secretaris voorlezing van
een ontwerp-besluit waarbij de concessionarissen
een termijn van 8 dagen wordt gesteld om zich
omtrent de aanneming der voorwaarden te ver
klaren.
De heer Gerritsen wenscht binnen 3 dagen
een voorioopig contract te zien onderleekend.
De Voorzitter verklaart zich hiermede te
kunnen vereenigenen stelt voor een termijn
van drie dagen le stellen.
Nadat den heer lluel door den Voorzitter
en den heer Croockewit eenige inlichtingen
omtrent de bedoeling van den termijn zijn ver
strekt, wordt hel voorstel van den heer Ger
ritsen z. h. o. aangenomen.
De Voorzitter wenscht inet liet oog op even-
tueele niel-aanvaarding der voorwaarden binnen
dunde concessionarissen gestelden termijn de
behandeling van hel voorstel tol hel doen van
een bod aan de orde le stellen.
De lieer Croockewit kan zich daarmede niet
verecnigenen meent dal dc goede trouw van
concessionarissen in deze wel niet twijfelachtig
zal zijn voorts geelt hij als zijne meening te
kennen dat liet contract in zijn geheel nog in
omvraag moet worden gebragt.
De Voorzitter meent dal door de aanneming
der verschillende wijzigingen de eindstemming
reeds is verkregendoch heeft geen bezwaar
aan hel verlangen van den heer Croockewit
la voldoen.
Waarna een daartoe strekkend onlwcrp-be-
sluit door den Secretaris wordt voorgelezen en
met lil legen 4 st.die van de heeren Calkoen
Huet, Groeneboorn en Celosse aangenomen.
Door Hen Voorzitter wordt hel voorstel tot
behandeling van dat tot het doen van een bod
ingetrokken en geelt daarbij le kennenbij
evenlucele niet-aanneming der voorwaarden door
de concessionarissenzoo spoedig mogelijk eene
raadsvergadering te zullen beleggen.
Ten slotte wenscht de heer Gerritsen te w ijzen
op 't gerieflijke voor de leden gelegen in- en liet
nul dor avond-zittingen aan do bijwoning van
w elke voor een ieder minder bezwaren zijn ver
bonden waardoor men in de gelegenheid is per
soonlijk te hooien hoe de belangen van de
gemeente in deze vergadering worden voorge
staan en behandeld en niet behoeft altegaan
op liet onjuiste verslag van het behandelde in
den Baadzooals dat dezer dagen weder in écn
der locale bladen voorkomt.
Voorts zegt hij en daartoe verkrijgt hij
▼•riot van de vergadering in He vergadering
van 26 Juli j.l. zich tegen het voorstel van B.
en W. tol hel verleenen van gratificatiën aan
P. Schimmel en L, Kumcs te hebben verklaard
op grond dal hij I 100 te hoog, f50 billijk achtte,
en wenscht dit alhier alsnog te constatecren
teneinde het in de notulen dezer vergadering
wordt opgenomen.
De Voorzitter betwist den heer Gerritsen zijn
gezegde omtrent de gerieflijkheid van avond-
zittingen die ook elders bij uitzondering wor
den gehouden.
De Voorzitter sluit daarna de vergadering.
Gedrukt Ier Bock-, Kantoor- en Courantdrukkerij
van A. II. VAN CLEEFF lo Amersfoort.
