I Donderdag 12 Februari 1885.
M 3363. Q&t.n.
Uitgever
A. H. VAN C L E E F F
te Amersfoort.
Dit hlftd Terichijnt Maant/ay IhmdfnlijmiihUf Abimurnicut
post/1.16. Adrertentiéa 1—6 rojfrl» lid Cu elk* rrgi-l me.
plaatsruimtevoor rsndea en amlere eitre luruftinif gi-nulumll l
ufliuieüle en outuiynu Adv. per regel 13 Cl» Ileeiaiuea per reire. -
imiu.Ua f 1.-. Krauw pr
te. r ruste letters u«m
prijsletresruiuf Legale
- A/t.HHnm'n lil
Bureau
MUUR BUIZEN
hook KorlograchtWijk B (10.
li o ii li i s v v i ii
Nationale Militie.
De BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
AMERSFOORT
Gezien tie aanschrijving van den heer Com
missaris des Konings in de provincie Utrecht van
den 17. Januari 1885, .No. 1 N. M. enS. (Pro-
vinciaalblad No. 11);
Gelet op de artt. 27 en 28 der wet van den
19. Augustus 1891 (Staatsblad No. 72)benevens
artt. 20 en 21 van liet koninklijk besluit d.d.
8 Mei 1862 (Staatsblad No. 46);
Doen te weten dat de loting der in het vorig
jaar voor de militie ingeschrevenen behoorende
tol de lichting van J885, in het gebouw
AMICITIAaan liet Plantsoen tusschcn (ie
Utrechtsche en Slijkpoorten alhier gelegen zal
geschieden op Doudordagden 19. Fe
bruari 1885aantevangen des voormiddags
h a 1 ft i e n.
En voorts dat op Zaterdag den 2 I. en
Woensdag den 2 5. F e b r u a r i aanslaan
de, telkens van 's voormiddags 10 tot I uur des
namiddags door of van wege de lotelingen (ge
steund door twee getuigen) hij den Burgemeester
ten raadhuize aanvraag kan geschieden voor
de getuigschriften vermeld in de 2. en zins
neden van art. 5:1 der wet ter bekoining van
vrijstelling wegens broederdienst of op grond
van te zijn eenige wettige zoon (zonder e(»n of
meer halve, broeders te hebben)luidende voor
meld art. 58 in zijn geheel als volgt:
«Oin vrijstelling wegens eigen militairen dienst
«of dien van broeders te verkrijgen moet men
«overleggen een paspoort of ander bewijs van
«ontslag, of een uittreksel uit het stamboek,
«of een bewijs van werkelijken dienst."
«Ter bekoming van vrijstelling wegens broeder-
«dienst moet men bovendien overleggen een ge
tuigschrift van den Burgemeesterwaaruit liet
«getal zonen tot het gezin behoorende blijkt."
«Vrijstelling als eenige wettige zoon wordt
«verleend op overlegging van een getuigschrift
«van den Burgemeesterwaaruit blijkt dat men
«eenige wettige zoon is."
En art. 21 van aangehaald koninklijk besluit
«Het bewijsstukvermeld in de eerste zin-
«snede van art. 58 der wet, wordt ten minste
■xl i e n dagen vóór den dag (den tweeden Maan-
«dag in Maart), waarop de eerste zitting van
«den Militieraad wordt geopend ingeleverd bij
«den Burgemeester der gemeente, in welke de
«loteling die vrijstelling verlangtwegens eigen
«militairen dienst of dien van eenen broeder
«of broedersvoor de militie is ingeschreven."
Amersfoort, den 7. Februari 1885.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
De Burgemeester
T. A J. VAN ASCII VAN WIJCK.
De Secretaris
W. L. SCHELTUS.
F F 1 1> LF TON.
UK NE lil HUK LES
9) door S
«Ik heb geen e onwaarheid gezegd," mom
pelde zij «toen ik mama op hare vraag, wie
mij dat pakje zondantwoordde dat bel de
heer Wallorn wasmet dezen kon ik zoowel
den vader als den zoon bedoelenen.ge
lukkigerwijze was mama tevreden gesteld lk
bad baar niet durven bekennendal \V illy het
waswant dan zou zij zeer verstoord op mij
geweest zijn. Hèhoe zorgvuldig is hel inge- j
pakt... ha, daar is het boekje... welk een
beelderig bandje wat is dat voor een wil pa
pier. een briefje riep zij eensklaps levendig
uit, terwijl zij het zegel verbrak. «Van Angèle.
zeker... neen... van Willy... van mijnheer
Willy," verbeterde zij zich zelve, «van hem...
wat kan hij... de ernstige man... die mij gis
teren in hel hijzijn van mademoiselle zoo be
rispte over mijn gedrag... mij te schrijven heb-
HULPBANK te AMERSFOORT.
Tot het geven van gelden tkr i.een zal eene
Commissie uit het bestuur op MAANDAG, den
16. FEBRUARI aanslaande 's namiddags van
halftwee tot halfdrie zitting houden in een
der localen van het Raadhuisalwaar de be
langhebbenden zich kunnen aanmeldenook voor
het teruggeven van gelden.
J. C. LEINWEBEBSecretaris.
Nationale Correspondentie.
Mijnheer de Uedacteur
Naar aanleiding van het in het laatst van De
cember te 's Hago plaats gehad hebbend feit
dat het tractement van de leeraren der Hoogere
Burgerschool met 5 jar. cursus over die maand
aan den persoon belast met het in ontvangst
nemen van het gezamenlijk bedrag ten stad-
huizeis ontstolen hpeft hel Ihiyblud daar ter
stede in een artikel willen aantoonen dat het
billijk zou zijn indien de Gemeente proprio
motu nog eens dat bedrag van f8200 uitbe
taalde.
Het grondt dit op het feit dat de leeraren
eene gewoonte hebben gevolgd die al meer dan
50 jaren bestond namelijk om eenige dagen
te voren een betaalsrol te teekenen en deze
na van alle handteekeningen te zijn voorzien
aan een ondergeschikte medelegeven die het
geld ter aangeduide plaatse afhaalde en voor
de distributie zorgde.
Door deze handeling is de Gemeente veel
administratiewerk bespaardheet hetwant
wanneer men voor alle personenop die wijze
in dienst der gemeentemandaten moest schrij
ven, hetgeen een totaal van circa 700 stuks
per maand zou bedragendan zouden de kosten
dier administratie veel meer bedragenover
eenige afgeloopen iaren berekend, dan nu schade
zou worden geleden.
Dat het jammer is voor de leeraren dat zij
het geld kwijt zijnis ontegenzeggelijkdat de
Gemeente meer werk heeft aan het schrijven
van eenige honderde mandatendan nu aan
het samenstellen van eenige betaalsrollenis
ook waarmaar dat belet dunkt mij nog niets
dal de tractementen daarom nogmaals zouden
moeten worden uitbetaald.
Door bet plaatsen hunner handtekening op
een betaling>tuk zondpr het geld tegelijk te ont
vangen hebben zij zich een recht uit handen
gegevenwaarvan zij ditmaal de onaangename
gevolgen hebben ondervonden.
De door hen gevolgde handeling was toch een
soort van gemak, geenszins eene verplichting,
al bestond die gewoonte nog zoo lang. Zij hebben
zelf gewenschl dat een ander het geld ging
halen voor henten einde niet genoodzaakt te
zijn eene wandeling naar het stadhuis te moeten
maken en daar misschien cenigfn tijd te moeten
wachten.
Deze geringe moeite heeft heli nu dat grooto
nadeel Ix-zorgd.
liet Uaijlilad zegt nog dat alsdan alle per
sonen tegelijk hadden moeten compareeren hij
den gemeente-ontvangeromdat de betaling
alleen kan plaats hebben als alle handteekeningen
op het helalingstuk slaan.
Ik wil de waarheid hiervan niet betwisten
maar moet die sterk betwijfelenwant wanneer
de Stiiut hij de voldoening de: tractementen
toelaat dat een enkele achterblijver later het
honorarium op een dergelijke betaalsrol ver
meld kornt balendan brengt dit geen ver
warring in de administratieen kan ik dus
wel aannemen dat dit bij een gemeentehe.-luur
precies eender zou gaan.
En zou dan de gemeente-ontvanger in de
hofstad zooveel ruimte van tijd niet toelaten dat
zoodanige ambtenaren ook in den loop der
maand die rol konden komen teekenen
Bezwaren kunnen daartegen niet bestaan
want art. 219 der gemeentewei bepaalt dat de
rekening van ontvangsten en uilgaven van het
dienstjaar eerst binnen 7 maanden na atloop van
liet jaar aan den Baad moet worden overgelegd.
Zoolang zullen de gemeente-ambtenaren liet
tractemsnt niet oningevorderd laten.
Is er dus door het in het leven roepen van
zoodanige betaalsrollen een gemak in de ad
ministratie gebracht, dat niet te ontkennen is,
j vooral wanneer het groote gemeenten betreft
dan is te hegrijpen dat Burg. en Weth. zuo-
danige regeling goedkeuren.
Daaruit kan echter nooit een grond worden
1 gereleveerd tot een tweede betaling want ait.
I l-4-l. al. 2 en art. 224 der gemeentewet bepalen
uitdrukkelijk dat de betalingen bij bevelschrift
moeten plaats hebben.
Wanneer dus niet op eene andere wijze het
December-honorarium nogmaals kan worden
toegekendhetzij in den vorm van eene gra-
titicatieof onder welke andere gedaante ook,
dan zit er niets op dan dat de leeraren voor
zichtigheid leeren, en voortaan liever den zekeren
weg dan den onzekeren kiezen.
Het Gemeentebestuur mag in geen geval twee
maal betalen uit den post van jaarwedden enz.
Mocht het nochtans daartoe w illen besluiten
er zou misschien eene ernstige discussie uil
kunnen voortvloeien.
Omdat ook in andere gemeenten van ons Bok
j misschien hier en daar onregelmatigheden of
j verkeerdheden opzichtens het in ontvangst ne-
I men van tractementen bestaan zal het zeker
niet worden misbillijk!dat dit onderwerp ook
in uw blad werd aangeroerd en daaruit vooral
voor autoriteiten aanleiding wordt gevonden
hunne aandacht daaraan te schenken.
hen Misschien wel het vervolg der boet pre
dicate. Laat ons eens zien.maar is de deur
wel geslotenen nadat het levendige meisje
zich daarvan overtuigd hadvervolgde zij
«mama of mademoiselle kunnen nu niet bin
nenkomen of ik heb nog tijd genoeg om den
brief te verbergen.wantals zij konden ver
moeden maar daaraan wil ik in het geheel maar
liever niet denken."
En verzekerd zijndedat niemand noch on
bemerkt binnentredennoch haar beluisteren
kon las zij halfluid
Freule
l'it het ontvangen van het boekske. be
merkt u dat ik niet zoo vergeetachtig ben als
u vrcesdet. Tot straf voor uwe voorbarigheid
wenschen mijne zuster en ikdat u het nevens
gaand behouden zult als eene herinnering aan
onze wederzijdsche kennismaking. Dat deze ons
zeer aangenaam was zal wel geene verzekering
behoevenvooral van mijne zusterdie zeer
teleurgesteld was, toen zij u niet alhier in het
gezelschap uwer ouders aantrofzij heeft echter
hunne uitnoodigiiig om een bezoek ten uweiit
af te leggen met vreugde aangenomeniit de
hoop u daardoor spoedig ten onzent te zien.
Na hierbij onze hartelijke groeienook aan
uwe geëerde ouders gevoegd te hebbennoem
ik mij inet de meeste achting
Uw dienstw. dienaar
Willy Waltoon.
v. h. Woensdagmiddag.
Met eene misnoegde uitdrukking in de heldere
blauwe kijkers, vouwde Emv het brielje toe.
Zij bladerde gedaehtenloos het hoekje door,
terwijl zij weer in den leuningstoel had plaats
genomen.
«Hoe stijf... hoe vrouwelijk is zijn stijl, juist
zooals hij zelf is. Geen lachje voor niets «>p
de wereld.geen schertsend woord iu zijne
regelen. Zoo ooit BulTons spreekwoordLe
style c'est 1' lionnue waarheid bevaldan is
het hier bij Willy. En toch toen hij imj gisteren
zoo ernstig aankeek omdat ik met mademoi
selles vermaningen den spot dreef, toen iuj in
een paar woorden 't ongepaste van mijn gedrag
ouder het oog brachtkon ik niet lachen en
hem op mijne gewone luchthartige wijze ant-
