Ingezonden.
de Bergstraat weer den ouden naam Water-
steeg dienen te/ug te geven.
Reeds 24 September '90 is gezegd, in het
praeadvies van B. en W. tengevolge van
het besprokene in de Raadszittingen van
December '95 en Februari '90, dat er wel
aanleiding was om te verbeteren, als slechts
de eigenaren bijdroegen in de kosten van
aanleg en van aansluiting. Zal die geldelijke
bijdrage de bonoefte bepalen, of moet het
riool er komen om het algemeen belang'?
Zulk een recognitie is bovendien naar spr.
meening een onbillijke belasting.
Doch we zijn nu reeds weer bijkans een
jaar verder en wat heeft nu plaats Men
stelt een palliatief, dat de kwaal wel be-
mantc-lt doch geenszins wegneemt en men
stelt weer uit tot »het vroege voorjaar"
van '98. Wat zal dit vroege voorjaar wezen
Misschien kan men beginnen in Februari,
wellicht ook pas in April. Wie zal dit thans
bepalen
Men stelt nu voor een riooltje te maken
uit. éen put en wil daarvoor uitgeven f'200
terwijl de buizen weder gebruikt kunnen
worden en op fl'20 getaxeerd zijn. Kan, zoo
vraagt spr. dat buisje dat éen huis outlast
er 84 bedienen Spr. vreest evenals de heer
Van Esveld, dat het weggeworpen geld zal
zijn.
Bovendien moet in '98 worden begonnen
met de voorbereidende werkzaamheden voor
de nieuwe gasfabriek. Spr. vreest, dat de
heer Gemeente-architect dan overkropt zal
zijn met werk en dat daardoor of de fabriek öf
deze rioleering er onder zullen lijden, en
heeft de eer voor te stellen een motie van
urgentie.
De Voorzitter stolt voor, deze motie
te behandelen te gelijk met het advies van
B. en W.
Mr. Van Zijst zal niet veel zoggen en
wil alleen zijn volkomen adhaesie betuigen
met hetgeen door de vorige spr. is aange
voerd. De toestand van den s. v. v. stink-
boel eisebt dringend verbetering.
De heer V a n K a 1 k e n ondersteunt de
motiePrikken en zou óok wenschen een
rioleering, welke aan alle eischen voldoet.
De Gemeente is verplicht de inwoners te
helpen, die waarlijk niet geringe lasten
dragen.
Dé heer Celosse beantwoordt ris W e t-
h o u der van Publieke We r k e n de
verschillende sprekers.
Di: Bergstraat levert werkelijk een droe
vig schouwspel, doch naar spr. meaning is
dit een gevolg van bijzondere omstandig
heden, hieruit ontstaande, dat de eigenaars
van deze buizen alleen bedacht schijnen op
het onivangen van hooge huren. Elders in
de Gemeente, waar do bodem dezelide is,
hebben de huiseigenaren gezorgd voor goede
zinkputtenhier echter niet.
Het verwijt aan B. en W. gemaakt ten
opzichte van het uilstelleu dezer zaak bij de
vorige Begrooting kaatst spr. terug nsuir den
Raad, want de Raad wist in October ook
zeer goed hoe de toestand in de Bergstraat
was. Spr. wil echter opmerken, dat «ui een
goede gemeente-huishouding te kunnen
voeren, dergelijke zaken op de Begrooting
dienen gebracht.
Spr. aciit den toestand verre van rooskleurig,
doch indien thans besloten wordt om het
definitief riool te maken, dan zal men daar
mee toch niet kunnen aanvangen dan na 6
of 8 weken. En Watersteeg moet men, op
't voorbeeld van rnr. Prikken, de Bergstraat
niet noemen, doch Slijkstraat, omdat er zoo
veel modder en slib is.
Het D. B. wil intusschen gaarne meewer
ken om dezen misstand te doen verdwijnen,
doch thans is daarvoor niet het geschikte
moment. De verschillende spr. keurden het
praeadvies van B. en \V. wel af, doch op
welken grond B. en W. raadpleegden een
deskundige en deze adviseerde tot een hulp-
riool, dat waarlijk niet veel kost omdat de
buizen elders zijn te gebruiken en althans
het ergste verhelpt. B. en W, gingen inder
daad zeer bedachtzaam te werk en vroegen
aan de eigenaars of zij den toestand op hun
eigen erven behoorlijk wilden maken.
D r. Groene b o o m erkent evenzeer dat
do toestand erg slecht is, doch moet als me
dicus ten sterkste ontraden, nu te gaan graven,
te meer wijl de vervuilde bodem minstens
gedurende 3 maanden dagelijks zal worden
ojfeewoeld.
De heer Gerritsen vreest, dat deze
woorden van den heer Wethouder wellicht
bij enkelen zullen pakken, doch kan verklaren,
dal, volgens inlichtingen hem gegeven door
zeer bekwame medici, hier geen gevaarlijke
baccillen aanwezig zijn.
De heer V a n K a 1 k e n zegt, dat de heer
Wethouder van P. W de beschuldiging wel
op den Raad terugkaatste, doch mag niet
nalaten tc herinneren, dat bij de jongste
Bogrootings-vérgadering de toestand nog houd
baar was; thans is echter du Raad volkomen
overtuigd van het onhoudbare.
Do heer Van Esveld vroeg, naar aan
leiding van de opmerking des heeren Celosse
dat op zooveel punten der stad de wateraf
voer slecht is, ui dan 'ojj den bouw wel
voldoende toezicht wordt geoefend, en vindt
het vreemd, dat. waar in October 95 een
nieusv werk buiten tic Begrooting moet wor
den gemaakt het thans, Juni 9G, op de Be
grooting moet worden gebracht. Spr.[persis
teert bij zijn meening dat als er gevaar is
wat niet ontkent wordt men niet moet
helpen met een hulp-riooltje, doch afdoende.
De heer K 1 e b e r meent, dat de toestand
verergerd is door het adres en datdeBerg-
straters wat meer water lieten vloeien om
den toestand nog duidelijker te maken. In
tusschen meent hij, dat het beter is, de zaak
ineens flink aan te pakken. Nu hij echter
vernomen heeft, dat de rioolbuizen eerst na
vele weken kunnen worden geleverd, zalhij
stemmen voor het voorstel van B. en W.
Mr. Prikken meent, dat een beschul
diging, als zouden de bewoners viin,de Berg
straat met opzet, den toestand hebben ver
ergerd, wel met bewijzen dient gestaafd.
Het hoofdbezwaar van den heer Wethouder
van P. W. dat het nu niet is de geschikte
tijd van 't jaar refuteert spr. met de op
merking dat het meergenoemd «volgend
voorjaar" ons óok wel heel goed kan brengen,
tot denzelfden tijd als thans. Waarom dan
weer een vol jaar gewacht, waarin de bodem
nog meer vervuilt 'l
De heer Celosse zegt, dat hij bij ver
gelijking met andere plaatsen in de Gemeente
moet blijven denken aan een buitengewonen
toestand en persisteert bij zijn meening, dat
de eigenaren de erven dienen te verbeteren.
De heer Gerritsen raadde aan om de extra-
re venuen uit het Personeel aan te wenden
voor rioleering. Spr. zou dit zeer toejuichen,
mits dan de geheele stad werd gedoleerd.
Tegen een leeninkje van f9000, gelijk de
lieer Van Esveld aangaf', heeft spr. echter
groot bezwaar. Welke houding heeft het
voor een Gemeente, zoo'n luttel bedrag te
leenen. en hoe duur zal dat geld wezen.
Mr. Prikken deed het voorstel tot het
aangaan eener geldleening op grond van
het praeadvies van B. en W. van 24 Sep
tember 1S90; het doet spr. leed, 'at B. en
W. daarvan than.- afwijken en hij acht het
eerste advies het beste.
De heer Van E s v e 1 d, voor de derde
maal liet woord erlangend, zegt, dat wan
neer de f 10 000 voor deze rioleering op de
Begrooting worden gebracht, de dringend
noodige herstelling aan den Koppel niet. zal
kunnen geschieden. Naar Spr. meening ligt
het plan klaarwaarom wordt nu dan toch
weer uitgesteld
Ook de heer Gerritsen krijgt voor
de derde maal het woord en refuteert dat
requestranten zouden overdreven hebben. Als
de Raad thans de motie-Prikken aanneemt,
kunnen Gedeputeerden over 14 dagen hun
goedkeuring geven en kan over 3 weken het
werk worden aanbesteed. Het geld behoeft
er pas over 3 maanden te wezen.
Ook mr. Hevligers zal vóór de motie-
Prikken stemmen. Als lid der Openbare
Gezondheids-commissie dringt hij te meer
aan op bespoediging.
De heer Croockewit zegt, dat het
bezwaar, door dr. Groeneboom te berde
gebracht, bij hem zwaar weegt en dat ook
liij meent, dat het graven in dit jaargetijde
geen voordeel zal brengen. Daarom zal spr.
stemmen vóór het voorstel van B. en W.
Mr. Hevligers meent, dat men niet
zoo aanstonds zal gaan graven.
Dr. Groeneboom herinnert, dat het
nog wel 7 of 8 weken kan duren na de aan
besteding eer de buizen hier zijn; we zitten
dan midden in den zomer. Spr, raadt ook
daarom aan, liever te wachten tot Februari 98.
De V o o i' z i 1.1 e r, alles resumeerende, zegt,
«lat men liet werk niet gering moet achten.
B. en W. weusehen volstrekt geen uitstel
ad cullendas graicas. Het denkbeeld des heeren
Gerritsen oiii zulk een spoed te kunnen ma
ken, acht spr. een volmaakte illusieGede
puteerden geven niet zoo spoedig hun toe
stemming, de aanbesteding moet behoorlijk
worden uitgeschreven, enz. De tijdelijke maat
regel is berekend op een minimaal-val, ge
steund door geregelde doorspuiting naar het
riool in den Ulrechtscben weg, dat geen ca
paciteit heeft om de geheele Bergstraat te
ontlasten en aanzienlijk zou moeten zinken.
Het verschil tusschen het tijdelijke en het
groote werk is onzeitend groot De blaam,
der Bouw-politie aangewreven, verdient zij
niet.
Het praeadvies werd, gelijk gezegd, aan
genomen met 9 tegen 6 stemmen (die van
de heerenmr. Heyligers, Gerritsen, mr.
Prikken, mr. Van Zijst, Van Esveld en Van
Kalken), waardoor dus tevens de motie-
Prikken verviel.
Alsnu werden benoemd tot Regentessen
van het Burgerweeshuis dn damesVan
der Want en Peerlkamp, en tot Regenten
dier stichting de heerenJ. P. G. Kok en
mr. F. D. graaf Schimmelpenninck, allen
aftredend.
Tot leerafir in de Wis-, Natuur- en Werk
tuigkunde aan de Hoogcrc Burgerschool
werd met algemcene stemmen benoemd dr.
M. de Haas, leeraar aan de II. B.S.teZierikzee;
tot onderwijzeres aan de openbare Lagere
school 3e soort aan de Beekstraat, rnej. W.
A. Bauling, in gelijke betrekking teNijkerk,
eveneens met algerneene stemmen.
De stembureaux voor de Gemeenteraads
verkiezingen werden met zonderlinge een
stemmigheid vastgesteld als volgt:
'le district (Raadhuis) de heeren H. W.
van Esveld, Tromp van Holst, Croockewit
en dr. Groeneboom, ledenVan der Want,
mr. Hevligers, D. van der Werf, J. J. Be
rends en J. Knoppers, plaatsvervangende
leden
2e district (Koningstraat) de heeren: Ce
losse, J. G. Kleber, Van Kalken en C. T.
van Beek, ledenGerritsen, E. L. Visser,
D. C. Prins, J. van Wessum en Bianchi,
plaatsvervangende leden.
3e district (Koestraat) de heeren: mr. Van
Zijst, Van Eek, Garjeanne en Hamers, leden
mr. Prikken, C. A. van Blaricum, N. van Veen,
L. O. Verkerk en J. C. Kleber, plaatsver
vangende leden.
Ten slotte werd de commissie van reclames
voor de Inkomsten-belasting voor 1897 sa
mengesteld, waarin werden benoemd de af
tredenden. de heeren Visser, Gerritsen, Van
Beek, Kleber en Tromp van Ilolst.
Ingekomen waren reclames op het primi
tief' kohier der Inkomsten-belasting ten be-
tale van 139.
Den heer Van Esveld was bij het na
zien van het aanvullings-kohier gebleken,
dat lieden die zich hier na 1 Januari vesti
gen, pas einde October worden aangeslagen
en zij die in het midden van den zomer komen
eerst in de tweede of de derde maand van
het volgende jaar. Hierin vindt spr. aanlei
ding om te vragen of' niet per 3 maanden
een aanvullings-kohier kan worden gemaakt.
Het is voor velen zoo onaangenaam, zoo
lang te moeten wachten op een beslissing.
Nadat de V o o r z i 11 e r toezegging had
gedaan dat het D. B. de vraag zal overwe
gen en de zaak zoo veel doenlijk zal bespoe
digen, sloot hij om 3.20 de om 2.45 aange
vangen vergadering.
Er wordt, op gewezen dat, door het dicht
vouwen van het stembiljet, waarop een (lei-
witte vakjes is zwart gemaakt, men gevaar
loopt dit zwartsel over te drukken op een
ander wit vakje en daardoor het brietje on
geldig te maken.
Als middel om dit te voorkomen, vouwe
men het biljet in de lengte dicht, dan kan
het eene stipje nooit het andere raken.
Maar ook mag en kan het briefje
ongevouwen iu de stembus.
liet zij nogmaals herinnerd, dat men op
het stembriefje hoegenaamd niets anders mag
doen dan éen der witte stóppen zwart maken;
doorhalen der namen, bijschrijven, enz. maakt
het biljet ongeldig.
l.)e kiesvereeniging «Eendracht" verga
derde Dinsdagavond in De Vergulde Zwaan
o.a. tot het bespreken van candidaturen voor
den Gemeenteraad.
Tot het stellen van candidate!) kwam het
echter nietdit zal Maandagavond geschieden.
Onze vroegere stadgenoot majoor II. Th.
Chappuis, van het 4e regiment infanterie te
Haarlem, is benoemd tot ridder 3e klasse
in de orde van den Rooden Adelaar van
Pruisen.
De muziekuitvoering ir. Amicitia, welke
reeds tweemaal om het ongunstige weder
werd uitgesteld, zal hedenavond om half acht
uur gegeven worden.
Alsnog in harteüjken dank onivangen voor
het gezin van wed. De Vries:
Mop. te Amsterdam, f5; Mevr. Sch. f3; P. M.
den ïi. f2.50; Charitu te Niehtevecht f40; dienst
personeel graaf S. fl.75; W. C. U., Den Hang, f2.50;
N. C., Vlaardingen, f2.50; dr. S., Utrecht, f 1U.
W, Haarlem, f 1Arnilin, Den Hang, f2.50; S.,
Amsterdam, f 1M. V. W., Den Haag, f5; N. N.,
Utrecht, f2.50; Mevr. S.-ll., Barneveld. f2.50dr.
A. C., Amsterdam, f2.50; If. H. B., Amsterdam f.5;
Netty S., Borne, f2.50; C., Amsterdam, f 1.50; L. M.,
Alkmaar, f2; G. .1. A. A. v. H, f10; N, N., te
Heerenveen, f2; L. v. B., te Woerden, fl.50; ren
onbekende tc Amsterdam, f5; eenige vrienden te
Katwijk fl; P. J. B., tc 's Hertogenbosch, f 1N.
N. te Gorcum f 1gecollecteerd op school IV te
Arnhem, f2; N. N„ te Wijk-bij-Duurstede, f25; A.
f 1drie ouderwijzers aan de Helliugstraat, f 1.50
J. S„ C2 50J. d. D., Heerenveen, 2.50 mevr XX,
Amsterdam, f2.50 van een whistpotje, te Amster
dam, f4.12; P. W. J. Amsterdam, f 10; een weduwe
te Arasterdam, f 1de oppassers van het garnizoens
magazijn te Helder f 1.25B. P. Harlingen f5; v.
d. W. te Ginneken, f 0.50mevrouw N. N. fö.
Totaal met de eerste opgave f399.46,
behalve 14 personen, die een kwartje per
week bijdragen, en het groote pak kinder-
kleeren.
Voor giften houdt zich nog beleefd aan
bevolen.
SUZE FREDERJKS—Van Cleeff.
Gebrekafin ylrui/s en aan lijd noodzaakt mm, zoowel
verslagen als advertenliën wit ie stellen tot een voigend
Het opnemen van Ingezonden stukben brengt
niet altijd mede, dat de Redactie onvoorwaardelijk
instemt met hun inhoud.
Kopij van geplaatste of ongeplaatste stukken wordt
nimmer teruggegeven.
Geachte Redactie
Door de afdceling Amersfoort en omstreken van
den Bond van Ned. Onderwijzers werden de ant
woorden op de 0 vragen het onderwijs betreflende,
alleen ouder do aandacht gebracht van alle onder-
wijzers in het district Amersfoort.
Dat de beantwoording van jhr. mr. T. A, J. van
Ascn van Wijck niet kon geplaatst worden naast
die van de cimdidaten Schimmelpenninck, De Beau
fort en Zclvelder, is toe to sohrijveu aan de vertraging,
die ze ondervond, een vertraging dio noch den hoer
Van Asoh van Wijck, noch de afdceling Amersfoort
en omstreken van den B. van N. O. mag aangere
kend worden.
Geenszins echter is dc bedoeling geweest, zo opzet
telijk onvermeld te laten, zooals het ingezonden
schrijven in de Aniersfoortsche Courant van Maandag
•21 Juni zou doen vermoeden.
Onder daukbetuiging voor de plaatsing.
Het Bestuur van de afd. Amersfoort
en omstreken, van don B. van N. O.
A. VEEN, Voorzitter.
O. AKKERMAN, Secretaris.
Geachte Redactie,
Wegens het aan de orde stellen van het praeadvies
Van Burgemeester en Wethouders op het verzoek
schrift van bewoners der Bergstraat, om over te gain
tot het aanleggen van een riool in genoemde straat,
kwam liet mij als mede-onderteekeniuir gewen acht
voor kennis te nemen wat dit praeadvies inhield en
wat de leden van den Gemeenteraad daaromtrent
zouden in liet midden brengen.
Mijn geduld werd niet erg op den proef gesteld:
al zeer spoedig werd het mij duidelijk, dat dit prae
advies inhield, over te gaan tot:
1. het aanleggen van een zeer klein noodriool.
2. het gewensclite riool te doen aanleggen in het
aanstaande vooriaar en dc kosten daarvan te brengen
op de aanstaande begrooting.
Terecht bestond bij verscheidene leden van den
Raad eonc groote neiging om met dit praeadvies geen
genoegen te nemen on werd door don heer
Prikken eone motie ingediend, inhoudende direct
tot uitvoering der rioleering over te gaan en
het daarvoor noodige geld te vinden door het aan
gaan eener leening. De argumentatie van zijne
motie berustte feitelijk op een vroeger gegeven
praeadvies van B. en W. opeen request van dezelfde
strekking en op het onhoudbare van den tegen-
woordigen toestand, Het laatste was voor mij niet
nieuwhet eerste daarentegen leerde mjj, dat het
Dagelijksch Bestuur iu September 1S96 van oordeel
was het geld uit eene leening te moeten vinden,
en terecht, omdat het niet billijk is de tegenwoor
dig levenden alleen de lasten te doen dragen van
wat latere geslachten op prijs zullen stellen. Waar
om B. en W. thaus voorstellen de rioleering met
gelden der gewone begrooting te willen bekostigen,
begrijp ik niet; trouwens dit is niet aan mijne be
oordeeling onderworpen. Gelukkig bemerkte ik, dat
verscheidene raadsleden over dit varieerend staud-
punt van het Dagelijksch Bestuur hunne eigen
meening hadden. Natuurlijk ontbrak bet niet aan
bestrijding der ingediende motie en mocht ik ver
nemen dat de vroede raad onzer gemeente, leden
telt die aan andere gemeenten zijn te benijden.
Zoo bijv. werd door een lid beweerd, dat de bewo
ners der Bergstraat den toestand opzettelijk verer
gerden. Terecht werd aan genoemd lid door een
collega toegevoegd, dat het niet aanging te lasteren
en het bij verkondigen van dergelijke meening noo-
dig was de daartoe gevorderde bewijzen te leveren.
De beweerder van deze meeniug moet niet geloo-
veu, dat zijn gezegde mij persoonlijk heeft geprik
keld; mijn doel in deze is. hem in overweging te
geven minder slecht en minder onjuist over ande
ren te denken en in elk geval fatsoenlijk en in
deu vorm tc blijven. In het tegenovergestelde geval
toch kon liet zeer goed gebeuren, dat hot minder
gcweuscht werd gevonden, de gemeentebelangen
aan zijn gezond en goed gemotiveerd oordeel te
onderwerpen.
Een ander lid oordeelde het minder gevaarlijk
oppervlakkig te graven dan diep was dus van
mecning dat het noodriooltje minder gevaar ople
verde voor het ontstaan van ziekten dan het graven
van een dieper liggend riool. Waar hij dit ge
lezen of gehoord heeft, weet ik natuurlijk niet wel
weet ik dit, dat bevoegden tot oordeelen er voor
zullen bedanken deze mecning te onderschrijven.
Had hij zich gehouden anti het advies, gegeven door
een der Wethouders, dat het beter is te graven in
het voorjaar dan in den zomer of het najaar, dan
zou er up de motiveering zijner stem niets aan te
merken zijn geweest. Nu echter berustte het uit
brengen zijner stem op een verkeerd en onjuist
begrip.
Ofschoon het aan de verdedigers van het uitge
brachte praeadvies is inogon gelukken, een gunstige
beslissing daarover te verkrijgen en daardoor de
motie des heeren Prikken af te stemmen, zoo heeft
zeer zeker laatstgenoemde de groote voldoening, den
Raad er op te hebben gewezen dat men met het
uitstellen in deze niet gediend is en dat verwacht
wordtrioleering in het aanstaande voorjaar.
De bewoners der Bergstraat moeten nu hunne
deuren en ramen aan de straatzijde maar dichthou
den op warme dagen en maar in de hoop leven,
dat niet later dan Februari of Maart met de uitvoe
ring zal worden begonnen. Geschiedt dit laatste niet
op genoemden tijd, dan treedt het gevaar van ziek
ten, aan grondwerk verbonden, weer op den voor
grond.
Het Dagelijksch bestuur heeft den gosdeu wil en
nu ook deu tyd, het plan voor rioleering gereed te
maken: laat liet nu tooneu dat het in werkelijkheid
het belang der gemeente wil voorstaan.
Met dankbetuiging voor de plaatsing,
Uw ilw. dn,,
Dr. J. J. RINKEL.
Amersfoort, 24 Juni 1897.
BURGERLIJKE STAND VAN AMERSFOORT.
GEBOREN: 15 Juni. Rijk, z. van Cornelis
van de Kooij en Dirkje van Dusschoten.
16 Juni. Johannes Gerardus, z. van Hendrik
van Gastel en Anna Cornelia Timmers.
18 Juni. Gijsbertus, z. van Krijn Marinusen
Elisabeth^ Sijen, 20 Juni. Petrus Antoon,
z. van Willem de Vries en Joanna van Vul
pen. Arie, z. van Arie Kamphorst en
Gerritje Wallet. 22 Juni. Hendrika, d. van
Jan van Barreveld en Elisabeth van Ekelen.
23 Juni. Johannes, z. van Willem Jansen
en Geertruida van Bennekom. Barta, d.
van Gerrit Meerbeek en Everlie van Kampen.
ONDERTROUWD: 17 Juni. Willem Stam
en Margaretha Maria van Beek. Rijk
Pothoven on Elisabeth Alberts. Peter
Hendrik Hubert Donders en Gerarda Maria
van der Maath. August Leonard Teunen-
broek en Allegonda Petronella Kunkeler. -
Aart Brouwer en Heintje Malestein.
OVERLEDEN 18 Juni. Cornelia Muijs 3
m. 19 Juni. Johanna Amelia Meijer 2m.
Johannes Everardus Mulder 10 m. 20
Juni. Willemijna van den Eng 05 j., «chtge.
van Johannes Dcsain. 22 Juni. Roelof
Huizebosch, 20 j., ongeil.
