van het concept-besluit.
Hieruit blijkt, dat liet voorstel van II. en
VV. beoogthardmaking der 8 M. breede
wegen, over een oppervlakte van 2048 c.M2,
met grint, en aanbrenging van verlichting.
In de kosten, 1'2G42 cn f346, zal de Naam-
looze. Vennootschap hebben te dragen de
helft en Tfij0 voor ceiste onderhoud of f 1G2G.10.
Do V o o r zilt e r brengt hierna ïti stem
ming het voorstel-Gerritsen (renvooi naar
de Gezondhcids-commissie en de afdeelingen)
on verzoekt ile Bestuursleden van «Volks
huisvesting (tie heeren: graafSchimmelpcn-
ninck, Celosse en Gerritsen) buiten stem
ming te blijven. Het wordt verworpen met
f> tegen 3 stemmen (vóór stemden de hoe
ren Van Kalken, mr. Prikken en mr. Hey-
%ore).
De Voorzitter opent lierna de algc-
meenc discussies over het voorstel van B.
en W.
De lieer Gerritsen krijgt het woord
en houdt gedurende 20 minuten een pleidooi
vygr «Volkshuisvesting", waarin hy nage
noeg zegt
Hot woningvraagstuk schijnt nan B. en W. totaal
onbekend en ik verbaasde mij over de nnieve wyzo
waarop B. on W, dc zaak behandelen. Eén van hei
den, óf hier hcorsolit een absoluut gebrek aan ken-
nis van do zaak, óf won voolt zóo weinig voor de
•«leiders, de minder bevoorrochtcn, dut men zich
mei schijii-nrgumenton van de zaak afmaakt.
Hoe hot mogelijk is, dut hij de bekende en
erkende schandelijke «onlnigstoeslandon B. on
W. ontkennen dat „Volkshuisvesting" een gemeen
telijk belang beoogt, puil mijn verstand te boven.
l'e Vervoniging toch wil: gezonde woningen ver
krijg buur stellen tegen lage huur; de bestaande
te liouge hurou deprccioorcnbostuonde krotten af
breken en vervangen door gezonde woniugen.
Ik zul beginnen met te weerleggen, dat hot toe
slaan van ons verzoek zou kunnen zijn een onbil
lijkheid tegenover do particuliere bouwers, gelijk B.
en \V. in hun rapport zeggen.
Mnnr welke particulier geeft wat wij zullen geven
En als er morgen een niemve bouwvoreeniglng
komt, die met even goede bedoelingen den werkman
wil helpen, dan zul ik een zelfde uitgave voteeron.
In het runport wordt gezegd, dat „Volkshuisves
ting" eigenlyk wel oen goed zaakje is voor dc aan
deelhouders. Ik bob dat beschouwd als een aardig
heid van B. cn W., doch zulk oen woord geeft wer
kelijk geen bewijs van crust. Op de eerste plaats
kunnen de aandeelhouders eventueel ten allor-
hoogstc 3',, maken, maar zij die hun geld
gaven, rekenen volstrekt niet op 8%ten tweede
dient, wa. er overschiet, om krotten op te koopen
cn deze te verbouwen tot gezonde, woningen, op
dezelfde wijze als ons geacht medelid de heer Tromp
van lli.lsi doet. Indien het werkelijk zulk een „goea
zaakje" i«, dun verwondert mij zeer, onder do aan
deelhouders niet aan le treilen den Wotboudcr van
Publieke werken.
Is liet niet duidelijk, dat, waar wij tegen matige
huur geven gezonde woningon, zóo dat wij zelf ze
zonden kunnen bewonen, met water van de
waterleiding, wij niet kunnen concurreeren tegen do
zoogenaamde huisjesmelkers, die zelfs geen
water geren, Imit stiuin huizen die aan de eischon
der hygiene voldoen. Het particulier initiatief heeft
eenvoudig beivezeu, dat het niet aau dc eenvoudigste
cisehcn voldoet eu het gevolg daarvan is, dat het
slechte woiuingeu geeft voor veel geld Bovendien
voldoen «lie bouwers niet aan hun verplichtingen,
door noch te zorgen voor water, noch voor flinke
wegen lusschen de huizen, noch voor liebt, noch
voor rioloering, niets eens nog gesproken van het
iittll'steeiisniuuiye waartegen wy onze kioderon niet
te slapen zouden leggen. De uitbreiding van de
kom iler Uemeente is ten deze dan ook gebiedend
noodzakelijk,
Maar voor zulke huisjesmelkers worden voor re
kening van dc Gemeente overal pompen geslagen.
Men sprak van bevoorrechtingmaar is dót dan
geen bevoorrechting?
I)e huisjesmelkers worden hier juist op «He mo
gelijke wijzen beschermd. In tegenstelling niet bijv.
Utrecht, waar zelfs oude woningen onbewoonbnar
worden verklaard wanneer er geen eigen privaat en
geen goed water hij is. laiil men dut gemis hier
maar toe en juist daardoor is de concurrentie bjjna
onmogelijk.
Wordt door de overheid niet nu de band toege
stoken mm „Volkshuisvesting" dan is nu reeds hot
eitul te voorzien, want dan zullen dc woningen tc
duur worden cn bij den geringen loonstandunrd on
bewoond blijven on dan zul er in 't geheel geen di
vidend kunnen uitgekeerd worden en in dat geval
zie ik geen kutis om een nieuw kapitaal bjj elkaar
te krjgcn voor een nieuwe reeks woningen.
Grente uitgaven, voor allerlei doeleinden, worden
gedaan als het <le meergegoeden geldt; waar hot
don werkman betreft, meen ik niet tc voel to vragen
door een enkele maal mot een verzoek to komen.
Zonder nog tc letten op do hygiene verdient
„Volkshuisvesting" rlcn dank van allen, die liet
goud nioenon niet den werkman, doordien zij zorgt,
dut de huren, door de particulieren geheven, niet te
hoog iv..rden; door te laten zien wat zy kan geven
voor billyken prijs.
Waar we nu zien, dat er mannen gevonden wor
den. die voor deze woningen geld verstrekten tegon
lage rente cn waar liet Reservefonds reeds een go-
senenk kreeg van bijna f4000, daar mag men waar
lijk verwachten, dat do overheid uict aehtcrwego
zul blijven en zij een zuiver Gemeentebelang zal
steunen,
In een dor vorige vergaderingen bob ik reeds voor-
uitgoloopcn op deze zaak en gewezen op do over
eenkomst met het Kalfsvold. Daar echter gold het
de meergegoeden cn werd het voorstel aangenomen
zonder oppositie. Zou mon hior werkelijk meten
met twee malen, gelijk ik toen reeds vrcoado
hi uit wis toch zorgen voor do toekomst en cr voor
waken, dut we hier krijgen een toestand nis op het
Sa r in?." nakomelingen zullen laken, dat wy niet
intijds zorgden voor rioloering.
Zelfs .Armenzorg" te Utrecht schonk f7000 voor
woningltonw in die Gemeentezou bier do over
heid weigeren
Dat er gelet moet worden op hygiene by arbeiders
woningen, wie znj het ontkennen in oen tijd waarin
men gelden bijeenbrengt voor Volkg-sanatoria voor
longlijders en juist onder don arbeidenden stand
deze ziekte huur meeste slachtoffers mankt en do
medici dii loc.-i: brij ven aan de slechte en ongezonde
woningen
Waar ui Ie politieke pnrtijen bobben verklaard, dat
L i" Nederland het woningvraagstuk de macst nr-
XIte mak i.«, daar mug en kun ik niet nnnncmon,
lie Biunl der Gemeente waar op dit punt de er
gerlijkste i.u siandeu heoweben, achter zou blyvon om
mede tc helpen lot hot aaubrengon van vcrbotcring.
B. en W. zeggen in hun advies, dat de Verorda,
uilig zeer mild is. Ik maak bon opmerkzaam, dut
twee jaar geleden reeds door mij gewezen is op de
in art, 3 vervatte uitzondering voor oen eventueel te
stichten arbeidersbuurt. Welnu, hier is de eerste
gelegenheid om dc Verordening icd volle toe te
passen.
Dut B. cn W. voorstellen grintwegen, betreur ik
'e zomers stof, 's winters moddor, hut hoele jaar door
verbazend duur onderhoud, doch daarover zon men
zich nog kunnen verstaan. Maar dut zy voorste Hon
tot do ziiikputjc» terug to koeren, beireuf-iV «Hop
ou acht ik een spotten mot do hygiene, óok al
geldt hot slechts don werkman. B. en W. vorgeten
echter, dat van dc strook langs den Utrechtsehen
weg roods 11 pcrceolen verkocht zyn cn bebouwd
worden, zoodat binnen korten tijd daar óok moot
gezorgd worden voor rioloering. B. en W. vergeten,
dat do villa's langs den Utrochtsohon weg en do
100 woningen van „Volkshuisvesting" rioloering
dringend noodig maken en eon later aanbrengen
der riolen onnoodige kosten van herbestraten mee
zal brongen.
Waar wy eenigc zekerheid hebben, dat binnen
oen jaar tyds het geheele terrein zul zyn bebouwd,
zou ik het niet goed vinden als alles by stukjes en
brokjes wierd gemaakt.
Oók ben ik hol volstrekt niet ecus met B. en W.
dot or, zelfs in de naaste toekomst, geon aansluiting
zou komen mot den Leusderwog or; dat dus ouzo
wegen wel degelijk zullen worden verbindingswegen.
Ook voor do belendende grondoigenaron is hot van
groot belnDg, dut daar goede wegen komen.
Eindelijk beroep ik my op tal van specialiteiten
op het gebied van het woningvraagstuk, spceiual
op dr. Weycrmans.
Ik hoop, mijne hoeroD, dut ik u overtuigd heb,
dut het voorstel van B. en W. is onaanneemelyk en
strijdig mot het algemeen belang.
Sm*, eindigt met voor to stellen, de wegen
te doen harden me' keien.
De V o o fbz i 11 e rBedoelt«pr. afgezon
derd van liet principe der overneming, geheel
of gedeeltelijk ton laste van de Gemeente?
Overigens moet ik spr. opmerken, dat de
tijd voor zulk een voorstel nog niet geko
men is en het pas kan worden gedaan bij
de behandeling der artikelen.
De heer Van Esveld zegt, dat «Volks
huisvesting" zeker allen lof verdient maar
toch is spr. bang niet zóóver te kunnen ko
men dan dat er eenige reden is om af te
wyken van den Rouw-verordenitig, die voor
schrijft, dat de Gemeente de helft der kosten
draagt, al laat art. 3 afwijking toe. Maar
hier kan art. 3 niet worden toegepast, want
hier geldt het geen verkeerswegen, daar alle
wegen doodloopen, en uitsluitend dienen voor
de bewoners eter buizen. «Volkshuisvesting"
vraagt feitelijk een subsidie uit de Gemeen
tekas en spr. meent, dat het hier slechts
geldt het belang van enkele ingezetenen en
niet een algemeen belang. Spr. is zeer vóór
een goeden afvoer zoowel van hemel-als van
menage-water en zon ook sterk zyn vóór
harding met keien, doch dit is thans niet
aan de orde en spr. zal hierop later terug
komen.
De heer Kleber kwam tot dezelfde
conclusiën als de heer Van Esveld en zou
het ai even onbillyk vinden als de Ge
meente een pré gaf aan de bouwers van
deze huizen, welke spr. toch moet blijven
vergelijken met een holje. De beer Gerritsen
heeft veel gesproken, maar wie te veel be
wijzen wil, bewijst niets. Waarom zou men
andere huizenbouwers achter stellen De
heer Gerritsen zeide een ander woord dan
huizenbouwers, doch spr. zou dat woord
niet wenschen te gebruiken. Spr. kan maar
uiet begrijpen, dat «Volkshuisvesting" niet
zou kunnen concurreeren met de particulie
ren. En vooral mag men niet vergeten, dat
«Volkshuisvesting" is een doodgewone Naam-
looze Vennootschapthans keert zo ten
hoogste 3°'o uit, doch ze heelt slechts haar
Statuten te veranderen en keert dan rustig
jes 7 a 8uit. Spr. wil herinneren aan de
«Bouwmaatschappij" wier buizen nu publiek
verkocht worden en acht zich niet gerecli-
tigd, zijn stem te geven vóór hot voorstel
om de harding der wegen geheel te doen
uitvoeren op kosten der Gemeente.
Mr. H ey 1 igers zegt, dat requestranten een
beroep doen op art. 3 en dit naar zijn mee
ning met vol recht, waar zij goede en ge
zonde woningen geven voor billijke huur
en elders slechte woningen opruimen.
De heer Hamers zegt, geen vrijheid te
vinden, uit de Gemeentekas zeker subsidie
te vcrleenen aan dc aandeelhouders, en het
eens te zijn met de motieven van B. en W.
Wethouder Visser wil hier herhalen
de argumenten, door hem in 't. midden ge
bracht. in de vergaderingen van B. en W.
Het toestaan van het verzoek om ver
harding geheel ten laste van de Gemeente,
zal leiden tot een verwarden financieelen
toestand. Thans wordt gevraagd voor een
deel van het terrein, maar stellig komt
men later terug met een dergelyk verzoek.
Op het aangrenzende terrein, dat niet be
hoort aan deze Vennootschap, zullen óók
huizen komen, en dan zal men ook vra
gen om bestrating; het zelfde zal gebeu
ren aan den Bisschopsweg en overal elders.
Gclyke monniken, gelijke kappen, en zóo
zal men zeker komen tot een hooger per
centage voor de Inkomstenbelasting.
De heer Gerritsen sprak van «krotten"
aan den Bisschopsweg. Ik verklaar, als Wet
houders van Openbare werken, dat die wo
ningen zyn gebouwd overeenkomstig de Ver
ordening jazelfs voor die, welke buiten de
kom der Gerneentè liggen, hebben de bou
wers, geheel onverplicht, bouwtoezicht ver
zocht. Spr. ziet waarlyk niet in waarom de
Baad een pré zou toekennen aan «Volks
huisvesting'
De Voorzitter wil instemming betui
gen met dc vorige sprekers. Ook Spr. ziet
liet grooto verschil niet tusschen «Volkshuis
vesting" en andere bouw-ondernemers, en
tot bevoorrechting zal hij nimmer zijn stem
vcrleenen.
De heer Gerritsen achtte zich bevoegd
en gerechtigd, zeer af te geven op de par
ticuliere bouwers, doch wat de buitenstad
betreft, is spr. het volkomen eens met Wet
houder Visser, dat daar werkelijk wordt vol
daan, en op zeer goede wijze voldaan, aan
de behoefte aan arbeiderswoningen.
De huurprijs der huizen van «Volkshuis
vesting" is nog niet goplubliceerd, doch het
zou spr. sterk verwonderen indien deze veel
scheelde met dien der gelijksoortige wonin
gen in dc buitenstad. Niet tegenover de
bedoeling wellicht, maar zeker tegenover de
Verordening is «Volkshuisvesting" een ge
wone bouwonderneming.
De heer Gerritsen repliceert, dat als
men den Wethouder van Openbare werken
zoo hoort spreken, men zou denken, dat
hier geett woningvraagstuk bestaat. De heer
Visser schijnt zich niet te kunnen voorstel
len, dat er werkelijk personen zijn, die zeg
gen «tegenover den werkman wil ik geen
winst behalen".
Den heer Kleber antwoordt spr. dal het
bestuur van «Volkshuisvesting" in handen is
van ernstige mannen, die de Statuten maar
niet zoo spoedig zullen veranderen.
Aangaande de woningen aan den Bisschops
weg persisteert spr. dat deze gebouwd zyn
met halveeteens-muurtjes, terwijl de Verorde
ning voorschrijft steens-muren. En zyn de
terreinen achter die huizen óok in overeen
stemming met de bepalingen dor Verorde
ning Spr. blijft dit sterk betwijfelen.
De heer Van Esveld zeide, dat deze wegen
geen verbindingswegen zyn. Nog niet, ant
woordt spr., doch binnen zeer korton tijd
zullen zy bet zyn.
Dat de Vennootschap niet kan concurree
ren met de bouwers, ligt vooral hierin, dat
de woningen veel beter gebouwd worden en,
trots den lagen huurprijs, voorzien zijn van
eigen privaat, duinwater, enz.
Spr. blijft deze zaak achten een van alge
meen belang en wijst op de overneming der
wegen van het Kalfsveld. Wel is toen ge
zegd, dat hier zou kunnen komen de toe
gangsweg naar Baarn, doch eigenlijk is men
zoo spoedig gezwicht om een beleefdheid te
bewijzen aan de aaowonenden.
Den heer Hamei's antwoordt spr. dat bij
den verkoop "van het Kinderhuis de Raad
wèl heeft overwogen het belang van den
werkenden stand.
Spr. herhaalt, dat hij geenszins vraagt een
premie om daarvan de voorgespiegelde 3%
te kunnen uitkeeren aan de aandeelhouders,
doch om dat geld te kunnen besteden ten
bate van den werkman, evenals zij, die ge
heel voor eigen risico bet terrein kochten,
de winst, welke werd gemaakt door verkoop
van de strook langs den Utreclitschen weg,
hebben cadeau gedaan aan de Vennootschap.
Wethouder Celosse zegt een lange ver
handeling over politieke partijen te hebben
gehoord, doch uaar stapt hij overheen. De
Gemeente kan echter belang stellen in «Volks
huisvesting" evenals zij belang stelde in de
Pooltocht, waarvoor zij wel f5 bijdroeg,
maar daarom is dit nog geen Gemeentebe
lang. Ieder pogen om de arbeiders te steu
nen, verdient waardeering. maar wettigt daar
om nog niet altijd subsidie. Krijgt de Ven
nootschap, onder welken vorm dan ook een
flinke bijdrage uit de Gemeentekas, dan zul
len de particuliere bouwers óok komen en
waar zal dan het eind wezen; met hoeveel
zullen de belastingen moeten worden ver
hoogd? De gevolgen zyn eenvoudig niet na
te gaan.
Dat «Volkshuisvesting" niet zou kunnen
voortgaan met den woningbouw, indien niet
voldaan wordt aan het verzoek, gelooft spr.
niet.
En is, vraagt spr. die f 4000 wel een ge
schenk Spr. meent ook dit sterk te mogen
betwijfelen; doch het doet niets terzake.
Wat eindelijk de overneming der wegen
van het Kalfsveld aangaat, dat is een heel
under geval. Do Utrechtse he Hypotheek-bank
had hier reeds zeer goede grintwegenten
overvloede betalen de aanwonenden een
flinke bijdrage in de Gemeente-belasting, en
hier was het wel zeer degelijk een Gemeente
belang.
De beer (^erritsen, voor de dorde maal
het woord erlangend, zegt, dat hij zich
erg teleur gesteld gevoeld over den uit
spraak van den Wethouder' van Onderwijs,
dat het. hier geen zaak van algemeen belang
zou gelden. Op diens insinuatie, als zouden
de f4000 geen geschenk zijn, wil spr. tbans
niet antwoorden.
De heer Hamers zegt, dat de verkoop
van het «Kinderhuis" heel iets anders was
en eenvoudig de verkoop van een puinhoop
(tal ^an leden ho I ho Met was in 't be
lang der Gemeente, dat daaraan een einde
kwam, terwijl nu voor de straat een groote
verbetering is gekomen.
De beer Van Kalken meent, dat men
nogal afwijkt. De zaak is dezeis de Baad
verantwoord als by het verzoek toestaat
Spr. acht niet alleen, dat dc Raad verant
woord is, maar ook verplicht tot toestem
ming. Spr. acht liet een Gemeentebelang
van bet zuiverste water en is, na rijp be
raad en ernstige overweging, er toe geko
men om te stemmen vóór het verzoek van
«Volkshuisvesting". En als er een nieuwe
bouw.-vereeniging komt, die óok het belang
van den werkman beoogt en eigenbelang
verre achterstelt, dan zal spr. een derge
lijk verzoek ook van die vereeniging even
goed steunen. Spr. gelooft te spreken in het
belang van het volk en in het algemeen be-
lung.
De Voorztter sluit nu de algemeene
beraadslagingen en opent die over de arti
kelen.
Bij «hardmaking" zegt de heer Van Es
veld, dat do grintwegen elders misschien
dienstig zijn, maar dat hij in een zóo sterk
bevolkte wijk een kei-bestrating veel wen-
schelijker acht. Een zóo, althans aanvanke
lijk, afgelegen terrein ontsnapt allicht aan
bet dagelijksch toezicht. Als wen u tóch har
den, moeten we het in eens goed doen en
direct met klinkers. Spr. dient zyn amen
dement in, waardoor de kosten voor de Ge
meente en voor «Volkshuisvesting" worden
verhoogd me' f1000.
De heer Gerritsen steunt dit voorstel.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. ook
de wyzo van harding hebben gewikt en ge
wogen, doch meent, dat grint werkelijk goed
is en bovendien f 1000 voor de Gemeente
zoowel ais voor de Vennootschap bespaart.
Wethouder Visser kan zich voorstellen,
dut de heer Van Esveld klinkers wil om bij
droogte stof en bij nat weer modder te voor
komen, maar grint is zeer goed voor zulke
wegen, waarop weinig wordt gereden. Ock
denke men aan de wegen, voor welke la
ter harding wordt gevraagd en spr. ontraadt
ook uit dien bouiue het amendement aan
te nemen.
De heer Gerritsen vraagt of het de
bedoeling is, een trotoir te leggen naast de
wogende heer Van Esveld vraagt of
dit trotoir wordt bedoeld van grint of van
klinkers
De Voorzitter: grint, met een rol
laag van klinkers.
De heer Van Esveld p^astyfnat bijzijn
meening dat in een zóo volkrijke buurt,
als hier zal komen, grint onvoldoende zal
blijken en zegt, dat liet voor de Gemeente,
die toch later het onderhoud heeft, het goed
koopst zal zijn als de wegen direct goed
worden gemaakt.
Het voorstel-Esveld wordt nu in stemming
gebracht en verworpen met 8 tegen 4 stem
men en?3 onthoudingen (vóór stemden de
heeren Van Eek, mr. Heyligers, Van Kuiken
en Van Esveld).
Het voorstel van B. en W. wordt nu aan
genomen met iO tegen 2 stemmen en 3 ont
houdingen (tegen stemden de heeren: mr.
Heyligers en Van Kalken).
Ingekomen zijn
een brief van de Gezondheids-commissie waarin
wordt gewezen op de schadelijkheid der pomp
in de woning van den agent van politie aan de
Kamper-buitenpoort.
Om der wille van de zaak vragen B. en W.
urgentie voor deze zaak cn nadat die is verleend,
stellen zy voor, een crediet van f 200 tejverlee-
nen om een andere pomp te slaan, zoo noodig
mot vertakkingen, wolk crediet z. h. et. wordt
verleend.
een voorstel van B. en W. nopens een subsidie
voor het maken ccncr grootere doorvuartwijdte
aan de Eembrug zal worden behandeld in
de volgende zitting
een request van den beer J. C. F. Prikken,
leeraar aan de inrichtingen voor Middelbaar
onderwijs, houdende verzoek om ontslag tegen
1 September, onder toekenning van pensioen.
Met het oog op het doen van oproepingen
voor een nieuwen leeraar, stellen B. on W. voor
urgentie en nadat deze verleend is, stellen zij
voor het ontslag te verleenen eervol en onder
dankbetuiging en omtrent het pensioen pread
vies te vragen aan B. on W.
De heer Gerritsen merkt op, dat dit niet
dc bedoeling is van requestrant. Stel eens, dat
het pensioen niet verleend wordt, dan blijft
requestrant misschien' wél in functie.
De Voorzitter antwoordt, dat het ont
slag is gevraagd wegens gezondheidsredenen,welke
worden gestaafd door geneeskundige verklaringen.
De heer Gerritsen Btelt zich tevreden
met deze inlichting.
Het ontslag wordt nu eervol verleend, onder
dankbetuigingomtrent hot bedrag van het
pensioen wordt gepreadviseerd door B. en W.
een bericht van aen Minister van Binnenland-
sche zaken omtrent de regeling van het onder
wijs in Geschiedenis en Aardrijkskunde aan
het Gymnasium aangenomen voor notificatie.
een verzoek van den heer A. J. Krieger om
vaststelling der definitieve voorwaarden voor de
concessie eener paardentram hier tor stedo aan
B. en W. om preadvies,
goedkeuring door Gedeputeerde Staten van
besluiten, in de vorige Raadsvergadering geno
men, o. a. tot verkoop van het Eindje van de
wereld.
Iion schrijven van leeraren aan het Gymna
sium en de Hoogero Burgerschool en Gemeente-
nmtenaren en bedienden, houdende dankbetui
ging voor 's Bands besluit tot instelling eener
pensioenregeling aangenomen voornotificatie.
Reqnesten van onderwijzeressen in fraaie hand
werken om verhooging van jaarwedde om
priedvies aan B. en W.
oen rapport van de Commissie nopens de wo
ningen achter de Meisjesschool te behandelen
ten behandeling in een volgende vergadering.
