Zaterdag 30
1906.
No. 7216.
55e Jaargang
Stadsnieuws.
UITGAVE:
FIRMA A. H. VAN CLEEFF
te AMERSFOORT.
Verschijnt DinsdagDonderdag- en Zaterdagmiddag. Abonnement per 3 maanden fi.
franco per post 1.45. Advertentiën 16 regels 60 cent; elke regel meer 10 cent. Legale-
oflicieële- en onteigeningsadvertentiën per regel 15 cent. Reclames 1—5 regels/" 1.25; elke regel
meer 0.25. Groote lettere naar plaatsruimte. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening
gebracht en kosten evenals afzonderlijke nummers 10 cent.
Bij advertentiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht.
KORTEGRACHT 9
Postbus 9. Telephoon 19.
Bij
dit nummer behoort een
BIJVOEGSEL.
Voor de Uonderdag gehouden Raadszitting
waren ingekomen
van den Minister van Binnenlandsche Zaken
goedkeuringen der benoemingen van de heeren
A. K. Hovens Greve en S. de Vries als tij
delijk buitengewoon leeraar aan het Gym
nasium en goedkeuring van het Raadsbesluit
tot regeling van het minimum aantal les-uren
voor de leeraren aan de Hoogere Burger
school alle voor kennisgeving
van Gedeputeerde Staten bericht, dat H.
M. de Koningin afwijzend heelt beschikt op
het adres van leeraren aan Gymnasium en
Hoogere Burgerschool om het te hunnen
aanzien genomen Raadsbesluit van 30 Maart
te vernietigen; goedkeuring van het Raads
besluit tot onderhandscbe verkoop van het
perceel Havikbericht, dat het Raadsbesluit
tot aankoop van de schrijfmachine voor de
Secretarie geen goedkeuring door Gedepu
teerden vereischt; goedkeuringen Raadsbe
sluiten tot af- en overschrijving van posten
Gemeente-begrooliug, en tot wijziging der Be
grooting 1905 in verband met het batig
saldo 1904; de door Gedeputeerde ontworpen
en vastgestelde Bouwverordening voor deze
Gemeentegoedkeuringen Raadsbesluiten tot
voorwaardelijke overneming van wegen op
den Berg, tot aankoop van grond buiten de
Bloemendalsche buitenpoort, en nopens het
3de aanvullingskohier Inkomstenbelasting
alle voor kennisgeving;
van de Commissie van Toezicht op het
Lager onderwijs bet verslag over 1905
ter visie voor de leden
van Regenten van het Burger Weeshuis de
Rekening over 1905 te behandelen bij de
Gemeenterekening over dat jaar
dankbetuigingen van de »Oranje-vereeni-
ging" voor het haar verleend subsidievan
de leeraren S. de Vries en A. K. Hovens
Greve voor hun tijdelijke benoeming voor
kennisgeving
van het Bestuur der oAraerefoortsche In
dustrie- en Huishoudschool" een verzoek om
gunstig en spoedig te beschikken op het
adres van 28 April aan B- en W.
van den Gemeente Secretaris een verzoek
om hier van 2 tot 28 Juli verlof te verleenen
de Voorzitter stelt voor, dat welver
diend vei lol" te verleenen; de Raad geeft
teekenen van instemming
van de plaatselijke afdeeling van den »Ned.
Bond van Onderwijzers" een request om de
behandeling van punt 10 (verlofsregelmg)
uit te stellen en een adres ter ondersteuning
van punt 11 (Gemeente-pensioen aan den
onderwijzer L. A. Slot) te behandelen bij
die punten der Agenda
een verzoek van dun heer Roodhuijzen, te
Bussuni, om zyn vrouwelijke pupil toe te
laten tot de lessen van het Gymnasium
wordt urgent verklaard en toegestaan z. !i. st.
Bij punt 3 (wijziging Reglement van Orde
voor den Raadszittingen) betreurde de heei
R o 1 a n d u s Hage doorn het, niet eerder
geweten te hebben, dat daartoe een voorstel
zou worden gedaan, daar hij er anders een
aan had toegevoegd. Sedert den eersten dag
waarop spr. zitting kreeg, is 'them opge
vallen, dat, bjj hei lezen der notulen, de égards
tegenover den Secretaris zoo klein zijn en
het lezen feitelijk geheel te niet wordt ge
daan. Ook elders is het lezen der notulen
afgeschaft. Spr. wil voorstellen, de notulen
ter visie te leggen bij de overige stukken en
ze vast te stellen als daartegen geen be-
bezwaren zijn ingebracht.
De Voorzitter zegt het gesprokene te
willen beschouwen uls algetneene beschou
wingen en brengt in behandeling heteenige
artikel van het voorstel, luidende; »De dag
en het uur der te houden vergaderingen
worden, behalve door oproepingsbrieven aar.
de leden, openbaar bekend gemaakt door
aanplakking aan het Gemeentehuis en door
bekendmaking in een der plaatselijke cou
ranten".
De heer G e rr i t s e n acht het beter, te
lezen»in de plaatselijke couranten", zulks
om preferentie te voorkomen.
De Voorzitter: Zooals bekend is; heelt
de Gemeente een officieel orgaan,
De heer Gerritsen heeft daar nooit
iets van vernomen.
De Voorzitter: Als u dat dan niet
bekend is, dan deel ik dat u mede.
De heer G e r r i tsen Dan is men genood
zaakt juisi dat blad te lezen.
Spr. acht het een veel zuiverder standpunt
als het Gemeentebestuur de kennisgeving
zendt aan alle bladen.
De heer J orisse>> zou dan deze lezing
wenschen„in die plaatselijke bidden, die
de kennisgeving opnemen".
W etboudet Celosse komt het voor,
lat verandering niet is gewenscht. De Ge
meente heeft (sedert 22 Mdart 1859 een
contract met de „Amerefoortsche Courant",
die verplicht is, alle kennisgevingen op te
nemen. Als men daarvan afweek en andere
bladen de kennisgeving eens niet opnamen,
zou de vergadering ongeldig zijn.
De heer J o r i s s e ti„Dan de plaatselijke
bladen, die zich bereid verklaren de kennis
geving op te nemen".
De heer Veis H e ij n Of, »die zich ver
plichten de kennisgeving op te nemen".
De heer Plomp vraagt of aanplakking
aan het Gemeentehuis niet voldoende is.
Daarmee wordt alle voorkeur vermeden.
De heer Gerritsen kan zich volmaakt
vereenigen met hetgeen de heer Plomp zegt
en trekt zijn voorstel in.
De Voorzitter acht dit een ontkennen
varv het oificiee! orgaan en zou wenschen,
dat men de wijze van oproeping behield.
De heer Plomp meent, dat nu hier zoo'n
massa couranten zijn de Raad zich moet
onthouden van voorkeur en iedere courant
in de gelegenheid moet laten om dekennis-
geving op te nemen.
Spr. dient nu een amendement in, waarbij
uit liet voorstel van B. en VV. zijn geschrapt
de slotwoorden »en door bekendmaking in
een der plaatselijke couranten".
De heer Oosterveen vraagt of dan
is voldaan aan de wet.
De Voorzitter stemt zulks toe.
Het amendement-Plomp en het geheele
voorstel worden nu aangenomen met alge-
meene stemmen.
De Voorzitter brengt nu in behande
ling het voorstel-Hagedoorn, waardoor art. 7
zou vervallen.
Mr. H e y 1 i g e r s vraagt of er geen prac-
tische bezwaren bij B. en W. bestaan om
het over te nemen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. het
voorstel overnemen, dat nu wordt aangeno
men met ulgemeene stemmen.
Bij punt 4 (rooien boomen Langegracht)
deelt de V o o r zi 11 e e mede, dat ook op
de Oude begraafplaats een boom is gerooid,
die ,ae«f zeer gevaarlijk stond. Ook de boomen
aan de Langegracht staan gevaarlqk en om
schade te voorkomen, is het noodig, dat zjj
worden gerooid.
Mr. Heyligers vraagt of ze ook worden
vervangen.
De Voorzitter antwoordt, dat het voor
stel hoofdzakelijk dient om deze boomen te
doen verwijderen. In het najaar zou een
voorstel kunnen gedaan om jonge boomen
te planten.
Het voorstel wordt hierop aangenomen
z. h. st.
Bij punt 10 (verlofsr.egeliug personeel
Lager onderwijs) leest de Secretaris
het adres der plaatselijke afdeeling van den
Bond van Ned. Onderwijzers, waarin verzocht
wordt uitstel van behandeling omdat de
afdeeling van oordeel is, dat de tijd om met
kennis van zaken te kunnen oordeelen over
het voorstel voor haar te kort waa.
De Voorzitter zegt, dat B. en W.
meenen, dat de zaak voldoende is voorbereid
en dat de Raad intijds kennis heeft kunnen
nemen van do stukken.
De heer Gerritsen begint met B. on W.
te danken voor hun voorstel. Art. 5 behoeft
echter een kleir.e wijziging. Spr. meent, dat
de onderwijzers wel en woord mogen mee
spreken wdar de Raad hun belangen gaat
behartigen, te meer daar de Raad die wel
licht niet geheel kent. Straks zal spr. wel
licht een voorstel doen tot verdagen.
De Voorzitter: Dus u doet dat voorstel
thans niet?
De heer Gerritsen: Nog niet.
De heer Hagedoorn stelt voor de af
doening te verdagen, óok omdat er geen
absolute haast bij is. We moeten de meest
belanghebbenden zeiven vragen en spr. en
wellicht ook andere Raadsleden, zijn niet vol
komen op de hoogte.
De Voorzitter is niet tegen uitstel als
de Raad niet op de hoogte mocht zijn, maar
wel als men uitstelt om het adres. Er zijn
hier meer vereeuigingen,die de belangen der
onderwijzers behartigen en zoodoende zou
men wel kunnen blijven vergaderen.
De heer Celosse, Wethouder van
O n d e r w ij 3, merkt op, dat niet de Bond,
doch een afdeeling uitstel vroeg. Spr acht
het niet den goeden weg, nog andere advie
zen te vragen dan die der school-autoriteiti-.n.
De heer Hagedoorn wil even opmerken
dat de Raad geen inlichtingen vraagt. De
afdeeling vroeg: wees zoo beleefd,even met
uw beslissing te wachtenwellicht vinden we
wel iets dat dan te gelijk kdn geregeld. Een
antecedent wordt door dit uitstel niet ge
boren. Mochten er nog andere vereenigitigeu
komen, dan kan de Raad zeggente laat.
De heer Jorissen kau niet meegaan
mot voorstel-Hagedoorn. Waar zou het op
den duur heen moeten Als B. en W. een
voorstel doen, zouden zij telkens aan ie be
trokkenen moeten vragen is u al klaar met
uw studie, of mogen wij ons voorstel indienen.
Alleen de Raad moet weten of hij gereed is
om de beslissing te nemen.
De heer Plomp neemt een ander stand
punt in. Indien de belangen eener klasse
menschen zullen worden besproken, moet
men voeling bonden met die menschen. Spr.
vraagt daarom of er voeling is gehouden
met de onderwijzerszoo naen, dan moet
de beslissing uitgesteld.
Wethouder Celosse merkt op, dat
de heer Hagedoorn zeide, dat de onderwijzers
de belanghebbenden zijnspr. moet even op
merken, dat de Gemeente óok belanghebbende
is. Het gaat niet aan, nu er een voorstel is,
voorzien van een uitgebreide Memorie van
toelichting, dat men maar kan zeggenik
ben nog met klaar met mijn critiek en dien
misschien een request in. Spr. acht zulk
handelen een zeer gevaarlijke weg.
Den heer Plomp wil spr. antwoorden, dat
er geen overleg is gepleegd met de onder
wijzers. Er is alleen gevraagd hoe deze zaak
in andere Gemeenten is geregeld en welke
de meening was der schoolopzieners.
De heer Gerritsen hél-haalt zijn dank
aan B. en W. voor hun breede opvatting,
doch dit neemt niet weg, dat spr. het voorstel
tot uitstel zul steunen. Ér is geen haast bij
het afdoen.
De Voorzitter gelooft, dat de Raad
een gevaarlijken weg bewandelt door uitstel
omdat voortaan altijd personeu hun advies
zullen willen geven.
Mr. Heyligers vraagt of alle onder
wijzers lid zijn van den Bond.
De Voorzitter: Enkelen.
De heer Hagedoorn: De openbare
onderwijzers zij» bijna allen lid.
Het voorstel-Hagedoorn wordt nu verworpen
met 10 tegen 2 stemmenvóór de heer Ger
ritsen en de voorsteller.
De Voorzitter brengt in behandeling
art. 1 (ziekteverlof tot ten hoogste 42 maan
den met behoud salaris) dat wordt aange
nomen z. h. st.
Bij art. 2 (verlengd ziekteverlof weer voor
ten hoogste 12 maanden, doch vervangings-
kosten afgehouden van het salaris) «egt de
heer P1 o in p, dat de Raad dus niet kan
ontslaan, hetgeen behoort bij B. en W. en
de schoolopzieners, doch alleen regelt het
ziekteverlof en het salaris. Welke toestand
ontstaat nu als iemand 2X42 maanden ziekte
verlof heeft gehad? Volgt dan ontslag?Zou
't niet beter zijn, in art. 2 weg te laten
«doch gedurende niet langer dan 12 achter
eenvolgende maanden"
Wethouder Celosse meent, dat een
langer verlof dan twee jaren niet noodig is.
De heer Plomp meent, dat het het een
voudigst en meest billijk zou zijn, een on-
beperkten termijn te houden.
De heer Van Eek heeft den indruk ver
kregen, dat B. en W. een vasten termijn
van ten hoogste twee jaren stelden.
Wethouder Celosse zegt, dat als
iemand twee jaren ziekte-verlof heeft gehad,
een voorstel tot ontslag zal volgen.
De heer Veis H e ij n had dit niet be
grepen uit de stukken.
De heer Hagedoorn zegt, dat er ner
gens staat, dat na 2X42 maanden het ont
slag moet volgen. De Wethouder van On
derwijs zegt nu wel, dat B. en W. dan met
zulk een voorstel zullen komendoch is het
niet mogelijk, dat in de 25ste maand de
patiënt zijn arbeid kan hervatten
Daarom acht spr. de lezing des heeren
Plomp zeer rationeel.
De Voorzitter zegt, dat bet niet in
de bedoeling van B. en W. ligt, een grens
te stellen.
Wethouder Celosse merkt op, dat
het in strijd met de Wet zou zijn, dat bij
Verordening te regelen. Dit is een leiddraad
voor B. en W.meer niet.
De heer Gerritsen herinnert, dat er
staater kó.n verlof worden verleend.
De beer Jorissen stelt nu het geval,
dat iemand 12 -f- 12 maanden ziekte-verlof
heeft gehad en dan twee dagen terug komt
om aanstonds weer met 2 X 42 maanden
verlof te gaan.
Wethouder Celosse leest uit de
Memorie van toelichting de passage: »Om
deze redenen komt het ons ten slotte niet
wenschelijk voor, in een Verordening vast
te leggen dan termijn gedurende welken een
recht op verlof gegeven wordt."
Art. 2 wordt nu ongewijzigd aangenomen
z. h. st.
Artt. 3 en 4 (graviditeits-verlof) lokten
een zeer breede discussie, doch werden on
gewijzigd aangenomen z. b. st.
Bij art. 5 (militie-verlof) stelde de heer
Plomp voor te lezen »Aan den gehuwden
onderwijzer wordt gedurende zijn militaire
dienstvervulling het volle salaris uitbetaald".
(De ongehuwde krijgt verlof gedurende ten
hoogste zes weken met half salaris; bij
langer diensttijd dan 6 weken worden de
vervangingskosten afgehouden van zijn jaar
wedde).
Wethouder Celosse zegt, dat bij
B. en W. reeds de neigiug bestond, dit voor
te stellen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W.het
amendement-Plomp overnemen.
Het artikel wordt, aldus aangevuld, aan
genomen z. h. st. hetgeen óok geschiedt
met de geheele Verordening.
Bij punt 12 (verzoek onderwijzer L. A.
Slot om bij zijn ifclein Rijks-pensioen in het
genot te worden gesteld van een Gemeente-
pensioen) leest de S e c r e t a r i s het request
der plaatsolgke afdee'ing van de N. B. v. O.
ter ondersteuning van dat verzoek.
De Voorzitter merkt op, dat adressant
hier slechts zes dienstjaren heelt, van welke
hij er twee met ziekte-verlof was en dat B.
en W. zich niet gerechtigd achtten, een pen
sioentje voor hem aan te vragen.
Mr. Heyligers vraagt ofadressant werd
gekeurd eer hij in Gemeen'e-dienst trad.
Wethouder Celosse zegt, dat dit toen
nog niet gebeurde.
Z. h. st. wordt uu conform het voorstel