Zaterdag 30 1906. No. 7216. 55e Jaargang Stadsnieuws. UITGAVE: FIRMA A. H. VAN CLEEFF te AMERSFOORT. Verschijnt DinsdagDonderdag- en Zaterdagmiddag. Abonnement per 3 maanden fi. franco per post 1.45. Advertentiën 16 regels 60 cent; elke regel meer 10 cent. Legale- oflicieële- en onteigeningsadvertentiën per regel 15 cent. Reclames 1—5 regels/" 1.25; elke regel meer 0.25. Groote lettere naar plaatsruimte. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening gebracht en kosten evenals afzonderlijke nummers 10 cent. Bij advertentiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht. KORTEGRACHT 9 Postbus 9. Telephoon 19. Bij dit nummer behoort een BIJVOEGSEL. Voor de Uonderdag gehouden Raadszitting waren ingekomen van den Minister van Binnenlandsche Zaken goedkeuringen der benoemingen van de heeren A. K. Hovens Greve en S. de Vries als tij delijk buitengewoon leeraar aan het Gym nasium en goedkeuring van het Raadsbesluit tot regeling van het minimum aantal les-uren voor de leeraren aan de Hoogere Burger school alle voor kennisgeving van Gedeputeerde Staten bericht, dat H. M. de Koningin afwijzend heelt beschikt op het adres van leeraren aan Gymnasium en Hoogere Burgerschool om het te hunnen aanzien genomen Raadsbesluit van 30 Maart te vernietigen; goedkeuring van het Raads besluit tot onderhandscbe verkoop van het perceel Havikbericht, dat het Raadsbesluit tot aankoop van de schrijfmachine voor de Secretarie geen goedkeuring door Gedepu teerden vereischt; goedkeuringen Raadsbe sluiten tot af- en overschrijving van posten Gemeente-begrooliug, en tot wijziging der Be grooting 1905 in verband met het batig saldo 1904; de door Gedeputeerde ontworpen en vastgestelde Bouwverordening voor deze Gemeentegoedkeuringen Raadsbesluiten tot voorwaardelijke overneming van wegen op den Berg, tot aankoop van grond buiten de Bloemendalsche buitenpoort, en nopens het 3de aanvullingskohier Inkomstenbelasting alle voor kennisgeving; van de Commissie van Toezicht op het Lager onderwijs bet verslag over 1905 ter visie voor de leden van Regenten van het Burger Weeshuis de Rekening over 1905 te behandelen bij de Gemeenterekening over dat jaar dankbetuigingen van de »Oranje-vereeni- ging" voor het haar verleend subsidievan de leeraren S. de Vries en A. K. Hovens Greve voor hun tijdelijke benoeming voor kennisgeving van het Bestuur der oAraerefoortsche In dustrie- en Huishoudschool" een verzoek om gunstig en spoedig te beschikken op het adres van 28 April aan B- en W. van den Gemeente Secretaris een verzoek om hier van 2 tot 28 Juli verlof te verleenen de Voorzitter stelt voor, dat welver diend vei lol" te verleenen; de Raad geeft teekenen van instemming van de plaatselijke afdeeling van den »Ned. Bond van Onderwijzers" een request om de behandeling van punt 10 (verlofsregelmg) uit te stellen en een adres ter ondersteuning van punt 11 (Gemeente-pensioen aan den onderwijzer L. A. Slot) te behandelen bij die punten der Agenda een verzoek van dun heer Roodhuijzen, te Bussuni, om zyn vrouwelijke pupil toe te laten tot de lessen van het Gymnasium wordt urgent verklaard en toegestaan z. !i. st. Bij punt 3 (wijziging Reglement van Orde voor den Raadszittingen) betreurde de heei R o 1 a n d u s Hage doorn het, niet eerder geweten te hebben, dat daartoe een voorstel zou worden gedaan, daar hij er anders een aan had toegevoegd. Sedert den eersten dag waarop spr. zitting kreeg, is 'them opge vallen, dat, bjj hei lezen der notulen, de égards tegenover den Secretaris zoo klein zijn en het lezen feitelijk geheel te niet wordt ge daan. Ook elders is het lezen der notulen afgeschaft. Spr. wil voorstellen, de notulen ter visie te leggen bij de overige stukken en ze vast te stellen als daartegen geen be- bezwaren zijn ingebracht. De Voorzitter zegt het gesprokene te willen beschouwen uls algetneene beschou wingen en brengt in behandeling heteenige artikel van het voorstel, luidende; »De dag en het uur der te houden vergaderingen worden, behalve door oproepingsbrieven aar. de leden, openbaar bekend gemaakt door aanplakking aan het Gemeentehuis en door bekendmaking in een der plaatselijke cou ranten". De heer G e rr i t s e n acht het beter, te lezen»in de plaatselijke couranten", zulks om preferentie te voorkomen. De Voorzitter: Zooals bekend is; heelt de Gemeente een officieel orgaan, De heer Gerritsen heeft daar nooit iets van vernomen. De Voorzitter: Als u dat dan niet bekend is, dan deel ik dat u mede. De heer G e r r i tsen Dan is men genood zaakt juisi dat blad te lezen. Spr. acht het een veel zuiverder standpunt als het Gemeentebestuur de kennisgeving zendt aan alle bladen. De heer J orisse>> zou dan deze lezing wenschen„in die plaatselijke bidden, die de kennisgeving opnemen". W etboudet Celosse komt het voor, lat verandering niet is gewenscht. De Ge meente heeft (sedert 22 Mdart 1859 een contract met de „Amerefoortsche Courant", die verplicht is, alle kennisgevingen op te nemen. Als men daarvan afweek en andere bladen de kennisgeving eens niet opnamen, zou de vergadering ongeldig zijn. De heer J o r i s s e ti„Dan de plaatselijke bladen, die zich bereid verklaren de kennis geving op te nemen". De heer Veis H e ij n Of, »die zich ver plichten de kennisgeving op te nemen". De heer Plomp vraagt of aanplakking aan het Gemeentehuis niet voldoende is. Daarmee wordt alle voorkeur vermeden. De heer Gerritsen kan zich volmaakt vereenigen met hetgeen de heer Plomp zegt en trekt zijn voorstel in. De Voorzitter acht dit een ontkennen varv het oificiee! orgaan en zou wenschen, dat men de wijze van oproeping behield. De heer Plomp meent, dat nu hier zoo'n massa couranten zijn de Raad zich moet onthouden van voorkeur en iedere courant in de gelegenheid moet laten om dekennis- geving op te nemen. Spr. dient nu een amendement in, waarbij uit liet voorstel van B. en VV. zijn geschrapt de slotwoorden »en door bekendmaking in een der plaatselijke couranten". De heer Oosterveen vraagt of dan is voldaan aan de wet. De Voorzitter stemt zulks toe. Het amendement-Plomp en het geheele voorstel worden nu aangenomen met alge- meene stemmen. De Voorzitter brengt nu in behande ling het voorstel-Hagedoorn, waardoor art. 7 zou vervallen. Mr. H e y 1 i g e r s vraagt of er geen prac- tische bezwaren bij B. en W. bestaan om het over te nemen. De Voorzitter zegt, dat B. en W. het voorstel overnemen, dat nu wordt aangeno men met ulgemeene stemmen. Bij punt 4 (rooien boomen Langegracht) deelt de V o o r zi 11 e e mede, dat ook op de Oude begraafplaats een boom is gerooid, die ,ae«f zeer gevaarlijk stond. Ook de boomen aan de Langegracht staan gevaarlqk en om schade te voorkomen, is het noodig, dat zjj worden gerooid. Mr. Heyligers vraagt of ze ook worden vervangen. De Voorzitter antwoordt, dat het voor stel hoofdzakelijk dient om deze boomen te doen verwijderen. In het najaar zou een voorstel kunnen gedaan om jonge boomen te planten. Het voorstel wordt hierop aangenomen z. h. st. Bij punt 10 (verlofsr.egeliug personeel Lager onderwijs) leest de Secretaris het adres der plaatselijke afdeeling van den Bond van Ned. Onderwijzers, waarin verzocht wordt uitstel van behandeling omdat de afdeeling van oordeel is, dat de tijd om met kennis van zaken te kunnen oordeelen over het voorstel voor haar te kort waa. De Voorzitter zegt, dat B. en W. meenen, dat de zaak voldoende is voorbereid en dat de Raad intijds kennis heeft kunnen nemen van do stukken. De heer Gerritsen begint met B. on W. te danken voor hun voorstel. Art. 5 behoeft echter een kleir.e wijziging. Spr. meent, dat de onderwijzers wel en woord mogen mee spreken wdar de Raad hun belangen gaat behartigen, te meer daar de Raad die wel licht niet geheel kent. Straks zal spr. wel licht een voorstel doen tot verdagen. De Voorzitter: Dus u doet dat voorstel thans niet? De heer Gerritsen: Nog niet. De heer Hagedoorn stelt voor de af doening te verdagen, óok omdat er geen absolute haast bij is. We moeten de meest belanghebbenden zeiven vragen en spr. en wellicht ook andere Raadsleden, zijn niet vol komen op de hoogte. De Voorzitter is niet tegen uitstel als de Raad niet op de hoogte mocht zijn, maar wel als men uitstelt om het adres. Er zijn hier meer vereeuigingen,die de belangen der onderwijzers behartigen en zoodoende zou men wel kunnen blijven vergaderen. De heer Celosse, Wethouder van O n d e r w ij 3, merkt op, dat niet de Bond, doch een afdeeling uitstel vroeg. Spr acht het niet den goeden weg, nog andere advie zen te vragen dan die der school-autoriteiti-.n. De heer Hagedoorn wil even opmerken dat de Raad geen inlichtingen vraagt. De afdeeling vroeg: wees zoo beleefd,even met uw beslissing te wachtenwellicht vinden we wel iets dat dan te gelijk kdn geregeld. Een antecedent wordt door dit uitstel niet ge boren. Mochten er nog andere vereenigitigeu komen, dan kan de Raad zeggente laat. De heer Jorissen kau niet meegaan mot voorstel-Hagedoorn. Waar zou het op den duur heen moeten Als B. en W. een voorstel doen, zouden zij telkens aan ie be trokkenen moeten vragen is u al klaar met uw studie, of mogen wij ons voorstel indienen. Alleen de Raad moet weten of hij gereed is om de beslissing te nemen. De heer Plomp neemt een ander stand punt in. Indien de belangen eener klasse menschen zullen worden besproken, moet men voeling bonden met die menschen. Spr. vraagt daarom of er voeling is gehouden met de onderwijzerszoo naen, dan moet de beslissing uitgesteld. Wethouder Celosse merkt op, dat de heer Hagedoorn zeide, dat de onderwijzers de belanghebbenden zijnspr. moet even op merken, dat de Gemeente óok belanghebbende is. Het gaat niet aan, nu er een voorstel is, voorzien van een uitgebreide Memorie van toelichting, dat men maar kan zeggenik ben nog met klaar met mijn critiek en dien misschien een request in. Spr. acht zulk handelen een zeer gevaarlijke weg. Den heer Plomp wil spr. antwoorden, dat er geen overleg is gepleegd met de onder wijzers. Er is alleen gevraagd hoe deze zaak in andere Gemeenten is geregeld en welke de meening was der schoolopzieners. De heer Gerritsen hél-haalt zijn dank aan B. en W. voor hun breede opvatting, doch dit neemt niet weg, dat spr. het voorstel tot uitstel zul steunen. Ér is geen haast bij het afdoen. De Voorzitter gelooft, dat de Raad een gevaarlijken weg bewandelt door uitstel omdat voortaan altijd personeu hun advies zullen willen geven. Mr. Heyligers vraagt of alle onder wijzers lid zijn van den Bond. De Voorzitter: Enkelen. De heer Hagedoorn: De openbare onderwijzers zij» bijna allen lid. Het voorstel-Hagedoorn wordt nu verworpen met 10 tegen 2 stemmenvóór de heer Ger ritsen en de voorsteller. De Voorzitter brengt in behandeling art. 1 (ziekteverlof tot ten hoogste 42 maan den met behoud salaris) dat wordt aange nomen z. h. st. Bij art. 2 (verlengd ziekteverlof weer voor ten hoogste 12 maanden, doch vervangings- kosten afgehouden van het salaris) «egt de heer P1 o in p, dat de Raad dus niet kan ontslaan, hetgeen behoort bij B. en W. en de schoolopzieners, doch alleen regelt het ziekteverlof en het salaris. Welke toestand ontstaat nu als iemand 2X42 maanden ziekte verlof heeft gehad? Volgt dan ontslag?Zou 't niet beter zijn, in art. 2 weg te laten «doch gedurende niet langer dan 12 achter eenvolgende maanden" Wethouder Celosse meent, dat een langer verlof dan twee jaren niet noodig is. De heer Plomp meent, dat het het een voudigst en meest billijk zou zijn, een on- beperkten termijn te houden. De heer Van Eek heeft den indruk ver kregen, dat B. en W. een vasten termijn van ten hoogste twee jaren stelden. Wethouder Celosse zegt, dat als iemand twee jaren ziekte-verlof heeft gehad, een voorstel tot ontslag zal volgen. De heer Veis H e ij n had dit niet be grepen uit de stukken. De heer Hagedoorn zegt, dat er ner gens staat, dat na 2X42 maanden het ont slag moet volgen. De Wethouder van On derwijs zegt nu wel, dat B. en W. dan met zulk een voorstel zullen komendoch is het niet mogelijk, dat in de 25ste maand de patiënt zijn arbeid kan hervatten Daarom acht spr. de lezing des heeren Plomp zeer rationeel. De Voorzitter zegt, dat bet niet in de bedoeling van B. en W. ligt, een grens te stellen. Wethouder Celosse merkt op, dat het in strijd met de Wet zou zijn, dat bij Verordening te regelen. Dit is een leiddraad voor B. en W.meer niet. De heer Gerritsen herinnert, dat er staater kó.n verlof worden verleend. De beer Jorissen stelt nu het geval, dat iemand 12 -f- 12 maanden ziekte-verlof heeft gehad en dan twee dagen terug komt om aanstonds weer met 2 X 42 maanden verlof te gaan. Wethouder Celosse leest uit de Memorie van toelichting de passage: »Om deze redenen komt het ons ten slotte niet wenschelijk voor, in een Verordening vast te leggen dan termijn gedurende welken een recht op verlof gegeven wordt." Art. 2 wordt nu ongewijzigd aangenomen z. h. st. Artt. 3 en 4 (graviditeits-verlof) lokten een zeer breede discussie, doch werden on gewijzigd aangenomen z. b. st. Bij art. 5 (militie-verlof) stelde de heer Plomp voor te lezen »Aan den gehuwden onderwijzer wordt gedurende zijn militaire dienstvervulling het volle salaris uitbetaald". (De ongehuwde krijgt verlof gedurende ten hoogste zes weken met half salaris; bij langer diensttijd dan 6 weken worden de vervangingskosten afgehouden van zijn jaar wedde). Wethouder Celosse zegt, dat bij B. en W. reeds de neigiug bestond, dit voor te stellen. De Voorzitter zegt, dat B. en W.het amendement-Plomp overnemen. Het artikel wordt, aldus aangevuld, aan genomen z. h. st. hetgeen óok geschiedt met de geheele Verordening. Bij punt 12 (verzoek onderwijzer L. A. Slot om bij zijn ifclein Rijks-pensioen in het genot te worden gesteld van een Gemeente- pensioen) leest de S e c r e t a r i s het request der plaatsolgke afdee'ing van de N. B. v. O. ter ondersteuning van dat verzoek. De Voorzitter merkt op, dat adressant hier slechts zes dienstjaren heelt, van welke hij er twee met ziekte-verlof was en dat B. en W. zich niet gerechtigd achtten, een pen sioentje voor hem aan te vragen. Mr. Heyligers vraagt ofadressant werd gekeurd eer hij in Gemeen'e-dienst trad. Wethouder Celosse zegt, dat dit toen nog niet gebeurde. Z. h. st. wordt uu conform het voorstel

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsche Courant | 1906 | | pagina 1