Donderdag 26
November 1908.
No. 7589.
58e Jaargang.
UITGAVE
FIRMA A- H. VAN CLEEFF
te AMERSFOORT.
INISGE VING.
NATIONALE MILITIE.
AKfoortTEK "rwETH0,IDEBS ,an
Gelet op de artt. 73 en 7-1 «er Militiewet 1901
en art. 46 van het Koninklijk besluit van den
2 December 1901, Stbl. 230;
Gezien de kennisgeviug vuil den heer kolonel,
Militie commissaris in de provincie Utrecht van
den 12 November 1908;
Doen te weten, dat de zittiug van den Mili
tieraad voor deze Gemeente op Maandag den
14 December 1908, des roormiddags te 10 uren,
in het openbaar wordt gehouden in de zial ge
naamd „Groot Kunstliefde" van het Gebouw
voor Kunsten en Wetenschappen aan de Maria-
plaats ie Utrèckt, in te gaan tegenover de
Botermarkt, en bestemd is tot het doen van
uitspraakomtrent de lotelingen, die redenen
van vrijstelling hebben ingediend, de lotelingen
die van den dienst uitgesloten of daarbij voor-
loopig niet toegelaten worden, en alle overige
lotelingen, behoorende tot de lichting van het
jaar 1909.
En brengen tevens ter kennis van de belang
hebbenden, dat de tijd en de plaats der zitting
aan eiken loteling zal worden bekend gemaakt
door middel van een aan zijne woning of aan
die van zijnen vader of voogd te bezorgen biljet,
alhoewel het niet-ontvpngen van zoodanig biljet
niet ontheft van do verplichting tot het ver
schijnen voor den Militieraad, of tot het indie
nen van de tot staving der redenen van vrijstel
ling gevorderde bewijsstukkenzullende de
loteling die vrijstelling verlangt wegens zieke
lijke gesteldheid, gebreken ot gemis aan gevor
derde lengte, voor den Militieraad moeten ver
schijnen, op het hierboven vermelde tijdstip.
Amersfoort, 26 November 1908.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
WUIJTIERS.
De Secretaris,
J. G. STENFERT KROESE.
franon I„hlUt Donderdag, en Zaterdagmiddag. Abonnement per 3 maanden f\.
ahrninpmont 1 Advertentiën 1—6 regels 60 cent; elke regel meer 10cent. Bij regel-
advArhwt waarvan tarief op aanvraag kosleloos. Legale, officieële- en onteigenings-
Pei' re?e' 45 cent. Reolames 1-5 regels ƒ1.25 elke regel meer f 0.25. Groote
^ar P'natsruimte. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening gebracht en kosten
evenals afzonderlijke nummers 10 cent.
Bij advertentiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht.
KORTE6RACHT9
stbus 9. Telephoon 19.
De andere kant.
OnlaDgs wezen we er nog eens op, in
welke groote verlegenheid de winkeliers
kunnen geraken als de koopers-op-crediet
de rekening maar laten liggen en, door niet
te betalen, hen wel helpen aan een »mooi
boek" doch aan een heel leelijke geldlade,
vooral in een tijd waarin wissels vervallen.
Nu is het woord aan de wederparlij.
In de duitsche sAllgemeine Gewerbe
Zeitung" lucht een ambtenaar zijn gemoed
over het nopschrgven" en zegt o.a.:
Op d« jongste algemeene vergadering der
Hand werker" werd onder meer gesproken
over een ergen misstind, bet treurige pol-
fan. Hoezeer ik dit uof-3ysteem in het be
lang van een gezonden middensland ver
keerd vind, toch erger ik mij telkens, wan
neer ik dergelijke klachten hoor of er van
lees, omdat hierby ontbreekt elk spoor van
erkennen van eigen schuld en alle schuld
op de klanten wordt geworpen.
Hoe is echter de werkelijkheid lk zeg
voorat, dat ik beo ambtenaar, kinderennog
in de achooljaron heb, eaD dienslbolo houd
en Staatsburger ben. Ik moet dua teder
kwartaal schoolgeld, loon en belasting beta-
ion; mijn Iractrment beur ik iedere maand.
Daarbij is hel oppassen om te zorgeo, dat
de maandelijksche uitgaven de inkomsten
niet alleen niet overtrrfleo, maar dat er
voor da noodzakelijke kwertaaluitgeven wat
0,Heegaat het mij echter? Ik jaat mij de
tpaat nana en voor een nieuw pak. Het wordt
afgeleverd. Hoeveel kost het? >lk heb dat
oog niet ongerekend", is het antwoord „dat
helft nog geeo banal". Ik laat mi) een paar
schoenen maken. De echoenmnkorsjongen
brengt ze thuis. zHebt gij de rekening bn
u .Neon, de baaa heeft mots gezegd Ik
koop ergens iets anders en vraag om de
roblning er bij te doen. Het goed komt,
rnur geen rekening. Ik ga nur den winkel
om t» betalen. De patroon ie niet tbutsen
de vrouw zegt: „Hoeft dat zoo'n haast?"
Ik wil den neringdoende betalen, omdat ik
weet, dat hij ook betalingen ie doen heefi;
ik kan bem betalen want ik heb het geld
voor hem op zij gelegd. Maar ik kan mijn
geld niet kwijt wordende neringdoende
wil geen geld hebben. Hij praat mij maar
wat voor met zijn „bet heeft geen haast",
„het heeft toch den tyd", »dat komt wel
terecht", en dit alleen uit verkeerd begre
pen beleeldheid, uit ongegronde vrees den
vasten klant door gelyktydige overgave van
de rekening te zullen verliezen. Dan krijg
ik met Nieuwjaar niet een, maar 10 tot 20
rekeningen, die ik zeker, geheel zonder mijn
schuld, niet in eens kan betalen. Ik ben
ervan overtuigd, duizenden hebben het zeilde
als ik ondervondeu.
De moraal 'l
Een nog grooter ongerief dan het niet-
betalen der rekening geeft het niet-zenden
der rekeningen.
Ds. E. M. ten Cate, uit Apeldoorn, hoopt
aanstaanden Zondagochtend half elf weer
voor te gaan by de godsdienstoefeulng van
den Doopsgezinded kring hier.
Binnenkort kan een uitvoerig rapport
verwacht worden, door de 'Regeering te pu-
bliceeren, in zake heideontginnë», en werk
loosheid.
Daarin zal ook vermeld worden, welke
ontginningen in de laatste jaren zijn onder
nomen.
Tot zuivel-consulent voor Utrecht en Gel
derland, speciaal belast met de behartiging
der belangen van den veestapel, is benoemd
de heer T. J. Swierstia, vroeger directeur
der Rijks-zuivelschool te Bolsward.
De Directeiir-generaal der Posteryen en
Telegrafie herinnert in de «Staatscourant"
aan het verbod om gedurende den St.Nieo-
laastijd, meer hijzonder van 2 tot 7 Decem
ber, verschillende postpakketten voor éen
persoon te verzenden met éen adreskaart en
dringt er weer op aan, dat op d8 goed ge
sloten pakjes bel adres wordt geschreven en
liefst niet opgeplakt.
In de Raadsvergadering van Dinsdag werden
ingebracht de volgende stukken
besluit van de Gedeputeerde Staten van Ut
recht van 3 November» 1908, tot goedkeuring
van het Raadsbesluit van 27 October 1908,
strekkende tot aankoop van het perceel, ten
Zuiden grenzende aan het Raadhuis aange
nomen voor kennisgeving;
Besluit van dc Gedeputeerde StateD van Ut
recht van 3 November 1908 tot goedkeuring
van het 4de aanvullingskobier der Inkomsten
belasting, dienst 1908 voor kennisgeving
besluit van de Gedeputeerde .Staten van Ut
recht van 3 November 1908, tot goedkeuring
van het lsle aanvullingBkohier der Straatbelas-
ting, dienst 1908 voor kennisgeving
besluiten van de üodeputeerde Staten van
Utrecht van 3 November 1908, houdende beslis
singen inzake reclames Inkomstenbelasting,
dienst 1908 voor kennisgeving;
missive van de Gedeputeerde Staten van Ut-
ieeht van 10 November 1908, houdendo mede-
deeling, dat zij het besluit van den Raad van
27 October 1908, no 339, betreffende de subsidie
ann het Burgerlijk Armbestuur voor kennis
geving hebben aangenomen voor kennisge
ving
nota van Burgemeester en Weihouders van
12 November 1908, betreffende do Vrijwillige
Brandweer, gedeponeerd ter 8ecretarie ter
inzage voor de leden
voorstel van Burgemeester en Wethoudors
inzake de waterleidiug ter behandeling naar
de afdeelingen;
dankbetuigingen vau den Gemeenle-onlvan-
Ser, den Gemeente-archivaris, den Directeur der
lemeente-reiniging en de nacbtwftohts voor ue
verhooging van bun jaarwedden voor kennis
geviug
dankbetuigingen van den heer T. Beverloo
voor zyn benoeming tot onderwijzer aan de
school aan de Puntenburgerlaan en van mr. H.
J. M. van den Bergh voor zijn benoeming tot
Regent van het Burger Wetsnuis voor ken
nisgeving
een adres van de N. V. „Maatschappij Amers
foort, tot exploitatie van onroerende goederen
te Amersfoort" tot overdracht van een gedeelte
van een weg aan B. en W. om prte-advies
een verzoek van J. Nefkens tot aansluiting
van zijn onder Leueden gelegen perceelen aan
het buizennet der gasfabriek aan B. en W.
om prje-advies;
een adres van W. Soburink, daarbij verzoe
kende teruggave van betaald schoolgeld aan
B. en W. ter afdoening;
een dankbetuiging van dr. P. K. Lulofs voor
de periodieke verhooging zijner jaarwedde
voor kennisgeving
een adres van P. van Achterbergh houdende
verzoek om wijziging der Inkomstenbelasting
aan B. en W. om prie-advies.
Het eenige der 8 punten van de agenda dat
discussie lokte, was pont 5, het voorstel van
Burgemeester en Wethouders tot wijziging van
de Verordening op de tapperijen, herbergen,
en logementen.
B. en W., gehoord de Commissie van wetgeving
stelden, voor een uniform sluitingsuur voor alle
koffiehuizen, tapperyen en logementen te bepa
len en wel te twaalf uur 's nachts en op diens
verzoek in te trekken de bevoegdheid van den
Burgemeester om een tijdelijke dan wel door-
loopende, maar immer herroepbare, vergunning
te verleenen om de tapperij of het koffiehuis
een uur liter te mogen openhouden.
De heer Oosterveen: lk kan mij niet
best vereenigen met het voorstel tot sluiting
een uur later. Het sluitingsuur is nu al elf uur
en ik acht het niet gewenscht, dit nog later te
stellen. In de vigeerende verordening worden
uitzonderingen gemaakt voor enkele café's die
tot 12 uur kunnen open blijveu, doch ik zie
het nut er niet van in, dit te vergunnen voor
alle.
Voor logementhouders is het iets anders; er
komen reizigers ook na 11 uur 's avonds en
met het oog op het maatschappelijk verkeer
zou dan ook voor logementen het sluitingsuur
bepaald moeten worden op 12 uur.
Vooralle overigen wenschte ik het sluitings
uur bepaald te zien op 11 uur.
De heer Gerritsen: Ik vereenig mij vol
komen met het door den heer Oosterveen ge
sprokene, doch zou de uitzondering willen
behouden voor hen, die reeds permissie hebben,
tot 12 uur open te blijven. Ik hodoel echter,
dat geen nieuwe permissiën dnnriue mogen wor
den gegeven en dat dit langer open blijven
dus lunzaam uitsterft en het sluitingsuur der
halve wordt bepaald op 11 uur, met behoud
van de thans bestaande uitzonderingen.
De heer J o r i e s e n Ik geloof, dat de be
voegdheid, aan den Burgemeester verleend om
tijdelijke vergunning te geven tot langer open
houden wel goed bedoeld is, doch tot gevolg
heeft gehad zekere onbillijkheid. Intusschen
kunnen we niet goed ontnemen het recht om
langer op te houden aan hen, die dit recht thans
hebben.
De heer Gerritsen zegt wel, laat hun dit recht
houdendoch dan blijft de onbillijkheid ge
handhaafd en daarom zal 't beter zijn, dat voor
allen het sluitingsuur wordt gesteld op 11 uur.
Blijkt dan, dat dit onmogelijk is dan kan de
Raad altijd nog wijziging aanbrengen.
De heer Plomp: Burgemeester en Wethou
ders hebben, op verzook van den Burgemeester,
in hun voorstel gebruik gemaakt van hun recht
tot intrekken der immer herroepbare vergunnin
gen om later open te houden.
Thans wordt om 11 uur by A ontruimt, doch
bij B, vlak er tegenover, mogen de mensohen
tot 12 uur blyven. Dat is geen goede toestand.
Hoe daaraan te ontkomen?
Voor allen het sluitingsuur te bepalen op 11
uur, gaat niet. Dat is ook onbillijk tegenover
hen, die thans langer mogen open blijven.
Maar 6ok kan men niet zoo vadertje gaan
spelen in een stad van 24000 inwoners; zoo'n
„om elf uur moet je naar je vrouw" is wat kras.
Er zijn er ook velen, die lot 9 of 10 uur be
zig zijn en als dezen nog een poosje willen bil
jarten, domino spelen of praten, dan mogen we
hun dit niet beletten.
Alles is van lieverlede later geworden. Vroeger
at men om 5 uur; thuis zijn er velen die eerst
om 7 uur en later aan tafel gaan
En wat bereiken we met dat angstvallig vast
houden aan elf uur? Dat de menschen gaan
naar sociëteiten en dat de café's het gelag
betalen. Dan zijn we nog veel verder uit den
koers, want dan plukken de menschen nog
langer en wordt dus heelemaal geen goede dienst
bewezen aan het gezin.
De heer Oosterveen sprak over langer open
houden der logementen. Die zyn vry, althans
wanneer het geldt werkelijke logees.
Ik hoop, dat de Raad zal annemen het voor
stel om niet 11 uur, doch 12 uur als uniform
sluitingsuur te bepalen.
De heer Van E s v e 1 dIk onderschrijf
geheel wat de heer Plomp in 't midden bracht.
De burgery mag niet onder curateele gesteld
of onmondig vertelaard worden door den Raad.
Een sluitingsuur te middernacht is geboden
door de omstandighedensluiting om 11 uur
blijkt niet vol te houden. Laat ons geen stap
terug trachten te doen, want het zal blijken,
dat het voorschrift niet in stand kan blyven.
Iedere tapper zal een clandestine sociëteit ope
nen, waar de menschen tot 5 of 6 uur'snacnts
kunnen blijven.
Ik meen óok, dat het uniform sluitingsnnr
moet bepaald op 12 uur en vooral niet vroeger
en ga dan ook volkomen mee met het vooretel
van B. en W.
De Voorzitter: Ik wil opmerken, dat het
door den heer Gerritsen aangevoerde het bezwaar
niet ondervangt en dat naar mijn meening
in het belang van alle vergunninghouders en
van de ingezetenen het sluitingsuur dient be
paald op 12 uur voor allen.
De heer Oosterveen: Als we dan geen
vadertje moeten spelen, zoooals de heer Plomp
zeide, dan zou heelemaal geen sluitingsuur
moeten worden vastgesteld. Ik voor mij blijf
gelooven, dat men niet later moet sluiten dan
om 11 uur.
De heer R u y s Ik onderschrijf hetgeen de
heer Oosterveen aanvoert voor een uniform
sluitingsuur te 11 uur. Dit is geen onder cnra-
teele stellen. Alle partijen in het geheele land
ijveren voor een vervroegd sluitingsuur; waar
om zouden we dat dan ook niet voorschrijven
voor de caféhouders en bun kellners, die dan
toch ook vroeger vrij zijn.
De Commissie van Wetgeving schryft in
haar advies, dat mj tot haar le6dwez«n er niet
in geslaagd is, een criterium te vinden ter
beoordeeling of een inrichting te 11 dan wel
om 12 uur gesloten moet worden.
Do heer Plomp: De heer Ruys heeft dit
niet goed begrepen. Onze bedoeling was, dat
geen steekhoudend argument kon wordeD ge
vonden. Daarom stelden wij voor een uniform
sluitingsuur te 12 uur.
De neer Van Duinen: Als ik 't mij wel
herinner, hebben requestranten verzocht, geen
onderscheid le maken in het sluitingsuur en
en dit voor allen vast te stellen op 12 uur. B.
en W. stellen voor, aan dit verzoes te voldoen
en als de Raad duartoe besluit, dan is de zaak
daarmee afgedaan.
Er zouden allerlei gronden zijn aan te voeren
voor een sluitingsuur om 12 uur. Ik wil daar-
vaD slechts dit noemen, dat, als de sluiting
wordt bepaald op elf uur, alle vergaderingen
vöor elven moeten zijn afgeloopen.
De Voorzitter: Ik stel aan dc orde art. 1
der verc.rdening, luidendeIn artt. 4 en 5 der
Veroideuiog op de tapperijen, koffiehuizen en
logementen wordt in plaats van 11, gelezen 12
uur.
De heer Gerritsen: Ik verzoek hoofdelijke
stemming.
Art. 1 wordt aangenomen met 10 tegen 5
stemmen, die van de heerenOosterveen, Ruya,
Salomons, Kroes en Gerritsen.
De Voorzitter: Ik stel aan de orde art.
2, thans luidende Do Burgemeester i3 bevoegd,
aan een bepaalde inrichting in bijzondere ge
vallen vergunning te verloenon voor een later
sluitingsuur.
De heer Gerritsen: Vervallen we dan niet
in het zelfde euvel?
De Voorzitter: Pardon. Vroeger waa de
Burgemeester bevoegd, een doorloopende hoewel
herroepbare vergunning te verleenen; maar nn
wordt voorgesteld verlof tot langer open blijven
in bijzondere gevallen en telkens voor éen
avond.
De heer Plomp: M :n denke aan het vieren
van een bruiloft, het houden van een feeatver-
gadering, enz.
De gelegenheid om langer te kunnen open
blijven, wordt tbans beperkt tot zeer bijkondere
gevallen en geschiedt dus niet meer als voor
heen.
Deze uitzondering voor dergelyke bijzondere
gevallen moet behouden blijven.