Dinsdag 3
Mei 1910.
BLOOKERS
No. 7810.
59e Jaargany.
VERHUIZING
FIRMA A H VAN CLEEFF
AMERSFOORT.
Verschijnt Dinsdag Donderdag- en Zaterdagmiddag. Abonnement per :l maand, n f\.—
franco per post f 1.15! Advertentiën 16 regels CO cent; elke regel meer 10 cent. Rij regel-
abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosieloos. Legale, otlicieëie- en onteigenings-
advertentiën per regel 15 cent. Reolames i5 regels f 1.25, elke regel meer f 0.25. Groote
letters naar plaatsruimte. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening gebracht en kosteu
evenals af/.onderlijke nummers 10 cent. I
Bij advertentiën van buiten de stad worden de inrasseerko«ten in rekening gebranh'.
KORTEGRACHT
Beleefd verzoek aan abon-
ne's om bij
het nieuwe adres schriftelijk
op te geven.
I)it toch is het beste mid
del om klachten over nict-
bezorging te voorkomen.
KENNIS O E VINOEN.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
AMERSFOORT
irmkcn bekend, dal het bureau van den Bur
gerlijken Stand op HEMELVAARTSDAG voor
bet publiek geopend zal zyn des voorm-ddags
van 8'/i tot 9 uur uitsluitend lot het doen van
aangiften van geboort n of overlijden.
De hiervoor noodige aanvrage moet geschie
den aan het Gemeentehuis, mondeling of schrif
telijk, uiterlijk tusschcn 8 en 8'/» ure des voor-
middags van dien dag.
Amersfoort, 2 Mei 11)10.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester
WUIJTIERS.
De Secretaris,
j. STENFERT KROESE.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS der
Gemeente AMERSFOORT
Brengen ter algemcene kennis, dat de gewone
jnarlijksche collecte ten behoeve van het Fonds
ter aanmoediging1 en ondersteuning van den Ge-
wapenden dienst in de Nederlanden langs de
huizen der ingezetenen zal plaat* hebben op
Maandag, den 9den Mei 1910 des voormiddags
ten 9'/i uur.
Zij wenschen deze ton dringendste in de be
langstelling der ingezetenen van allen rang en
stand aan te bevelen.
Men vergete niet, dat, al moge ook het getal
der overgeblevenen uil de veldtochten van 1830
en 1881 jaarlijks verminderen, daarentegen, ten
gevolge der Expedition in onze Oost-Indische
Bezittingen, bet getal van hen, die op onder
scheidene wijze aansprnuk hebben op ondersteu
ning, steeds weder toeneemt en vermoedelijk
zal blijven toenemen.
Bij het op zich zelf verblijdend verschijnsel,
in de laatste jaren alom in den lande waarge
nomen, eener toenemende belangstelling in ulïes
wat do verdediging des Vaderlands betreft, ver
trouwen Burgemeester en Wethouders, dat de
opbrengst dezer collecte tul bewijzen, dat men
ook meer dun tot dusverre belang stilt in het
lot van den verminkten en hulpbehoevenden
oud soldaat! Moge toch hun, die nun leven veil
hebben voor het Vaderland, de overtuiging wor
den geschonken, dat het Vaderland niet ondank
baar is, en nlzoo de in tc zamelen giften ertoe
bijdragen, om aan meerdere oud-sirijders, die
daarop aanspraak hebben, enne tegemoetkoming
te verstrekken ter verlichting der zorgen vun
den ouden dng.
Amersfoort, 2 Mei 1910.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
De Burgemeester,
WUIJTIERS.
De Secretaris,
J. G. STENFERT KROESE.
De BURGEMEESTER van AMERSFOORT,
Gezien ariikel 33 der Kieswet
Brengt ter openbare kennis, dat de docr het
Gemeentebestuur genomen beslissingen op de
ingekomen verzoekse.hriften om verbetering der
Kiezerslijst 1910/1911 voor deze Gemeente, voor
een ieder ter Secretarie zijn nedergelegd en in
afschrift tegen betaling der kosten verkrijgbaar
gesteld.
Amersfoort, 2 Mei 1910.
De Burgemeester voornoemd,
WUIJTIERS.
no. 1921/1310, ter kennis van belanghebbenden,
dat in do Gemeente Utrecht een geval van
MILTVUUR is voorgekomen.
Amersfoort, 3 Mei 1910.
De Burgemeest-r voornoemd,
WUIJTIERS.
NALATIGHEID.
De BURGEMEESTER der Gemeente AMERS
FOORT
brengt, ter voldoenin0 aan do aanschrijving
von den Commissaris der Koningin in do pro
vincie Utrecht, dd. 30 April 1910, 4e ufdeeling
In dit artikel wenschen we te wjjzen
op eenige nalatigheden, waaraan velen i
zich te goeder trouw schuldig
maken en die soms kuttuen uitloopen J
op groote schade of althans een stroom
van onaangenaamheden.
Het komt niet zelden voor, dat een
huur - overeenkomst enkel mondeling,
dikwjjls zonder tegenwoordigheid van
getuigen, gesloten wordt. Zulk een over
eenkomst heeft natuurlijk weinig kracht
■en kan aanleiding geven tot de grootste
moeilijkheden. Hoewel het eigenlijk ge
heel overbodig is, hierover in détails te
treden, willen we er toch met een voor
beeld by stilstaan. We veronderstellen
iemand, die een huis gehuurd heelt.
Huisheer en huurder zijn met elkaar
overeer gekomen, dat de huur zal loopen
van Mei tot Mei, dat het huis uiet anders
dan drie maanden voor 1 Mei door den
huurder opgezegd kan worden, tenzy de
betaling der huurpenningeu, die iedere
week moet plaats hebben, opgeschort
wordt.
Zoo is er dus wel een onderhandsche
overeenkomst, doch van een contract,
dat wettelyk bindt, is geeu sprake.
De huurder betrekt de woning en be
taalt eenige weken trouw dt> huishuur
en is ook voornemens, dat stipt te bljj-
ven doen. Die „eenige weken" zeggeu
aan de wereld, dat de bewoner eerljjk
huurder is en de wetenschap, dat de
huisheer getrouw zijn penningen beurt,
bevestigt dit nog meer.
Daar vervoegt zich iemand by den
huisheer met het verzoek, hein de boven
besproken woning te verhurenhjj ver
klaart zich bereid, de huur met meer
dan de helft te verhoogett. Den eigenaar
lacht dit voordeel toe en voorzien als
hij is met een ruim geweten neemt
hij het aan. Hij zegt den tegenwoordi-
geu bewoner de huuT op. en hoe deze
al bij hoog en bij laag beweert, dat er
overeengekomen is het huurjaar te doen
loopen vau Mei tot Mei, het baat uiets.
„Bewijs wat ge zegt" voegt de huisheer
hem toe. Er is geen contract eu de ei
genaar kan den huurder noodzakeu tot
heengaan. Ware er behoorlyk, door be-
middeltug van volgens de wet bevoegde
personen, een contract opgemaakt, waarin
alle bepalingen, de huur betreffende,
waren opgenomen, dan waren onaange
naamheden- als die van den huurder,
zoo even genoemd, niet denkbaar. Het
laten opmakeu van een wettig contract
kost zóo weinig, dat het de waarde, be
staande in zekerheid, verre overtreft èn
voor huisheer bn voor huurder.
Mondelinge overeenkomsten hebben
niets te beduiden en geven iemand, die
't niet zoo nauw neeuit, gereedelyk aau-
leidiug om op de meest onrechtmatige
wijze in zjjtt eigenbelang te handelen.
Zoo slecht als de huisheer daarstraks
was, zoo gemeen kan ook de huurder
zijn, door bijvoorbeeld te beweren zytt
huis gehuurd te hebben tegen een veel
lager huur dan die welke de huisheer
volgens de gemaakte afspraak vergt.
I Nog eensby verhuren donke men
MEN MOGE U NAMAAK
OPDRINGEN,
HOUDT VAST AAN
DAALDERS
CACAO;
CE WEET DAT DIE
UITSTEKEND IS.
aan schriftelijke contracten, want zonder
die hebben de rechten aan beide kanten
zoo goed als niets te beteekenen.
Eu nu zjjn die coutracten juist uiet
gewenscht met het oog op veler boos
heid, neen, óok en vooral met het oog
op de gevolgen van sterfgevallen. Twee
menschen, zoo eerlyk en zoo braaf als
het maar kan, sluiten mondeling een
overeenkomst en jaar op jaar komen bei
den hun verplichtiugen getrouwelijk na.
Daar komt de verhuurder te overlyden
de erfgenamen krjjgeu de rechten van
den overledene en waar blyft nu de
huurder, die geen contract kan overleg
gen, dat hem thans even vast zou doen
staan als toen de overledene nog leefde 1
Zulk een contract had hem, ten opzichte
van het gehuurde, doen hlyven van wie
hij was. en nu nu hangt hjj geheel
af van de genade der erven.
Dat niet in het bezit zyu van een
contract is weliswaar dikwyls een ge
volg van vertrouwen, maar toch in
hoofdzaak komt het voort uit ualatig-
heid, die zeer afkeurenswaardig is.
Het spreekwoord „weest vertnuwden
vertrouwt niemand'' wordt door zeer
velen uiet als een waar woord beschouwd
en dat is niet zelden de oorzuuk van
onvergeeflijke nalatigheid.
Itt de tweede plaats wjjzeu we op een
nalatigheid, waaraan velen zich schuldig
maken, ittzake boedelscheidingen. De
juiste weg die gevolgd moet worden wan
neer kindereu als de erfgenamen optre
den by overlyden van éen ot van beide
ouders isuit te maken wat ieder
hunner toekomt. Deze weg wordt ge
woonlijk uauwkeurig bewandeld wan
neer éeu of ineer der kinderen gehuwd
en buiten de ouderljjke woning gehuis
vest zyn.
Ieder krygt dau zyn rechtmatig deel
en daarmede is de zaak gezond. Het
komt echter vaak voor dat, zooals inen
dat noemt, „de boel in elkander bljjft",
hetzy omdat er nog minderjarige kin
deren zijn eu de meerderjarigen ook allen
nog thuis zyu, waardoor het gezin blyft
zooals het was, hetzy ovndut allen meer
derjarig en ongehuwd zyn ett voorloopig
nog geeu trouwplunneu hebbetf. De
waarde vau de nalatenschap wordt ge
taxeerd, teneinde te kunuen vc Idoen aan
de successie-rechten, en voorts blyft de
geheéle huishouding precies zooals ze
was, toen de ouders nog leefden. Dat
kan goed blyven gaan zoolang alleu
by het celibaat bljjvett en het ouderling
overeengekomen zyn, dat de laatst over-
bljjvende in het bezit zal kotueu vau
alles wat er is, in. a. vv. dat ieder zyn
broeders en zusters als zyn eenige erfge
namen erkent en niemand in een andere
richting legateert. Doet zich echter het
geval voor, dat er éen huwelijksplannen
oppert, dan moet er scheiding plaats
hebben, die, zooals voor de hand ligt,
dan veel moeilijker is dau wanneer er
onmiddellijk na het overlyden der ouders
uitgemaakt ware wat ieders rechtmatig
deel was.
Het zal wel overbodig zjjn, verder aan
te toonen, dat een nalatigheid met be
trekking tot boedelscheidingen in een
geval als boven is beschreven, zeer be
denkelijk is. Er zyn houderden gevallen
alle verschillend van aard, waarin duide-
lyk uitkomt, dat, niet om het „hebben",
maar om bet recht van het spel" en
dus ook om des lieven vredes wille, na
latigheid ten deze hoogst onaangename
gevolgen kan hebben.
Ten plaitelaude, vooral, bjj de min
der ontwikkelde menschen, waar echter
óok ieder kind recht heeft op een deel
der bezittingen van de ouders, óok al
zyn die betrekkelijk van weinig waarde,
maakt men zich vaak schuldig aan die
nalatigheid en we zyn er meermalen ge
tuige van geweest, dat iemand er door
in de grootste moeilijkheden gebracht
werd eu dat juist door zulke nalatigheid
tusschen broeders en zusters, die voor
heen in den volmaaksten vrede leefden,
groote verwijdering outstond.
Vele menschen maken zich schuldig
aan nalatigheden, misschien allen wel.
de oeD op dit, de ander op dat gebied,
Deze begaat nalatigheid, die betrekkeljjk
weinig te beteekenen heeft, maar uiette-
miu afkeurenswaardig is, gene maakt er
zich schuldig aan opeen wijze die hem en
anderen leed veroorzaakt of nadeel be
rokkent.
De nalatigheden, waarop we in ons
artikel wezeu, zyu al mede van de ergste
soort, behooren tot die, welke de meest
onaangename gevolgen kunnen hebben,
omdat zebetrekking hebben op
de fiuauciön.
In de samenleving i3 geen teerder punt
dan de dubbeltjesniets kan daar zoo
licht moeiljjkheden veroorzaken als het
geld, u.l. daar, waar kwestie over „het
rayn en het dyn" op het tapjjt kan
komen.
Doe daarom ieder zyn best om zich te
wachten voor nalatigheid als boven be-
schreveu. Hy scheukt zich zei ven rust, hjj
kwaad,beneemt kwaden de gelegenheid tot
en hjj reduceert het gevaar, dat door
samenloop van omstandigheden boven
zjjtt hoold kun samenpakken tot nul.
Rechtstoestand tan Gemeente-ambtenaren.
j Hel Bestuur van den Nederlandschen Bond
van Gemeente-ambtenaren zd bij den Minis-
j ter van Justitie een audiëntie aanvragen om
I nogmaals krachtig aan te dringen op oover-
wijlde regeling van dun rechtstoestand der
Gemeente-ambtenaren.
I Het Bestuur is van oordeel, dat de toe-
stand voor do Gemeente-ambtennreu eon
onhnudliare is geworden. Arbeiders in het
vrije bedrjjf vinuen thans bescherming hun
ner rachlen in het Arbeidscontractvoor de
Gemcenle-a nbtenaren is nog ultjjil niets ge-
1 rogeid. Het aantal Gemeente-ambtenaren ver-
eischt, wegens de steeds toenemende over
heidsbemoeiing, voortdurend en in steeds
grootee mate uitbreiding. Daartegenover staat
t» vroesen, dat al ra er gevallen zich zullen
voordoen, waarin genoegzaam bekwame
krachten huiverig blyken, den Gemeente-
