Donderdag 28 jjjjj Maart 1912. BLOOKERS No. 8087. 61e Jaargang. Stadsnieuws. DAALDERS CACAO. AIEESFME Uitgave van de Naamlooze Vennootschap „De Amersfoortsche Courant, voorheen Firma A. H. van Cleeff". HOOFDREDACTEUR 7. J. 7RESSRZZS. AMERSFOORT. Verschijnt Dinsdag-, Donderdag- en ZaterdagmiddagAbonnement per 3 maanden 1.— franco per post ƒ1.15. Ad ver ten tien 1—6 regels 60 cent; elke regel meer 10 cent. Bijregel abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosteloos. Legale, officieële- en onteigcnings- advertentiën per regel 15 cent. Reolames 1—5 regels /"1.25. Bewijsnummers naar buiten worden in rekening gebracht en kosten evenals afzonderlijks nummers 10 cent. p Bij advertentiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht. tostbus 9. BUREAU: KORTSQBAOBT 9. Telefoon 1 KENNISGEVING. De Burgemeester en Wethouders van Amers foort, Gelet op artt. G en 7 der Hinderwet, brengen ter kennis van het publiek, dat een door C. A. VISSER ingediend verzoek, met bijlagen, om vergunning tot het oprichten van eene inrichting tot het opwekkea van electriscbe energie, gedreven door een gasmotor van 10 P.K., in het perceel alhier gelegen aan de Langestraat No. 20, bij het Kadaster bekend onder Sectie E, No. 5097, op de Secretarie der Gemeente ter visie ligt, en dat op Donderdag den 11 April aan staande, des voormiddags te half elf uren, gelegenheid ten Raadhuize wordt gegeven om, ten overstaan van het Gemeentebestuur of van éen of meer zijner leden, bezwaren tegen het oprichten van de inrichting in te brengen. Tot het beroep, bedoeld in art. 15, le lid der Hinderwet, zijn volgens de bestaande jurispru dentie, alleen zij gerechtigd, die overeenkom stig artikel 7 der Hinderwet voor het Gemeen tebestuur of éen of meer znner leden zijn ver schenen, ten einde hunne bezwaren mondeling toe te lichten. Amersfoort, 28 Maart 1912. Burgemeester en Wethouder voornoemd, De Burgemeester, WUYTIERS. De Secretaris, J. G. BTENFERT KROESE. Aanstaanden Zondag hoopt in de Lutersche kerk dr. Toxopeus de nieuwe leden zijner gemeente te bevestigen. Mevrouw Van Drooge zal dan 'en gehoore brengen »0 JesQlein süss», van Bach, en »Die mijns herten vrede» en »Agnus Dei», Ook in de Remonstrantsche kerk zal be vestiging van lidmaten plaats hebben, door ds Hooykaas. Voor den Doopsgezinden kring hoopt voor te gaan ds. G. Wuite Jz., uit Den Haag. De Staats-commissie in zake de spelling- quaestie heeft haar rapport uitgebracht. Daarin wordt gezegd, dat de Rogeering in het algemeen geen regelen heeft te stel len aan particulieren voor het schrijven van de landstaal, doch zelve volge het «meer algemeen gebruik», dat wil zeggen de schrijf wijze, die in den breedsten kring ingang heeft gevonden, en zich daaraan houdo in alle stukken, die van haar uitgaan, die eische van de rechterlijke macht, van het notariaat en van de opepbare zoowel als van de ge- supsideerde bijzonder scholen, ook in leer- en leesboeken en bij examens. Bij wetswijzigingen houde men de spelling, waarin de wet oorspronkelijk was gesteld, tenzij de wijziging van zeer grooten omvang is, in welk geval de geheele wet worde overgebracht in de door de Regeering aan vaarde schrijfwijze. De Commissaris der Koningin is verhin derd, deze week audiëntie te verleenen. Niet de klok in den St. Joris-kerktoren door Geert van Wou in gegoten, doch een van 1627, is Zondag/bij het lui den gebarsten. Het opschrift van deze klok is >Door dat vyer ben ick gevloten, Peter van Try er heeft mij gegoten, anno 1627». De Raadsvergadering van Dinsdagmiddag, waarvan we het kort verslag in het vorige nummer gaven, had eenige momenten die bijna zouden leiden tot een zoogenaamd Raadsoverzicht. Daar was al aanstonds, bij de ingekomen stukken, een anonieme brief van «eenige ingezetenen-bouwers» waarbij bezwaren wer den aangevoerd tegen het voorstel van Burgemeester en Wethouders, strekkende tot aankoop van twee perceelen aan de Kamperbinnenpoorteen libel zoo smerig en zóo doorzichtig, dat het waarlijk geen wonder was, dat de heer J o r i s s e n zeide, dat het hem speet, dat daaraan voor lezing werd gedaan. De Voorzitter antwoordde, dat dit moest geschieden, op- dat de Raad zou weten wat er in werd aangevoerd. Onder meer werd er in be weerd, dat de Raad niet mocht besluiten tot den aankoop van de twee perceelen zonder te weten tot welken prijs andere perceelen in de Kamperbinnenpoort kunnen 1 worden aangekocht. Alsof de Raad dit niet sinds lang weet. Het ding werd dan ook als ongezegeld i ter zijde gelegd. Daar was het verzoek van de regelings- 1 commissie voor het van 11 tot 20 Mei in de sociteit «Vereeniging» te houden Groot inter nationaal kegel-concours. R. en W. hadden voorgesteld, daarvoor j een tientje beschikbaar te stellen. De heer Van Kalken meende,datf 10 veel te weinig was, dat zulk een wedstrijd van heinde en ver kegelaars naar Amers- 1 foort brengt en dat bijna overal door de ontvangende Gemeente een gouden medail- j le met vijf draag-medailles wordt beschik- baar gesteld, waarmee 30 a 40 gulden ge moeid zal wezen, welk bedrag ook een vorigen keer werd gegeven. De Voorzitter antwoordde, dat inder- I daad de Gemeente nu vijf jaar geleden f 40 toestond, doch dat B. en W. meenden, dat men ditmaal wel met een zilveren medaille kon volstaan. De heer Van Duinen meende, dat de Gemeente toch tegenover de vele vreemde lingen haar waardigheid diende op te hou den en dat f 10 toch wel wat heel schriel was. De Raad nam dan ook z. h. st. het voor stel-Van Kalken aan. Daar was de zitting met gesloten deuren, die bijna twee en oen half uur duurde, wel geteld von 2.12 tot 4.30. Daar was het ontslag van den heer Corver. B. en W. stelden voor, het eervol te ver leenen met ingang van 16 April, wegens zijn benoeming tot leeraar in Natuurkunde aan het Gymnasium en de Hoogere Bur gerschool te Breda. In zijn ontslag-aanvraag schreef de heer Corver, dat hij, «gelet op de wijze waarop in de Raadszitting van 29 September 1911 de belangen der leeraren aan de Hoogere Burgerschool, waartoe ook hij behoort, zijn behartigd, de zich thans voordoende gelegen heid om ir. een andere Gemeente een soort gelijke betrekking te verkrijgen heeft aan gegrepen en dientengevolge is benoemd tot leeraar te Breda». De heer Rolandus Hagedoorn zeideZooals ieder bekend zal zijn, is dit verzoek ingekomen in termen, die ook niet- Raadsleden zeer hebben gehinderd en pijn gedaan. Wanneer een ambtenaar der Gemeente dergelijk beleedigend schrijven richt tot den Raad dan is daarbij aan slechts een ding te denken, namelijk aan een dienstmeisje, dat zich van een anderen dienst heeft voorzien en zich daarna haast, haar mevrouw nog eens recht onaangenaam te zijn. Gaarne zou ik vernemen hoe B. en W. hierover denken. De heer Rijkens, Wethouder van O n d e r w ij sOok het Dagelijksch Bestuur is pijnlijk getroffen door de wijze waarop het ontslag is aangevraagd en kan de be woordingen, waarin het schrijven is vervat, niet goedkeuren, B. en W. hadden echter bezwaar, voor te stellen, het ontslag niet- eervol te verleenen omdat het beneden de waardigheid is zoowel van het Dagelijksch Bestuur als van den Raad, verder in te gaan op de zaak dan noodig is. De heer Hagedoorn: Ik dank u. Het ontslag wordt z. h. st. eervol verleend. Eerst punt 7 (verharding Oude Soestcrweg) gaf weer discussie. Wethouders R ij kens: Ik stel er prijs op, als de minderheid van het college van B. en W., mijn standpunt toe te lichten. Vroeger, o.a, bij het voorstel tot verharding van den Bisschopsweg, werd strijk en zet de meening gehuldigd, dat de aanliggende eigenaren driekwart van de kosten moesten betalen. In de vorige zitting, toen dit voor GEEN CACAO SMAAKT ZOO KRACHTIC ALS stel werd gerenvoyeerd naar B. en W., bleken velen een andere meening te zijn toegedaan. Ik heb mij nooit kunnen vereenigen met dit steeds en onder alle omstandigheden vasthouden aan dit voorschrift, omdat hier door enkelen, die niet willen bijdragen, een dikwijls zeer noodige verbetering geheel kunnen tegenhouden, hetgeen is een machts verplaatsing uit onze handen in de hunne. Hier geldt het een algemeen belang, niet alleen voor de bewoners van dien weg, maar ook, en vooral, voor die der beide kwar tieren. Hier zijn een R. K. kerk en een wijkge- bouw, een openbare school en bijzondere scholen en de weg cischt verbetering, want het algemeen belang is er mee gemoeid, zooals trouwens le meerderheid in het col lege van B. en W. feitelijk erkent. Allen zijn er het mee eens, dat er iets moet wor den gedaan. Maar hoe De meerderheid van ons collego wcnscht niet de verantwoordelijkheid op zich to ne men van een voorstel, waarbij zij u in over weging geeft, een verharde straat met voet paden, rioleering, gas- en waterleiding op kosten der Gemeente aan te leggen, waarvan de kosten geraamd worden op f 8386. Daaren tegen bestaan bij haar niet deze bezwaren tegen het leggen van een voetpad, waarvan de kosten vermoedelijk f 2016 zullen be dragen. Doch een voetpad is m. i. half werk, om dat het niet voldoende zal voorzien in de behoeften. Ik hoop dan ook, dat de Raad zal mee gaan met mijn voorstel, De heer Jo rissen: Ik zal stemmen tegen het voorstel der meerderheid van B. en W. Reeds in de vorige zitting heb ik gezegd, dat een voetpad onvoldoende is. Als de weg modderig wordt, wat bij iedere regenbui het geval is, wordt het voetpad óok modderig en het zal bovendien spoedig zijn stuk gereden. Laat ons ineens goed werk doen. De heer Van Duinen: Ik wil in zeer korte trekken het stuk bespreken, door den heer 1'. H. van Haselen in een der plaatse lijke bladen geschreven. Als iemand anderen wil voorlichten, moet hij vóór alles zorgen, dat zijn gegevens juist zijn en de argumenten van den heer Van Haselen zijn volstrekt niet juist. Hij schrijft dan: „Aanstaanden Dinsdag zal een zeer belangrijke zaak in de Raadsver gadering behandeld worden, namelijk het Verharden van den Ouden Socstcrwog. De zaak is daarom belangrijk, omdat in deze Raadsvergadering zal worden uitgemaakt of de Raad billijk wil zijn tegenover alle grondeigenaren, dan wel oen groote onbil lijkhcid wil begaan ten gunste van enkelen". Had de heer Van Haselen het voorstel juist gelezen, dar. zou hij hebben ingezien, dat het niet is gedaan ten gunste van en kelen, doch in het algemeen belang. Verder beweert de heer Van Haselen, dat wie aan dien weg bouwde, wist wat hij deed en nu den weg maar moet nemen zoo als hij is. Ook dat is niet juist. Wio daar bouwden, hebben wel dogelijk den grond willen af staan en een kwart willen bijdragen in de kosten der verharding; doch de verbetering is afgestuit op den onwil van enkele eige naren. Dan schrijft de heer Van Haselen nog iets over het rooien van boomen, dat hier echter niets ter zake doet. Is het rooien van boo men een last, dan staat daar trouwens tegen over de lust van heel veel. Ik vereenig mij volkomen met het voorstel van de minderheid van B. en W. In de R. K. kerk worden diensten gehou den 's ochtends om 5 en om 7 uur, zoodat het dan het grootste gedeelte van het jaar nog donker is en de menschen uit het Eem- kwartier in de duisternis over dezen weg moeten. In het wijkgebouw hebben de samen komsten vooral plaats des avonds. Toen het werd gebouwd, zijn giften gevraagd ten behoeve van de bewoners van hel Soeater- wegkwartier. die te ver van de kerk in de stad wonen. Ik meen wel degelijk, dat het hier geldt een algemeen belang en volstrekt niet Is het bevoordeelen van enkelen. De heer Kam, Wethouder van openbare werken: Reeds sedert 1900 is in werking de met heel veel zorg gemaakte en in 1905 en 1907 herziene Verordening op de overdracht van wegen, een verordening, die steeds heel goed heeft gewerkt en waarbij steeds is gevorderd, dat het maken, rioleeren, enz. van wegen geschiedt met bijdragen van van de belanghebbende eigenaren. Haar nu maar uit te schakelen, kan ik niet goed vinden, want dan zullen zeer zeker 11a verloop van weinige jaren tal van andere wegen op de zelfde wijze door de Gemeente moeten bekostigd, hetgeen schatten gelds zal vorderen. Naar mijn stellige overtuiging mag de Raad het beginsel niet verzaken, doch moet hij het handhaven. De heer J o r i s s e n Hetgeen dc heer Kam aanvoert, erkent juist de juistheid van het voorstel-Rijkens, want hetgeen hij mee deelt, slaat op het particulier belang, terwijl het hier geldt een algemeen belang. W et houder R ij kens: Mijn geachte collega de heer Kam zegt, dat de verordening zoo mooi is; ik ben het daarmee volmaakt eens. Maar toch meen ik, dat met het kramp achtig vasthouden aan een verordening we ons zeiven een strop om den hals kunnen halen. Trouwens dit is niet noodig, want in art. 12 staat, dat dc Raad kan afwijzen in bijzondere omstandigheden. Als dc Raad thans oordeelt, dat het hier zoo'n bijzonder geval geldt, waarom zou hij dan niet afwijken van de verordening. De heer Van D u i n e nEr is gesproken van bijzondere omstandigheden. Wel, die zijn er: 2 kerken en 4 scholen. De heer Van Esveld, Wethouder v a 11 Financiën: We weten allen, dat, als een weg wordt aangelegd, dc bezittingen der aanliggende eigenaren enorm stijgen en uit dien hoofde is het niet onbillijk, dat de Gemeente van hen vraagt een aandeel in de kosten. Hier is eer tegenwerking geweest dan meewerkingwe moeten daarbij een uit zondering maken voor het Capittcl van St. Joris, welks regenten wel wilden mee werken. Die tegenwerking schrijf ik toe aan den loop der discussiën in de vorige vergade ring, waardoor de menschen hebben gedacht die weg komt er tóch wel. M. i. eischt het belang der Gemeente geen vollcdigen weg; ik zie nog niet die wagens en karren die zich van het Eemkwartier naar het Soesterkwartier begeven. Wat wel van belang is, is de bezoekers van kerken en scholen tegemoet te komen en daartoe kan men volstaan met een voet-

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsche Courant | 1912 | | pagina 1