Donderdag 28 jjjjj Maart 1912.
BLOOKERS
No. 8087.
61e Jaargang.
Stadsnieuws.
DAALDERS
CACAO.
AIEESFME
Uitgave van de Naamlooze Vennootschap „De Amersfoortsche Courant, voorheen Firma A. H. van Cleeff".
HOOFDREDACTEUR
7. J. 7RESSRZZS.
AMERSFOORT.
Verschijnt Dinsdag-, Donderdag- en ZaterdagmiddagAbonnement per 3 maanden 1.—
franco per post ƒ1.15. Ad ver ten tien 1—6 regels 60 cent; elke regel meer 10 cent. Bijregel
abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosteloos. Legale, officieële- en onteigcnings-
advertentiën per regel 15 cent. Reolames 1—5 regels /"1.25. Bewijsnummers naar buiten
worden in rekening gebracht en kosten evenals afzonderlijks nummers 10 cent. p
Bij advertentiën van buiten de stad worden de incasseerkosten in rekening gebracht. tostbus 9.
BUREAU:
KORTSQBAOBT 9.
Telefoon 1
KENNISGEVING.
De Burgemeester en Wethouders van Amers
foort,
Gelet op artt. G en 7 der Hinderwet, brengen
ter kennis van het publiek, dat een door
C. A. VISSER ingediend verzoek, met bijlagen,
om vergunning tot het oprichten van eene
inrichting tot het opwekkea van electriscbe
energie, gedreven door een gasmotor van 10 P.K.,
in het perceel alhier gelegen aan de Langestraat
No. 20, bij het Kadaster bekend onder Sectie E,
No. 5097, op de Secretarie der Gemeente ter
visie ligt, en dat op Donderdag den 11 April aan
staande, des voormiddags te half elf uren,
gelegenheid ten Raadhuize wordt gegeven om,
ten overstaan van het Gemeentebestuur of van
éen of meer zijner leden, bezwaren tegen het
oprichten van de inrichting in te brengen.
Tot het beroep, bedoeld in art. 15, le lid der
Hinderwet, zijn volgens de bestaande jurispru
dentie, alleen zij gerechtigd, die overeenkom
stig artikel 7 der Hinderwet voor het Gemeen
tebestuur of éen of meer znner leden zijn ver
schenen, ten einde hunne bezwaren mondeling
toe te lichten.
Amersfoort, 28 Maart 1912.
Burgemeester en Wethouder
voornoemd,
De Burgemeester,
WUYTIERS.
De Secretaris,
J. G. BTENFERT KROESE.
Aanstaanden Zondag hoopt in de Lutersche
kerk dr. Toxopeus de nieuwe leden zijner
gemeente te bevestigen.
Mevrouw Van Drooge zal dan 'en gehoore
brengen »0 JesQlein süss», van Bach, en »Die
mijns herten vrede» en »Agnus Dei»,
Ook in de Remonstrantsche kerk zal be
vestiging van lidmaten plaats hebben, door
ds Hooykaas.
Voor den Doopsgezinden kring hoopt voor
te gaan ds. G. Wuite Jz., uit Den Haag.
De Staats-commissie in zake de spelling-
quaestie heeft haar rapport uitgebracht.
Daarin wordt gezegd, dat de Rogeering
in het algemeen geen regelen heeft te stel
len aan particulieren voor het schrijven van
de landstaal, doch zelve volge het «meer
algemeen gebruik», dat wil zeggen de schrijf
wijze, die in den breedsten kring ingang
heeft gevonden, en zich daaraan houdo in
alle stukken, die van haar uitgaan, die eische
van de rechterlijke macht, van het notariaat
en van de opepbare zoowel als van de ge-
supsideerde bijzonder scholen, ook in leer- en
leesboeken en bij examens.
Bij wetswijzigingen houde men de spelling,
waarin de wet oorspronkelijk was gesteld,
tenzij de wijziging van zeer grooten omvang
is, in welk geval de geheele wet worde
overgebracht in de door de Regeering aan
vaarde schrijfwijze.
De Commissaris der Koningin is verhin
derd, deze week audiëntie te verleenen.
Niet de klok in den St. Joris-kerktoren
door Geert van Wou in gegoten,
doch een van 1627, is Zondag/bij het lui
den gebarsten.
Het opschrift van deze klok is >Door dat
vyer ben ick gevloten, Peter van Try er
heeft mij gegoten, anno 1627».
De Raadsvergadering van Dinsdagmiddag,
waarvan we het kort verslag in het vorige
nummer gaven, had eenige momenten
die bijna zouden leiden tot een zoogenaamd
Raadsoverzicht.
Daar was al aanstonds, bij de ingekomen
stukken, een anonieme brief van «eenige
ingezetenen-bouwers» waarbij bezwaren wer
den aangevoerd tegen het voorstel van
Burgemeester en Wethouders, strekkende
tot aankoop van twee perceelen aan
de Kamperbinnenpoorteen libel zoo
smerig en zóo doorzichtig, dat het waarlijk
geen wonder was, dat de heer J o r i s s e n
zeide, dat het hem speet, dat daaraan voor
lezing werd gedaan. De Voorzitter
antwoordde, dat dit moest geschieden, op-
dat de Raad zou weten wat er in werd
aangevoerd. Onder meer werd er in be
weerd, dat de Raad niet mocht besluiten
tot den aankoop van de twee perceelen
zonder te weten tot welken prijs andere
perceelen in de Kamperbinnenpoort kunnen 1
worden aangekocht.
Alsof de Raad dit niet sinds lang weet.
Het ding werd dan ook als ongezegeld i
ter zijde gelegd.
Daar was het verzoek van de regelings- 1
commissie voor het van 11 tot 20 Mei in de
sociteit «Vereeniging» te houden Groot inter
nationaal kegel-concours.
R. en W. hadden voorgesteld, daarvoor j
een tientje beschikbaar te stellen.
De heer Van Kalken meende,datf 10
veel te weinig was, dat zulk een wedstrijd
van heinde en ver kegelaars naar Amers- 1
foort brengt en dat bijna overal door de
ontvangende Gemeente een gouden medail- j
le met vijf draag-medailles wordt beschik-
baar gesteld, waarmee 30 a 40 gulden ge
moeid zal wezen, welk bedrag ook een
vorigen keer werd gegeven.
De Voorzitter antwoordde, dat inder- I
daad de Gemeente nu vijf jaar geleden f 40
toestond, doch dat B. en W. meenden, dat
men ditmaal wel met een zilveren medaille
kon volstaan.
De heer Van Duinen meende, dat de
Gemeente toch tegenover de vele vreemde
lingen haar waardigheid diende op te hou
den en dat f 10 toch wel wat heel schriel
was.
De Raad nam dan ook z. h. st. het voor
stel-Van Kalken aan.
Daar was de zitting met gesloten deuren,
die bijna twee en oen half uur duurde, wel
geteld von 2.12 tot 4.30.
Daar was het ontslag van den heer Corver.
B. en W. stelden voor, het eervol te ver
leenen met ingang van 16 April, wegens
zijn benoeming tot leeraar in Natuurkunde
aan het Gymnasium en de Hoogere Bur
gerschool te Breda.
In zijn ontslag-aanvraag schreef de heer
Corver, dat hij, «gelet op de wijze waarop
in de Raadszitting van 29 September 1911
de belangen der leeraren aan de Hoogere
Burgerschool, waartoe ook hij behoort, zijn
behartigd, de zich thans voordoende gelegen
heid om ir. een andere Gemeente een soort
gelijke betrekking te verkrijgen heeft aan
gegrepen en dientengevolge is benoemd tot
leeraar te Breda».
De heer Rolandus Hagedoorn
zeideZooals ieder bekend zal zijn, is dit
verzoek ingekomen in termen, die ook niet-
Raadsleden zeer hebben gehinderd en pijn
gedaan.
Wanneer een ambtenaar der Gemeente
dergelijk beleedigend schrijven richt tot den
Raad dan is daarbij aan slechts een ding te
denken, namelijk aan een dienstmeisje, dat
zich van een anderen dienst heeft voorzien
en zich daarna haast, haar mevrouw nog eens
recht onaangenaam te zijn.
Gaarne zou ik vernemen hoe B. en W.
hierover denken.
De heer Rijkens, Wethouder van
O n d e r w ij sOok het Dagelijksch Bestuur
is pijnlijk getroffen door de wijze waarop
het ontslag is aangevraagd en kan de be
woordingen, waarin het schrijven is vervat,
niet goedkeuren, B. en W. hadden echter
bezwaar, voor te stellen, het ontslag niet-
eervol te verleenen omdat het beneden de
waardigheid is zoowel van het Dagelijksch
Bestuur als van den Raad, verder in te gaan
op de zaak dan noodig is.
De heer Hagedoorn: Ik dank u.
Het ontslag wordt z. h. st. eervol verleend.
Eerst punt 7 (verharding Oude Soestcrweg)
gaf weer discussie.
Wethouders R ij kens: Ik stel er prijs
op, als de minderheid van het college van
B. en W., mijn standpunt toe te lichten.
Vroeger, o.a, bij het voorstel tot verharding
van den Bisschopsweg, werd strijk en zet
de meening gehuldigd, dat de aanliggende
eigenaren driekwart van de kosten moesten
betalen. In de vorige zitting, toen dit voor
GEEN CACAO SMAAKT
ZOO KRACHTIC ALS
stel werd gerenvoyeerd naar B. en W.,
bleken velen een andere meening te zijn
toegedaan.
Ik heb mij nooit kunnen vereenigen met
dit steeds en onder alle omstandigheden
vasthouden aan dit voorschrift, omdat hier
door enkelen, die niet willen bijdragen, een
dikwijls zeer noodige verbetering geheel
kunnen tegenhouden, hetgeen is een machts
verplaatsing uit onze handen in de hunne.
Hier geldt het een algemeen belang, niet
alleen voor de bewoners van dien weg, maar
ook, en vooral, voor die der beide kwar
tieren.
Hier zijn een R. K. kerk en een wijkge-
bouw, een openbare school en bijzondere
scholen en de weg cischt verbetering, want
het algemeen belang is er mee gemoeid,
zooals trouwens le meerderheid in het col
lege van B. en W. feitelijk erkent. Allen
zijn er het mee eens, dat er iets moet wor
den gedaan.
Maar hoe
De meerderheid van ons collego wcnscht
niet de verantwoordelijkheid op zich to ne
men van een voorstel, waarbij zij u in over
weging geeft, een verharde straat met voet
paden, rioleering, gas- en waterleiding op
kosten der Gemeente aan te leggen, waarvan
de kosten geraamd worden op f 8386. Daaren
tegen bestaan bij haar niet deze bezwaren
tegen het leggen van een voetpad, waarvan
de kosten vermoedelijk f 2016 zullen be
dragen.
Doch een voetpad is m. i. half werk, om
dat het niet voldoende zal voorzien in de
behoeften.
Ik hoop dan ook, dat de Raad zal mee
gaan met mijn voorstel,
De heer Jo rissen: Ik zal stemmen
tegen het voorstel der meerderheid van B.
en W. Reeds in de vorige zitting heb ik
gezegd, dat een voetpad onvoldoende is.
Als de weg modderig wordt, wat bij iedere
regenbui het geval is, wordt het voetpad
óok modderig en het zal bovendien spoedig
zijn stuk gereden.
Laat ons ineens goed werk doen.
De heer Van Duinen: Ik wil in zeer
korte trekken het stuk bespreken, door den
heer 1'. H. van Haselen in een der plaatse
lijke bladen geschreven.
Als iemand anderen wil voorlichten, moet
hij vóór alles zorgen, dat zijn gegevens juist
zijn en de argumenten van den heer Van
Haselen zijn volstrekt niet juist.
Hij schrijft dan: „Aanstaanden Dinsdag zal
een zeer belangrijke zaak in de Raadsver
gadering behandeld worden, namelijk het
Verharden van den Ouden Socstcrwog. De
zaak is daarom belangrijk, omdat in deze
Raadsvergadering zal worden uitgemaakt
of de Raad billijk wil zijn tegenover alle
grondeigenaren, dan wel oen groote onbil
lijkhcid wil begaan ten gunste van enkelen".
Had de heer Van Haselen het voorstel
juist gelezen, dar. zou hij hebben ingezien,
dat het niet is gedaan ten gunste van en
kelen, doch in het algemeen belang.
Verder beweert de heer Van Haselen,
dat wie aan dien weg bouwde, wist wat hij
deed en nu den weg maar moet nemen zoo
als hij is.
Ook dat is niet juist. Wio daar bouwden,
hebben wel dogelijk den grond willen af
staan en een kwart willen bijdragen in de
kosten der verharding; doch de verbetering
is afgestuit op den onwil van enkele eige
naren.
Dan schrijft de heer Van Haselen nog iets
over het rooien van boomen, dat hier echter
niets ter zake doet. Is het rooien van boo
men een last, dan staat daar trouwens tegen
over de lust van heel veel.
Ik vereenig mij volkomen met het voorstel
van de minderheid van B. en W.
In de R. K. kerk worden diensten gehou
den 's ochtends om 5 en om 7 uur, zoodat
het dan het grootste gedeelte van het jaar
nog donker is en de menschen uit het Eem-
kwartier in de duisternis over dezen weg
moeten.
In het wijkgebouw hebben de samen
komsten vooral plaats des avonds. Toen het
werd gebouwd, zijn giften gevraagd ten
behoeve van de bewoners van hel Soeater-
wegkwartier. die te ver van de kerk in de
stad wonen.
Ik meen wel degelijk, dat het hier geldt
een algemeen belang en volstrekt niet Is het
bevoordeelen van enkelen.
De heer Kam, Wethouder van
openbare werken: Reeds sedert 1900
is in werking de met heel veel zorg gemaakte
en in 1905 en 1907 herziene Verordening op
de overdracht van wegen, een verordening,
die steeds heel goed heeft gewerkt en waarbij
steeds is gevorderd, dat het maken, rioleeren,
enz. van wegen geschiedt met bijdragen van
van de belanghebbende eigenaren.
Haar nu maar uit te schakelen, kan ik
niet goed vinden, want dan zullen zeer zeker
11a verloop van weinige jaren tal van andere
wegen op de zelfde wijze door de Gemeente
moeten bekostigd, hetgeen schatten gelds zal
vorderen.
Naar mijn stellige overtuiging mag de
Raad het beginsel niet verzaken, doch moet
hij het handhaven.
De heer J o r i s s e n Hetgeen dc heer
Kam aanvoert, erkent juist de juistheid van
het voorstel-Rijkens, want hetgeen hij mee
deelt, slaat op het particulier belang, terwijl
het hier geldt een algemeen belang.
W et houder R ij kens: Mijn geachte
collega de heer Kam zegt, dat de verordening
zoo mooi is; ik ben het daarmee volmaakt
eens. Maar toch meen ik, dat met het kramp
achtig vasthouden aan een verordening we
ons zeiven een strop om den hals kunnen
halen. Trouwens dit is niet noodig, want in
art. 12 staat, dat dc Raad kan afwijzen in
bijzondere omstandigheden. Als dc Raad
thans oordeelt, dat het hier zoo'n bijzonder
geval geldt, waarom zou hij dan niet afwijken
van de verordening.
De heer Van D u i n e nEr is gesproken
van bijzondere omstandigheden. Wel, die zijn
er: 2 kerken en 4 scholen.
De heer Van Esveld, Wethouder
v a 11 Financiën: We weten allen, dat,
als een weg wordt aangelegd, dc bezittingen
der aanliggende eigenaren enorm stijgen en
uit dien hoofde is het niet onbillijk, dat de
Gemeente van hen vraagt een aandeel in
de kosten.
Hier is eer tegenwerking geweest dan
meewerkingwe moeten daarbij een uit
zondering maken voor het Capittcl van
St. Joris, welks regenten wel wilden mee
werken. Die tegenwerking schrijf ik toe aan
den loop der discussiën in de vorige vergade
ring, waardoor de menschen hebben gedacht
die weg komt er tóch wel.
M. i. eischt het belang der Gemeente geen
vollcdigen weg; ik zie nog niet die wagens
en karren die zich van het Eemkwartier naar
het Soesterkwartier begeven.
Wat wel van belang is, is de bezoekers
van kerken en scholen tegemoet te komen
en daartoe kan men volstaan met een voet-