Stadsnieuws.
ontwikkeling der dingen het betere inzicht
«Ier vrouwen zelvcn verwachten. Voor het
Staatsbestel op zich zelf is de deelneming der
vrouw zeker eer voordeelig dan nadeelig en
haar initiatief vermogen past ongetwijfeld in
een orde van zaken, welke hoofdzakelijk meer
met instinctmatig inzicht dan met logische
gevolgtrekking rekening houdt.
Een ander feit van beteekenis is dit, dat
hoe langer zoo meer vrouwen den zelfden
maatschappelijken arbeid verrichten als mannen.
Het zou voorbarig zijn, hieruit te besluiten
tot een definitieve gelijkstelling der beide
sexen. De invloed op het gezinsleven is nog
niet, zelfs niet bij benadering, vast te stellen.
Evenmin is de vraag te beantwoorden of de
dubbele krachtsinspanning van man en vrouw
ten slotte zal leiden tot vermeerdering van
het gezinsinkomen dan wel ten slotte, door
de verdubbeling der concurrentie, zal leiden
tot oneconomische krachtverspilling. Niet zon
der beteekenis in dit opzicht is de omstandig
heid. dat. terwijl de vrouwenbeweging voort
gang maakt in de hoogere- en de middel
klasse, in de klasse der arbeiders de beperking
van den noodlottig gebleken vrouwenarbeid
een eisch wordt geacht van algemeen belang.
Het is ook de vraag, welke richting de
vrouwenbeweging zal inslaan bij de ontwik-
ling van het charitatieve deel onzer samen
leving. dat de natuurlijke uitbreiding schijnt
van de vrouwelijke gezinswerkzaamheid. Dit
alles neemt echter niet weg, dat in toenemende
mate de maatschappelijke functie van man en
vrouw gelijksoortig wordt en het logisch ge
volg daarvan schijnt te zijn, dat deze gelijk
stelling moet leiden tot gelijkstelling van pu
blieke rechten..
Deze beschouwing leidt er toe, datdeprin-
cipieele uitsluiting der vrouw niet gehandhaafd
mag worden. Het zal veeleer de taak des
wetgevers zijn. vast te stellen in hoever de
maatschappelijke toestanden het verieenen vau
het kiesrecht wettigen. Het laat zich voorzien,
dat de wijziging, die deze toestanden onder
gaan, tot geleidelijke uitbreiding van het kies
recht zullen nopen. De wetgever blijve te dezen
aanzien geheel vrij. Met een uitzondering, Het
kiesrecht mag niet worden' toegekend of ont
houden op grond van verschil in maatschap
pelijken we'stand. Het aannemen van dergelijk
kenteeken ware een niet gerechtvaardigde
terugkeer tot het ten aanzien van het man-
nenkiesrecht prijsgegeven standpunt. De wet
gever moet zich rekenschap geven van den
invloed der vrouwenbeweging op het rechts
gevoel der natie en op de maatschappelijke
functie door vrouwen uitgeoefend, maar hij
wachte zich voor een nieuwe splitsing in maat
schappelijke klarseD, die in onzen tijd geeu
rechtsgrond heeft, en het gevoel van saam-
hoorigheid van de verschillende deelen van
het volk ten ernstigste zoude schaden.
Bij de tegenwoordigde samenstel.::.g onzer
maatschappij schijnt er geen gegronde reden
te zijn om de vrouwen niet tot het passieve
kiesrecht toe te laten. Het wordt bij geen van
onze staatkundige partijen weersproken dat
de invoering van een stelsel van evenredige
vertegenwoordiging eisch des tijds is,
De ontwikkeling van het parlementaire stel
sel is de grond van dien eisch. In tweeërlei
opzicht. Vooreerst is de partijvorming belang
rijk gewijzigd; ten andere zijn de partijen veel
meer dan voorheen geworden nationale par
tijen. Bovendien roept het districtenstelsel de
kiezers veelal tot een functie, welke zij meeren-
ilcels niet kunnen vervullen. Zij worden opge
roepen om dienst te doen als hulptroepen voor
de overwinning van een partij, wier begin
selen vreemd zijn aan eigen overtuiging. Deze
practijk demoraliseert en stompt bet eigen poli
tiek gevoel af, Ook de invloed van populaire
tegen-candidaten en het op den voorgrond
treden van disstrictsbelangen verdraagt zich
slecht met een politiek stelsel, waarbij meer
en meer aan het volk de beslissing wordt ge
laten over de richting van wetgeving en over
het Staatsbestel.
De invoering der evenredige vertegenwoor
diging is alzoo. ook onafhankelijk van de in
voering van het algemeen stemrecht, eisch
des tijds gewordenmaar deze invoering zon
der evenredige vertegenwoordiging ware in
hooge mate bedenkelijk Belangrijke uitbreiding
van het kiezerskorps zou de gebreken van
het districtenstelsel verschetpen en uitstel van
een op zicb zelve rechtvaardig geachte her
vorming zou het rechtsgevoel krenken. De
machtsverschuiving, welke van de invoering
van het algemeen stemrecht te verwachten is.
zou moeilijk te verdedigen zijn, indien zij niet
doordrong in het Parlement.
De volgende circulaire is door den Minister
van Waterstaat gericht tot onderteekenaars
van bet manifest over de dienstweigering (het
manifcst-Bahler c.s.) die in Staatsdienst zijn;
»Tot mijn leedwezen trof ik onder het mani
fest. waarin tot dienstweigering wordt aange
spoord, ook uw naam aan. Dit is een feit
waarvan de ernst niet mag worden onderschat,
Is het voornemer, om te weigeren deel te ne
men aan de gewapende landsverdediging, wan
neer deze krachtens de wet vanwege de Ko
ningin wordt gevorderd, bij ieder Staatsburger
te laken, waar het ambtenaren geldt die, zooals
gij, bij de aanvaarding van hun ambt een eed
of belofte hebben afgelegd, aanvangende met
de woorden: »Ik zweer (beloof) getrouwheid
aan de Koningin en gehoorzaamheid aan de
wetten van den Staat*, is zulk een daad te
eenen male ontoelaatbaar. Ik vertrouw dat, bij
kalm nadenken, gij tot inzicht zult komen,
dat onderteekening uwerzijds van het manifest
zeer zeker niet in overeenstemming is geweest
met den door u afgelegden eed, noch met uw
plicht als ambtenaar en dat gij bereid zult
zijn, mij ten spoedigste mede te deelen, dat
gij die onderteekening als niet gedaan wenscht
te zien beschouwd*.
De Centrale boekhouding, tot wier invoe
ring bij de Gemeente-bedrijven bier de Raad
onlangs besloot, zal ook worden ingevoerd bij
de Departementen yan algemeen bestuur, onder
leiding van een commissie, bestaande uit een
ambtenaar van elk der Ministeries en van de
Rekenkamer.
Ook bet beroemde >pennengeld* zal daar
door worden afgeschaft.
Een van de zes verplaatsbare kerken, welke
thans in Engeland worden gebouwd ter ver
vanging van in België door den oorlog ver
woeste, zal welura worden geplaats bij het
Belgisch dorp bij de halte Vlasakkers,
In het vorige nummer moest wegens plaats
gebrek het slot van het verslag der Raads
zitting van Vrijdag zeer kort worden gegeven.
Hier volge nu het stenograpuische verslag
van dat gedeelte.
De heer Van der Wal: M. de V., de
heer Houbaer haalt daar aan den prijs van
f 1.50 voor Den Haag. Ik gelobf natuurlijk,
dat dit in de courant heeft gestaan en zeer
waarschijnlijk is dat waar bok; maar het zal
toch zeker zijn, dat aan dien grond eerst
enorme kosten moeten gebeuren vóór hij
geschikt is als bouwterrein. De vorige week
had ik het genoegen, een middag door te
brengen met den Directeur der Gemeente
reiniging van Den 1 laag, den heer De Groot,
en wij zijn de nieuwe terreinen aan den Berg
langs gereden en natuurlijk viel ons gesprek
op de prijzen der bouwterreinen bier. Toen
deelde de heer De Groot ons mede, dat voor
dèn prijs van f zo den M- geen bouwterrein
in Den Haag meer te krijgen is. let wel.
bouwgrond, die alleen nog maar bestemd is
voor werkmanswoningen, voor arbeidershuizen
dus. Wanneer men voor den vil'a-bouw, voor
duurdere huizen, iets wil hebben, moet men
minstens f 30 den M- betalen. Daaruit meen
ik te moeten opmaken, dat die prijs van f 1.50
wel waar zal zijn, maar dat die grond mis
schien 2 a 3 M. opgehoogd zal moeten worden.
Ik meende deze toelichting op het gespro
kene door den heer Houbaer te moeten geven,
De Voorzitter: Mijnheer Houbaer. als
goede bekende in Den Haag had ik wel het
zelfde willen zeggen als de heer Van der Wal
die gronden van f 1.30 liggen zeker niet
aan den rand van de stad.
Dat ontzaglijke renteverlies ontstaat juist
doordat de prijs van dien grond al twee maal
zoo hoog is als hier bij ons en bovendien
nog opgehoogd moet worden met duur zand.
Dat kost veel geld; dat valt niet mee, Als
wij daarbij vergelijken onze terreinnen, die
f 0.75 kosten, dan is dat verschil heel groot.
Vroeger werd er gedacht, dat de bouw
niet zeer snel zou plaats hebben; ik herinner
slechts aan de discussie, speciaal met den
heer Van Achterbergh, ook over den aankoop
van terrein. Aan de Daam Fockema-laan ziet
men. dat het heel aardig gaat; er staan al
heel wat huizen. Het is ontegenzeglijk mee
gevallen, óok voor de tegenstanders van toen.
Onlangs is nog in den Raad gezegdwij
behoeven geen reclame meer te maken. Tal
van aanvragen om inlichtingen komen er in;
ook van Overzee komen er elke week in;
zoo vandaag nog, met de mail. Dat bevat
voor ons de les, dat wij intijds onze stekken
moeten zetten.
De vraag is maar: ziet men een toekomst
in Amersfoort, of niet. Ziet men er geen
toekomst in, laten we dan de heele zaak maar
opdoeken, om zoo te zeggen. Ziet men er wel
een toekomst in, dan moeten, wij ook den
grond koopende prijs, die op het oogetib'ik
gevraagd wordt, is betrekkelijk laag.
Wij weten zeer goed, dat de eigenaren groote
winsten maken, maar als het terrein van de
eene haud in de andere overgaat zocals
dat gegaan is bij de groote steden dan
legi iedereen er iets op,
Bij den aankoop van het terrein-Roos Vlas
man heb ik óok gezegd het gaat nu nog om
3 cent; maar als wij te laat koopen, gaat
de prijs met kwartjes en misschien met gul
dens omhoog.
Wij hebben nu gezien, dat de ontwikkeling
van het Grondbedrijf goed is gegaan. Bij het
opmaken van de rekening bleek, dat er een
behoorlijk saldo over is. Wij maken het
Grondbedrijf sterk en jaarlijks zonderen wij
uit de gewone middelen f 4000 af voor
reserve. Dat wordt een aardig kapitaaltje.
Dan is aan het Grondbedrijf nog een groot
sociaal voordeel verbonden. Er zijn hierover
Dinsdag geen aigemeenc beschouwingen ge
voerd. anders had ik hierop gaarne de aan
dacht gevestigd. Er is in den afgeloopen
crisistijd hier zóo. veel grond verkocht, dat
daarop voor anderhalve ton werd gebouwd,
hetgeen een bedrag van f 40 000 aan arbeids
loon meebracht, in een tijd, dat in vele Ge
meenten groote werkloosheid heerschte, vooral
in de bouwbedrijven.
Dat is, dunkt mij, wel een ideëel voordeel
van het Grondbedrijf te noemen. Want waar
hadden wij anders die f 40000 vandaan
moeten halen? Van de werkloosheidskassen,
het Armbestuur of het Steun-comité
Er is een toekomst voor Amersfoort, dank
zij ook de reclame, en dus moeten wij zien den
grond in handen te krijgen, waar wij zulke
goede werkzaamheden kunnen doen, die ten
bate komen van het algemeen. Waarom zou
den wij daarvoor nu de kans afsnijden? De
zaak is nu eenmaal zoo, dat Koppen zegt:
voor i November beslissen.
Onlangs is bekend geworden welke de prijs
was voor het terrein van den heer Knoppers.
Wij hebben daaruit kunnen zien, dat de prijs
van f 1 is gevraagd en u begrijpt heel goed,
mijnheer Houbaer, dat een buurman, die het
nu nog voor minder wil, dien prijs óok gaat
vragen.
De heer Houbaer: Natuurlijk.
De Voorzitter: Juist, en daarmee moeten
wij oppassen, want die prijzen worden bekend
door de debatten. Door de debatten is men
altijd geneigd, meer te vragen. En willen wij
later, op slot van zaken dien grond niet uit
handen breken, dan moeten wij er bijtijds bij
zijn.
De heer Jorissen: M. de V.. een enkel
woordje. U hebt gewezen op het ideëele voor
deel van het Grondbedrijf met het oog op
die f40000 arbeidsloon. Is dat niet wat sterk
Zou er nu niet evengoed voor f 40 000 ge
bouwd zijn geworden zonder ons Grondbe
drijf? Zouden dan de particulieren niet op
dien grond zijn gaan bouwen Dit in de eerste
plaats.
Nu zegt U»Kijk eens, in de publieke
zitting zijn toen prijzen genoemd, die notaris
Knoppers voor zijn gronden wilde hebben*.
Dat heb ik juist zoo verschrikkelijk gevonden,
M. de V., dat men rauwelings zoo'n zaak hier
in den Raad bracht en men toch van te
voren kon berekenen, dat de zaak besproken
moest worden, terwijl wij anders altijd ge
wend zijn, zulke zaken eerst in comité te be
handelen. Daardoor is direct, zooals uit uw
woorden ook blijkt, schade voor de Gemeente
omstaan. De buurman wordt dan actief; hij
is op zijn qui vive en gaat óok een hoogeren
prijs vragen. Ik blijf dus bij mijn meening
de zaak is werkelijk te hard van stapel ge-
loopen.
Wat den grond van Koppen betreft, erken
ik, dat deze ons voor een moeilijkheid wil
zettenmaar, nog eens, wat den grond betreft
van den heer Knoppers, zie ik de noodzake
lijkheid niet in en kan ik er mij dan ook niet
mee vereenigen, dien thans te koopen.
De heer O os ter veen. M. de V., nu de
aankoop van grond ter sprake is gekomen,
moeten wij ons verklaren of wij er voor dan
wel tegen zijn.
Een stem: Een waar woord.
De heer O os ter veen: Ik heb altijd op
gezien tegen het bijkoopen van grond door
de Gemeente Amersfoort, omdat het vanzelf
een heel ding is, zooveel grond te hebben en
er zooveel geld in te steken Maar wij hebben
nu eenmaal het Grondbedrijf aangepakt en
tot nog toe gaat de zaak heel aardig, zelfs
heel best. Dat is de algemeene indruk, die
niet alleen wij en heel Amersfoort gevoelen,
maar het heele landAmersfoort gaat vooruit
en zal zich zeer mooi ontwikkelen.
Nu hebben wij hier te doen met grond, die
gelegen is op een zeer mooi punt, dat zich
zeker za' ontwikkelen. Als we een jaar of wat
verder zijn, zal daar gebouwd worden en zal
het daar tot een goede ontwikkeling komen.
Wij hebben hier met twee bezitters te doen,
die niet bepaald zitten te wachten om van
hun terreinen af te komen. Als wij hen hun
grond laten houden, geven ze er niets om.
Ik geloof, dat waar wij nu reeds zóo ver zijn,
dien grond later wel duurder zullen moeten,
maar nooit goedkooper kunnen koopen.
De heer Jorissen zegt, laten wij eerst den
grond van den heer Koppen koopen
De heer Jorissen: Neen. koopen
heb ik nog niet gezegd.
De heer Oosterveen: Neen. u hebt
gezegd laat ons het stuk van den heer Knop
pers laten rusten en eerst over den aankoop van
den grond van den heer Koppen praten.
De heer Jorissen: Ja iuist, dat is beter.
De heer Oosterveen; Nu heb ik het
kaartje vóór mij liggen en die grond van den
heer Koppen komt maar met een kleine uit
gang aan den weg. Dus als wij dezeu grond
koopen, zullen wij ook noodwendig den grond I
van den heer Knoppers moeten hebben of
althans een stuk ervan, want hierdoor juist
krijgt het stuk van den heer Koppen zijn
waarde.
I licrom zullen «ij Jus u|> ougnnbllk
moeten beslissen ol «ij ook Jen grond van
notaris Knoppers willen hebbenia dan neen.
Ui'stel van de zaak l!jkt mtj dan ook met
gewenscht. Men kan er tegen zijn, maar als
men den grond wil koopen, moet men het
thans direct doen.
Wat betreft den prijs van den grond in
andere Gemeenten, onlangs fietste ik, toen ik
voor zaken uitging, bij Den Haag en daar
zag ik, een heel eind buiten de stad, grond
te koop aangeboden voor f i-\ Ik heb ook
eens geïnfot meerd in andere plaatsen en in
de buurt van Enschedé bijvoorbeeld kost de
grond reeds f 5 a f 6.
De kwestie van geld is altijd een zeer las
tige; koopen is een zeer moeilijke zaak; dat
weten wij allemaal wel. Men wacht, men
wacht en in den regel wacht men te lang.
Als een stad vooruitgaat, moet men niet te
lang wachten en eigenlijk hadden wij al eer
der moeten koopen. Maar men kan nu ge
lukkig. of ongelukkig, niet altijd vooruit zien.
Als wij geweten hadden, dat de tram daar
zou worden gelegd, hadden wij er eerder
bij moeten zijn en roirschien zelf wel de tram
kunnen leggen. Op die manier hadden we
een hoop geld verdiend. Nu is de grond reeds
in waarde gestegen en ik geloof, dat het bet
beste is, hem nu maar te koopen. Want het
is net als de Voorzitter gezegd heeft; gesteld
dat er iets af ging, dan is dat 5 cent of een
dubbeltje.
Maar ik geloof er nie's van, wel dat de
prijs hooger wordt. En daarom zou ik zeggen.
M. de V.koopen.t Dank u.
De heer Van Kalken: M. de V., het is
ontegenzeglijk waar, dat de uitbreiding van
den bouw meestal juist geschiedt, daar waar
nu de grond te koop wordt aangeboden. En
dit is óok waar, dat het Grondbedrijf te
Amersfoort gelukkig zeer goed gaat. Dat is
niet alleen te Aipersfoort bekend. Als men
zoo Nederland doorkomt, wordt Amersfoort
niet alleen genoemd, maar ook wordt erkend,
dat Amersfoort op den duur zeer vooruit zal
gaan.
Nu Amersfoort het Gemeente-grondbedrijf
heeft aangepakt, worden er wegen aangelegd
zooals dat behoort in een moderne stad en
dat heeft weer meer aanprijzing voor de
menschen, die zich hier willen vestigen.
Oók is het zeker waar, dat de terreinen
die nu te koop worden aangeboden naar de
mate, dat daar in de omgeving gebouwd zal
worden, duurder zullen worden. Ergo, wanneer
wij den grond niet zouden koopen en aangezien
de verkooper, die ze aanbiedt, er niet op zit
te wachteD, is het mijn persoonlijke overtui
ging, dat de grond, die nu 70 u 75 cent waard
is, over 2 a 3 jaar de dubbele waarde zal
hebben, omdat de uitbreiding meer zal plaats
hebben en de omtrek meer bebouwd zal wor
den. In die mate nemen ook de tusschen
gelegen gronden in waarde toe. M.i. is het
dus in het belang van de Gemeente, die gron
den aan te koopen en daarom, M. de V., zal
ik vóór het voorstel stemmen.
De Voorzitter: Mijnheer Jorissen, eerst
zal ik uw vraag beantwoorden, waarom wij
deze zaak niet in geheime vergadering be
handelden. Het is waar, meermalen is dat ge
beurd; maar die geheime zittingen moeten
toch hooge uitzondering zijn, niet waar? Die
mogen alléén plaats hebben als het beslist
noodig is. zooals de Gemeentewet ook voor
schrijft. Bij slot van zaken moet het besluit
tóch in openbare zitting genomen worden.
Wanneer wij een geheime vergadering had
den, is daar altijd een bijzondere reden voor
geweest; bijvoorbeeld omdat wij nog niet be
kend wilden maken, dat wij terreinen in de
buurt wilden koopen. Hier is echter geen
enkele reden geweest om deze zaak geheim
te behandelen. Integendeel. De prijs is bekend
geworden uit courantenberichten en wij had
den dus werkelijk geen geheimzinnigheid in
dat opzicht te betrachten.
Ook vraagt Uis het nu wel zoo zeker,
dat bij een particulier Grondbedrijf niet even
veel zou zijn gebouwd Maar dan moet ik U
toch even wijzen op de Exploitatie-maatschappij
Amersfoort*. Ging het toen werkelijk zoo
hard?
Zooeven vertelde de Secretaris mij, dat er
iemand was geweest uit de buurt van J.eiden,
die meende, dat de grond aan de Daam Focke-
malaan zeker wel f4 deed. Hem konden we
zeggen: neen, die is maar f2 a f2.50. Men
kijkt daar vreemd van op.
De heer toster veen heeft gezegd, dat de
prijzen in andere Gemeenten allemaal zooveel
hooger zijn. Zoo is het ook. Te Rijswijk be
taalt men om betrekkelijk aan een hoofdstraat
te bouwen f i<> en aan een achterafstraat nog
f12, alléén voor den grond. Dan moet er nog
geheid worden, enz. terwijl er ver in den
omtrek geen bosch is of iets van dien aard.
Ik ben er heusch dus van overtuigd, dat het
bij exploitatie door particulieren lang zoo hard
niet gaat. Ik wil niet ontkennen, dat er ook
zonder het Gemeentelijk Grondbedrijf enkele
buizen zouden zijn gebouwd, maar toch lang
niet in die mate. De oprichting van de »Ver-
acniging tot bestrijding der werkloosheid* is
daardoor óok een succes geblekeu, omdat
alle huizen aan den Berg-Xuid zeer spoedig
zijn verhuurd. Ik ben zeer blij den heer Joris
sen dergelijke voorbe I
halen, waaruit blijkt,
Gemeente veel beter j
Van mevrouw St< j
onlangs den zoogenaa
geving. Wij wisten,
door industrieelen aan 1
maar die konden toen 1
Zij vroegen een 2 a 3
nares wilde dat niet u
zeer hooge prijzen, i
Pleines een zeer hot >i
het is niet gebeurd, »1
wij moeten dien gri u
Dat is gelukt en een li
verkocht aan de firm;
is sedert gebleken? I 1
pardon, 6 menschen e
grond. Het wachten e
handeling met de Ho
weg aangelegd te k
bij het oude station, 1 b
zal ik maar zeggen. t
dat terrein 6 industrit li
inrichting of een opa a
Het blijkt dus, dal x
Gemeente veel beter e
particulieren. De Gei 1
schrijft de rente des
voor stukje verkoopet
deel; dat kan een pa :i
Het terrein is 500
vooral niet zoo smal
den heer Koppen. D; h
Maar de terreinen v; 1
den heer Knoppers
vierkant terrein en
tabel.
Wij hebben een
dat de heer Knopp o
zou zijn overgegaan
zakenman, kalm h(
terecht. Dat is geen
den heer Knoppers, i«
ingezien, dat dit terri
bij den aanleg van
zouden wij het nooit
lk weet dat bij erv
was met den aanlej 1
even vroeg bekend
was daarvan zeer go
ook toen was het ni< g
handen te krijgen,
algemeen bekend
Dit in antwoord 0
heer Oosterveen, da
wordt gekocht. Dat
niet anders. Nu wort
van 5 cent meer of ei
De heer Jorisselk
verwondering gehoorït
rein van den heer ip
(Gelach). Ik zal daarj,,t
maar het viel mij a'.;<
lijk te smal zijn
el mij aJc
rijn om g<
ostervjj
De heer O
De heer Jorisseft,
diep.
Ik had het plan,
qm nu alleen den
van den heer Kopj
dat van notaris Knoj
stemming van den
nut in, nu nog
ik toch van te voren
Dan heeft het alli
klaring af te leggen'.j
:k nog overtuigd bei
wij in deze over del
te kort is geweest,ft
tigd, te stemmen vóot.y
De heer Gerritiï
even wijzen op de vooB
M.deV, Die grondjfo
door ons is gezegd
goedkoop hebben on©
nen geven. Het is t®
winsten maken, mm
baas over zijn, opdat B
hoe er gebouwd moe
Deze twee voordetj
kelen.
De Voorzitter^
moet u volledigheids
den op het niets Wifl
van den heer Koppe
doeling niet geweesiS
wens óok wel, want
goed zakenman.
De heer J o rissend
De Voorzitter:
terrein van den beei^p!
sluit, is het terrein v» t
in tweeën gedeeld. 1®'
negatieve macht; W**
ontzettend groot e"®!
Het is een terrein,'*'
op zichzelf door f" P
geëxploiteerd.
De heer Houba'ft?
attent te maken "p8
tijdsomstandigheden,'*1|
daarop is weinig
