Stadsnieuws.
De Voorzitter: Het amendement wordt
dus voldoende gesteund. Heeft U het ook op
schrift, mijnheer Mebius?
De heer Mebius: Neen, M. de V., maar
ik kan het wel even opschrijven.
De Voorzitter: Het amendement van
den heer Mebius, behoorlijk ondersteund, luidt:
De kinderen, die thans de school bezoe
ken, blijven na overgang aan de Gemeente
Amersfoort op de zelfde voorwaarden toege
laten als waarop zij nu de school bezoeken.
De later leerplichtig wordenden vallen on
der de regeling zooais deze thans in de Ge
meente Amersfoort vigeerende is.
De heer Mebius: Of de formuleering
wel precies juist is, zou ik natuurlijk niet
kunnen zeggen, omdat ik het hier in zoo'n
kort oogenblik moest opmaken.
De Voorzitter: Vraagt een van de heeren
nog het woord over het amendement
De heer Van Wessum: Zijn ze kosteloos
op school?
De heer Van der Meiden: Zooals het
voorstel bier ligt, M. de V., zou ik wel eens
willen wetenkomen wij niet in conflict met
eene of andere wet, bijvoorbeeld de Gemeente
wet? Wanneer het voorstel wordt aange
nomen, komen er twee soorten van inwoners
bevoorrechte en niet-bevoorrechte. Ik ben
daarmee niet op de hoogte, maar ik zou wel
willen vragen of wij, wanneer het voorstel
wordt aangenomen, kans hebben, dat het door
de Kroon wordt verworpen.
De heer Van Wessum: M. de V., mag
ik U in verband met dit voorstel vragen of
er op 't oogenblik zijn in hoofdzaak koste-
looze leerlingen, of meest betalende. Is de
school te Oud-Leusden in hoofdzaak een koste-
looze school?
De Voorzitter: Mijnheer Van Wessum.
wij hebben geen opgave gekregen betreffende
het schoolgeld.
De heer Van Wessum: Maar kunt U
het ook zeggen, zooals het voor Amersfoort
zou zijn?
De Voorzitter: Mijnheer Van Wessum,
omdat wij geen opgave hebben gekregen van
de Gemeente Leusden moeten wij aannemen.
4 dat er geen schoolgeld geheven wordt.
De heer Van Wessum: Dank UM. de V.
De Voorzitter: O, de Gemeente-secre
taris wijst mij er op, dat het f25 is. Het is
dus zeer onbeduidend.
De beer Van Wessum: O, dank U,
De Voorzitter: Naar aanleiding van de
vraag van den heer Van der Meiden moet
ik wel zeggen, dat het mij zeer dubieus lijkt,
of Gedeputeerde Staten en de Kroon op het
voorstel zullen ingaan. Het is wellicht moge
lijk, dat naar het oordeel van dezen een pri
vilege wordt gegeven aan een zekere categorie
van ingezetenen boven de andere. Ik durf
hierop echter op het oogenblik geen formeel
antwoord te geven, omdat het door den voor
steller als een overgangsbepaling wordt ge
formuleerd.
Maar het andere argument lijkt mij van
meer waarde, n.l. dat de vergadering, zooals
zij bier is, in de eerste plaats moet rekening
houden met de belangen van Amersfoort.
De heer Mebius heeft de zaak van een veel
hooger standpunt bekeken en de algemeene
humaniteit betracht. Dat standpunt is natuur
lijk te waardeeren, maar ik weet niet, of het
hier wel toelaatbaar is, omdat het hier geldt
de Amersfoortsche belangen. Het amende
ment van den heer Mebius had meer op den
weg gelegen van de Leusder-commissie. Het
wettelijk bezwaar voel ik zeer goed, maar
dat moet door Gedeputeerde Staten en de
Kroon worden uitgemaakt, zoodat dit op zich
zelf geen reden is voor deze vergadering
om het amendement te verwerpen.
De beer Van Schaardenburg: M. de
V., mag ik even opmerken, dat ik niet geloof,
dat hier sprake is van het geven van een
recht van privilege, maar dat alleen het ver
kregen recht om de kinderen voor niets naar
school te zenden, gehandhaafd wordt. Ik zou
't onbillijk vinden om de meifschen, die dit
voorrecht hebben, dit te ontnemen. Het is
dus niet een privilege, dat gegeven wordt,
maar alleen, wat bestaat, wordt behouden.
Ik voel meer voor het behoud ervan dan
om die menschen, die niets onwaardigs heb
ben gedaan, bet nu af te nemen.
Nu meent U, dat dit meer ligt op den weg
van de Leusder commissie, maar hiermee be
hartigen we juist de belangen van de men
schen, die te Amersfoort komen wonen, dus
juistervan de nieuwe bewoners.
Ik voel er vtel voor, dit amendement aan
te nemen.
De Voorzitter: Wanneer uw eerste
bezwaar opging, zou eigenlijk ook een soort
overgangsbepaling met het oog op de plaat
selijke Inkomstenbelasting moeten werden
gemaakt, waarbij aan de aanstaande nieuwe
bewoners werd gewaarborgd, dat ze nooit
meer zouden behoeven betalen dan hun belas
ting thans bedraagt. Want de nieuwe bewo
ners van Amersfoort zullen hoogst waarschijn
lijk meer moeten betalen dan nuniet alleen,
omdat de belasting hier hooger is, maar ook
omdat de fiscus hier beter is geoutilleerd dan
die van Leusden.
De heer Van Schaardenburg: Dat is
een reden te meer, M. de V., om op die
manier een beetje verlichting te geven aan
die menschen, omdat ze anders tweemaal
gestraft worden door de samenvoeging.
De Voorzitter: Hoe bedoelt U dat?
De heer Van Schaardenburg Ja,
alsU zegt, dat zij meer belasting zullen
moeten betalen maar dan is het toch niet
noodig, dat zij ook meer schoolgeld betalen.
De Voorzitter: U stelt zich op het wet
telijke rechts-principemaar als dat juist is,
dan xr.oet het ook gelden in alle gevallen.
U zegtdie personen mogen geen nadeel
van de grensverlegging ondervindendat is
een algemeene principe en als dat juist is,
moet U de consequentie óok trekken voor de
Inkomstenbelasting en voor de opcenten op
i de Personeel- en de Grondbelasting.
De heer Van Schaardenburg: Ik heb
niet gezegd, dat die menschen geen nadeel
mochten ondei /inden maar U beweerde, dat
hun door dit amendement een privilege zou
worden geschonken en daarop heb ik gezegd,
dat het slechts een handhaving geldt van het
geen reeds bestaat. Ik heb niet de stelling
verdedigd, dat de menschen niet in slechtere
conditie mogen komen.
De heer Mebius: M. de V., naar aanlei
ding van uw opmerking betreffende de belas-
tingquaestie zou ik even willen opmerken, dat
sommige inwoners forensen-belasting betalen
eu wanneer dus de belasting in de Gemeente
Leusden al lager mocht zijn, dan komt daar
nu nog de forensen-belasting bij. Enkele ge
vallen hiervan zijn mij bekend uit den kring,
waarin ik werkzaam ben. Al is de belasting,
die zij te Amersfoort zullen moeten betalen,
ook hooger, zoo vervalt dan toch de forensen-
belasting en wordt het in dat opzicht genivel
leerd.
Wanneer U mij toevoert, dat ik het amen
dement voorstel op humanitaire gronden,
moet ik toch zeggen, dat het niet alléén
humanitaire overwegingen zijn en wanneer
ik kans zag, ten opzichte van de belastingen
een dergelijk voorstel te doen, dan zou ik
daar graag mee komen. Dat is echter niet
door te voeren. Maar juist meende ik met
bet oog op de tijdsomstandigheden en de
noodzakelijkheid van het onderwijs voorop
stellende, dat ik moest trachten, dit gedaan
te krijgen door mijn inlasscbing.
De Voorzitter: Verlangt nog iemand
van de heeren het woord? Dan zal ik het
amendement in stemming brengen. Vinden
de heeren het goed, de volgorde te nemen
van de presentie-lijst
Het amendement wordt verworpen met
12 tegen s stemmen (vóór de heeren: Kraan,
Bianchi, Van Schaardenburg, Overeem en
Mebius).
De Voorzitter: Vraagt nog een der
heeren het woord over art. 6?
De heer Mebius: M. de V., ik stem er
tegen.
De heer Overeem; Ik óok, M. de V.
De Voorzitter: De heeren Mebius en
Overeem worden dus geacht, tegen te hebben j
gestemd.
Bij dit artikel hebben B. W. dus voor-
gesteld alinea 3 te doen luiden zooals de heeren
dat zien in het gedrukte stuk.
Dan gaan wij over tot art. 7 nieuw, dus j
oud art. 8.
Art. 7 wordt aangenomen z. d. of h. at.
De Voorzitter: Dan gaan wij nu over
tot art. 8, in de tweede alinea waarvan de I
wijziging is voorgesteld, welke is vermeld i
in het gedrukte stuk.
De heer Mebius: M. de V., ik heb U
daarover zooeven een enkele vraag gesteld
betreffende de inzage van de archieven. Laat
ik die vraag op dit oogenblik nog even
toelichten.
Deze kwestie kan zich bijvoorbeeld voor
doen, dat een besluit in de eene of andere
geheime Raadzitting is genomen. Kan nu de
Gemeente Leusden van die z.g. geheime stuk
ken inzage krijgen en Amersfoort eventueel I
óok omgekeerd van Leusden? Ik weet niet I
of het zal voorkomen, of dat het mogelijk is.
De Voorzitter: Mijnheer Mebius,zooals
artikel 8 aanvankelijk luidde, was het zeer
algemeen geredigeerd. Toen hebben B. W.
gezegd dat gaat niet aan. De bedoeling is,
dat I.eusden alléén inlage krijgt van hetgeen
betrekking heeft op het stuk, dat overgaat,
en omgekeerd óok. Vandaar nu, dat deze
redactie is gevolgd: »Het Bestuur dezer Ge
meente heeft te allen tijde het recht om koste
loos inzage te nemen van de de archieveti,
die, volgens daarvan opgemaakt proces-ver
baal, in verband met deze grenswijziging zijn
overgegaan, en om van de zich in die archieven
bevindende stukken op kosten zijner Gemeente
afschriften of uittreksels te vorderen*.
Dus het wordt hier bepaald beperkt en ik
geloof, dat uw bezwaar wordt opgeheven
door deze redactie.
Vraagt nog een van de andere heeren het
woord over art. 8
De artikelen 8, 9, 10, 11 en 12 worden
hierop aangenomen z. d. of b. st.
De Voorzitter: Ik breng dan nu in
stemming het ontwerp in zijn geheel.
De heer Van Wessum: Vóór en alleer
over het geheel wordt gestemd ik weet
niet of er op het oogenblik de tijd voor is,
het was misschien bij de algemeene beschou
wingen beter op zijn plaats geweest wensch
ik toch nog een paar inlichtingen te vragen.
In de eerste plaats over de regeling, in het
algemeen genomen. Het blijkt al, daar zullen
wij allen vóór zijnmaar dat er zeer groote
financieele lasten op Amersfoort worden ge
legd, daar heb ik nogal bedenkingen tegen.
Nu is u zoo beleefd geweest, ons gegevens
te verstrekken omtrent de kosten van de
school, bet verplegen van zieken en krank
zinnigen enz., maar ik mis daarop de Weezen-
verplegingik mis Armenzorg ik mis den
Reinigingsdienst, het politie-toezicht, alle zaken,
dunkt mij, die voortdurend nogal tamelijke
uitgaven zullen eischen.
Dan de inkomstendie zijn in mijn oog
nogal rooskleurig geschat. We krijgen daar
een bevolking van 1600 zielen en ieder, die
met den toestand daar ongeveer bekend is,
zal het wel met mij eens zijn, dat daar meestal
niet de hoogstaangeslagenen zullen wonen.
Maar dan moeten er van die menschen, wan
neer ik ze in doorsnee op f3 schat, 200 be
lastingplichtig zijn. Ik geloof, wanneer ik
rekening houd met straten, die ongeveer gelijk
gesteld kunnen worden met de Molenstraat
en de Achterbergh-straat, het wel bezwaarlijk
zal zijn, daaruit f 1000 aan Inkomstenbelas
ting te halen.
Als ik dat zoo alles zie, zou ik zeggen is
het voor Amerfoort geen groote financieele
uitgaaf eu zouden er geen gunstiger voor
waarden te bedingen zijn
Mag ik U dat eens vragen
De Voorzitter: Het is inderdaad juist,
mijnheer Van Wessum, dat U dit hadt be-
booren te zeggen bij hetfboofdstuk algemeene
beschouwingen.
De door U gemaakte opmerkingen zijn
echter niet geheel van juistheid ontbloot. Wij
voelen waarschijnlijk allemaal, zooals in den
Raad ook gisteravond ls gebleken, dat er
eenige risico bestaat. Men gevoelt heel
goed, dat de politie, het onderwijs en de rei
niging uitgaven meebrengen. Maar dit lijkt
toch het hoofdpunt wat zal de toekomst ons
brengen met de uitbreiding aan dien kant,
speciaal met de bebouwing van Laan 1914 en
omgeving.
De Raad van de Gemeente I.eusden en de
Raad van Amersfoort hebben, meen ik, in
Maart 1914 de grensverlegging aangevraagd.
Het heeft echter heel lang geduurd. Toen
dacht men nog zeer weinig aan den toestand,
zooals die daar thans zal komen, gedeeltelijk
reeds is gekomen, en die verschillende men
schen zal uitnoodigen om zich daar te vestigen.
Ik heb al hooren verluiden, dat als de Ge
meente I.eusden nu nóg aan deze zaak moest
beginnen zij van een heel ander standpunt
zou uitgaan en niet gemakkelijk te vinden zou
zijn voor een handeling met gesloten beurzen.
Ik geloof, dat de voorwaarden voor Amers
foort zeer gunstig zijn. Ik geef toe er is een
zeker risico in, maar als wij het daar goed
gaan bebouwen, geloof ik, dat de toestand
zeer aanneemlijk is. En in leder geval zien
wij toch, dat de toestand, die nu bestaat, niet
langer kan blijven. Het kan bij geen enkele
groote Gemeente gewild blijven, dat een stuk
van de stad behoort tot een plattelandsge
meente, welke, hoe goed haar bestuur ook
moge zijn, er niet die zorgen aan kan wijden, i
zorgen ook van hygiCnischen aard, die het
behoeft.
Vandaar, dat de wijziging tóch moest
komen en ik geloof, dat ze is aangevraagd
op het juiste oogenblik, ten minste niet te
laat. Was het misschien een half jaar later
gedaan, toen Laan 1914 al verhard was, ik
geloof, dat Leusden dan gezegd zou hebben
dank je wel.
Vraagt een van de heeren nog het woord? I
i
De heer Van der Meiden: Ja, M. de I
V. Nu wij er tóch over spreken en men het
doet voorkomen, dat de Gemeente I.eusden
eenigszins is gedupeerd, meen ik er wel op 1
te mogen wijzen, dat juist dat stadsgedeelte. 1
dat bij Amersfoort komt en voor welks be
woners, de heer Mebius op de bres ls gespron-
gen, een gedeelte is, dat ons, belasting- J
betalers, enorm veel geld zal kosten.
Het ontbreekt er aan behoorlijke bestrating,
verlichting eu rloleering. Dat die huizen daar
verrezen zijn, is niet toevallig gebeurd, maar
zeker wel met een bedoeling. Ik zal daarover
niet in nadere beschouwingen treden, maar
ik stel mij toch voor, dat wij daar zullen
komen voor bijzonder groote uitgaven, die
ten goede zullen komen aan de eigenaren
dier perceelen.
Nu zou ik B. W. wel in overweging
willen geven, dat zij het onder hun aandacht
houden en. wanneer wij daar voor groote
uitgaven komen te staan, zij op de eene of
andere manier zullen trachten deze kosten van
die eigenaren terug te krijgen door eene of
andere belasting op de rioleering, of wat dan
ook.
De Voorzitter: Mijnheer Van der
Meiden, ik zal die vraag gaarne ter sprake
brengen in het College van B. W.
Verlangt iemand nog het woord, of hoof
delijke stemming over het ontwerp in zijn
geheel? Niemand, dan is aldus besloten.
Mijne heeren, dit is de eerste en tevens de
laatste samenkomst en daarom zou ik de
heeren willen verzoeken, even aan te hooren
de notulen van deze vergadering, die de
Secretaris zoo goed is geweest, bij te houden.
Dan kunnen 'de heeren ze zelf vaststellen.
De G e m e e 111 e-S ecretaris leest hier
op de notulen.
De Voorzitter: Vraagt iemand het
•woord over deze notulen Niemand Dan zijn
ze gearresteerd, onder dankzegging aan den
Secretaris voor de zeer spoedige bewerking.
En dan, mijne heeren, sluit ik deze ver
gadering (te 8.45).
KENNISGEVING.
MAXIMUM-PRIJZEN GROENTEN.
De Burgemeester der Gemeente Amers
foort
maakt bekend, om te voorkomen, dat aan
het publiek te hooge prijzen voor groenten
worden in rekening gebracht, dat de maxi
mum-verkoopprijzen van groenten en détail als
volgt zijn vastgesteld:
a. versche groentenper K.G.
Roode kool 5 cent
Gele kool 4.5
Uien 9
Grove peen 4
Fijnere peen 5
Gewone knolrapen 4
Geldersche knolrapen 4
Zware kroten 4
Fijnere kroten 5.5
Deze prijzen kunnen voor »aan huis be
zorgd* met 1 cent per K.G. worden ver
hoogd.
b. vatgroentenper K.G.
Snijboonen 18 cent
Dubbele spercieboonen 19
Enkele spercieboonen 23
Zuurkool 10
Andijvie (heele kroppen) 13
Andijvie (gesneden kroppen) 14
Aan huis bezorgd met 1 cent per pond
verhoogd.
Deze prijzen zijn geldend voor alle binnen
de Gemeente Amersfoort door winkeliers en
venters, in winkels, vanaf groentekarren of
op de markt en-détail verkochte versche- en
vatgroenten.
De verbruikers worden er uitdrukkelijk op
attent gemaakt, dat in deze Gemeente slechts
éen prijslijst, n.l. bovenstaande, geldt,'onver
schillig of deze groenten van de Regeering
zijn betrokken of niet.
Al zeggen de groentehandelaars, dat hunne
groenten geen >Regeeringsgroenten« zijn,
doch van elders afkomstig, toch zijn zij ver
plicht, vermelde groenten (behalve de kroten,
die tot dusver niet van Regeeringswege
werden beschikbaar gesteld) tegen boven
staande prijzen te verkoopen. Als men hoven-
vermelde groenten koopt, is men niet ver
plicht, ook nog andere groenten te koopen.
Klachten kunnen worden ingediend op het
Bureau voor Levensmiddelen-voorziening,
Appelmarkt 11.
Amersfoort, g December 1915.
De Burgemeester van Amersfoort,
Van RANDWIJCK.
De heer M. Monasch, opperrabijn in de
ressorten Amersfoort en Drente der Ned.
IsraC'lietische kerk, is Dinsdag na langdurige
ziekte in den ouderdom van 63 jaar te Utrecht
overleden.
Aanstaanden Zondag hoopt mgr. G. Gul,
aartsbisschop van Utrecht, In de kapel van'
het Oud-katholiek seminarie hier te wijden
tot priester den diaken (i. P. Giskes en tot
diaken de sub-diakens B. A. van Kleef en
J. A, Roesseling.
De zilverbons
Minister Periling
vóór 1 Januari a
Dit geldt dus
bons van f2.50
Minister Treub.
Ter Dinsdag
van de l'rovincia
het voorstel van
22 November
voorziening in de
steld van een
heeren Jorissen,
Zijst en Bilderdijk
Het adres van
vereeniging tot b
werd geren voyeer
om pra'-advies.
Voor later ma
reerd het aspect,
avond vertoonde.
Ir. de vergade
Burgemeester en
slechts aanwezig
volgens art. 131
uit de burgerij
leden van het Da
vereenigingen.
De drie Wethoi
commies en eenig
en slechts enkelt
publieke tribune.
Het plaatselijk
November van de
D. M. V., als bat
op 5 November g
aan vrijwillige bij
f 17.20 en aan sul
naai steun-comite
f2613.04.
Mevrouw Linde
den iden prijs in t
door het weekbla*
het zoo actueele c
Ruim 200 briev
Ook generaal-m
thans commandant
neur der Resider
met pensioen verl
Kapitein N. J.
regiment infanteri
13 dezer overgepl
Van de plaatsel
willigen landstorn
hospitaal te zijn o
fels, officier van j
gesteld tot hospit
A. Vierdag en
Ebbink, A. E. Vo
De vereeniging
van weduwen en
van 190Q gepens
haar jaarlijksche
425 weduwen, var
liet was met d<
de uitkeering als
f30; men moest sl
die te oud zijn
dienen of aan joA
nog jotige kinderel
1 Iet orgaan dre
bittere verzuchtin®
matroos heeft that»
en het vraagt: »A
tenaren Onderwijs
wen van ambtenanK
uitzonderingsmaatr®
om hen aan pensitai
ter te maken. Wp
weduwen van oudft
Aan ongeveer i»j|
van Belgische milö
de gedelegeerdet?-^!
van België in het SC
16 000 franc voor d
De koers van dde
veertig cent Nedead
Een vrouw meun
franc per dag aan it
dus uit dien hoofdig
En de spaarpotjnj
leeg.
Voor de derde an
Koninklijke vereera
tooneel" hier op, 1
guérite Gauthier, bi
drama van Alexaif
vrouw Theo BouwM
Het spreekt van!,
neel als dat van
die het heeft, hel*
Natuurlijk gaf m'O
weer geheel in dip
haar evenknie SarW
speelt en zeker 1 C
l-'ransche tragédie!*!!
komst. Vooral in"
bedrijf, de beroerr
spel aangrijpend
3e bedrijf geboder'o
telijk weerklank iil«
Óok de overig"®
zich heel goed van»
Bijzondere vern^i
