AMKESF00RTSG3E COURANT.
Donderdag 1 gr$ Maart 1917.
67e Jaargang
Uitgave van de Naamlooze Vennootschap „lle Amersfoortsche Courant, voorheen Firma A. II. van Cleeff"
jdacteur
'KRIK 3.
RF 0-0 RT.
Verschijnt Dinsdag-, Donderdag- cn Zaterdagavond. Abonnemont per 3 maandon j i.
franco per postƒ1.15. Advertentiün 1—6 regels 60 cent; elke regel meer 10 cent, Bijregel
abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosteloos. Legale, officieele- en ontcigonlngs-
advertentiön per regel 1,5 cent. Reclames t -5 regels ƒ1.25 Bewijsnummers naar bulten
worden in rekening gebracht en kosten, evenals afzonderlijke nummers, mi cent,
Bij advertentie» van buiten de stad worden de incasscerkosten in rekening gebracht.
BUREAU:
KORTECRACnT9
Postbus 9. Telefoon
t als
IV O Eü 8 El,
zerslag der Raadsvergadering v
fk'9'7-
I I8 (a E V I N li N
Wan gemeentewege van
{en ko tienden prijs aan
gemeente amersfoort.
f'.van de verstrekking van warme
istenden prijs gebruik wenschen te
r#for cn vorigen dag bij winke-
iarvoor beschikbaar hebben gesteld,
itar-bon-jop elke bon is een portie
Ighdc voor écn volwassen persoon
K,
geldig op den dag, volgende
n gebracht in de wijken der binnen-
I welke daarvoor in aanmerking
Hjk worden op ecnige plaatsen de
Wisseling van de don vorigen dag
Itrekt.
latsen worden bekend gemaakt bij
I zich voor den verkoop der bons
órden de bons verkocht op welke
e maaltijden wenscht te betrekken.
Iikeliers verklaarden zich tot dusver
j verkoopen
tanhoef, Kamp 37,
|At Beekesteinscheiaan 31,
Arnhemschestraat 11
Molenstraat.
Co., P. Pijpersstraat 7,
iter weg 195.
«tel, Utrechtschestra.it 3-.
Eemstraat 43.
Leusderweg 162,
lante, Muurhuizen tig.
'ebruari 1917.
'De Burgemeester voornoemd,
Van RANDWIJCK.
der Gemeente Amersfoort
lat de Minister van Landbouw,
>1,
der Distributiewet igifi (Staats-
klijk b .sluit van 3 («ebruari 1917,
No. '204) houdende nadere aan
passen, waarvan het verbouwen
kei 7 der Distributiewet 191 kan
beperkt of niet dan voorwaardelijk
n te bepalen
jijgraszaad, radijszaad, slultkool-en
lira pen- en knollenzaad,
knollen, kool, spinazie, snijbooncn
slaan dan onder de voorwaarden
lower vóór 1 Maart 1917 opgave
Burgemeester der Gemeente,
igcvestigd, van de oppervlakte der
gstjaar 1917 met een of meer der
ifcn te betelen en hem .daarvoor
een vergunningsbewijs volgens
van Landbouw, Nijverheid cn
en model is uitgereikt
vlakte, door den aanvrager inct
jiiel grooter zij dan hot gemiddelde
elke in het bedrijf, waarover de
le jaren 1913, 1914 en 1915 met
heel is beteeld
vlakte, door den aanvrager in het
woldsch raijgraszaad, radijszaad,
koolzaad, koolrapen- en knollen-
•t grooter zij dan 70 pet. van het
jpervlakten. welke in het bedrijt
age loopt, in de jaren 1913, 1914
gewassen in het geheel zijn bc-
ilakte, door den aanvrager in zijn
koolrapen, knollen, kool, spinazie,
iboonen te betelen, voor elk dezer
iter zij dan het gemiddelde der
It in het bedrijf, waarover de op-
iJjn 1913. '9'4 cn 1915 met elk
beteeld
iningsbewijs, bedoeld onder a, op
lordt getoond aan de ambtenaren.
Her Distributiewet 1916.
sub I is niet -,<in toepassing:
van sluitkool- en bloemkoolzaad,
nnzaad, verbouwd door warmoeziers
om te gebruiken voor eigen teelt en op die perceelcn
waarop het gewas thans reeds te velde staat;
b, np de teelt van peen, koolrapen, knollen, kool.
Spinazie, snijbooncn en spc-rzieboonerl in moestuinen
voor eigen gebrul* en op land, dat in de jaren 1915
cn mi 16 voor tuinbouw in gebruik was cn deel uit
maakte van een zuiver tuinbouwbedrijf;
c. op de teelt van peen, koolrapen, knollen, kool,
spinazie, snijboonen en spersieboonen, welke als tus-
schcn- of nagewas van bloembollen en vroege aard
appelen of als nagewas na graangewassen worden
III. Met bepaalde sub id is niet van toepassing op
de teelt van peen, koolrapen, knollen, kool. spinazie,
snijboonen en spersieboonen op in den winter van
1916,17 gescheurd of in het voorjaar van 1917 nog
tc scheuren grasland, geen klaverland zijnde.
IV, De Burgemeesters kunnen in afwijking van
i vorenstaande bepalingen in bijzondere gevallen na
bekomen machtiging van den Minister van Landbouw,
Nijverheid en Handel vergunningsbewijzen voor de
I teelt van in deze beschikking genoemde gewassen
afgeven.
V, I11 deze beschikking wordt verstaan onder
peen: alle soorten gele, roole en overige wortelen
van het geslacht Daucus;
j koolrapen en knollen alle soorten rapen en knoileu;
kool alle soorten witte, roode, gele cn savoyekool,
bloemkool, boerenkool, spruitkool, koolrabi;
j snij- en spersieboonen alle soorten boonen waarvan
de peul als groente in verschen of verduurzaamden
slaat wordt gebruikt;
zuiver tuinbouwbedrijfhet bedrijf waarin in de jaren
1915—1916 uitsluitend tuinbouwgewasson zijn geteeld,
Amersfoort, 28 Februari 1917.
De Burgemeester voornoemd,
V\N RANDWIJCK.
BROODKAARTEN.
De Burgemeester der Gemeente Amersfoort
maakt bekend, dat tie broodkaarten voot de 5e, 6e,
7c en Me week Vrijdagmiddag zullen worden afge-
geven aan de bakkers in een omslag waarop staat
I vermeld het aantal kaarten, dat daarin is verpakt,
Verzocht wordt, direct bij het in ontvangst nemen
der kaarten 11a te zien of het aantal, op den omslag
vermeld, daarin nog aanwezig is en daarna den
omslag aan den bakker terug te geven,
j Zij die hun kaarten niet door middel van den bakker
ontvangen doch per post, worden dringend verzocht,
aan het Levensmiddelen-bureau opgaaf te doen van
den bakker van wien zij hun brood betrekken.
Amersfoort, 2b' Februari 1917.
De Burgemeester voornoemd,
Van RANDWIJCK.
De Directie van het Levensmiddelen-bureau mankt
bekend
1. dat de Belgische huisgezinnen van het Elisabeth-
dorp zich van aardappelen en huisbrandkolen moeten
voorzien in het Elisabethdorp
2. dat de Belgische huisgezinnen in Amersfoort
zich van kolen moeten voorzien bij de firma 1. van
Achterbergh, Arnhemschestraat ia, te Amersfoort;
3. dat de Belgische huisgezinnen te Amersfoort zich
van aardappelen moeten voorzien bij A. Wagenaar,
Muurhuizen 31/33.
1 Amersfoort, 27 Februari 1917,
De Directie van het Levensmiddelen-bureau
i POM MES DE TERRIi ET CHARBON
POUR MENAGES BELG ES.
La Direction du Bureau de vivres fait savoir
j 1. que les ménages beiges du village Elisabeth
devront sc poitrvoir de pommes de terre et de char-
bon au village Elisabeth;
2. que les ménages beiges d'Amersfoort dolvent
se pourvoir de charbou chez L. van Achterbergh,
Arnhemschestraat ia, a Amersfoort;
j 3. que les ménages beiges d'Amersfoort doivent
se pourvoir de pommes de terre chez A. Wagenaar,
niarchand de pommes de terre, Muurhuizen 31/33.
I I.es ménages beiges ne pourront, jusqu'a nouvel
ordre, se pourvoir d'aucune autre fut,-on pommes
de terre ou de charbou.
Amersfoort, le 27 février 1917.
La Direction du Bureau de vivres.
Vervolg Uaadsveralng.
De Voorzitter: Dit voorstel is den vorigen keer
al even in behandeling geweest en teruggezonden naar
de Commissie van Wetgeving. Deze Commissie heeft
besloten het voorstel te handhaven.
Vraagt iemand het woord tot het houden van alge-
meene beschouwingen Z10 niet, dan gaan we
tot de artikelsgewijic behandeling
De heer Stadig: M. de V., zona)» ik den vorigen
keer reeds te kennen heb gegeven, hel) ik ernstige
bezwaren tegen dit artikel en ik geloof, dat Ik goed
doe, die nog eens te herhalen. Dit artikel rit lit zich
rechtstreeks tot de kinderen en dit />>unp zichzelf wel
logisch zijn. maar optredende tegen die kinderen moet
men optreden jegens hen op een straffe mattier. Wij
gaan hier scheppen een speciaal kinder delict liet aan
tal gevallen, waardoor een kind In aanraking kan komen
met den strafrechter vergrooton wij hiermee en dut
lijkt mij in tc gaan tegen do richting om liet kind
zooveel mogelijk uit die sfeer te houden. Bovendien
moeten wij ons eens voorstellen wat het In de praetijk
zal worden, Wij krijgen dan dat een jongen van een
jaar of twaalf van zijn vader een sigaar krijgt. Mij
weet van niets, loopt de straat op, wordt door een
agent gesnapt, moet naar het politic-bureau, krijgt een
proces-verbaal en het wordt een strafprocedure in
optima forma.
En nu vermoed ik bovendien, dat in dergelijke gc-
vallen, waarin de jongen de sigaar heeft gekregen van
zijn moeder, zijn oom of lijn tante, dit toch Itcel weinig
indruk op hem zal maken. Mij betaalt de boete niet
en gesteld, hij moet naar de Tuchtschool, dan geloof
ik, dat hij zich motecl 7.60 gedekt acht door den gever,
l dat bij er zich heel weinig van zal aantrekken. Boven
dien zou ik het bijzonder betreurenswaard!» vinden, als
j voor dergelijke feiten een jongen in een Tuchtschool
omgeving zou belanden.
Nu is het de bedoeling niet geweest, ci«n kinder-
j delict te scheppen. Men hei ft alleen vla dit artikel een
j weg trachten te vinden om den agent de macht te
I verleenen. het rookgerei af te nemen. Maar nu moet
j ik er toch weer op wijzen, dat men zich hiermee he-
geeft op e'genaardige paden, want men vergde niet,
dat de uitvoering van een dergelijke verordening Slaat
j absoluut buiten de controle van den Raad. Wij kunnen
niemand tot verantwoording roepen als het anders gaat
dan we ons voorstelden,
Als de politie proces-verbaal opmaakt en dit door
stuurt, dan kan het inderdaad een rechtzaak worden
en wij zouden dus ntin of meer de consequentie uaa-
j durven, een speciaal delict te scheppen, ls het niet
verstandiger, zou ik willen vragen, het effect van arti
kel 1 eens af te wachten Wij hebben dan meer ge
gevens verkregen en wij kunnen er ons dan beter een
j voorstelling vat) maken, waar de bron van het kwaad
j is gelegen en waar het te treffen i.«, Misschien zouden wij
j dart toch tot andere maatregelen kunnen komen.
De heer II of 1 a o d M. de V„ ik ben liet met den
heer Stadig eens. dat het scheppen van ecu bijzonder
kinder-delict zeer gevaarlijk is i-u ik heb mij alc"Maagd
of het niet mogelijk zou zijn, een bepaling te maken,
waarbij de kinderen overtreders zijn cn de ouders
strafbaar worden gestold. Op het U-trein van dc leer
plichtwet hebben wij het zelfde, Als een k'tul van
si hooi spijbelt, en hij doet liet wat vaak, dun worden
vader en moeder voor tien kantonrechter gedaagd cn
tiaar veroordeeld, terwijl feitelijk hel kind tie <>vor-
J treder is.
Heeft de Commissie van Wotgcving nu niet over-
wogen of het mogelijk zou zijn, in tic verordening tie
ouders strafbaar te stellen voor hel geval tie kinderen
op Btraat rookend wordott aangetroffen en aangetoond
kan worden, dut dc onmiddellijke schuld is autt tie ouders
Dat zou beter zijn dun het artikel af te stemmen en
I er niets betets voor In de plaats te stellen. Bovendien
zou het goed zijn, nevens art. 1 ook strafbaar tc stellen
diegenen, welke een kind met tabak begiftigen Ik zou
de Commissie van Wetgeving In overweging willen
geven, deze verordening terug le nomen en to over
wegen de mogelijkheid om le gaan in do richting, die
ook in de Leerplichtwet is neergelegd,
M. de\'„ wat de vorige spreker heeft gezegd, stemt
geheel overeen met mijn gedachten. Ook Ik heb ge
dacht aan de Leerplichtwet, doch ik meen, dat het in
de bedoeling lag om niet de kinderen strafbaar te
stellen, maar de ouders of de bloedverwanten.
De Voorzitter: Ik kan den hoereninodedoelcn,
dat de bezwaren, door den heer Stadig geopperd, in
de Commissie van Wetgeving onder dc riogeit zijn
gezien. Aan den cenen kant moest deze erkennen, dat
die bezwaren bestaan, maat aan den anderen kant tneent
zij toch, dat mr. Stadig die bezwaren tc breed heeft
uitgemeten. Gelet op de praetijk ziet men, dat tie Open
bare ministeries lang niet spoedig tot vervolging over
gaan. Dat ziet men dikwijls bij baldadigheden e. d.
en als dat zelfs daarbij geschiedt, dan geloof ik. dat het
nog minder zal geschieden in gevallen van ronken op
straat,
Wat is dan de reden geweest, waarom de Commissie
het artikel wil bandhaven
Zij heeft gemeend, dat het practisch alleen mogelijk
is. de verordening te handhaven, als men de politie de
gelegenheid geeft een jongen, die een of ander stuk
tabak rookt, dat af te nemen Dal maakt veel tneer
Indruk dan een proces-verbaal. Ik geloof niet, dat de
politie daartoe vaak zal overgaan. Als de lust ertoe
bestuut, zal die zeker worden getemperd als wordt ge
merkt, dat de Ambtonour van het Openbaar ministerie
zuiden of nooit zal overgaan tot vervolging, Nu zegt
men wel het zou goed zijn, andere personen strafbaar
te stellen, n.l. die de tabak verstrekkenmaar Ik geionf
niet, dat men daarmede het doel voldoende zal bereiken,
want dc kinderen komen ook op andere manleren aan
tabakzij vinden die <>p straat en diefstal Is Aok niet
uitgesloten. Als (Ie neiging tot rocken zich zéo spoedig
openbaart, gaan dc kinderen tot minder gewenschte
tnlddolon over om zich tabak t« verschaffen.
Dan is mij zoo juist nog eer) ander argument medegn
deeld door Wethouder Jorlssen, die door zijn bezoeken
aan het Rijks-opvoedingsgesticht daarmee meer In
he: bijzonder op de hoogte is. Mij wijst er op, dat het
een goede bepaling is om de jongens te krijgen, die ter
beschikking van de Regeering moeten worden gesteld.
De gezinnen, waarin de kinderen op te jeugdigen leef
tijd rooken, zijn dikwijls niet do beste. En dc/n be
paling nu zou een middel kunnen zijn om dergelijke
jongens uit zoo n milieu weg te krijgen, oen motief,
dat men niet mag weggooien en dat mij ook bijzonder
practisch lijkt.
Dc heer Stadig: M. de V. in de eerste plaats wil
ik er even den nadruk op leggen, dut, zooals dit artikel
is geredigeerd, het kind gestraft zal worden en niet,
zooals de heer Kroes het opvatte, de ouders of anderen.
Dit artikel Is niet voor andere uitlegging vatbuar. Nu
wordt hier als een argument naar voren gebracht de
bevoegdheid tot in beslag neming Maar die bevoegd
heid moet ik ten zeerste hestwlsten. De bevoegdheid
tot in beslag coming bestaat, maar met een speciaal
doel, nl. met het doel »het feit tot klaarheid tc brengen"
Men heeft zich dio bevoegdheid alléén gedacht in
verband met het normulo verloop van zaken, dat als
eenmaal een strafbaar feit ia ontdekt, de zaak kan wor
den vervolgd. In dat verband ia de bevoegdheid ge
geven om hetgeen met het misdrijf in verband staat
.in beslag tc nemen en deze in beslag neming bestaat
dus niet zelfstandigzij bestaat alleen als middel tut
onderzoek.
Wij gaan hier dus een zeer gemoedelijk huismiddel
toepassen wanneer wij over al deze bezwaren maar
heenstappen. Dal is een heel gemoedelijke manier, doch
mijns inziens een ongeoorloofde manier,
liet is con bezwaar, dat de politic in dergelijke ge
vallen niet kan optreden; maar Ik geloof niet, dut het
op den weg ligt van een Gomaenteraad, daaraan te
gemoet te komen met een dcrgolijk huismiddel
Mijn bezwaar, dat het zal komen tot een vervolging
van kinderen, acht U overdreven, (a M. de V., het kan
wazen, dat het nooit voorkomt dat wil ik aanstonds
grif toegeven doch de moeilijkheid is, dat niemand
ons daarvan dc garantie kan geven De eene Ambte
naar van het Openbaar ministerie hseft heel andere op
vattingen dan de andere en de moeilijkheid Is, dat wij,
ul 1 oimeenturaad deze verordening vaststellende, er
niets >>vcr kunnen zeggen als eon Ambtenaar van het
t tpenbaar ministerie er in zijn praetijk andere opvat
tingen op gaat nahouden, of wel wanneer dit plaats
heeft bij dc politie.
De eene pollilf-agent is meer gebrand op con proces
verbaal dan do anderemaar als zij zich eens heel ijverig,
dan wel gewóón-ijverig, willen toonstt dun geloof ik,
dat hot opmaken van een proces-vorbaal volgens deze
verordening heel gauw op hun weg ligt. Dok als
Ambtenaar van het Openbaar ministerie zou men al
Iemand moeten treffen met zeur ruime opvattingen,
want het is een strafbaar feit; ulet-straffen, is een uit
zondering en ook altijd gedacht als uitzondering.
M. de V ik heb met eenigen schrik gehoord, dat
het artikel zelfs dienstig zou kunnen worden geacht
'int einstigo misdadigers op het spoor te komen.
De Voorzitter: Ernstige misdadigers
De heer Stadig: lk druk mij verkeerd uit; tk be
doel milieu s te ontdekken, die voor kinderen ongunstig
zijn.
De Voorzitter: Neen, om kinderen uit bekende
slechte milieus ter beschikking van de Regeering to
kunnen krijgen.
De heer Stadig: Dus. M, de V„ dan moet dit
dienen tot hulp van de np dit punt bestaande Rijks
wetgeving.
Nu mag men er over denken zooals men wil, msar
het blijft eett hoogst «rustige maatregel, kinderen te
ontouderen cn hen te brengen onder het opvoedlngs-
regime van het Rijk.
De hoer Kroes. Niet altijd, hoor.
De heer Stadig: Ik geloof, dat wij die geheele