•- Maart 1917.
Voorzitter. Directeur Reiniging.
heden plus royaliste que le roi willen zijn en willen
zeggenlaten wij den oproep doen op f 3000. Dan
hebben wij zeker kans op bekwame sollicitanten. Of
zit in 't bepalen van dit bedrag op f 2800 en dat
wil ik hier vastnagelen misschien ook een addertje
onder 't gras. om zoodoende gedaan te krijgen, dat de
persoon, die op 't oogenblik bedankt, toch zijn zin
krijgt, wel niet formeel
De Voorzitter: Mijnheer Van Nijnatten, hier
moet ik u toch even in de rede vallen, naar aanleiding
van de wijze, waarop u deze zaak hier bespreekt. Spe
ciaal na de uitdrukkelijke toezegging én van den Wet
houder en van mij, dat het hier niet gaat om een
persoon en dat wij slechts verlangen uit de nieuwe
sollicitanten de beste voor een benoeming voor te
dragen, gaat het niet aan, hier te spreken van een
addertje onder het gras. Tot twee keer toe is hier ver
klaard. dat na de herhaalde oproeping op f 2S00 ob
jectief zal worden gekozen de best geschikte man.
De heer Van X ij nat ten: M. de V.. ik dank u
voor deze toezegging. Daar blijkt dus uit - en dat
doet mij genoegen dat het niet de quaestie is. om
iemand, die er van achteren uit gaat er van voren
weer in te brengen. Ik dank u M. de V.
Do Voorzitter: Mijnheer I.einweber, ik ben n
tiog een antwoord schuldig gebleven op uw vraag wan-
neerde brief van den heer l)e Monyé was ingekomen.
Die was van 1 Maart.
De heer Hofland: Versta ik dat goed? 12 Maart?
Xu scheurt mijn klomp!
De heer Van Kalken: liet is vandaag toch niet
den 1 sden Maart
De heer Hofland M. de V., ik zal stemmen vóór
het voorstel van 1$. \V., maar ik sta paf. nu ik hoor,
dal de brief op 12 Maart is binnen gekomen. 1heiit
de geheimhouding niet opgelegd voor (ie zitting met ge
sloten deuren. Men wist dus wat er aan de hand was!
Waarom hebt u den Raad niet volledig ingelicht?
De Voorzitter 1?. <Xr W., gesteund door de Com
missie hebben het noodig geoordeeld verder eerst deze
zaak te bespreken met den heer De Monyé, alvorens
De heer Hofland: Dan is er dus wel onderhandeld
Dat is juist de grief van den Raad.
De Voorzitter. Dat is geschied na de vorige
Raadsvergadering, vóór de vorige Raadsvergadering is
er absoluut niets met den heer Monyó omtrent het
salaris besproken, het is 11a de vorige Raadsvergadering
geweest, dat moet u niet vergeten. Ik stel er prijs op.
dat hierin absolute zuiverheid bestaat.
De heer Van Kalken: He Raad heeft er recht
op volledig te worden ingelicht!
De Vo.irz.itter: Ten eerste vergadert de Raad
niet eiken dag. Het snik is ook gericht aan li. VV.
De heer Hofland. Als u uu aanstonds, toen <ie
zitting met gesloten deuren werd gehouden, niet anders
bedoelde te bespreken dan hetzelfde feit. dan begrijp
ik niet, dat u den inhoud van dit schrijven niet dade
lijk meedeelde.
De Voorzitter: Toen hadden wij de bevoegdheid
nog niet! Dat hing af van de beslissing van den Raad.
Als deze een andere beslissing genomen had, had
de Raad geen kennis behoeven te nemen van den
Voorzitter. Directeur Reiniging.
brief, die aan P>. ïi VV. is gericht. B. VV. zijn vol
komen bevoegd daaruit mede te deeien. wat B. A VV.
willen.
De heer Hofland: Xou. nou; nu wordt het me
toch te bar.
De Voorzitter: Ja, mijnheer Hofland, daartoe
zijn B. A VV. toch heusch bevoegd.
De heer Van Kalken: Het is niet correct, M. de
V. Iemand wordt benoemd door den R.aad en niet
door IJ. VV. Als die benoeming niet wordt aange
nomen, dan dient de Raad in kennis gesteld te worden
van het waarom.
De Voorzitter: 1 '.egrijpt U niet, dat het een
voorwaardelijke quaeslie was? Zoodra de voorwaarde
niet vervuld was, konden B. VV. meededen, het be
danken van den heer De Monyé,
I >e heer Van X ij n a 11 e n Dus wanneer de Raad
een ander besluit had genomen, was dit schrijven niet
meegedeeld
I )e Voorzitter: Dan had De Monyé de betrek
king aangenomen.
l)e heer I.einweber: Als de Raad iemand be
noemt. dan bedankt hij aan den Raad en niet aan
B. VV.
De Voorzitter: Het was best mogelijk geweest,
•lat er verder een officieel schrijven aan den Raad was
gericht. De voorbereidende stappen geschieden altijd
hij I'. A VV. Kn de brieven, die daarop betrekking
hebben, worden gericht aan B. W. Het is volkomen
correct, dat de brief was gericht aan B. A W., die
machtiging hadden, de zaak mee te dcelcn. als het
gegeven moment kwam.
Kr zijn nu derhalve twee voorstellen. 1-let komt mij
voor dat hel voorstel van B. A VV. van de verste
strekking is.
In stemming gebracht wordt dit voorstel aangeno
men met I., tegen 4 stemmen (die van de hoeren
Kroes, I.einweber, Xieuwondijk en Van Xijnattcn).
De Voorzitter: Mijne heeren, dan is nog ingekomen
171. Ken mededeeling van Gedeputeerde Staten, naar
aanleiding van een raadsbesluit iu de vorige vergade
ring genomen, liet schrijven van Gedeputeerde Staten
is juist gisteren binnengekomen. Hut betreft twee zeer
eenvoudige dingen, zoodat B. A W. prijs er op zouden
stellen, dat raadsbesluit van 27 Februari aan te vullen
!)e Raad hoeft roen besloten niet het oog op den aan
koop van verschillende krotten het beschikbare bedrag
te verhoogen van 63000 tot f 115000 en ter bestrij
ding van deze uitgaven een suppletoir voorschot en
een bijdrage aan 's Rijks kas te vragen. Geil. Staten
merken nu op, (lat niet zijn aangewezen de middelen waar
uit de annuïteit zal worden gevonden. Daarom stellen
IJ. A VV. voor het besluit aan te vullen niet de be
paling, dal bedoelde annuïteiten zullen betaald worden
uit cie «gewone middelen der Gemeente». Dat is de
gewone clausule, zoodat daartegen wel geen bezwaar
Dn tweede opmerking luidt, dal niet is vermeld, het
aantal annuïteiten, waarin de leuning zal worden afge
lost. Daarom stellen B. cV W. voor de volgende aan
vulling
Aan te vragen uit 's Rijks kas tegen v jx:t. en af
Vraagt eeii van de heeren'hierover het woord? Of
h, si. Xiet? Dan is aldus besloten.
Aan de orde is dan nu (5 2*1 de
