Do heer Hofland: Dan is er nu reden voor.
De Voorzitter: Verlangt nog iemand het woord
of hoofdelijke stemming?
De heer Hofland: lk ben er tegen.
De Voorzitter: Er zal aanteekening van worden
gehouden, dat de heer Hofland er tegen is.
474. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot het verleunen van een credietvoor het maken
van een opslagplaats aan de Eern ten dienste
van Gemeentewerken. (Gedr. Verz. No. 166).
De heer Leinweber: M. de V., dat terrein van
8990 M2. is verhuurd voor f 225.— en nu stellen B.
W. voer in art. 2 het vrijkomende terrein, dat is
4000 M2. voor ook f 225.in gebruik te geven. Dat
begrijp ik niet.
De Voorzitter: De bedoeling is voor het ge-
heele jaar cn van het geheele stuk w as het maar voor
9 maanden.
Dc heer Hofland: Dan is de voorstelling van de
zaak toch heelcmaal onjuist, absoluut onjuist.
Do Wethouder Eysink: M. de V., zooals terecht
door u is opgemerkt, geldt het hier voor een geheel
jaar. Daarbij komt, dat de prijzen der landerijen
duurder zijn en wij geen gras gaan maaien.
De Voorzitter: Verlangt nog iemand het
woord, of hoofdelijke stemming
Zoo niet, dan is dit goedgekeurd,
476. Voorstel van Burgemeester on Wethouders
tot aankoop van een perceel bouwland aan do
Domstraat van het Bestuur van het Burger Wees
huis. (Gedr. Verz. No. 163).
Goedgekeurd z. d. of h. st.
476. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot aankoop van een drietal perceelen aan ilo
Eemstraat van den Heer T. van Anrooij. (Gedr.
Verz. No. 161).
Als voren.
477. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging van het raadsbesluit van 31 Juli 1.1.
inzake de beschikbaarstelling van melk tegen
verminderden prijs. (Gedr. Verz. No. 159;.
Als voren.
478. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot vaststelling van een regeling van het gasver
bruik in den aanstaanden winter. (Gedr. Verz.
No. 172).
Aldus besloten.
De Voorzitter: B. W. stellen voor, om dit
punt aan te houden tot de vergadering van Dinsdag a.s.
479. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
om hen te machtigen een gedeelte van de straat
verlichting te electrificeeren. (Gedr. Verz. No. 171).
De heer Leinweber: M. d. V., ik heb bier voor
mij liggen een exemplaar van de Nieuwe Rotter
dammer Courant van iq Augustus 1917 en daar zeggen
B. <!t W. van Den Haag aan den Gemeenteraad het
volgende
»De dringende noodzakelijkheid om zooveel mogelijk
te besparen op het kolen verbruik heeft B. W. aan
leiding gegeven den raad het voorstel te doen om
over te gaan tot het vervangen van de thans nog in
gebruik zijnde openbare gasverlichting door electrische
verlichting.
Door die omzetting zal het gaskolenverbruik van de
gasfabrieken met 3>/2 pCt worden vermin-W<J.
Bovendien heeft het electrisch bedrijf slechts onge
veer de helft van de hoeveelheid kolen noodig om een
gelijkwaardige verlichting te leveren.
De kosten worden geraamd op f 30 a f 40 per
lantaren. Voor de ongeveer 2500 lantarens, die thans
nog branden, zijn de totale uitgaven derhalve op ten
hoogste f 100,000 te stellen.
Dc benoodigde materialen zijn bij bet gemeentelijk
electr. bedrijf gedeeltelijk in het magazijn voorhanden,
terwijl het te kort komende vermoedelijk zeer spoedig
kan worden geleverd.
De verandering zal voorts ten gevolge hebben, dat
ruim f 10 per jaar en per lantaarn, derhalve in totaal
f 25.000 op de uitgaven der openbare verlichting zal
worden bezuinigd.»
Hier stellen B. W. voor too lantaarns te elec
trificeeren en dat kost f 50.— Af 60.— Dat begrijp
ik niet, waar het bovendien in Den Haag voor goed
gebeurt en hier slechts tijdelijk, M. de V„ ik weet
niet hoeveel lantarens wij hebben, maar gezien, dat
het in Den Haag geeft een bezuiniging van f to.—
per jaar en per lantaarn, lijkt het mij dus verstandig
in Amersfoort alle lantaarns zoo te maken.
En aangezien het tegenwoordig 'savondszoo donker
is zou ik B. W. willen ultnoodigen de burgerij per
publicatie te verzoeken om de luiken en hlindet
's avonds niet te sluiten, maar open te laten, zoodan
het lie!:- -orstraalt op straat.
De heer Hofland: En je mag geen licht branden I
De Voorzitter: In mijn qualiteit van Wethouder
der Bedrijven zal ik trachten te antwoorden, mijnheer
Leinweber. U hebt eigenlijk het antwoord zelf al ge
geven, en dat is voor mij betrekkelijk heel gemakke
lijk. U hebt gezegd, dat in den Haag die lantaarns
gemaakt worden voor f 30 a f 40.— Maar u hebt er
ook bij gelezen dat in Den Haag do materialen in de
magazijnen aanwezig waren en daarvan hangt in dezen
tijd volkomen af de prijs, dien men zal moeten beste
den om tot iets te geraken. Of ik een kabel heb, of
dat ik een kabel moet koopen, maakt zeker een ver
schil van meer dan 200 pet, uit. Dus de meening, dat
het in Amersfoort te duur zou zijn, kan ik niet aan
vaarden, omdat de medcdeeling is gedaan, dat Den
Haag de materialen in handen heeft. Wij zijn bezig
te trachten om de moften en nu bedoel ik geen
Duitschers, wanneer ik hier spreek van moffen, maar
de aansluit8tukken te krijgen en dat kost voor
iedere lantaarn f 10.— Is het ons mogelijk om dc
electrificatie voor f40 of f45.— klaar te krijgen, dan
geven wij geen f50.uit en dan zou de rekening
meevallen, evengoed als het crcdiet van f 6000. - zoo
goed als wij in iedere commissie met de credieten
van den Raad zoo zuinig mogelijk handelen.
De heer Stadig: M. de V., ik zou wel even
willen vragen, waarom deze electrificatie een tijdelijk
karakter moet hebben in verband ook met de vrij
hooge kosten.
De Voorzitter: Dat heeft tot oorzaak het gebrek
aan materiaal, waarom het werk alleen maar proviso
risch kan geschieden. Zoo zullen wij de lantaarns ook
niet met den gewonen druk kunnen ontsteken. Dat
zal met een hevel moeten gebeuren. Verlangt iemand
nog het woord of hoofdelijke stemming? Zoo niet, dan
is aldus besloten.
480. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
om bij Hare Majesteit de Koningin in beroep to
gaan van het besluit van Gedeputeorde Staten
tot niet goedkeuring van liet raadsbesluit van
29 Juni 1917 tot het aangaan eoner tijdelijke
geldleening van ten hoogste f 500 000.— voor de
uitvoering van het plan tot verbetering van dc
binnenstad. (Gedr. Verz. No. 160).
Goedgekeurd z. d. of h. st.
481. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging van liet raadsbesluit van 31 Juli
1917 tot bet aangaan eoner kasgeldleening. (Gedr.
Verz. No. 170).
Als voren.
482. Voorstel van Burgomeeslcr en Wethouders
tot aanvulling van het raadsbesluit van 26 Juni
j917 inzake het nemen van maatregelen tegen
eventueelen hinder van vischbakkerijen. (Gedr.
Verz. No. 155).
Als voren.
483. Vaststelling rekening van het Burgerlijk
Armbestuur dienst 1916.
Als voren.
De Voorzitter: Verlangt iemand nog het woord
in het belang der gemeente?
De heer De Kempenaer: M. de V., ik maak mij
ongerust over de brandstoffenvoorziening. Wij komen
iederen dag nader tot den winter en wat de tempe
ratuur betreft zijn we al een maand vooruit. Nu ben
ik in verschillende steden geweest, zooals Nijmegen,
Deventer, Rotterdam en Baarn en nu heb ik gezien,
dat b.v. in Rotterdam en Nijmegen de menschen vol
doende brandstoffen hadden voor het heele jaar.
De Voorzitter: Mag ik u even interrompeeren.
Dat ia een zaak, die niet in den Raad behoort.
De heer De Kempenaer: Is het dan niet een
gemeentebelang
De Voorzitter: Een gemeentebelang is het zeer
zeker.
De heer De Kempenaer: Nu dan, en u vroeg
wie nog het woord verlangde in het belang van de
gemeente
De heer Houbaer: Ja zeker, wij kunnen hout
koopen cn turf.
De heer De Kempenaer: Wanneer u mij het
woord ontneemt houd ik natuurlijk mijn mond.
De Voorzitter; Ik meende, dat de brandstoffen-
commissie was de uitvoerster van de Rijkscommissie
in Den Haag. en als zoodanig is het niet direct een
gemeentezaak. Maar dat neemt niet weg, dat ik u wel
wil laten uitspreken.
De heer De Kempenaer: M. de V., ik heb ge
vraagd of ik turf mocht laten komen en toen is mij
gezegd, jawel, maar wij leggen er beslag op. In andere
plaatsen echter laat men wel turf komen. Ik heb ge
hoord van menschen, die reeds 100 mud anthraclet
hebben. In Rotterdam heeft men al een voldoenden
wintervoorraad. In Baarn heeft men een 20 mud. In
Deventer ben lk er bij geweest, dat men voldoende
insloeg, zelfs ver over de 100 muil. Toen ik zei, dat
wij in^Amersfoort heel vriendelijk moeten vragen en
dat wij dan nog geen half mud kregen, werd ik uit
gelachen. Een coöperatieve verbruiksvereeniging te
Utrecht biedt anthraciet aan voor f240, kachelkolen
voor f2.32, gascokes voor f 1.75. eierbriketten voor
f2.05. Daar kan men plenty krijgen, I11 Utrecht wordt
gepubliceerd, dat je zooveel kunt krijgen als je wilt
en als wij bij de handelaren komen, zeggen ze, o neen,
er is niets. Komen wij bij het Bestuur van de Brand-
stoffencommissie, dan zegt dat ook neen. Als wij nu
zoo in het verdomboekje slaan, dan gaan wij toch
maar zoo den winter in en daar heb ik wel een beetje
bezwaar tegen.
De Voorzitter: Mijne aeeren, ik geloof dat het
beter is, dat ik niet in mijn qualiteit als voorzitter van
deze vergadering, maar als voorzitter van de Brandt
stoffencommissie den heer De Kempenaer even ant
woord. U hebt daar zoocven gesproken van de ideale
toestanden in andere gemeenten.
De heer De Kempenaer: lk vond ze niet ideaal.
Dc Voorzitter: I.aat u mij nu even uitspreken, ik
heb het u ook laten doen.
De heer De Kempenaer: Zeker.
De Voorzitter: U zegt, dat er gemeenten zijn
waar men wel 20 ;'i 30 H L. kolen kan krijgen, maar
als voorzitter van de commissie kan ik u zeggen, dat
wij er een heel ander beginsel op na hebben gehouden.
Wij zijn er van uitgegaan, dat ieder menseh voor zijn
noodzakelijk levensonderhoud noodig heeft wat brand
stof en dat bet niet aangaat om te zeggen, mijnheer,
kun je betalen, haal dan maar 20 of 30 mud. Als voor
zitter heb ik tot den secretaris gezegd, je geeft aan
niemand één mud af vóór ieder een mud kan krijgen.
De heer Hofland: Bravo
De Voorzitter: Nu spreekt u ervan, dat u geen
half mud kunt krijgen, maar wij hebben op het oogenblik
2 mud gedistribueerd. Op het laatst pas zorgen wij
voor de tweede stookplaats. Daarna zoo mogelijk nog
voor de derde. En wat blijkt nu? Dat deze week een
circulaire van den Minister is uitgegaan, waarin staat
dat de brandstoffcncoiri missies niet meer mogen leveren
aan iederen ingezetene, groot of klein dan 10 ILL,,
mogelijk 12 H.L. Nu zou ik wel willen vragen, hoe
die ideale commissies, die wel 20 of 30 H. L. hebben
laten opslaan, het zullen moeten maken om die op het
oogenblik weer terug te krijgen. De ervaring is dat.
wat eenmaal binnen is, niet zoo gemakkelijk terugge
geven wordt. Stel u voor dat ze weg zijn, hoe moet
de commissie dan optreden Verder zegt u, dat in andere
plaatsen maar turf te verkrijgen is, maar ik kan u
zeggen, dat wij handelen overeenkomstig de voor
schriften van de commissie, en als voorzitter wensch
ik uit te voeren de bevelen, die wij krijgen van de
Rijkscommissie uit Den Haag. Met eenige motief en
onze eenige bedoeling is, de burgers van Amersfoort,
Stoutenburg en Hoogland, die wij te bedienen hebben,
rechtvaardig te bedienen, zonder aanzien des persoons.
Hoe vrijgevig men daarbuiten is, iaat mij en zeer
zeker ook dc commirsie volkomen koud. U hebt prijzen
genoemd, die ik hier op het oogenblik niet kan be-
oordeelen. Alleen weet ik wel, dat de prijzen, die wij
te Amersfoort vorderen van de menschen, zijn geba
seerd op een calculatie, dat kan ik wel verklappen in
dezen tijd, die een winst heeft opgeleverd van f 237. -
van circa f237, laat ik voorzichtig wezen! U voelt
wel, dat die calculatie van dien aard is, dat alleen de
noodzakelijke onkosten worden gedekt en dan wil ik
meteen erbij zeggen, dat de bedoeling niet is om ook
maar één cent winst te maken. Want mocht er een
cent over blijven, dan is wel degelijk de bedoeling om
naderhand, wanneer, zooals wij zullen hopen, de vrede
is teruggekeerd en God .geve, dal de vrede zoo
gauw mogelijk kome, hetgeen over is gelijkmatig
te verdoelen naar verhouding van de door ieder afge
nomen H.L. Dan kan ik u nog mededeelcn, dat wij
niet meer mogen afleveren in II.L., maar per 75K.G.,
terwijl er anders een sootlelijk gewicht was van 0,85.
Ik geloof dat het goed is, dat ik hier nogeeus duidelijk
uitspreek, zoodat ook dc pers het hoort, hoe alles erop
wijst, dat wij zeer zuinig moeten zijn met onze brand
stoffen dezen winter en nu kompn wij nog even terug op
wat ik in het begin reeds heb gezegd: De Atneisfoort-
sche commisie stelt zich op het standpunt, dat eerst
gezorgd moet worden voor de eerste haarstede cnpas
daarna komen de anderen aan de beurt.
De heer Nieuw end ij k: M. de V het spijt ntij
dat lk straks gemerkt heb, dat u niet veel zin had om
over de dis:ributie en den aankleve van dien te
spreken. Ik had hetzelfde willen vragen, wat de heer
De Kempenaer heeft gevraagd en nu zegt u, dat het
u koud laat wat anderen doen, maar ik gelorf dat
wij wel degelijk koud zullen worden van den winter,
wanneer wij afgaan op de commissie. Verschillende
plaatsen zijn bezig hout te verzamelen en mij dunkt
M. de V., wij komen heelemaal niet in strijd met de
zaken van de commissie, die u ons voorlegt, wanneer
wij beginnen met hout in voorraad te hebben. Men
zegt, dat Amersfoort beschikt over heel veel hout en
de heer Leinweber denkt al, dat hij zich warmt in
den geest aan de blokjes van het Bcukelaanljc. Dat is
nog niet noodig, maar B. \V. zullen wel weten
waar dat hout zit. Wat is er tegen, dat wij hout in-
zamelen, er blokjes van maken, om het in geva! van
nood te gebruiken
Dan M. de V., heb ik gekregen de Distributiebodc,
nu zou ik daarover niet gesproken hebben wanneer
het hoofdartikel daartoe geen aanleiding gaf. In het
hoofdartikel wordt gezegd, dat men er 1100de toe
overgegaan is advertcnliès op te nemen, omdat men
vreesde concurrentie aan te doen aan de bestaande
bladen. Dat is heel juist, daar wordt concurrentie ge
daan aan de bestaande bladen. Verschillende nering-
doenden trekken een post uit voor reclame en wanneer
zij daarvan nu uitgeven aan de Distributiebode. dan
geven zij dat niet aan de Eembode of Eemlander. Wan
neer de ambtenaren in het algemeen duurtetoeslag
noodig hebben, de neringdoenden hebben ook een
duurtetoeslag noodig, zoo noodig als wie ook. Zij
1 krijgen echter geen duurteslag, maar duurteslagen.
Hun wordt de winst ontnomen, die hun toebehoort.
Maar dat ter zijde gelaten, zou ik willen vragen, is
hier ook sprake van hollen of stilstaan Voorheen
1 werd misschien een advertentie gegeven aan verschil-
lende bladen zonder prijsopgaaf te vragen, terwijl nu
plotseling een krant uitkomt. Was er geen middenweg
te vinden, die per saldo voor de gemeente voordee-
liger is?
Want wanneer deze krant nu eenmaal per week
j verschijnt, wat gebeurt er dan? Als Vrijdag het blad
verschijnt, en er moet Maandag plotseling een bekend-
making komen, dan moet men toch bij de bladen te-
recht komen. Zou het niet wenscheiijker zijn geweest
i en misschien is dat gebeurd overleg te plegen met
de verschillende bidden en den prijs te vragen van
j een contract van zooveel regels? Dal was voor de
gemeente goedkooper geweest en het onaangename
j van zelf advertenties op te nemen, had niet behoeven
te gebeuren. Waar de verschillende bladen op ver-
j schillende dagen verschijnen, had men zeker kunnen
bereiken wat men bereiken wilde. Dan wil ik u nog
j vragen, als derde punt, iets over de levering van kaar-
sen, waaromtrent ik heb gelezen, dat de Minister mil-
dere bepalingen heeft gemaakt. In verschillende plaat-
1 sen is het gemakkelijker kaarsen te krijgen dan hier.
Ik weet verschillende winkeliers, die met kaarsen zitten
van incourant model, die worden niet afgehaald, omdat
I de gasfabriek geen bewijs geeft of de menschen niet
iu de gelegenheid zijn om aan de gasfabriek te komen.
Ik zou u willen vragen of wij te wachten hebben mil-
dere bepalingen, opdat die restanten kunnen worden
I opgeruimd. Ik dank u, M. de V.
I De Voorzitter: Mijnheer Xieuwendijk, men
kan nu eenmaal niet op ieder gebied specialiteit zijn.
Nu ben ik op het oogenblik bezig om in de kolen
specialiteit te worden en in betrekking tot het hout
wil ik 11 zeggen, dat dit niet behoort onder de distri-
butie en dus ook niet onder de brandstoffencommissie
als zoodanig. Toch kan ik u wel mededoelen, dat de
I gemeente daarop attent is geweest, want er zijn maat-
i regelen genomen om de stommels te laten rooien. Of
J die misschien gedistribueerd worden door de brandstof-
j fencommissie, weet ik niet. Maar in ieder geval zullen
1 ze ten goede komen aan de burgerij. Wat uw beide
1 andere vragen betreft, zoo stellen wij ons voor u daarop
schriftelijk te antwoorden.
De heer Hofland: Den Raad te antwoorden,
nietwaar
De V o o r z i 11 e r Zeker Verlangt voorts nog
iemand het woord Zoo niet, dan sluit in de verga
dering (te 9.20 uur).
(1 K WISS K Ij I) R S T II K K K
Burgemeester en Wethouders schreven aan den Raad:
Uitbreiding School H.
Zooals Uwe vergadering waarschijnlijk bekend is,
zijn de klassen van de openbare lagere school H over
bevolkt 1 sommige klassen tellen meer dan 50 leerlin
gen. Het is derhalve dringend noodzakelijk hierin
verbetering tc brengen.
Aanvankelijk was ons voornemen plannen te doen
ontwerpen om 6 klasse-lokalen bij de bestaande school
tc doen bouwen. Nadere overweging heeft ons van
dit voornemen doen afzien. Het bleek ons bovendien
ook, dat het terrein met het oog op de beschikbare
ruimte minder geschikt is.
Wij stellen ons thans voor U binnenkort plannen aan
te bieden voor den houw van een zes-klassige school
op het terrein-Van Boetzelaer, waarvan de kostfnniet
belangrijk hooger zullen zijn dan bij uitvoering van
een phn tot uitbreiding van school H, als hiervoor is
bedoeld en waardoor tevens de bouw van een groote
school wordt vermeden, hetgeen zeker in het belang
van het onderwijs is te achten.
Wij hebben thans een schelsplan doen ontwerpen
voor de uitbreiding van school H met een reserve
klasse-lokaal en ecu gymnastieklokaal. In het gym
nastieklokaal zouden voorloopig twee klassen kunnen
worden ondergebracht, zoodat alsdan reeds spoedig in
de behoefte aan schoolruimte kan worden voorzien,
daar het onze bedoeling is deze uitbreiding vóór den
nieuwen cursus (1 Maart 1918) gereed te hebben.
De kosten van dit plan worden globaal geraamd op
f 26.000. Volgens art. 48 der wet tot regeling van
het lager onderwijs draagt het Rijk 25 pet. in deze
kosten bij.
Wij hebben dc eer U voor te stellen in beginsel
tot uitvoering van bedoeld plan tc besluiten en ons
daarvoor een crediet tot het genoemde bedrag toe te
staan.
