COURANT.
'ember 1917.
67e Jaargang
TL AND.
nonana, Gas- en Eiectriciieitsiarieven.
von^Lr33 "U hel- r,ff"ct van een bplastingverhoogirg
voor deze «roepen? In i0i7 zaj de eerst.' «roep door
«ij genoemd opbreng- f4M.a.de 2de grctpffs.;£
3 k'ra,-l' t 77.316. de 4u «roep f 135.810 ,\["iar
voegen w.j nu !e f 75 000 er-.ij v.!.,r
eerste gnwpopbrengen f56.644.de 2d- grorp f «-
do 3'le «roep f96.645 en do 4.1-2 «reep f 104.8000.
ah is de vraag hoeveel de aanslagen in de vrschil-
«™i"n -W.1.I» mm •phs.ofc
111 de allot eerste. V\ ij hebben al vastgesteld d t n-
neer die tarieven niet /ouden women ;,angcn, w,
maar naar dim zin van degenen, <li<- er t- .cnr.t.uii'er»
van zijn. ze dadelijk moeten fct «innen m.f a er
janr meer aan gameid op t.» brengen. Bovenalen zal
de eerste groep «-middeid f3.04. ,e 2,ie «r«.-n f 13..-;.
de yJe groep I 139,— de 4de «roep f 240, -- :v,.-or
moeten opbreng, n. Dat is htt effect van ie meet
"T™ 1 15™ v m
uit hei oiNinp zal mo.. ;n worden gestort in do ve-
meentekas. A'u ia dat. hou moet ik het zeggen, eenigs-
zins vreemd, wa: vroeger, teen imlerdaaii die wins:
werd gehaaid uit de groepen, die hei. minst (iiuagkrachtig
waren, is daartegen van die zijde nimmer eenig It.v.u.wir
geopperd. Nu de ivlnst zal worden gevraagd va 1 men
schel., die het kunnen betalen, nu komt inderdaad Ivt
verzet hoog oplaaien. Ik begrijp dat riet. Mocht h»t
zó.) worden geheven als riirecie-belasting, zonder 1i.11
wij in hotsing kwamen met de Gemeentewei, dan />u
ik nog Zeggen, nu. cr is voor dat standpunt .ets te
zeggen: Maar juist daar zit hem de kneep want dat
mag niet mai.r zoo. Men zal niet van die eerst.' groep
meer mogen halen I 3.04 en van de laatste f 2.0,-
wa.it dan komt men in botsing met hei 4e lid van
art. 243. dat 01-s verbiedt on. met hel percentage voor
de hoogste aanslagen hooger te gaan, ,dan 11 maal
het bedrag voor het eerste levensonderhoud.
Men kan dus niet zeggen, het is maar een betrek
kelijk gering verzchli. Neon, het zal het effect geve»,
dat wij art de vierde klasse zouden m >gen heffen ten
hoogste f >00.-- van de di-rd? t -n hoogste f(io,van
de tweede ten hoogste f .oen van de eerste ten minste
1 8 meer. Ik ben dus, nadat ik al die cijfers ontleend
aan de opbrengst v.m de velschillende jaren en speciaal
aan he.gee.i in 1917 wordt verwacht, had overwogen,
tot de i ileitis:» gekomen, dat als Ik W. met een
progressief tnri' f de verantwoordelijkheid aandurven
on. eet bedrijf t» belasten, ik ten slotte in hel belang
van do gememiie-lin incien en in htt belang van do
minder draagkruchtigeti onder onze gemeentonaren een
toestem men.Je houding moet aannemen, om om, als ik
dat heb uitgedrukt in «ie a (Heeling, die indirecte ver-
brnikersbelasiing te heffjn. Omdat z>- nu d worden
geheven van de meeste draagkracht in tegenstelling
met vroeger en ook omdat het op «ien duur moeilijk
zul worden de gumccntefinaticien i:i eve nwicht te houden,
zonder dat men eenige compensatie voor .ie stijgoi.de
uitgaven vindt. Zoolang dit niet verruimd is geworden
bij wettelijke regeling, zal het ons onmogelijk wezen
op andere wijze geld te vinden. Ik breng in herinne
ring hoe hieromtrent door Minister Treub hoewel
niet in de laatste zitting der Kamer en door mijn
partijgenoot Troelstra in die richting het woord is
gevoerd.
Ik heb gezegd, dat ik mij niet tevreden behoef te
Stellen met een totaal èn als winst èn als inkomsten
belasting van f360.000. B.& W. zeggen in huil schrij
ven op blz. 379: Volgens de kohieren voor 1917
wordt er een opbrengst verwacht van f 280.000, d.w.z.
bij een vermenigvuldigingscijfer van 1. als in 1916
van f200.000. Er is dus een accres van per 1/10 van
^M^de V., dat is onjuist en ik vermoed, dat die
onjuistheid hieruit is ontstaan, dat de voorbereiding
van deze Begrooting sedert Mei waarschijnlijk al loo-
pende is en men toen nog niet een juisten kijk had
op de belastingopbrengst. Maar ge weet, ik ben nogal
Hofland. Gas- en Electriciteitstarieven.
een liefhebber van cijfers en ik heb dus onmiddellijk
gevraagd: is dat juist? Is het cijfer van f280.000
inderdaad juist en men nam een accres aan voor 1918
van f 5000, dan was het inderdaad een logisch stand
punt. Maar ik vind, dat het nominaal bedrag der
kieren van 1917 bedraagt f307.000. Nu geef
tk graag tce. er zullen eenige afschrijvingen zijn
wegens vertrek en overlijden, er zai een oninbaar
bedrag zijn, maar gedurende 19071915 bedroeg .lit
ni. meer dan gemiddeld 0.9 pet. waaronder dan ook
he; crisisjaar 1014 voorkwam met f 1028.9s. Zoodat,
wanneer ik de opbrengst verminder met 1 pet, dan
heb ik geen reden om aan te nemen, dat de laatste
opbrengst niet hoogar zal zijn, dan f280.000. Dat is dus
1.11 onwillekeurige onjuistheid tengevolge hiervan, dat
B. W.,toen ze de Begroeting opmaakten, niet kon
den weten, hoeveel do suppletoir.: kohieren zouden
opbreng 2ti. Het jaar is bovendien nog niet uit, zoodat
er nog wel een paar suppletoire kohieren zullen zijn
te verwachten, zoc' de opbrengst zeker zal bedra
gen f305.000.
'•Vil men nu die f305.000 verhoogen met f75.000,
dan is mij dat wel. Maar men boude er dan rekening
mede, dal men do lagere inkomens dan zal moeten
belasten niet met 2.5 maar met 3 pet. Was het moge
lijk de 2.5 pet te handhaven, dan zal men moeten
k. men tot een vermenigvuldigingscijfer van 1.75.
Waar de Raad onlangs bezwaar had een sommetje
van f 15.0.10 te dekken uit een meerdere opbrengst
van f 600.000, kan ik niet aannemen, dat hij nu .ie
lagere inkomens het meest zou willen laten bijdragen
om die f 75.000 te dekken.
M. de V., dat zijn, op het 1,ogenblik althans, mijn
in/.ichtotl in dc gcincentefinanciön. I Iet andere, dal niet
dadelijk 111 verband staat met de progressieve helling
zullen wij nu een oogenblik laten rusten, Maar ten
opzichte van die tarieven zou ik loch nog we! even
oen en ander willen zeggen. Men stelt zich voor, dat
er vier klassen zijn. Klasse 1 zal beginnen te bc'ulen
voor oen hoeveelheid onder A genoemd. 12.5 cent en
du klasse II. die gaat van f800 tot f2000, zal begin
nen met 15 cent. Nu zou ik aan den Raad willen
voorstellen wanneer het beginsel eenmaal is aangeno
men, om die klasse cenigszins te verruimen, in dezen
zin, dat klasse I tot en ine' f 1150 zal gaan in plaats
van tot f 800. Men moet zich goed rekenschap «even
hiervan, dat hij een belastbaar inkomen van f 80.1 nog
f500 komt, die onbelastbaar zijn. Het effectieve inko
men is dus f 1300 en dat is onder de tegenwoordige
omstandigheden zeer gering. Willen B. /i: W. de bil
lijkheid die in dit voorstel opgesloten ligt, doorvoeren,
dan kan er m i. hunnerzijds geen bezwaar zijn de
eerste klasse tot f 1150 te verruimen en de tweede te
verruimen tot f2450, de derde te laten loopen van
f2500 tot f5900 en de vierde te stellen voor inkomens
boven de foooo. Ik houd mij dus aan dc klussen en
aan de samenstelling van dc gezinnen. Nu g-ef ik toe,
dat bij 15 cent reeds toeslag wordt gegeven, maar
(lat, M. de V., is onder de tegenwoordige omstandig
heden, ook blijkens uw inzicht, volstrekt niet vreemd,
want wij krijgen allemaal verschillende artikelen voor
dagelijksche nooddruft, waar geld op toe wordt gelegd
en waarom zouden wij dat niet doen ten opzichte van
ons gas? Alleen hierom vind ik ook dat tarief en het
beginsel zoo juist, omdat over de soepelheid te praten
valt Als iemand van meening is, dat bij het tarief en
de toemeting in verband met de samenstelling van het
gezin eenige onbillijkheid ligt, dan is dat voor wijzi
ging vatbaar, maar het beginsel zelf behoeft daarmede
niet te worden aangetast. Wanneer ik dus steun kan
krijgen voor dat voorstel, dan zal ik dat meteen aan
u toezenden, wanneer uitgemaakt is, dat het beginsel
van progressieve heffing zal worden ingevoerd.
De heer O o st e r v e e n M. de V., ik wil beginnen
met te zeggen, dat ik er op dit oogenblik niet op
-.o uetn van tviiKcn oog dat .ie zaak in
b.yinsei 111 .st v,-.>r.len uitgemaakt, heeft. hij dit Oegin-
scl, meen ik, inch niet aangetoond.
Wanneer nu dc principe-quaestie met opzet was
vermeden .io >r de verschillende he." 1, dan zou ik tot
cl:-? horen zeggen h»t woord van 0.1 nekend Amster
damsen in lus.Hier eon pol'tek, die heel poli
tiek draait o*n de tig .olijke politiek» quaeatie. is een
politiek, die niet politiek is. liet komt mij voor, djl
die hoeren cc principe qua -stie ii s. ,ch wel aaiidnrvcn
en daarom meen ik goed te doen een gro it deel van
hun redevoeringen te onderschrijven en daarnaast de
principi-quaestie te behandelen, zij het dut. ook In
gr-xite lijnen. De vraag is nu, is net geoorloofd te
trekken uit de bidrijvM winst? Of liever, laat ik do
vraag zoo stellen, is het geoorloofd u-t de bedrijven
te trekken ongelimiteerde winst?
Op blz. 380 van Gedrukte Verzameling 183 schrijft
uw College o.m. f iet was dus nondig de zaak prin
cipieel onder de oogen to zien en ook voor de toe
komst een antwoord te zoeken op de vraagmag
winst uit het bedrijf worden genoten, en zoo ja, op
weikc wijze dan.< Verder zegt uw College: -Wij
meenet, er in te zijn geslaagd, een bevredigend ant
woord te vinden.*
Dus. M. de V., uw College hoopt het bij het rechte
einde te hebben. Het is jammer, dat u ook niet heeft
aangetoond, heeft geschreven de motieven, die u heb
ben geleid tot die uitspraak. En daarom zal ik u wel
zeggen de motieven die mij hebben geleid tot ecu
andere uitkomst. Er is, M. de V.. een Indische fabel,
die zegt: sTnere were six man Hindoo.... enz.« Er
dat die v
vee redenen wel in de reden zooeven door mij
lein.i en ten tweede in .ie volgende. Wanneer een
eente steunt op de bedrijven en er komt oen tijd
crisis, zooals we nu beieven helaas, dm zal blijken,
vervalt en dan zal moeten worden om
gezien naar andere belastingen of nest tur.de moeten
ernstig worden verzwaard. V .or mij, M. de V., is er
nog een andere reden, om te zijn, laat ik het zoo
no -men. tegen een gusbclasting Wanneer de gemeente
e. gemakkelijk gro .te uitgaven kan bestrijden uit de
b.-drifswinsicn, dan is dat een prikkel minder tot zui
nig 1) sheer Moet een hoogere directe belasting worden
betaald, dan zal iedere burger meer gaan meeleven,
omdat hij he: direct aan 'ien lijve voelt. En ik zou
zoggen, dan is cr een p-ikkcl te in -er tot hot voeren
van een zuinig beheer. ...even hei) ik gezegd, .lat
het er veel schijn van had, dat de bedrijven werden
geëxploiteerd om winsten te mak»n. De vraag doet
zich dn voor, hoever kunnen wij gaan
Mijne heeren, dut is betrekkelijk eenvoudig. Wij
hebben ons daartoe voor te stellen, wat zal er gebeu
ren, wanneer een particulier bedrijf, een particulier
g.isb:drijf in onze gemeente mogelijk was, m a.w.
wanneer de gemeente nier hid het monopolie. Dan
vraag ik u in allen ernst afzou dan, wanneer dat
tweede bedrijf bestond, ons bedrijf f 75.000 winst kun
nen maken En dan zullen wij moeten antwoorden
neen, geen quaestic van. Ga voor een tweede geval
na, de verschillende verhoudingseijfers uit bedrijven,
die ik zou zeggen met hun cijfors ongeveer gelijk
staan aan onze gasfabriek en gij vindt nergens terug
de verhoudingseijfers wat betreft de winst, zooals ze
Firma A. H van Cleeff".
i maanden
5 cent. Bij regel
en onteigenings-
ners worden in
t gebracht.
BUREAUX
KORTE GRACHT 9
VALKESTRAAT 19.
Postbus 9- Telefoon
te Koningsbergen
ebben hun mcening
Pruisen verplaatst
het reaufionnaire
vredesduif is opgo-
aopig niet aanzien
zal terugkeeren.
a dc meeste tege-
i neemt voorloopig
an. De burgemees-
t verklaard, dat
rd de parlementai-
varen afgezonden,
n vredesonderban-
ie Constltueerende
n voor het aan-
.1 .indelingen wordt
lussen ioo K.M.
itschers zelf hunne
zouden blijven
.ar zijn, dat de
i bereid verklaard
te voldoen. Rest
aie Vergadering,
ichtcn. Inmiddels
iwiki toe.
srtcgen woordiger
Zwccdsche grens
m uit Petrograd
k de liolsjewiki
or het geheele
t geheele Noor-
i-Westelijke deel
Petrograd, Mos-
ssa, alsmede het
Siberië. Van de
afgevaardigden,
d met de nieuwe
Ie van minister-
gedrag aan de
is dus nog niet
gebruikt nu den
aantal geheime
nd en de ge-
stukken blijkt
pel verlangde,
n van den Bos-
ora, de Darda-
ot de lijn Enos-
en Imbros en
erlangden dat
of neutraal. In
worden uitge-
:r.jks cischen steunen
s-Lotharingcn benc-
e a-juristreken aan
i Rijn. Rusland ver
val. Duitschland en
neutrale staten,
nu ook iets te hooren
:h verdrag, over den
:h grondgebied aan
routen wordt voort-
Over het geheele
it groote actie, waar
in 't bijzonder bij
ronl bieden de Itali-
dan tot dusver tegen
in op de Piave wer-
hceft Wolff een verklaring gepubliceerd, waar
in erg afgegeven wordt op de geallieerden
die toch zoo slecht zijn voor de neutralen
(Wij beweren niet dat ze goed handelen)
En omdat ze zoo slecht zijn helpt Duitsch-
laqd den strop om den neutralen hals nog
wat dichter aan te halen.
In die verklaring dan wordt gesproken
van dc »geweld-pleging tegenover de
neutralen door onze vijanden, de vijanden,
die «sedert eenigen tijd dc neutrale schepen,
welke zij in hare havens of op open zee
machtig konden worden, weggenomen heb
ben», over «verscherping van dc honger-
blokkade tegen de neutrale landen», en de
poging (van Amerika! om »de uit zijn ge-
weldadigen greep lot dusver in eigen bc-
schermingshavens geredde en daar opge
legde neutrale schecpsruimte, tot uitvaren
in zijn dienst te dwingen
Erg vriendelijk dat medelijden. Maar in
plaats van dat medelijden in daden om te
zetten, welke gunstig afsteken bij wat de
Entente doet, gaat Duitschland voort met
'zijn honende houding tegenover de neu
tralen. in 't bijzonder jegens Nederland. Gaat
Duitschland voort met het torpedeeren van
wcerlooze l lollandschc visscherschepen.
Kunst, zoo'n schuit naar de kelder tc jagen
en zoo noodig de bemanning mee. In de
nu afgeloopcn week zijn er behalve eenige
Nederiandsche koopvaardij-schepeu, 6 ge
gaan. Spur los versenckt». Wanneer Duitsch
land meent op deze door niets en niemand
te verdedigen handelwijze sympathie bij
ons Hollanders aan te kweeken... Elke
trawler rttcksichtlos naar den bodem ge
stuurd, zal een zwarte streep meer zijn op
het debet van Duitschland. En als straks
de rekening wordt opgemaakt zal er slechts
een saldo zijn van wrok en minachting, en
haat misschien, tegen een land, dat zoo groot
was in «kleine» daden.
De Ministci
de uitvoering
dat is de Noordzee,
au Nederland.
onveilige zone op-
irdoor de neutrale
etn tneringen onder-
echt goed te praten.
Binnenl. zaken heeft
„ot nieuwe artikel 192
der Grondwet reeds met kracht ter hand
genomen en hij vleit zich op de bassis.
welke in de Staten Generaal is gelegd, nog
in dit zittingjaar dc noodige vourstcllen te
kur.nen aanhangig maken.
De berichtgever te Berlijn van het
Handelsblad seint, dat over dc wijziging in
den duikboot-maatregel wat de Nederiandsche
wateren betreft, eerst een besluit genomen
is, na langdurige onderhandelingen met de
Nederiandsche rogcering.
Voor Nederland beteekent de wijziging
een verkleining van de vaargeul langs de
kust tot Texel, van ongeveer 8 zeemijlen tot
5 zeemijlen. Daarentegen wordt de vaargeul
van Texel af noordwaarts tot de vrije wate
ren thans 8 tot 13 zeemijlen.
De visscherij aan de kust is thans zoo
goed als onmogelijk gemaakt. Daarentegen
is het vaarwater naar de, voor de Neder
iandsche visscherij voor oen paar maanden
vrijgegeven wateren benoorden Schotland,
belangrijk beter geworden.
Het doel van den nieuwen Duitschen
maatregel is, om de directie scheepvaart
van Nederland naar Engeland en omge
keerd te beletten,
De stoomvaart Maatschappij «Neder
land", de Koninklijke Paketvaart Maatschap
pij, de Java—China—Japan Lijn, de Kon.
West-rndische Maildienst, de Kon. Neder
iandsche Stoomboot Maatschappij, hebben
besloten tijdens den tiuur van den oorlog
ter beschikking van het Nationale Steun
en Voedingscomité te Brussel een maande-
lijke gift van 5000 francs te stellen.
Op de vergadering van het bestuur
van den Middenstandsbond werd besloten
ernstige pogingen
e wenden om tege
moetkoming te verkrijgen van de klachten,
die omtrent de brandstoffenvoorziening zijn
uitgebracht.
Van het schrijven van de Commissie van
Advies inzake het gebruik van eetbare vet
ten voor technische doeleinden, waarin op-
