PELTERIJEN
Van der Zoo de Jong Ven Ophoven.
LpoiikiH'^t ti Co.
direct •u.it'beta.alcL
LOUIS HANLO K
Effecten - Coupons - Deposito
Prolongatie.
Concertbureau »UE NIEUWE MUZIEKHANDEL» Amsterdam V
Heiligeweg 5 Telefoon Noord 13:1
aMICITIA. Amersfoort - Woensdag 28 N vember 1917, ten 7,30 nnr
Programma: B23THOVEN-AVOND
Knlrérf150
Dagelijks verkrijgbaar in Pianohandel LOUIS KI.E1N, Utrrchtschestraat 44.
Plaatsbespreking bij loting op den Concertdag in Amicita, te 12.30 uur.
IH-XHSTKIX Cnnc-rlvleutrel uit I.OIIS KLKINs Piano* mulei
Tfreclitschesirnat 41 Amers'oorf.
MAISON L'HIRONDELLH
W. van ROSSUM
4-1 Langestraat, AMERSFOORT
TEL. 407
UITGEBREIDE SORTEERING
EEN ARTIKEL AN VERTROUW Er
i iet is ONS belang u solide te bediener
IIGI
"■zm
AMERSFOORT RUSSIA! - HAAHX
QPK>KN REIKLEINHSTG COUR ANT
v.r DJEPOSITO REJIiEIVIISrG
particulieren I CHÉQUlü REK.E3VIISTG
De Cheques, waarmede op de/e rekeningen getrokken kan worden, zijn
betaalbaar zonder aftrek van kosten
bij één der op de rugzijde dier cheques vermelde Bankhuizen
(in ongeveer 110 plaatsen mil 011s land).
M E I R S I X O's It li O O 1) F A It 11 1 K K.
A M K It S F O 0 R T.
WITTEBROOD ::,0 gr,.o> 9 e nt
.',TO
26
750
BRl'IXBROOD wo 5
TAFELBESC'HÜITEX rr »k 1»
Van bet volgens deze prijzen vmi leze fabriek ontvangen en betaalde broi
behalve vim bet bruin brood,'zal lid 10 pCt*. dividend worden uitgekeerd op d
gewonen tjjd.
Arnlieinscheweg 70 AMERSFOORT Tri- Intere. I
E r F EO TEN COUPONS
Nog STEEDS worden bij ons, bij hst aanbieden de
mantels van Russi-ohe effecten de eoupon
AMEItSFOORT
KfiKTEGRACHT
Telefoon 96.
ITRHHT
BREEDS!R A AT
Telefoon 460.
Oostervcen en Van Kalken. Gas- en Elcctr. tarieven.
tegen ben, dat het bedrijf een zeker bedrag uitkeert
aan de gemeente, omdat ik van oordeel ben, dat de
gemeente voor het gasbedrijf kosten maakt, die dit
laatste niet vergoed:, b.v. wanneer de gasfabriek een
aansluiting moet maken en men later in den weg kui
len ziet vallen. Dan heeft de gemeente deze wegen
weer in orde te maken. Bijgevolg heeft de gemeente
kosten, die eigenlijk moeten drukken op het gasbedrijf.
Dat is een van de redenen waarom ik zeg. laat de
bedrijven ecnig bedrag aan de gemeente uitkoeren, Ik
ben er echter wel op tegen, dat het bedrag, dat nu
gevraagd wordt, zoo ongelijk verdeeld wordt. Het
voorstel van B. \V. is dat voor noodzakelijk lew
onderhoud een gedeelte zou worden gegeven. M.' de
V., dit is al zeer rekbaar. Wat is eigenlijk in verban
met g; en electririteic het noodzakelijk levensondci
houd? Hoeveel is dat? Omdat het een abnormale tijd
is. word: hot op een heel klein beetje geschat, dut
later hoogi-r zal moeten worden. Men moet er een
slag naar slaan en dat is /eer moeilijk. Nu bon ik
hot niet m< B. W. eens, dat de eommercicolc be
langen hier niet den doorslag geven. Ik meen, dat
waar wij als gemeente een gasfabriek hebben, wij in
de eerste plaats het bedrijf hoog moeten bonden, want
dat /-tl ook Ivt belang van de gemeente zijn. Al zou
het ook r.'i.iu ten koste van dat bedrijf in zeker op
zicht, dan willen B. W. toch hun mec-ni-g door-
zetten, zooals zij het ons hebben vm.irg I.-gd. Ik geloof,
dat die 'ipin-e op den duur niet ie bet belang is van
de gf-ni-iTite. Als wij hebben een bedrijf, dat zich flink
ontwikkei: cn zich flink ontwikkeld heeft, dan moeten
w.j co b -h.jf moved mogelijk de har geven cn niet
door turi"l!)i-p.il,ngcn dal belemmeren en ie geloof, cat
als "..'ij aan -ie hand van uw voorstel doorgaan, wij na
verloop van tijd zullen merken, dat het bedrijf daar
onder lijdt en dus geloof ik niet, dat wij verstandig
doen i..t uivaar Ion. De billijkheid, M. de V„ hrcu.-r
ook mee, dat wij dezen weg niet bewandelen. Wij
hebnr-n nu hier verschillende klassen genoemd In deze
klassen komen natuurlijk grootere co kleinere gezin
tien vr ,r. Na bi-g.ian wij een onbillijkheid, want iemand
die tien kinderen heeft, zal meer in de belasting beta
len, dan iemand met twee kinderen, want bij -a! m* er
gas noodig hebben.
Hij n" »-t meer betalen in het geheel. Is er ziekte
in het gc-1- dan zal er meer gas noodig zijn cn moet
zo tem and dus meer betalen dan een ander, «lie min
der l:ir.doren heeft. Ken onderwijzer, die studeert, zal
neer gas noodig hebben, dan iemand die niet studeert.
Hij tiet.i.i't v-i-ir di-:i kub. M„ die hij meer noodig heeft,
meer geld en hij is dus schadelijker uit, Nu 'geloof
ik. M. de V„ dat bet belang van de gemeente in haar
geheel medebrengt dat wij den prijs van het gas, ver-
hai gMi ju tun geest zooals wij da: t .t ,nu ion gedaan
h'.-bnon. in dezen abnormalen tijd. Wal wij na do/< 11
abuormai-M tijd weer zullen krijgen, M. dc V dat
zullen wij afwachten. Over den kostprijs en de prij-
zo" van loden en gas, die dan gelden, kunnen wij het
t u m -eilijk hebben. De progressie M. de V., daar
ben ik niet voor. Laten wij blijven liever in den geest
zooals wij in dezen abnormalen tijd hebben gehandeld.
I-aten wij blijven bij de bestaande grenzen. Do kost
prijs is verhoogd van 12.J tot 17J cent. Welnu, laten
wij er dan 4 of 5 cent opleggen, dan blijven wij in
dezelfde verhouding.
De heer Van Kalken: M. de V., ik ben het
met de beschouwingen van den heer Hofland, omtrent
de finanrieeie kwestie van het gas niet eens Ik wil
op den voorgrond stellen, dat ik er een voorstander
van ben, dat winst gehaald wordt uit het bedrijf, maar
ik wil daarnaast ook zeggen, dat ik er een tegen
stander van ben om de prijzen te regelen op progres
sieven grondslag. Ik heb ook in de afdecling gezegd,
ik ben voorstander van progressie, wanneer het gaat
om onderwijs en belasting, maar progressie inzake het
Van Kalken cn v. cl. Wal. Gas- en Elcctr. tarieven.
bedrijf is een voorbeeld door de gemeente wat niet te
pas komt. liet voorbeeld, dat wij moeten geven, moet
goed zijn. Wanneer ik een handelszaak heb, dan heb
ik op mijn artikelen een prijs te stellen naar behoor
lijke winst, maar ik mag niet speculeeren op de por-
temonnaie van den kooper foor te zeggen, die man
kan wel tneer betalen en dus neem ik van hem meer.
D it is tegen mijn principe en mijn principe geef ik
nooit prijs. Dus zal ik stemmen tegen het voorstel
van B. W. Wil men een winst maken van f 75.000.
laat men dan den prijs zoodanig stellen, dat die winst
wordt behaald. Maar de prijs moet zijn uniform, Dat
de meerdere verbruiker dan meer betaalt, vind ik zeer
goed. Nu begrijp ik zeer goed, een voorstel in te
dienen zou ongewcnscht zijn, Het gaat hier om een
principieel punt. Eerst moet uitgemaakt worden zal
er wbist gehaald worden uit het bedrijf ja of neen.
Dan komt -.1:1 de orde: Moet het progressief zijn ja
of neen. )mtront de cijfers kan ik niet oen bepaald
voorstel doen. Daarvoor zou ik beter op de hoogte
moeten zijn van de cijfers.
Het voorbeeld dat hier de gemeente echter geeft
aan verschillende bedrijven, vind ik niet behoorlijk.
Kr wordt in den tegenwoordigen tij-! zoo ontzaglijk
misbruik gemankt door groothandelaren Wij behoeven
dat niet meer aan te vullen Maar wei moeten wij
er klem op zetten, dat de gemeente dient te zijn in alle
opzichten h"t voorbeeld, liet ga.it niet aan te bewe
ren da* «lit 1 erltjk beginsel is. Dut vind ik niet.
En ik hoop, M. de V., dat de Raad r niet voor te
vindei zal zijn, mee te gaan met het voorstel van
B. W. om -ion progressieve heffing 1-- o icn plaats
hebben op het gas.
De beer Van der Wat: M. do V., er is wel-
(v:.s gezegd. «Ie tijd verandert en de mei.seh met hem.
Ik geloof, 'lal wij daar hier een sprekend voorbeeld
van 'zien, waar on." g.-a.-h;.. c hi Hofland nu wel
kan meegaan met het halen van winst uit dc bedrijven.
Wat mij betreft, ik ben er cc., groot voorstander van
om winst uit een gem'veteb-.-drtjf t" halen. Men moet
zich altijd oe.cigs/ins op het standpunt stellen, dat
int,laats van «ie gemeente een particulier die bedrijven
hari en dun zou men, vooral in deze tijden, wel aan
den lijve gevoel I hebben, dat er winst uit een bedrijf
Wat'het voorstel ••an li. .V W. betreft omtrent de
progressie van dc gasprijzeu, nok (laarmet- kan ik
meegaan. Mij dunkt, 11 stuit ook volkomen aan, bij
•.val als 't ware in de gemeente leeft en bij w it wij
hebben toegepast bij ons belastingstelsel, lint is geen
verao lering, maar een vervolg daarop en naar mijne
meaning brengt deze lijd en »al de toekomst oes nog
veel nicer brengen op dat standpuntprogressie in
het betalen van de algemene lasten. 1 )p de cijfers
wii ik niet komen, Naar mijn idee zij-i het proefcijfers
en wanneer het volgend jaar de berekening is afge-
lonpen en men kan zien «at de opbrengst is en hoe
groot de verschillen zijn, dan zal men misschien lot
een andere urm-peering var: de cijfers komen. Maar
met het beginsel kun ik meegaan, cn met de boor
B W, voorgestelde cijfers evenzeer. Dank u, M.
de V'
De heer Stadig: M. de V., nu dit voorstel om
trent de gasprijz.cn aan de orde is gesteld en u gele
genheid heeft gegeven algemeene beschouwingen te
houden over de begrooting, moet ik daar op het
oogenblik ook een ruim gebruik van maken. Ik moet
beginnen met mij uitsluitend met de bcgrooting bezig
te houden.
Nu wil ik op den voorgrond stellen, dat heel het
voorstel omtrent de verandering van het gastarief alleen
ts gekomen, omdat zij stonden voor een tekort van
f 75.000, daar do gasfabriek dit bedrag niet opbracht.
u zeggen, dat bet juist is vuwvp »*-«•-•• -----
een ■'Tondslag zal uitmaken van de Begrootmg. En
er' is «ven bezwaar tegen, bij dit punt eenigs/ms al
gemeene beschouwingen te houden, voor zooverre bet
betreft het algemeen gedeelte. Ik geloof, da. dal de
beste oplossing is.
De beer Hollend: M. de V., ik ben dnnkba.r
voor do ruimte, .lie o «wit om dit |«m te tanMr.
Hel .".k mijn nvmni"* d»t de unevenpojrer.
h:i bevinsrl oos en hett-eon vrnan vuvt dl. mewen-
leel moot worden behandeld me: Je Hegrootmij et,
daarom jcl-of ik, da. u „oed doe. on, vr.jl.etd te
geven de Begroeiing hierbij, wat de nnancieele zijde
betreft, te behandelen.
De Voorzitter: Vraagt oen van de heem dan
het woord over dit punt in verband metdc aigemeenc
beschouwingen over de begrooting?
De heer Hofland; M. de V., in dc afdcclings-
vergaderitigen zijn tegen het heffen van een proges-
sief tarief voor de gaslevering nogal ecmge bezwaren
naar voren gebracht. Die bezwaren concentreerden
zich hoofdzakelijk hierop, dat men meende, te moeten
opkomen tegen een winstuitkecring van Itet bedrijf
aan de gemeentekas. Dat was eigenlijk »des Puoels
Kern. van het bezwaar. Maar daarnaast is ook gezegd,
men moet een eventueel tekort, dat ontstaan zal door
het niet uitkeeren van een winst uit het bedrijf aan
de gemeentekas, vinden door de belasting te verhoogen.
Laat ik nu al dadelijk zeggen, dat in -et afgetrokkene
geredeneerd, die stelling mij ook juist lijkt. Ik heb meer-
dan'ig "te"r*^n,"daf d- onmiddellijke kosten van
het product do.ir ie leren afnemer zullen worden be.aald
dat komt hierop neer. De cijfers van uen dtreo.eur
Ie ren ons dat op het oogenblik de kostprijs len
minste is 17'/.. cent. Nu is tarief A zoodanig ontwor
pen dat m 'n begint te beffen een prijs van 2',, cent,
zoo lat. iv., meer de nr. Ideimattge veroru.ker van
O, M". ti -e ma.a l, den kostendsti prijs moest betalen,
hij per maand f 2. meer zou beta:. at is f 24-
per j 1 ir. Maar dan ".ij -r n»g ..1 t,w..«u nnmers.me*
stelt zich voor. dat winst u.t oelnjvou wordt
U'teekeerd r an d:> g-meeutvka» «mi derhalve zou «te
f 75.000.- gevonden moeten worden Uit bvlasung-
vcrhooging. Zoo is dunkt mij het inzicht van de teilen,
die ik op bet oog heb. Welnu, dan zal bij hetgeen op
het oogenblik wordt geraamd in de Gcuiecilcbegroo-
ting, n.l. f 285.000.— gevoegd worden f 75 000.— uit
de bedrijver, cn dan kom ik tol de ronde sum van
f 360.000.— Ik ben daarmee niet tevreden en beboet
daarmee ook niet tevreden te zijn. want die becijfering
van f 285.000.— is krachtens de kohieren onjuist. Maar
dat laat ik op het oogenblik i het midden, üe zaak
zit zoo, dat toen ik de quaestie in cijiers wilde be
lichten cn opgave vroeg van dc verschillende belast
bare inkomens, ik toen vond 3725 aanslagen toten met
f (joo.tot een totaal belastbaar inkomen van
f 1.556.000.— 826 aanslagen van f800.—tol f2000.—
met een totaal belastbaar inkomen van ft «895.500.
472 aanslagen van f 2000.- tot f 6000.-, met een
totaal belastbaar inkomen van f 1.642.000.— en 139
aanslagen van f 6000.— en hooger, met een belastbaar
inkomen van f 2.156.200.—
