318.
IJAIT.
68e Jaargang
i de «Ame.sfoortsche Courant»
i Zaterdag 2 Maart 1918.
GEMEENTERAAD
VAN
AMERSFOORT.
STENOGRAPHISCH VERSLAG.
Openbare vergadering van den Raad der Gemeente
Amersfoort op Dinsdag 26 Februari 1918, des na
middags te zeven uur.
Voorzitter de Burgemeester, de heer mr. J. C.
Graaf van Randwijck.
Tegenwoordig de heeren J.VV. Jnrissen, N'
Veis Heijn en mr. dr. H. Tb. A. Verhoef, Wethouders'
benevens de heeren J. Hofland, F. M. Houbaer, A. H.
van Kalken, II Koning, H. Kroes, A. C. R. O. Lein-
weber, M. R. N. Oosterveen, J Overeem, Th. H. J.
Nieuwendijk, A. van Nijnatten, mr. L. Stadig, A. M.
Tromp van Holst en J. A. Rant, benevens de secie-
taris, de heer A- R. Veenstra.
Afwezig met kennisgeving de lieeron H. J. de
Kempenaer, J. v. d. Wal Kzn„ en A. Eysink.
Ingekomen stukken.
vangst bericht der Verordening tot wijziging der ver
ordening op de tapperijen, koffiehuizen en logementen.
Als voren.
81. Adres ingekomen 23 Februari 1918 van W.
Velthuizen en H. B. Rouwhorst, houdende verzoek
den gemeentelijken verkoop van fruit in de kiosk aan
de Groenmarkt te doen staken.
De heer N i e u w e n d ij k M. de V., mag ik u
even vragen, wat de bedoeling is van het College met
het adres, dat zooeven is voorgelezen
De Voorzitter: Wij hebben voorgesteld het
aan te nemen voor kennisgeving.
De heer N i e u w e n d ij k M. de V., mag ik er
dan een oogenblikje over spreken Of zou u misschien
kunnen toeslaan, dat ik r.a afloop van de vergadering
erover spreek, in verband met een paar dingen
De Voorzitter: Fr is niets tegen, dat u over
de wijze van afdoening iets in het midden brengt. Maar
als u het voorstel doet deze adressen aan te houden
en de Raad daar niets tegen heeft, hebben B. en W.
er ook geen bezwaar tegen dit en de volgende
punten nietwaar V aan te houden. Uw bedoeling is
itus dit en rlo beide vnlooude nnntpn aan te houden
Verschillenden.
Gem. appolenverkoop.
ervaring, dat het beste verdwijnt en het slechtste blijft
over. En waar het hier niet betreft een kleine coöpe
ratie'. maar ik geloof met ten minste 50 groenlever-
koopers en dan Komt daar nog de winkel verkoop bij,
dan zou de controie voor ons ondoenlijk zijn.
De heer Van N ij 11 a 11 e n M. de V.. naar aan
leiding van hetgeen de heer Oosterveen iieeft gezegd,
wilde ik even wijzen op het volgende. Er zijn ver
schillende distributie-artikelen, zal ik maar zeggen, die
gedistribueerd worden door de handelaren, maar zoo
als u terecht opmerkt, daarop kan de Gemeente con
troleeren.
Maar wanneer de Gemeente aan de fruithandelaren
mooie zure appelen zou distribueeren om te vorkoopen
voor 15 cent, dan weet ik zeker, dat, wanneer de c-m-
sumeiu naar dien fruit- of groentehandelaar toeging,
deze zou zeggen, dat zijn die van 15 cent. maar deze
zie je, die kosten
Zijn uet dan allemaal bedriegers
De heer Kro
De heer Van N ij n a 11 e 11Neen, M. de V., alle
mensehen zijn gelukkig nog geen bedriegers, maar
contröle zou er niet op zijn uit te oefenen en dat is
toch noodig, want de tegenwoordige toestanden drijven
de mensehen tot oneerlijkheid.
De heer Nieuwendijk: M. tie V., ik kan u
verklaren, dat ik tot vandaag toe voldoende goedkoope
appel'-n heb kunnen koopen. Dat blijf ik volhouden,
want ik kan het staven inet bewijzen. Wat de controle
betreft. M. de V., zou ik wel eens willen vragen, is
dan de controle bij de Gemeente goed Ik weet wel,
de handel heeft het gedaan, maar, die appeleter dan,
wordt die voldoende gecontroleerd
De heer Kroes: Kan je begrijpen
De Voorzitter: Heeren, hoe kunt u nu zoo iets
zeggen I Ik hoor zooeven de klachten en onmiddellijk
doe ik u de toezegging, dat B. W. ze zullen onder
zoeken. E11 nu gaat men er hier op voortbouwen alsof
het een erkend vaststaand feit is. Ik heb bij mijn over
zicht over 1917 op de vorige vergadering gezegd, dat
het zoo ongelukkig is, dat de menschcn altijd alle mo
gelijke praatjes, zooal niet gelooven, dan toch over
vertellen. Laten wij nu toch in den Raad het voor
beeld geven en dat niet doen.
De heer Nieuwendijk: M. de V., is het dan
niet voldoende als ik u noem de gasfabriek ie Utrecht,
de gasfabriek te Rotterdam, de Centrale Keuken te
IJmuiden, te Gouda? Nu geloof ik, M. de V, dat
wanneer u in de motie zou willen aanstippe.. »ou-
noodig* het voldoende is. Ik erken nog eens namens
de verschillende vereenigingen, waar ingrijpen noodig
is, moet het gebeuren en zullen zij het lijdelijk dragen.
Ik wensch echter, dat «ie Raad zich op het oogen-
blik uitspreekt, of wij in hel algemeen zijn voor de
bescherming van den kleinen handel of niet. E11 om
nog even terug te komen op de controle kan ik u wel
-eggen, dat verschillende bestaande vereenigingen bier
in Amersfoort en ook aiders zullen gedwongen zijn.
om zichzelf Wanneer straks het bestuur van een ver-
eeniging komt bij den Burgemeester en het overlegt
het een en ander en er zijn verschillende leden, die
zich niet hebben gedragen, zooals zij zich hadden be-
hooren te gedragen, dan kan het bestuur zulks niet
doen. Het bestuur is wel verplicht zulke leden te
weren en die contröle is mij altijd meer waard, dan
de contröle van overheidswege.
De Voorzitter: 1
op te nemen het woord
uw bedoeling in de motie
nnoodig? Dus zou ik lezen:
Verschillenden.
Gom. appelen verkoop.
»De Raad in openbare vergadering bijeen, gehoord
de discussie omtrent de levensmiddeienvoorziening in
deze gemeente, protesteert tegen de wijze, waarop
telkens de turschenhar.del onnoodig wordt uitgescha
keld en benadeeld, gaat over tot de orde van den dag.
Gaan de andere onderteekenaren daar ook mee
De heeren Houbaer en Kroes: Jawel, M. de
De Voorzitter: Dan kan het antwoord van B.
W. zeer kort zijn dan nemen wij de motie over.
Maar daarmede is u nog niets verder, want het gaat
om het begrip »onnoodig«.
De heer Kroes: Ik vind het juist wel heel goed,
dat woord er lusschen te zetten, al heeft het volgens
u geen kracht. Het gaat er echter juist om of een
maatregel noodig is of niet. Juridisch kan dat van u
zijn een heel leuke zet, maar dat beteekent hier niets.
De Voorzitter: De juristerij staat hier heele-
mual buiten, het betreft alleen maar het gezond ver
sland.
De heer Kroes: Gezond verstand, M. de V..
hebben wij gelukkig ook nog wel een klein beetje.
De zaak is «leze, dat de heer Nieuwendijk den mid
denstand zooveel mogelijk gehandhaafd wil zien cn
daar gaat het om. Dat is het cardinale punt. Het
gaat er hoofdzakelijk om, dat de middenstand hier
niet in het gedrang had moeten komen.
Wanneer verkoopers te goeder trouw gefaald heb
ben, «lat kan iedereen gebeuren, maar ik ban er voor
den middenstand te handhaven, tenminste de wiuke-
liers.
M. de V., wat de heer Van Nijnatten straks heeft
gezegd, dat hij de winkeliers zou beschouwen, zo^als
hij zich heeft uitgedrukt, ik beschouw ze altijd nog
zoo, dat er een groote categorie van eerlijke menschen
ouder zit, die niet de menschen zullen gaan misleiden.
En als u niet wilt voortbouwen op praatjes, M. de V..
dat hoeft ook niet. Het zijn feiten, die ik zelf gecon
stateerd heb en die waar zijn.
De Vo
i 11 e
Wij zullen ze onderzoeken,
De heer Kroes: Ik hoop ook, dat u ze onderzoekt
want daarom juist heb ik ze naar voren gebracht.
De heer Van N ij n a 11 e n M. de V.. ik laat na
tuurlijk niet op mij zitten, dat ik gezegd zou hebben,
dal de winkeliers bedriegers zijn.
1 )e heer K r
Dat heb ik r.iet gezegd.
De heer Van N ij natten: Dat hebt u wèl gezegd!
Ik neb gezegd, «jat de tegenwoordige toestanden
de menschen drijven tot oneerlijkheid. Nu eenmaal
dat balletje opgegooid is, zou ik den heer Kroes
willen vragen, wat een dergelijke handelwijze is, als
de volgende. Gisteren gaat iemand naar een slager
toe en in dien slagerswinkel ligt. toen dat meusch er
langs kwam, een stuk nuchter kalfsvleesch en daar
stond op 8o cent per pond. Een kwartier later gaat
datzelfde mensch terug om een stuk van dat kalfs
vleesch voor 80 cent te k«iopen en toen was de prijs
van 80 cent verdwenen. E11 toen dat menscii vroeg,
wat kost dat en mag ik daar een pond van, toen zei
de winkelierster, f 1.50. Dat was in den tijd van en
kwartier. Eti toen dat mensch zei, een kwartier gele
den stond er So cent op, toen kwam de winkelier en
zei, het kost nu f 1.50, maar u kunt het nog voor
f 1.25 krijgen.
H van Ctoefl'
B UREAUX:
KORTE GRACHT 9
VALKESTRAAT 19.
Postbus 9. Telefoon 19.
maakt bekend, dat de Minister van Land
bouw, Nijverheid en Handel,
maakt bekend,
dat is of wordt in bezit genomen alle
inlandsch geel mosterdzaad van den oogst
1917 en van vroegere oogsten;
dal in elke provincie de Regeerings-
Commissaris voor de Rijksgraanverzameling
belast is met de inbezitneming en verzame
ling van genoemd product;
dat hij belanghebbenden met nadruk er
op wijst, dal uet verbruik of de aflevering
van dit product aan andere personen dan
bedoelde Rcgeerings-Commissarissen, voor
hen de meest ernstige gevolgen na zich
zou kunnen sleepen en zij zich blootstellen
aan strafrechtelijke vervolging.
Amersfoort, 4 Maart 1918.
De Burgemeester voornoemd.
Van RANDWIJCK.
De Burgemeester van Amersfoort,
gelezen circulaire No. 32124/45 Rijksbu
reau voor de Distributie van Graan en Meel
d.d. 28 Februari 1918,
maakt bekend, dat de Minister van Land
bouw, Handel en Nijverheid
heeft goedgevonden te bepalen
Artikel t.
De aflevering en het vervoer van inlandsch
geel mosterdzaad is verboden.
Artikel 2.
Het verbod gesteld in artikel 1 geldt
a. voor partijen inlandsch geel mosterd
zaad, geadresseerd aan een Regcerings-
Commissaris belast met de Rijksgraanver
zameling
b. voor partijen inlandsch geel mosterd
zaad, waarvan het vervoer is gedekt door
een vervoerbewijs, afgegeven door een
Regeerings-Commissaris belast met de Rijks-
graaninzameling.
Amersfoort, 2 Maart 1918.
De Burgemeester voornoemd,
Van RANDWIJCK.
De Burgemeester van Amersfoort,
gelezen circulaire No. 78, afileeling Crisis
zaken Bureau A.Z. dd 23 Februari 191S,
maakt bekend, dat de Minister van Land
bouw, Nijverheid en Handel,
heeft bepaald onder intrekking der voren
genoemde beschikking
Distributieregelir.g voor lebmagen van
kalveren en stremsel.
1. a. De aflevering en het vervoer van
onbewerkte lebmagen, afkomstig van bin-
nenlandsche nuchtere en vette kalveren, zijn
verboden.
Dit verbod is niet van toepassing ten aan
zien van onbewerkte lebmagen, bestemd
voor of afgezonden door een der door de
Rijkscommissie van Toezicht op de Ver-
eeniging van Stremselfabrikanten aange
wezen of nader aan te wijzen personen
(lebdrogers).
b. De aflevering en het vervoer van bin
nen- en buitenlandsche gedroogde lebmagen
van kalveren zijn verboden.
Dit verbod is niet van toepassing
1. Op het vervoer, dat gedekt is door
een vervoerbewijs, afgegeven door de Ver-
eeniging van Streuiselfabrikaiiten.
2. Ten aanzien van binnen landsche ge
droogde lebmagen, bestemd voor een der
onder a bedoelcie personen (lebdrogers).
c. De aflevering en het vervoer van
stremsel zijn verboden.
tdel Dit verbod is niet van toepassing
1. Ten aanzien van stremsel, waarvan
C.G. de verpakking voorzien is van de controle-
strook van het Rijkslandbouwproefstation te
Goes.
2. Ten aanzien van onder rabbinaal toe
zicht bereid en als zoodanig gekenmerkt
stremsel.
3. Op het vervoer, dat gedekt is door
een vervoerbewijs, afgegeven door de Ver-
eeniging van Stremselfabrikanten.
Ieder belanghebbende, aan wien de afgifte