AMERSFOORTSCEE COERAIT.
Zaterdag 4
Septembc* 1920
No. 9378
70e Jaargang
Het Stenografisch Verslag
of
B. tl ff. en de Democratie.
MATTAMAC-REGENMANTELS Dij 1AIS0N „L'HIRONDËLLË"
PRIMA WIJNEN
AMERSFOORTSCH KEIVEEM
HVL_ Vleesohhouwer
Uitgave van de Drukkerij „DE AMERSFOORTSCHE COURANT" voorheen Firma A. H. van Cleeff.
Verschijnt DINSDAG-, DONDERDAG- en ZATERDAG.' ABONNEMENT per 3 maanden fi.—franco per post f1.15. Afzonderlijke nummers 5 cent.
ADVERTENTIÈN x—6 regels 95 cent; elke regel meer 15 cent. Bij reg'el-abonnement reductie, waarvan tarief op aanvraag kosteloos. Legale-, offideele- en
onteigenings-advertentlën per regel 20 cent. RECLAMES 1—5 regels fi.55; elke regel meer 30 cent. Incasseerkosten worden In rekening gebracht.
Inzending van advertentlën op den dag van verschijnen uiterlijk 10 uur, voor het Zaterdagnummer uiterlijk Vrijdagavond.
REDACTEUR: K. LUBERTI, AMERSFOORT
BUREAUX: KORTEGRACHT «8 EN VALKESTRAAT 19, TELEFOON <9
In de vorige Raadszitting hebben B. en
W. op een desbetreffends vraag van den
heer Rekké ten antwoord gegeven, dat het
college in de volgende zitting met een
ededeeling omtrent het Stenografisch
JTerslag komen zou. Op 9 Augustus is
en de volgende Gedrukte Verzameling
rscbenen
Aan den Raad der Gemeente
Amersfoort.
Naar aanleiding van de vraag van den
heer Rekké in uwe vergadering van 18
Juni 1.1. inzake het stenografisch raadsver-
slag hebben wij de eer U te berichten, dat,
namens ons, met de firma van Cleeff vóór
uw besluit van 18 Mei 1920 werd onder
handeld over de uitgifte van een goed-
kooper verslag. Daarbij werd terloops voor
een analytisch verslag een bedrag van
f 3000.genoemd op zichzelf dus en niet
voor een stenografisch verslag, zij het in
één exemplaar, daarnevens en werd afge
sproken, dat een aanbod zou volgen óf voor
een analitisch verslag, óf voor een goed
bewerkt z.g.n. courantenverslag.
Dergelijk aanbod kwam niet, waarop uw
besluit volgde.
Nader bleek de oorzaak van het niet
Inzenden van het aanbod een gevolg te
zijn van de verkregen opvatting dat ook
dit bedrag te boog zou zijn, om aanneme
lijk te wezen voor de gemeente.
Teneinde nogmaals deze zaak ondsr
oogen te zien is door ons op 7 Juli een
prijsopgaaf gevraagd, waarop wij zo Juli
het voor u ter lezing gelegde antwoord
ontvingen.
Wij hebben in dit antwoord geen aan
leiding gevonden U voor te stellen op Uw
eens genomen besluit terug te komen en
gronden dit op het volgende.
a. Een getypt stenografisch ■verslag in
50 exemplaren, zooals thans wordt ge
leverd, van een vergadering van 4 uur en
groot 43 bladzijden, kost
f 3^-50 (lXf 20.-) f 92.50
43 Blaz. h f 2.60 t 111.80
f 204,30
Per jaar, gerekend naar 18 vergaderingen,
dus f 3677,40.
b. Gedrukt stenografisch zou ditzelfde
verslag kosten bij zo blz. druks en uit
gifte in de courant 20 X f '9.— (in Januari
was f 17.medegedeeld) f 380.—per
jaar, gerekend naar 18 vergaderingen,
dus f 6840.
C. Gedrukt analytisch zouden de kosten
van dit verslag zijn 10X^22.— ={220.—
per jaar gerekend naar 18 vergaderingen
dus f 3980.—.
In het belaDg van de administratie en
van de geschiedenis hechten wij allereerst
aan een stenografisch verslag, daarbij komt
de vraag: moet hieraan zooveel mogelijk
publiciteit worden gegeven in de bladen
en is die esn offer van gemeentewege
van i f 175.per vergadering dus van
f3150.per jaar, waard?
Deze vraag meenen wij ontkennend te
moeten beantwoorden.
Toepassing van stelsel C naast A, In
het belang van publiciteit dus, kost meer
dan B en is dus in elk geval af te raden.
Wij begrijpen niet, hoe B. en W. met
dergelijke «voorlichting» bij den Raad
SPECIAAL ADRES IN
Lederwaren, Honden-
artikelen en
Reisbenoodigdheden
Beleefd aanbevelend.
Ksas&s
durven komen. Dit stuk toch bevat minstens
evenveel onjuistheden als paragrafen en
stelt de geheele zaak voor op een wijze
die geheel in strijd is met den oorspronke-
lijken opzet.
Om te beginnen zijn wyhet niet geweest,
die voorgesteld hebben het Stenografisch
Verslag te vervangen door een korter en
daardoor minder kostbaar verslag, neen,
dat zijn B. en W. zélf geweest. In een
brief, dien wij op 12 Maart 1920 ontvingen,
heette bet:
«Herinnerende aan ons onlangs ge
houden gesprek over het Stenografisch
Verslag, zou ik gaarne van u vernemen
op welke wijze u denkt, dat dit minder
kostbaar zou kunnen worden.
Een ingesteld onderzoek heeft mij doen
zien, dat met het oog op de kosten ver
schillende gemeenten overgaan tot de
uitgifte van een z.g. analytisch verslag
of iets dergelijks.
Gaarne zou ik vernemen, kan het zijn
spoedig, of dergelijke uitgifte uwerzijds
bijzondere bezwaren zou medebrengen en
of u verwacht, dat de kosten veel ge
ringer zouden worden».
Deze brief was afkomstig van den hoofd-
Wij durven aannemen, dat een Ieder
hieruit zal lezen dat het de wensch was
van het gemeentebestuur om het Steno
grafisch verslag te vervangen door een
korter. Hoe ia het dan ter wereld mogelijk
om nu in «en gedrukt stuk te beweren:
«in het belang van de administratie en van
de geschiedenis (sic! Red.) hechten wij
allereerst aan een Ste ografisch Verslag»?
I kenmerkt en op de consequenties er van
gewezen, m«t het resultaat dat in de vol
gende Raadszitting B. en W. werden ge
ïnterpelleerd en dat zij een nader onderzoek
toezegden. Dat een ondemocratische handel
wijze, dat het moedwillig tegengaan van
uitgebreide publicatie in de bedoeling lag
van het college van B. en W. hebben wij
toen geen oogenblik durven veronderstellen.
De eigenaardige wijze echter waarop de
zaak verder Is behandeld, en vooral het
gegoochel met de cijfers zooals dat in de
hierboven afgedrukte Verzameling het geval
is, moeten een ieder wel die overtuiging
bijbrengen.
Om te beginnen mag het verbazingwek
kend heeten, dat terwijl f 3000 teveel werd
genoemd, toen wij dat bedrag noemden als
basis voor een analytisch verslag, thans
J36J7-4° bijna f700 meer, voor een
Stenografisch verslag niet te reel Is. Wij
zouden daarbij nog kunnen wijzen 'op de
oorspronkelijke aanbieding van den beer de
Jong, waar de 50 ex. werden berekend op
circa f3000. Dat circa is dan toch wel héél
ruim berekend geweest, en wij begrijpen
niet waarom van deze belangrijke verhoo
ging geen behoorlijke verklaring wordt ge
geven In gedrukt stuk nummer vijf en
veertig.
Wij begrijpen ook niet, waarom ónze
prijsberekeningjc/;röwc/jr'é wordt overdreven.
In het bewuste gedrukte stuk wordt be
rekend dat een volledig Stenografisch Ver
slag bij een prijs van t 19.— per pagina als
door ons opgegeven, bij een omvang van
360 pagina's zou komen op een totaal be
drag van f 6840.Maa\/toe karnen B. en W.
aan dit cijfer van 360 pagina'sOnze
nauwkeurige berekeningen over het vorige
jaar wijzen uit, dat gerekend moet worden
op een omvang van 289 pagina's en dus op
een totaal bedrag van f5491.Hierop was
ook berekend onze opgave, dat wanneer de
Gemeente de Stenograaf betaalde (f1500.
voor één exemplaar), wij dit volledige ver
slag konden publiceeren met bijlevering van
Daarbij is ons later nogmaals, opnieuw dus,
verzocht prijsopgave te doen van een ana
lytisch verslag en zelfs van een goed
couran ten- verslag.
Wij hebben ons toen beijverd om de
kosten van de mogelijke verschillende be
zuinigingen zoo zuiver mogelijk na te gaan.
Omstreeks 25 Maart hebben wij toen een
onderhoud gehad met den secretaris en den
hoofdcommies, en daar is toen door ons,
gelijk het stuk van B. en W. zegt, een
bedrag genoemd van f3000.— voor een
analystisch verslag. Maar daar is niet afge
sproken gelijk het stuk van 9 Aug. be
weert dat een aanbod onzerzijds zou
volgen.
In tegendeel. Toen lag reeds klaar het voor
stel van B.en W., dat als Gedr. Verz. No. 18,
dato 23 Maart 1920 den Raad heeft bereikt,
om nóch een stenografisch nóch een analy
tisch verslag verder te doen vervaardigen. Dit
stuk werd ons toen in concept getoond. Daarbij
zeide de heer Veenstra, toen wij het bedrag
van f3000.— noemden voor een analytisch
verslag: «dat is te duur.» Later is ons mede
gedeeld, dat dit geen offideele uitlating was
geweest. Doch konden wij zulks ruiken?
Bovendien zijn wij toen niet mondeling, en
later al evenmin schriftelijk, uitgenoodigd
om verdere voorstellen te doen. Is het wonder,
dat wij toen afgewacht hebben hoe de zaak
zich verder zou ontwikkelen?
Dat bet voorstel van B. en W. om het
verslag gehéél af te schaffen in den Raad
niet veel instemming vinden zou, kon een
ieder, die met de samenstelling van den
Raad op de hoogte is, begrijpen. En B.
en W. wel in de eerste plaats. Daarom
kwamen zij in de raadszitting, waarin het
bewuste punt aan de orde kwam onverwacht
met een gewijzigd voorstel eD gaven den
Raad in overweging dan voor drieduizend
gulden maar liever het stenografisch verslag
van den heer A. de Jong in 50 getypte
exemplaren te nemen. De Raad, overbluft,
accepteerde dit voorstel. Wij hebben dat
toen onmiddellijk als ondemocratisch ge-
55 afzonderlijke afdrukken voor f 4000.
per jaar. Niet waar, 4000 gld. f1500
f 5500. Dat klopt. Wij achten het een ver-
bysterende nonchalance dat in gedrukt stuk
nummer vijf en veertig op geen enkele wijze
wordt aangegeven hoe men. anders dan
willekeurig tot het aantal van 360 pagina's
is gekomen.
Hetzelfde geldt van punt c in het ge
drukte Stuk, van bet analytisch verslag.
B. en W. berekenen den omvang op 180
pagina's, wij komen weer tot 145. Zoo kost
het volgens B. en W. f 3980 per jaar, vol
gens ons f3190.
Onze berekening is juist.
In verband hiermede is de geheele slot
tirade van B. en W. in Gedr. Verz. No. 45
geheel onjuist.
Een eenvoudige berekening laat zien,
dat een door ons volledig gepubliceerd
Stenografisch Verslag niet f3150 duurder is
dan het getypte verslag, doch slechts
f 1813.60.
Verder moet nadrukkelijk worden ge
constateerd, dat een analytisch verslag niet
f302.60 duurder is dan het verslag-de Jong,
doch
f487.40 goedkooper.
Vergelijkt men de hier door ons gepu
bliceerde cijfers met die uit Gedr. Verz. 45,
dan zal men moeten toegeven, dat er voor
ons aanleiding beutond om van een ge
goochel met cijfers te spreken, van den kant
van B. en W. De Raad moet nu maar
uitmaken ot hij aan de onder-ons-verslag-
geverij van B. en W. wil meedoen, dan
wel dat hij wil zorgen dat de democratie
door goede publicatie op ruime schaal op
behoorlijke wijze worde gediend.
vanaf f I.3S per flesch
J. YAN HAMER8VKLD JR.
VRAAGT PRIJSCOURANT
Nieuwstraat 10 - AMERSFOORT - Stoovestraat 8
ADMINISTRATIE: KORTE GRACHT 19
Opslagplaats van Goederen
Afgifte van Ccelen
Buitenlandsche Kroniek.
Een nabetrachting.
I.enin beging misschien de grootste dom
heid zijns levens, toen hij een maand ge
leden niet met Lloyd George's hulp een
zoowel voor Polen als voor Rusland aan-
nemelijken vrede sloot. Hij had tot zekere
hoogte de openbare meening in Europa en
Amerika met zich, terwijl het overdreven
nationalisme der Polen met hun geschreeuw
om de allesbehalve «nationale» grenzen van
1772 alleen in de ergste imperialistische
kringen in Frankrijk steun vond. Engeland
Misschien heeft Lenln, die toch werkelijk
bewezen beeft een staatsman van beteekenis
te zijn, ook wel begrepen, dat toen het
oogenblik gekomen was om vrede te sluiten,
maar heeft hij de zegevierende Russische
generaals niet tegen kunnen houden. Zoo
is het ook wel een Bismarck vergaan in
1864 en In «871. Wanneer het mllitalrisme
eenmaal losgelaten is, is het moeilijk te
In den loop der volgende weken heeft
daarop het krijgsgeluk zich gekeerd ten
koste der bolsjewiki, en zoowel de houding
van Lloyd George als die van Giolittl heeft
zich in overeenstemming daarmee gewijzigd.
Opportunist-zonder-voorbehoud als Lloyd
George is, heeft hij weer toenadering ge
zocht tot Millerand, en heeft een domheid
in de vredesvoorwaarden der bolsjewiki
benut (namelijk de eisch tot het oprichten
van een poolsche arbeiders-militie) als motief
voor zijn draai. Inderdaad was deze eisch
een openlijke inmenging met de Poolsche
binnenlandsche aangelegenheden, dat kan
niet worden ontkend.
De bolsjewiki bevinden zich nu in de
moeilijke positie, dat zij hun wereldrevo-
lutionnaire ideologie In overeenstemming
moeten brengen met den nationalen rus-
siscken oorlog tot het herstel van het oude
geheel tegenover elkaar gestelde richtinfctai
bolsjewisme en reactie, elk doende om ge
bruik te maken van de ander tot het be-
reiken van de eigen doeleinden. Wie daarbij
ten slotte aan het langste eind trekken tal
moet de tijd uitwijzen. Zoolang de bolsjewiki
beschikken over de staatsmacht en zoodomd6
hun ambtenarencorps gestadig kunnen «an-
vulien en uitbreiden, staan deze er. daarbij
wel het gunstigst voor en zou mettertijd;
den contra-revolutlonalren wel eens duidelijke
kunnen worden dat zij door hun steun aan
de tegenpartij deze slechts vaster in dra
zadel heeft doen komen. Din zou natuurlijk;
het oorspronkelijk bolsjewistisch program
ook weer in eere hersteld worden ra de
wereldrevolutie opnieuw en inderdaad aan M
orde komen. Inmiddels blijven de agiatalorm,
van het kommunisme in centraal en Wast-
Europa al vast overtuigd dat het in principe
om die wereld-revolutie gaat, een meeniDg
die opnieuw is gesterkt door de onhandig
gestelde ëisch omtrent een poolsche arbeidaffc-
militie die zooals gezegd Lloyd George'a
draai kou verontschuldigen, ofschoon hij in
werklijkheid door de veranderde militair*;,
situatie te voorschijn geroepen was.
In theorie erkent de russische sovjra
regeering «het recht van het volk om over
zichzelf te beschikken,» het nationale zelf
beschikkingsrecht dus. Dat geld voor Finland,
Estland, Letland, Lithauen, Polen, de Kauka-
su8 enz. maar dat geld toch niet geheel^
voor de Oekraine, dat de bolsjewiki har^
nekkig weigeren te erkennen als e
standig land. En bovendien practisck
dwijnt de theoretische erkenning van 1
zelfbeschikkingsrecht der randstaten door d!
aanhoudende voortgezette bolsjewistische t
talie in deze landen voor een revolution»!,
opstand, die voeren moet lot een aartslui
bij sovjet-Rusland. Ongetwijfeld is 1'
de bedoeling der bolsjewiki, dat door hal
aansluiten van deze en steeds meer land»
de partiefile of landelijke revoluties ten slot
de wereld-revolutie zullen doen ultbre)
en zegevieren. Daartoe moet dan
plaats Duitscbland verbolsjewiekt worden,
BILLIJK - GOED
HOF 16 MEUBELEN AMERSFOORT
russische rijk. Dat laatste wordt in 1920 al
meer en meer de reëele kern in het bolsje
wisme. De groot-russische natie, met haar
honderd miljoen inwoners, wil en moet de
plaats hebben in Europa, die haar toekomt.
Zij moet en zal een uitgang naar zee hebben.
Zij kan daar niet buiten, 't zij Tsaristisch
dan wel bolsjewistisch geregeerd. Zelfs het
kleine Servië kon niet van de zee worden
buitengesloten zelfs uiet ten koste van
een wereldoorlog.
De Russische boeren schikken zich onder
de bolsjewistische dictatuur, zoolang deze
hun pasverkregen privaat-eigendomsrecht
van den bodem garandeert. De generaals,
met Broessilof aan het hoofd, vechten voor
Lenin en Trotzky, zoolang deze zich ge
dragen als voorvechters van het russische
rijk. 7.ij beschouwen het bolsjewisme in
Midden- en West-Europa, in Azië enz. als
een soort groot-russische regeerlngs-agentuur,
dat benut moet worden op de wijze zooals
het militaristlsch-imperialistische Duitschland
zich beijverde om het vuur van den opstand
in Ierland, Egypte, Mexico enz, aan te blazen,
om daarmee den vijand te verzwakken.
Zoo zieo wij in Rusland de twee zoo
en vervolgens zal de beslissende strijd aan
den Rijn gestreden worden met de Westerscbe
mogendheden, zooals Trotzky ons jaar en
dag voorspeld heeft. Toen de roode legers
onder generaal Broessilof eenige weken ge
leden voor Warschau stonden, verkondigde
Trotzky dat de wereldrevolutie nu binnen
den loop van een jaar zou zegevieren.
De poolsche «Marne»-overwinning heeft
de vervulling van deze profetie op zijn/
minst twijfelachtig gemaakt. Het spreekt -
daarbij vanzelf dat de bolsjewiki niet alleen
een militaire nederlaag hebben geleden)
doch een nog veel ernstiger morecle. De^
terugslag op het Russische volk zal onge
twijfeld zéér groot zijn geweest, al blijkt
dat niet door de eenzijdigheid van de
lichting omtrent het russische binnei
Vooral Trotzky's positie moet geschokt zi_
dat kan zelfs niet verborgen blijven en komt
aan den dag door het feit dat Kamenef
noodig is om het verloren prestige bij het
leger te herstellen. Zoo hebben thans de
bolsjewiki te strijden voor eigen macht en
eigen leven. Daarbij komt nog het een en
ander. Generaal Wrangel is na de pool
sche overwinning«en gevaarlijker tegen-
