6
leid. Als zoodanig vind ik liet te apprecieeren
d'at er eeme uitspraak wlordt gedaan
De Voorzitter. Ik" vind, dat er niets
tegen is, dat de raad beoordeelt boe da zaak
moet worden1 opgevat. De censuur van de
toeneelvoorstellingen is aan bet hoofd) van
de politie opgedragen, die er op heeft te let
ten, dat geen opzcdelijjke voorstellingen
worden gegeven.
De heer Jorissen. Dank ui, mijnheer
do Voorzitter.
De lieer Hamers. Mijnheer de Voorzit
ter, wat de afschaffing van den Zaterdag be
treft, ben ik door de discussie nog in mijne
meening versterkt, dat die zeer noodig is. De
heer van Kalken zegt„De burgers moeten
ook wat hebben.Maar de Maandag, de
Dinsdag, de Woensdag en de Donderdag zijn
die dan niet voor de burgers?
Da heer Prikken. Mijnheer de Voor
zitter, ik zou gaarne nog een enkel woord
zeggen in antwoord aan den heer Oelosse.
De geachte wethouder vindt, dat de punten,
die door B. en W. zijn aangegeven, wel de
gelijk onderworpen zijn aan het oordeel van
den raad. Ik verschil met hem van meening
daarover, omdat dit niet behoort tot de be
voegdheden van den raad. Uitdrukkelijk be
paalt art. 188 der gemeentewet, dat de bur
gemeester waakt tegen het doen van met de
openbare orde of zedelijkheid strijdige ver-
tooningen. D'at is dus opgedragen aan den
burgemeester, niet aan den raad. Ook niet
aan B. en W., zooals de heer Oelosse
zeide, maar uitsluitend aan den bur
gemeester. Wij kunnen dus geen beslissing
nemen over het weren van waarzeggers, ge
heime specialiteitententjes en dergelijke za
ken. Het is juist het groota vertrouwen, dat
de wet stelt in den burgemeester, waardoor
deze zorgt, dat er geen vertooningen voor»
komen, die met de zedelijjkheadl of de opeii'
bare orde in strijd zijp.
De heer Oelosse. Mijpiheer de Voorzit
ter, ik heb niets anders gezegd, dan w'at door
den heer Prikken is betoogd. Zijp beroep op
art. 188 ia volkomen juist, maar het is hier
niet op zijue plaats. Ik heb niet gezegd, dat
den raad de beslissing toekwam over de toe
lating van de in punt 2 genoemde zaken,
maar alleen dat B. en W. er prijs op stellen
het oordeel van den raad te kennen, en geen
enkel artikel van de gemeentewet verbiedt,
dat B. en W. het gevoelen van den raad
leeren kennen.
De beraadslaging wordt gesloten.
In stemming gebracht, wordt het voorstel
van de heeren Veis Hevn en Oosterveen ver
worpen met 11 tegen 5 stemmen. Voor
stemden de heerenVeis Heyn, Oosterveen,
Celosse, Croookeiwit en van Voorst Vader.
Die Voorzitter. Thans komen de drie
onderdeden van hét voorstel van B. en W.
in stemming.
Dtei heer Prikken. Mag ik vragen, mijn
heer de Voorzitter, of de bedoeling is, dlat
deze voorschriften alleen dit jaar voor de
kermis zullen gelden of ook volgende jaren?
De' Voorzitter. Keen, het voornemen
bestaat daarmee voort te gaan.
Punt 1 wordt aanlgenomen mét 14 tegen
2 stemmen. Tégen stemden de heeren van
Eek en Plomp.
Punt 2 wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
Bunt 3,
De heer Klebier. Mijnheer de Voorzitter,
ik wenschte mijn voorstel te herhalen: om
den Zaterdag te behouden, maai* de sluiting
wat vroeger te doen plaats hebben.
De heer Hamers. Dat zou te berde kun
nen komen na deze stemming, als het dan
nog noodig is.
De Voorzitter. Als dit voorstel Wordt
afgestemd, zal ik gelegenheid geven te beslis
sen over een vroeger sluitingsuur.
In stemming gebracht, staken de stemmen
over het voorstel. Voor stemden de heeren:
Jorissen, Hamers, Oosterveen, Veis Heijp,
Tromp van Holst, van Voorst Vader, Croocke-
wit en Celosse.
Tegen de heerenPlomp, Visser, Heyligers,
Van Kalken, Kléber, Prikken, Van Esveld
en van Eek.
De Voorzitte r. Daar de stemmen sta
ken, zal in de volgende vergadering op nieuw
oyer dit voorstel gestemd moeten worden.
Aan dé orde is:
2. Rekest van H. G. Boer om ontheffing
van schoolgeld, met advies van B. en W.,
strekkende tot afwijizende beschikking.
Wordt.z. h. o. conform besloten.
3. Voorstel tot uitbreiding der openbare»
lagere school voor meisjes.
Dé bedoeling is een lokaal voor vrijje en
orde-oefeningen te bouwen en dan tevens de
concierge-woiiing te verbouwen. De kosten
zijp volgens raming f 5800.
Wordt z. li. o. conform besloten.
4. Voorstel tot uitbreiding van dé open
bare lagere school 2e soort.
Het voorstel strekt om een gebouw van
ééne verdieping bij' to bouwen, bevattende
behalve een kamertje voor het hoofd, twee
klasse-lokalen en een lokaal voor vrije- en
orde-oefeningen. Dé kosten zijn volgens rar
nring f 13,250.
5. Voorstel tot uitbreiding van het vaste
onderwijzend personeel der openbare lagere
■school 2e soort met één onderwij|zer.
Wordt z. h. o. conform besloten.
6. Voorstel tot benoeming van onderwij
zend personeel der openbare lagere school 3e
soort (Puntenburgerlaan) met vier voor
drachten, aldus luidende
voor vaste aanstelling van dene onderwij
zer: J. Hooikaas, te Hilversum; N. M. Hei
lijgers te Putteréhoek, en S. P. iSlagter te
Wouderuberg
voor vaste aanstelling van eend onderwiji-
zeresmej. H. C. Koensz, tel Baarnmej.
J. M. Knoppers te Anierongen, eiu meg. R.
C. van Eybergen, te Rotterdam;
voor tijdelijke aanstelling van onderwijzer
N. M. Heilijgers te Puttershoek; S. P. Slag
ter te Woudenberg, en M. Moerdijk te Nun-
speet;
voor tijdelijke aanstelling van een© onder
wijzeres? mej. J. M. Knoppers te Ameron-
genmej. R. C. van Eij|bergen te "Rotterdam,
vdn mej. J. W. C. Diaamen te Maartensdijk-
Dé heer Plomp. Mijnheer de Voorzitter,
mag ik eend vraag d'oen met betrekking tot
een van deze voordrachten
De Voorzitter. Verlangt de (heer
Plomp een gesloten vergadering?
Dé lieer Plomp. Ik geloof, dat het beter
is de vergadering te sluiten, mijpheer de
Voorzitter.
De Voorzittér doet de vergadering over
gaan in eene met gesloten déuran.
De openbare zitting hervat zijnde, wordt
de benoeming aan de orde gesteld.
Benoemd worden achtereenvolgens dé heer
N. M. Heilijgers met 10 stemmen, tegen 4
op den heer Hooikaas en 2 op den heer
SLagter; mej. H. C. Koensz met algeméene
stemmen; de heer S. P. Slagter met alget-
meene stemmen en mej. R. C. van Eijbergen
met 9 steunden, tegen 4 op mej. Daamen
en 3 op mej. Knoppers.
7. Voorstel betreffende regeling van con
cierge- en anianuensisdiensten bij het liooger
en middelbaar onderiwijls.
De Voorzitter. Ik heb de eer mede te
deelen, dat dit voorstel door B. en W. wordt
ingetrokken.
8. VoorrOel tot vaststelling van eene ver
ordening betreffende de lediging van privaat-
putten en verordeningen op de heffing en in
vordering van rechten wegens diensten van
de gemeente-reiniging en tot aanschaffing
van een luchtpomp met toebehooren.
De heer Plomp. Mijnheer dé Voorzitter,
met het oog op 'het 'belang van de zaak en
ten behoeve eener juiste behandeling van de
vrijstellingen en het tarief, stel ik voor dit
voorstel naar dé afdeelingen te verzenden.
Verschillende leden. Ik onder
steun dit voorstel, mijnheer de Voorzitter.
Do Voorzitter. Het voorstel wordt
door B. en W. overgenomen.
9. Voorstel tot af- en overschrijving van
posten op de begrooting der gemeente, dienst
1903.
Voorstel a. strekt tot af- en overschrijtving
van een bedrag van f 550,35^; voorstel b.
tot af- en overschrijving van een gezamen
lijk bedrag van f 12,274.
De V oorzitter. Ik heb mede te deelen,
dat de voordracht nog met een poet van uit
gaaf is vermeerderd tot uitvoering van den
aanlég van een cirkel op den Berg. Het daar
voor bcnoodigd bedrag ad f 794 kan gevonden
worden uit",andere posten' van de geaneenta-
begrooting.
De heer Hamers. Mag ik vragen, mijn
heer de voorzitter, waai' die aanleg ge
schiedt?
Dé V oorzitter. De aanlag is geschied
aan het einde van de Kouinginnelaam.
De heer Hamers. Dank u.
Wordt z. h. o. coniomi besloten.
10. Voorstel tof af- en overschrijving van
een bedrag van f 17.86 op de begroeting der
dienstdoende schutterij'.
Wordt z. h. o. conform besloten.
11. Voorstel tot onderhandsche verhui-
ring van het perceel, kadastraal bekend ge
meente Amersfoort, sectie E no. 3340 (voor
malige looierij Overgoor) aan E. M. J. Houpsb
vcior drie jaren, tegen een huurprijjs van
f 30 'sjaars.
De heer Plonup. Mijnheer de voorzitter,
het is mij' bijzonder aangenaam, dat B. en
W. een huurder voor dit perceel gevonden
hebben. Maar de termijn van drie jaar is een
groote tijd oui vooruit te zien wat er ge
beuren kan. Is het niet mogelijk aan de ver
huring de voorwaarde te verhanden, dat de
gemeente het recht heeft, de huur tuisschen-
tijds te doen eindigen op een termijn van
zes maanden na de opzegging en tegen even
redige vermindering van de kuursom?
Dé Voorzitte r. Ik geloof, dat daar
tegen bezwaar bestaat. Dé huurder is voor
nemens daar eene rozenkweekerijl aan te
leggen. Misschien is het voor hem bezwarend,
dat te doen onder die voorwaarde.
De heei' Plomp. Met het oog daarop heb
ik juist den langen termijn genoemd van zes
maanden voor het eindigen van de huur na
de opzegging. Als iemand zes maanden van
te vorc.il weet, dat hij weg moet, dan heeft
hijl genoeg gelegenheid oon naar iets andera
om te zien.
Dé Voorzitter. Ik vrees, dat onder
die Voorwaarde de huur niet zal worden
aangegaan. Persisteert n bij, uw voorstel?
De heer Plomp. Ja, mijnheer de voor
zitter, ik zou het willen handhaven.
Het voorstel van den- heer Plomp Wordt
ondersteund.
Die (heer P l'o mi p. Het koont mij; van zooi-
veel belang voor, dat de gemeente binnen
uiet al te langen tijd over dezen grond kan
beschikken, dat ik liever deze verhuring zou
laten afspringen, clan den grond zonder dat
te verhuren. Als deze verhuring afspringt,
zou dan niet de grond voor een 'kleiner bedrag
verhuurd kunnen worden, b.v. aan iemand,
die er groenten op wil kweeken?
Dé Voorzitter. B:. en W. hebben
reeds verschillende pogingen in het werk
gesteld, om den grond te verhuren, maar die
