137. Tweede JBlad,
Zaterdag 5 November 1904.
KOLONIËN.
BINNENLAND.
1"
3de Jaargiui^.
ABONNEMENTSPRIJS:
Pér S maanden voor Amersfoortf 1.25.
Idêm franco per post- 1.75.
Afzonderlijke nummers- 0.05.
Deze Courant verschijnt Dagelijks, met uitzondering van
Zon- en Feestdagen.
Advertentiën, mededeolingen enz., gelieve men vóór 10 uur
's morgens bij de Uitgevers in te zenden.
Uitgevers: VALKHOFF Co.
Utrechtschestraat I. Intercomm. Telephoonnummer 66.
PRIJS DER ADVERTENTIËN:
Van 1—5 repel.f 0.7S.
Elke regel meer- 0.15.
Groote letters naar plaatsruimte.
Voor handel en bedrijf bestaan voordeolige bepalingen tot
het herhaald adverteèren in dit Blad bij abonnement. Eene
circulaire, bevattende de voorwaarden, wordt op aanvraag
toegezonden.
OOST-INDIË.
Aan eene correspondentie uit Batavia
aan de Locomotief ©ntLeeuen wij het volgen
de betreffende de overgave van het bestuur.
„Ten paleize Rijswijk werd slechts even
verpoosd. De beide Excellenties roden weldra
af naar het gouvernemens-gebouw op het
Water Iooplein, waar in een bijzondere, ge
heime zitting van den raad van Neder landsch-
Iiidië het bestuur over deze gewesten zou
worden overgegeven.
„Wat bij die gelegenheid gesproken is???
„Een ieder, diie ambtshalve dan wel uit
anderen hoofde iets ten paleize ta maken had,
was inmiddels derwaarts getogen. Na terug
keer van het Waterlooplean, nam de nieuwe
landvoogd plaats ter rechterzijde van den
lieer Rooseboom en toen. de laatste tonen
van het Wilhelmus waren verdwenen, nam
laatstgenoemde het woord. De vertrekkende
vertegenwoordiger van H. My, sprak, zicht
baar ontroerd), slechts weinig, daarbij zijn
opvolger geluk wensclien met zijn© benoe
ming, waaraan werd toegevoegd den har
telijke wensch, dat wanneer ook voor
hem het uur van scheiden van het
bestuur over deze koloniën zou zijn aange
broken, hij met evenveel voldoening op zijn
bewind zou kunnen terugzien als ten opzich
te van zijn gouverneurschap over Atjeh hst
geval was. Hierop volgde een woord va.n dank
aan allen, die den heer Rooseboom tijdens
zijn bewind hadden gesteund.
„De nieuwe gouverneur-generaal vatt© hier
op het woord. Langzaam maar duidelijk spre
kend, uitte hij woorden van waardeering over
het bestuur van zijn voorganger, ten slotte
den steun inroepende van eiken dienaar van
den lande, maar in het bijzonder van hee-ren
jouvennements-secretarissen
Uit Batavia werd over liet vertrek van den
lieer Rooseboom aan het Soer. Hbld. geseind
Bij het vertrek van den heer Rooseboom
speelde op bet station te Weltevreden de
hata-1 jonsmuziek.
Een groote menscliehmenigte was op de
been.
Gouverneur generaal Van Heutsz was me
de aanwezig.
Te Tandjong Priok was liet enorm druk.
Den scheidenden landvoogd werd hulde ge
bracht door een ontzaglijke hoeveelheid bloe
men, die de hut en het, salon op het dek van
dc Koning Willem III vulden.
Aanwezig waren de commandanten van
land en zeemacht, professor Treub. de direc
teuren van justitie Cohen Stuart, en van on
derwijs eredienst en nijverheid Abend ar
non de resident van Batavia en de assistent-
iresidemt van Buitenzorgdr. va,n der Harst
en de regent van Tjiandjoer.
Poging tot landverraad. Uit
Semarang werd den 6. October aan het Bat.
Nbld. geseind
De sergeant Krobne, een vam de gearres
teerden in de verraad-zaak. is mede uit bet
arrest ontslagen, wijl geen termen bestonden
tot verdere aanhouding. De beide teekenaars
zijn verwezen naahr den krijgsraad te Ma-
gelang, beschuldigd van diefstal van beschei
dden.
Tidore. De Javai-Bode meiode ee,na-
gen tijd geleden, dat de verspreider der
„minstens sterk overdreven" geruchten ovei
„mishandeling van zijne onderdanen door
den sultan van Tidoro,wegens laster ver
volgd zal worden.
Het blad deelt thans omtrent het aldaar
gebeurde het volgende mede:
„Vijftien mannen en evenveel vrouwen
Jiadden geweigerd ten behoeve vain den sul
tan heerendiensten 'te verlichten, waartoe zij
wettelijk verplicht waren. De resident van
Ternate gelastte hun dit wèl te doen en toen
zij aan daen last goedschiks geen gevolg wil
den geven, liet hij de mensehen terugbren
gen naar Tidore. Daar liepen ze weg en de
bevolking van een paar kampongs gewapend
naar den kedaton, waar zij dreigde den
kolano (sultan) te zullen vennoorden. De
eerewacht vam den sultan,, bestaande uit en
kele militairen, nam toen de geweren en
maakte enkele doodem en gewonden. De be
wering van de berichtgevers „uit het Oos
ten/' dat ook uit den kedaton zou zijn ge
schoten, is bewezen onwaar te zijnin a©
eerste plaats omdat dit niet zou hebben kun
nen geschieden zonder de ©erewacht in hai©
partes te poffen en in de tweede plaats door
de verklaring van den geneesheer, dat uit- de
lichamen der doodsn en gewonden uitsluitend
j projectielen zijn getrokken, afkomstig uit de
klein kaliber-geweren onzer militairen.
„Het is dus laster diat de sultan vam Tidore
telf met zijn trawanten op zijin volk een soort
Bartholomeusdag zou hebben gehouden. Maai
daarom is hij nog geen engel, evenmin als
een der andere vorsten in de residentie Ter
nate en, zonder onzen steun, zou hij vrij zeker
en spoedig weggejaagd of vermoord worden...
oon te worden opgevolgd door een ander
merk van gelijk kaliber. Het eenvoudigste
zou zeker zijin om frischweg gebruik te maken
vam het reclit, ons tegenover alle Ternataam-
8ohe potentaten bij oontract voorbehouden,
om ons zeiven te stellen in hunne plaats.'
De verkiezing in Overijsel.
Men jé<hrijft uit Zwolle aan de N. R.
Ct. d.d. 3 November
Zooals de zaken thans staan.: de besliste,
oordee 1 ve 11 rade houding der vrijzinnige frac
tie uit onze Staten, met daarnaast de even
besliste ontkenning van. den heer Van Dig
gelen, belooft de bekende onverkwikkelijke
geschiedenis in de Staten-vergadering van
Dinsdag er eene te zullen worden van de
alleronaangenaamste soort. Daar komt nog
bij, dat door de pertinente houding van den
lieer Van Diggelen de droeve zaak tevens
een teer karakter verkregen heeft, waardoor
het nu juist niet gemakkelijker wordt er
een streng oordeel over te laten gaan.
Wanneer werkelijk de heer Van Diggelen
ten onrechte van verraad beschuldigd is, dan
zal b<et natuurlijk ieder ten zeerste leed
doen, dat de zaken zoo geloopen zijn. Maar
hoe zal aan die onzekerheid op afdoende
wijize een eind kunnen worden gemaaktDat,
is de vraag, die iedereen op de lippen
draagt en die het is te hopen van niet
helaas, wel eens een vraag blijven kon.
Zoowel voor de vrijzinnige club, die weet,
dat reeds sedert Juni een ontrouwe in haar
midden huist, als voor den heer Van Digge
len, indien hij onschuldig is, is het van het
hoogste belang, dat er ontmaskering van
den waren schuldige korne.
Een feit is het, dat naast de vrijzinnige
fractie ook het vrijzinnige publiek, gebelgd
over den onverwachten afloop der stemming,
den heer Van Diggelen als den afvallige
blijlft beschouwen. Wat aan de „Nieuwe
Courant" in haar avondblad van 3 Novem
ber wordt geschreven (overgenomen in bet
ochtendblad van ,,De Telegraafvan 4 No
vember) en nog andere zaken bovendien, wor
den den heer Van D. toegeschreven. 0. a.
was wat niet algemeen opgevallen zal
zijn het in de vergadering van Dinsdag
schriftelijk ingediend voorstel om tot verkie
zing van drie Eerste Kamerleden over te
gaan door alle leden der club, behalve door
den heer Van Diggelen, onderteekend. Deze,
hoewel hij zelf de vergadering der club,
waarin tot het indienen van het voorstel
besloten werd, geleid had, verscheen nl. zóó
laat ter zitting, dat het onmogelijk was zijn
naam er nog onder te plaatsen. Het laat
zich begrijpen, dat cok hier de toevallige om
standigheden zoo die bestonden, wat wij
niet weten buiten beschouwing worden
gelaten en de heer v. D. wordt aangezien
als iemand, die zooals rar. Van Setten
het uitdrukte anders deed dan hij beloof
de. Nog eens, we hopen van harte, dat deze
pijnlijke onzekerheid spoedig worde opge
lost, en dat ondubbelzinnig blijke wat in
deze de waarheid is.
Provinciale Staten.
De vergadering van de Staten van
Utrecht, werd gisteren morgen te 11 uur
voortgezet.
De heeien De Louter, Van Hardenbroek,
Grijns, Van Lier en Van Andel hadden be
richt gezonden verhinderd te zijn de ver
gadering bij te wonen. Verder waren nog
afwezig de heeren Hartman, Gewin en La^
seur.
Ingekomen was een adres van de Amers-
foortsche Industrie- en Huishoudschool, dat
gerenvoyeerd werd naar Gedep.. Staten.
Verder een missive van heemraden van
de Geldersche en Stichtsche veen en, hou
dende bezwaren tegen de vaststelling van
bet ontwerp-reglement voor de Geldersche en
Stichtscihe Veenen. De commissie heeft ech
ter dat schrijiven voor kennisgeving aange
nomen met het oog op den stand der voor
bereidende werkzaamheden, die zóó ver ge
vorderd zijin, dat een hernieuwd uitstel der
behandeling gemotiveerd zou zijn.
Do adressanten wensohten o. m., dat het
toezicht op de naleving van bet reglement
opgedragen te zien aan één college van Ge-
dep. Staten en niet aan de colleges van beide
provinciënen voorts dat ook vrouwen stem
recht zouden hebben voor de verkiezing dier
bestuursleden.
Aan de orde werd hierna gesteld de be
handeling van bovengenoemd reglement voor
de Geldersche en Stichtsche veenen.
De heer Van Bolhuis besprak de
wijze van behandeling, die gevolgd is. Een
jaar geleden in het ontwerp ingebracht. Toen
zijn daarin wijpigingon gebracht en intus-
schen is het ontwerp door de Staten van
Gelderland goedgekeurd, zoodat de Sta
ten van Utrecht thans één van tweeën
moeten doen het ontwerp onveranderd goed
te keuren of wel wijzigingen, die wel ge-
we nscht zouden ziju, er in aan te brengen
en de koninklijke beslissing uit te lokken
aan welke van de twee lezingen de voorkeur
verdient.
Spr. gaf daarom in overweging 't daarbeeu
te leiden, dat bij onderwerpen, waarover tweo
provinciën te beslissen hebben, de eind
stemming in beide provinciën aa,n te hooiden
totdat het ontwerp in beide artikelsgewijs
is behandeld en men tot overeenstemming
gekomen is over eventueele wijzigingen.
De Voorzitter antwoordde, dat deze
zaak ook hem getroffen had en dat hij deze
quaes tie in een vergadering van Gedep. Sta
ten ernstig zou overwegen.
Nadat enkel bij airt. 90 door den heer
R o g h a i r een nadere mededeeling werd
gedaan en door den heer Van Bolhuis
op een drukfout was gewezen, werd het ont
werp z. h. s. goedgekeurd.
Aan de orde werd vervolgens gesteld de
behandeling van het nadere rapport der
commissie uit de Staten, belast met bet on
derzoek der voordracht tot wijziging van
het Reglement voor de Wetenschappen in
de provincie Utrecht.
Bij art. 3 stelde de heer Reiger voor
het woord „schetsteekeniu/g" te vervangen
door „kaart", welk voorstel werd goedge
keurd
Bij art. 5 maakt de heer De Waal Ma-
1 e f ij t een opmerking betreffende de re
dactie. Hij was van oordeel, dat daarin moest
worden opgenomen het woord „voorgedra
gen", opdat moeielijikhedan in de practijk
zouden kunnen worden voorkomen. Hij
hoopte, dat de commissie die wiijiziging zou
overnemen.
De heer Van Bolhuis achtte dit niet
noodig, doch om t© voldoen aan het vriende
lijk verzoek van den heer Malefijt, nam de
commissie de toevoeging over.
Ook een wijziging, aanbevolen door den
heer Molengraaf f, werd aangenomen
strekkende om het artikel in overeenstem
ming te brengen met het Burgorl. Wetboek.
Ook een redactieverbetering!, door den beer
Reiger aanbevolen, werd overgenomen.
Bij art, 9 maakte de heea- Molen-
graaff de opmerking, dat in het eene ar
tikel gesproken wordt van „het bestuur" en
in een ander van ,,de leden van het be
stuur". Hij zou willen, dat in de artikelen
dezelfde terminologie gevolgd werd.
Dit gaf aanleiding tot een discussie over
de quaestie of onder het bestuur tevens de
voorzitter begrepen is. D© waterschapswet
maakt tusschen den voorzitter en de leden
van het bestuur onderscheid. De discussie
gaf echter geen aanleiding tot redactie-wij
ziging.
Op art, 20 werd door den heer M a 1 e f ij t
een toevoeging voorgesteld, regelende de
wijze van stemmen voor de plaatsing op een
aanbeveling of een voordracht, welke toe
voeging door de oommissie niet noodig werd
geoordeeld, doch na verdediging door den
voorsteller, werd aangenomen met 22 tegen
10 stemmen.
Bij artikel 28 gaf opnieuw een voorstel
van den heer De Wa»l Malefijt om
het woord „voordracht" op te nemen aan
leiding tot een uitvoerige discussie. Ditmaal
werd zijfu voorstel aangenomen met 20 tegen
13 stemmen.
Bij arti. 32 bepleitte de heer De Waal
M a 1 e f ij t de opneming va-n bepalingen, die
reedis in de verschillende waterschapswetten
voorkomen, hetgeen zeer gemakkelijk zal
blijken voor hen, die met het reglement, zul
len moeten werken. De commissie achtte het
niet noodig om in het reglement nog eens te
zetten, wat reeds in de wet staat, maar waar
om zou men dat niet doen? In andere pro
vincies heeft men hetzelfde gedaan en ver
boden is het nergens.
De heer Van Bolhuis merkte op dat
reeds in de vorige vergadering deze quaestie
was afgedaan in, afwijzen den zin Het is hier
een staatsrechtelijke quaestie of in een regle
ment van de watersdhappen een zaak gere
geld mag worden, die reeds in de rijkswet is
geregeld. Z. i mogen de Staten niet iets
vaststellen, wat reeds door den wetgever is
vastgesteld Dit argument is op zich zelf
reeds voldoende, om te verwerpen liet denk
beeld van den heer De Waal Malefijt. dat
aan het regiment een inelegantie zal geven.
Maar bovendien wordt in bet l>ezwaar van
den heer De Waal Malefijit afdoende voor
zien in artikel 130.
Veel beter is het als Gedep Staten een
uitgave van het regiment laten bewerken,
waarin de verschillende wetsartikelen zijn
vermeld, opdat men eon pratcisch handboek
voor burgers en buitenlui krijgt.
Het voorstel van den beer De Waal Male
fijit werd verworpen met 25 tegen 8 stemmen.
Bij artikel 45 vroeg de heer Molen-
g r a a f f waarom het stemrecht beperkt
werd tot burgerlijke rechtspersonen en waar
om een doenbare rechtspersoon als een ge
meente niet zou mogen meestemmen. Hij
gaf daai om in overweging om het woora
..burgerlijke" achterwege te laten, welke
wijziging werd overgenomen door de com
missie.
Een gelijke wijziging werd gebracht "*n
a,rt. 46, terwijl de heer Reiger een redaci-
tie-wijziging in overweging gaf voor art. 45,
welke eveneens door de commiss e werd over
genomen.
De heer Van Beuningen wees cr op.
dat in tal van artikelen „regtspersoon" en
„voordragt" met g gedrukt was, wat toch
niet taalkundig juist is.
De heer De Waal M a 1 e fij t verklaar
de, dat hij aan het slot der behandeling een
amendement zou indienen oon hot reglement
te doen herdrukken in de nieuwe spelling.
ue lieer Van Bolhuis antwoordde nog.
dat de oude spelling behouden was, omdat
het hier slechts gold wijzigingen te brengen
in een bestaand reglement.
Bij artikel 47 stelde de heer Molen-
graaff voor om nu eindelijk eens te bre
ken met de antiquiteit-, dat ongehuwde vrou
wen zich in vergaderingen van ingelanden
moeten laten vertegenwoordigen.
Hii diende daartoe -een amendement in,
strékkende om die bepaling te laten verval
len.
De heer Van Ittersum stelde voor
de bepaling te behouden, dat niemand voor
meer dan één persoon als gemachtigde mag
optreden.
Dat denkbeeld werd door den heer Van
Bolhuis namens de Commissie bestreden
als onpractiscb in de practijk. Ook de hoer
Van BeeckCal-koen (Cothen) bestreed
dit amendement.
Het amendement, van den heer Molen
g r a a f f werd aangenomen met 31 tegen 2
stemmen, die van de beide heeien Van
Beeok Calkoen.
Het amendement van den heer Van
Ittersum werd verworpen met 17 tegen
16 stemmen.
Hierna werd de vergadering eenige oogen-
blikken geschorst.
Na de pauze werd de behandeling van het
reglement voortgezet, en wel met art. 48,
waarin een redactie-verbetering werd aange
bracht op aanwijzing van den heer Molen-
g r a a f f
Bij art1. 81 bestreed de heer Van Itter
sum de wijziging door de Commissie aan
gebracht door het woord „keur" te vervan
gen dooa* „verordening". Daar er een princi
pieel onderscheid bestaat tusschen keur en
verordening, stelde Spr. voor oon in het arti
kel te lezen „verordening of keur".
De heer De Waal Malefijt uitte zijn
bevreemding dat de commissie in haar angst
om maar iets op te nemen, dat reeds in de
rijkswet staat, er toe ge icon-en is om het im
perative voorschrift dat „het bestuur 'bij
dringend of dreigend gevaar alle maatregelen
neemt, die het tot voorkoming voor schade
dienstig acht" te laten vervallen.
Spr. stelde voor om die bepaling weer op
te nemen.
De heer Van Bolhuis antwoordde den
heer Van Itter3um dat „verordening" een
meer algemeene beteekenis heeft, ook een
verorden ng op welker overtreding straf be
paald is.
De opmerking door den heer Van Baerle
gemaakt, «.at in cl© eerste regel het1 woordje
„bestuur" zou kunnen vervallen, is wel juist1,
maar er is niets geen bezwaar tegen om het
te laten bestaan. Z. i. zou het zelfs beter
achten.
De bijvoeging door den heer De Waal Ma
lefijt gewenseht. acht Spr. overbodig. Die
bevoegdheid of verplichting der besturen is
van zelf sprekend.
De heeren Van Ittersum en De
W al M a 1 e f ij t handhaafden hunne
amendementen.
Het amendement van den lieer De Wa/%1
Malefijit werd verworpen met 16 tegen 14
stemmenstemmen.
Het amendement van den hoer Van Baerle,
om het woordje „bestuur" te doen vervallen,
werd z. h. o. goedgekeurd.
Het amendement van den heer Van Itter
sum werd verworpen met 20 tegen 10 stem
men.
Bi? art. 118 stelde de heer De W a a 1 M a-
1 e f ij t voor om voor te schrijven dat op het
aanslagbiljet de termijn of de termijnen moe
ten vermeld ziin. binnen velke de omslag
moet zijn voldaan, en niet' ,.de termijn". Een
dergeliiko l>epnling -ral dcor de regeering wel
goedgekeurd worden, want in Groningen is
hetzeHde voorgeschreven.
De heer Van Bolhuis verklaarde, dat
dit hem ten zeerste bevreemdde. Wé licht is
dit aan de aandacht van de regeering ont
snapt. tenzij Groningen niet meer tot1 ons
land behoort. De wet spreekt nu eenmaal
van den „termijn" en daaraan is men ge
bonden.
De heer De Waal Malefijt hield vol,
dat men een dergelijke bepaling wel degelijk
mag opnemen, omdat men alles mag voor
schrijven wat maar niet in strijd is met de
wet. En de regeering blijkt diezelfde mee
ning toegedaan te zijn.
Do heer Mole ng r a a f f meende, dat wel
degelijk dc aanslag in termijnen betaald kan
worden, ook al staat alleen vermeld de ter
mijn binnen welke betaald moet zijn.
Bij de verdere discussie wees de beer W.
A. van Bee c k Calkoen er op, dat al
leen als de laatste termijn verstreken is, een
dwangbevel kan worden uitgereikt. Vandaar
dat moet vermeld worden dc uiterste» termijn,
binnen welken de aanslag moet zijn betaald,
D» heer Van Bolhuis sloot zich hier
bij aan en verklaarde nog. dat het voorschrift
niet uitsluit dat op het- aanslagbiljet' mag
worden vermeld dat de aanslag in termijnen
(gedeelten) mag worden voldaan.
Na deze verklaring trok de heer De W a a I
M a 1 is f ij t zijn amendement in.
Bii art-. 119 stelde de heer De WaiJ
M a 1 o f ij t voor om het Imperatieve voor
schrift, dat. de aanslagbiljetten per aa-ngetee-
kende brief aan den omslagplichtigemoeten
worden verzonden, te doen vervallen.
De heer Van Bolhuis bestreed dit,
omdat het zaak is, dat er secuur te werk
wordt gegaan en men bovendien door een
eenvoudig verzoek te richten tot den pen
ningmeester van hot waterschap om liet. aan
slagbiljet aan een bode of anderen gemach
tigde mee te geven, zioli aan de kosten van
het aaugebeekemd vereenden kunnen ont
trekken.
Na voortgezette discussie werd het amen
dement van den heer De Waal Malefijt ver
worpen met 18 tegen 13 stemmen.
De overige artikelen gaven geen aanlei
ding tot opmerkingen.
Aan het slot stelde de heer De Waal
Malefijt voor om het nieuw vastgestelde
reglement in het. Provinciale blad op ie
neanen in de spelling, welke gevolgd is in het.
Nedcrlandlsche Woordenboek van De Vr>t»
en Te Winkel.
De heer V an Bolhuis vroeg of de spel
lingveranderingen niet te beschouwen zijn
als wijzigingen, waarover de watersohap6iX'-
sturen gehoord moeten worden. Spr. geloofde
echter niet dat er bezwaar tegen was.
Het voorstel werd z. h. o. aangenomen,
evenals het gelieele reglement.
Aan de orde was hierna het rapport der
commissie, belast met het onderzoek van de
voordracht om aan de Holl. Electr. Spoor
weg-Maatschappij voor den aanleg van eene
lijn vaai Nieu/wersluis over Vinkeveen, Wil
ms en Majldrecht naar Uithoorn en eene lijn
van Uithoorn (Mijdrecht) tot de provin
ciale grens in do richtin? van Alfen een
renteloos voorschot uit de provinciale mid
delen te verleenen van f 250.000.
D© commissie stelde voor om alleen voor
de eerstgenoemde lijn een voorschot (niet
renteloos) te verleenen tot een maximum
van f 145.654
De heer Van der Heyden verklaarde
met dankbaarheid het voorstel te hebben
liegroet, ten aanzien van de eerste lijn. Het
speet hem echter, dat niet- werd vqprgesteld
oon ook voor de tweede lijn een subsidie te
geven, omdat die lijn juist door de regee
ring noodig werd geoordeeld. Bovendien
speet het hem, dat de commissie al de voor
waarden, die de provincie Noord-Holland
heeft gesteld, heeft overgenomen. Spr. vrees
de. da.t deze twee afwijkingen van het voor
stel van Gedeputeerde Staten aanleiding
zou geven tot een langdurig uitstel.
De heer Van Ittersum antwoordde
hierop namens de Oommissie, dat men heoft
meenen te moeten voorstellen, om enkel een
subsi-die voor de eerste lijn voor te stellen,
ten einde de provincie niet op te hooge kos
ten to jagen en toch de drie geïsoleerde ge
meenten Mijdrecht Wilnis en Vinkeveen «e
helpen uit haar isolement.
De voorwaarden, die door de Staten van
Noord-Holland gesteld zijn. lew am de com
missie zeer aanbevelenswaardig voor en zijn
overgenomen, opdat de Spoorweg-Maa-tecliap-
pij tegenover uniforme bepalingen zou staan.
D^ commissie was unaniem voor de thans
voorgedragen regeling.
De heer De Waal M a 1 e f ij t betoogde,
dat het toch wol gowenscht zou zijin, dat- de
lijn UithoornAuen werd aangelegd, maar
h-i kon zich begrijpen dat de commissie er
tegen op zag otm zoon groot bedrag voor te
stel len.
Ook tegen de opneming van al die voor
waarden had Sp" bezwaar. Eenvoudiger ware
het geweest om dait- over te laten aan Gedep.
Staten, hetgeen de onderhandelingen met
de regeering zou hebben vergemakkelijkt.
Intussehen meende Spr., dat aangezien
Noord-Holland dezelfde voorwaarden heeft
gesteld, die ook aan do goedkeuring van den
minister moeten worden onderworpen, zoo
dat het bezwaar zooveel minder zal worden.
Spr. eindigde met een wood van hulde
aan de commissie voor de wijze, waarop zij
zich van hare taak heeft gekweten.
Bij de behandeling der voorwaarden vroeg
de heer Molen graaff een nadere inlich
ting en nadat zijn vraag door den heer V a n
Ittersum was beantwoord, die o. m. na
mens de Oommissie verklaarde, dat deze
eene wijziging in de voorwaarde IX. punt
2 en 3 bracht, was de heer Molengrnaff be
vredigd.
Bij de voorwaarde XI stelde dc heer
Molen graaff voor het tweede lid te
doen vervallen en het 3e lid in verband daar
mee te wijzigen.
Do heeren Van Ittersum en Van
Beuninge n bestreden dit voorstel.
De heer Reiger wees cr op, dat hot wel
veel eenvoudiger zou zijin geweest- als de
commissie dc voorwaarden aan het oordeel
van Gedep. Staten had overgelaten, doch do
commissie meende dat dit niet mocht.
Maar hoogstwaarschijnlijk zal men deze
qu;estie nog wel eens terug zien, omdat de
concession na riasen in de moeielijke positie
zijn, dat hun plan moet worden goedgekeurd
door den minister en door deze provincies.
Nader overleg zal dus wel noodig zijn. Spr.
was cr voor om de bepaling te handhaven.
Het amendement krees; slechts 1 stem, nl.
die van den voorsteller.
De overige voorwaarden wenden goedge
keurd.
Het geheele ontwerp werd hierna in stem
ming gebracht en goedgekeurd met 28 tégen
2 stemmen.
Tegen stemden do heeren A. W. van Becok
Calkoen en Pauw van Wieldrecht.
De vergadering werd hierna verdaagd tot
Maandag 14 November, dos morgens te 11
