6 lezen ,,met ingang van 1 Mei" 1905 of zoo veel later als de school geopend wordt" De heer van E s v e 1 d. Het bezwaar zit hierin, dat men dan de andere subsidiën niet krijgt. Men maakt op die manier de opening van de school onmogelijk. De heer Hey 1 i ge r s. Ik maak van mijn denkbeeld geen voorstel, mijlnheer de Voor zitter. Die heer Oo ster veen. Mijnheer de Voorzitter, het verlangen van den lieer Jo rissen komt mij voor moeielijlk voor inwilli ging vatbaar te zijn. Als men ziet, dat de goede wil aanwezig is, dan moet men niet zeggen: ..Gij moet op 1 Mei openen." Er zijn voorbereidende maatregelen te nemen liet gaat moeielijk de opening aan een vasten datum te binden. De Voorzitter. Ik zal het voorstel van den heer Jorissen in omvraag brengen. In stemming gebracht, wordt het voorstel van den heer Jorissen verworpen met 9 tegen 7 stemmen. Voor stemden de heeren Jorissen, Plomp, Hamers, Kleber, Veis Heijn, van Kalken en Visser. De heer Jorissen. Ik heb nog eene wij ziging in b, mijnheer de voorzitter. Ik stel voor daarin op te nemen de woorden „onder voorwaarde dat door het Rijjk eene jaarlijk se he subsidie worde verleend van minstens f 3500 en door de Provincie eene jaarlijk- sche subsidie van minstens f 700." Daarop baseert zich het plan van de indus trieschool. Daartegen kan, dunkt mij, geen bezwaar zijn. Stel, dat het rijk zegt: „Wij geven niets", dan zit de gemeente aan haar subsidie vast. De heer Ce losse. Mijnheer de voorzit ter, als het Rijk niets geeft, dan komt er niets van de heele school. De heer Jorissen zegt: ..Als het Rijk de f 3500 niet geeft, dan zal de gemeente toch moeten geven." Maar dan komt de school er niet. De heer Jori ssen. En als de school er eenmaal staat, zijn wij dan niet gebonden? De Voorzitter. Als het Rijk zijn steun intrekt, niet. De heer Gerritsen. Dan kan de ge meente nog geven wrat zij wil. Do Voorzitter. Trekt u uwi voorstel in? De heer Jorissen. Als het op die ma nier moet gaan, ja, mijnheer de voorzitter. De aanhef van punt b wordt z. h. o. voor- loopig goedgekeurd en daarna zander be raadslaging onderdeel 1. 2. De heer J orissen. Mïjjnheer de voor zitter, ik zou wenschen, dat aan deze be paling nog werden toegevoegd de woorden ,,op de door den raad te bepalen wijze". De Voorzitter. Wat- u verlangt, staat in punt 5. De heer J orissen. Ja, maar ik zou het door den raad bepaald willen zien, niet door B. en \V. De Voorzitter. Dat kan bij punt 5 behandeld worden. Onderdeel 2 wordt z. h. o. voorloopig goedgekeurd en daarna zonder beraadslaging onderdeel 3. 4. De heer Jorissen. Mijinheer de voor zitter, mag ik vragen of hier niet oen klein verzuim is gepleegd? Volgens het adres van het bestuur van de industrie- en huishoud school zou gegeven worden onderwijs in nut tige handwerken, koken, Nederlandse he taal et' rekenen. Ik het dan niet een verzuim, dait lvier alleen gesproken wordt van kookonder- wijs? De heer O e 1 o s s e, Het betreft alleen het kookonderwijs in hSt derde jaar van de herhalingsschool. De heer Jorissen. Er staat in het adres „dat de veroeniging reeds terstond voor een goed deel en later geheel, het her hal iuffsonderwijs voor meisjes, zou kunnen overnemen van de gemeente, te weten in 1905 reeds de nuttige handwerken, het koken, de Nederlandsche taal en het reke nen en in 1906 ook de overige vakken." De heer C e 1 o s s e. Dat staat in de mis sive van het bestuur, maar heeft niets te maken met de voorwaarden, die in het ont- werp-besluit zij|n opgenomen. De heer Jorissen. Als het bestuur het aanbiedt en wij kunnen het krijgen, waarom moeten wijl 't dan weigeren? De Voorzitter. De voorwaarde houdt in, dat het kookonderwijs kosteloos zal wor den gegeven aan de meisjes, die de herha lingsschool bezoeken. De heer Jorissen. Maar de vereeniging biedt veel meer aan. De Voorzitter. B. en W. vinden 't niet wenschelijk daarop in te gaan. Men moet toch eerst weten of dat onderwijs goed is en aan de eisohen voldoet. Handhaaft u uw voorstel? De heer Jorissen. Ja, mijnheer de voorzitter. De heer Ce los se. Zal dat alles kosteloos moeten gegeven worden? De heer Jorissen. Ja, omdat de ver eeniging het aanbiedt. De heer van E s v e 1 d. Mij|nbeer de voor zitter, ik heb dat ook in het adres gelezen, maar ik kan mij| voorstellen, dat B. en W. er niet op zijn ingegaan. Het gaat niet aan dat de gemeente dat alles zou eisohen voor een zoo kleine subsidie. Het gevolg zou zijn dat niet de vereeniging eene toelage van de gemeente zou genieten, maar omgeikeerdl de vereeniging eene subsidie aan de gemeente zou uitkeèren. Dit laatste toch zal niet be doeld worden. De heer Visser. Mijnheer de voorzitter, ik geef den heer Jorissen in overweging zijn voorstel in te trekken. Wij zullen wel licht vcor het kookonderwijs meer moeten betalen dan het ons nu kost. De kosten zijn nu f 7\ per les; daaronder is alles begre pen. traktementen en ingrediënten; het ge tal lessen was dertien. Bij de nieuwe regeling, wordt- het getal lessen 22 en worden de kos ten f 160. Het zal er mee gaan als met het onderwijs aan de burgeravondschool in de- ambachtsschool; dat kost ons f 257.90 aan vuur, water en licht en nog f 75 bovendien voor den concierge. Ik geef in overweging: het amendement niet in te dienen. De heer Kle'ber. Mijnheer de voorzit ter, ik moet zeggen, dat het bestuur van de vereeniging in zijn adres raio dingen vertelt. Er staat b.v.„dat de gemeente ontheven zal zijn van de uitgaven, die thans gedaan worden voor het herhalingsonderwijs aan meisjes, welke zonder aftrek der restitutiën aan het Rijk, dit jaar zeker wel bij de dui zend geilden en op den duur ongetwijfeld veel meer zullen bedragen dan aan subsidie voor de industrie- en huishoudschool zoude benoodigd zijn." Dat komt heelemaal niet overeen met de cijfers, die genoemd zijn door den wethouder van publieke werken. Het is eene rare voorstelling, die ons hier gegeven wordt. De heer Jorissen. Mijinheer de voor zitter, het spijt mij, dat ons door den heer Visser niet vroeger is medegedeeld, dat de voorrechten, die de gemeente geniet, zoo duur moeten worden betaald. Dan stel ik voor ook de bepaling omtrent het kookon derwijs er uit te lichten. Ik zou dan het geheele artikel willen laten vervallen. De heer Ce los se. Mijnheer de voorzit ter, dat ia oen geheel nieuw) denkbeeld. Elr is vroeger altijd1 over gesproken, Jat het kookonderwijs bijl de huishoudschool zoui komen. Nu komt de heer Jorissen daarop te rug; ik hoor nu voor het eerst, dat hij die voorwaarde er uit wil laten. Maar het is een voordeel voor de gemeente, dat het kookonderwijs naar de huishoudschool over gaat. Dat kost nu jaarlijks f 82 aan de ge meente, en dat geld zal verder niet meer door haai- betaald worden. Het is dus een voordeel, dat deze voorwaarde on9 verschaft. Wat hebben wij er dan verder over te pra ten? Do heer J orissen. Mijinheer de voorzit ter, de cijfers van den heer Visser lijden mij duidolijker dan de uitlegging van den heer Celossc. Maar heb spijt mij, dat ik die aijfers nu eerst gehoord heb. De Voorzitter. Mag ik vragen hoe uw voorstel luidt? 'De heer Jorissen. Ik stel voor punt 4 to schrappen, mijnheer de voorzatter. In stemming gebracht wordt het voorstel van den heer Jorissen verworpen met 9 tegen 7 stemmen. Voor stemden de heerenJoris sen, P'lomp, Hamers, Vols Heyn, Kleber, Van Kalken en Visser. 5. De Voorzitter. Hierbijj komt in be handeling het voorstel van den heer Joris sen, om dit punt in dien zin te wijzigen, dat de wijze waarop het toezicht zal worden uitgeoefend, door den raad zal worden be paald. De heer Heyligers. Mijnheer de voor zitter, ik wil even mijne stem tegen dit voor stel motiveeren. Ik ben tegen het voorstel, omdat ik daarin een bewijs van wantrou wen in B. en W. zie. Dezelfde bepaling, die B. en W. hier hebben opgenomen, geldt ook voor de ambachtsschoolook daar wordt het toezicht door B. en W. uitgeoefend. In stemming gebracht, wordt het voorstel van den heer Jorissen verworpen met 10 tegen 6 stemmen. Voor stemden de heeren Jorissen, Plomp, Hamers, Veis Heyn, Kle ber en van Kalken. Onderdeel 5 wordt z. h. o. voorloopig goed gekeurd. Het geheele ontWerp-beshiit wordt met 9 tegen 7 stemmen aangenomen. Tegen stem den de heerenJorissen, Plomp, Hamers, Veis Heyn, Kleber, van Kalken en Visser. Niets meer aan de orde zijpde, wordt de vergadering gesloten. Stoomdrukkerij L. E BOSCH St >XX)N.

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad | 1905 | | pagina 10