BIJVOEGSEL
Amersfoortsch Dagblad.
Gemeenteraad
AMERSFOORT.
BIJ HET
VAX
Openbare vergadering van den raad, der
gemeente Amersfoort op Dinsdag 28 Mei
1907, dee namiddags to hallf 2 ure.
Voorzitter de 'heer burgemeester jhr. J.
W. A. Barckman Wuytiers.
Tegenwoordig de hee-ren wetihouders E. L.
Visser en M. L. Celosse, de heeren J. C.
Bolandus Hagedoorn, M. R. N. Oosterveen,
J. W. Jorissen, A. ,A. Hamers, A. M.
Troonp van HoJst, 'D. Gerritsen, mr. J
Heyligers, H. W. van Esveld, C. J. D. van
Eek, A. H. van Kalken, ,N. Vele Heyn,
C. J. Plomp en -S. J. van Duinen, en de
secretaris imr. dr. J. G. iStenferb Kroese.
Afwezig .met kennisgeving mr. P. J. F.
van Voorst Vader, en verder de 'heer C. Th.
van Beek.
De notulen van de vorige vergadering wor
den goedgekeurd.
Ingekomen zijn de volgende stukken
a. Besüuit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 30 Ajpril 1907, 3de afdee-
ling, no. 1452/1092, tot goedkeuring van het
raadsbesluit van 3 April 1907, no. 100, tot
vaststelling eener verordening tot wijziging
der verordening tot regeling van bet getal
der openbare scholen voor lager onderwijjs,
enz. Voor 'kennisgeving.
b. Besluit Van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 30 April 1907, 3de afdee-
ling, no. 1453/1093, tot goedkeuring van bet
raadsbesluit van 3 April 1907, no. 101, tot
vaststelling eener verordening tot wijziging
der verordening, regelende bet aantal scho
len, enz. Alsvoren.
c. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 21 Mei 1907, 3de afdèe-
ling. no. 1859/1300, tot goedkeuring van de
raadsbesluiten van 30 April 1907, nes. 145
en 146, onderscheidenlijk strekkende tot
vaststelling van het primitief kohier inkom
stenbelasting (dienst 1907) en suppletoir ko
hier straatbélasting (dienst 1906). r Alsvo
ren.
d. Besluit van de Gedeputeerde Staten
van Utrecht van 21 Mei 1907, 3de afdeeling,
no. 1324, houdende beschikking op een re
clame, ingesteld door J. Hooykaas, tegen
zijn aanslag in de inkomstenbelasting.
Alsvoren.
e. Van de gezondheidscommissie de be-
grootang voor het jaar 1908. Te behan
delen bij de begrooting voor 1908.
f Een adres van de Vereeniging Aimers-
foortsohe Industrie- en Huishoudschool,
waarbij onder aanbieding van diverse bij
lagen, meerdere steun van gemeentewege
gevraagd wordt. In handen van B en
W om advies.
g. Het jaarverslag der Vereeniging „Am
bachtsschool voor Amersfoort en Omstre
ken". Ter secretaire ter inzage van de
leden.
h. Een schrij'ven van de directeuren van
het Ddaconieschool'fon'ds der Néd. Hervorm
de Gemeente, -waarbij dank betuigd wordt
voor het goedgunstig besluit van 30 April
en waarbij de gestelde voorwaarden worden
aangenomen. Voor kennisgeving.
De V oorzitter. Alvorens over te gaan
tot de behandeling van de agenda, wil ik,
namens B. en Wmachtiging vragen eeu
lijder aan eene besmettelijke ziekte uit
eene naburige gemeente op te nemen in
de barak der gemeente. B. en W. raec-
nen, dat zij niet bevoegd zijn, zonder
dat hun daartoe machtiging van den gemeen
teraad is verleend, de barak in dit ge
val ter beschikking van den lijder te stellen.
Het voorstel wordt gedaan in verband mer,
een .verzoek van ds. Hooijkaas, die woont
in de gemeente Hoogland even buiten
Amersfoort, om zijn kind, dat door rood
vonk is aangetast, in de barak ter verple
ging op te nemen.
De beer van Esveld. Sleept de inwilli
ging van dit verzoek ook kosten voor ('e
gemeente na zich?
De Voorzitter. «De conditie, waaron
der de opneming zal geschieden, is dat de
kosten komen ten laste yan den betrokkeu
persoon. Men kan natuurlijk in dit geval
die kosten niet voor rekening van de go
meente nemen. Maar tegen vergoeding vau
die kosten bestaat m. i. geen bezwaar.
De heer Plomp. Mijnheer de voorzitter,
het is een moeielijk onderwerp, dat hier
door u ter sprake is gebraoht. Het zou wel
gewensoht zijn, daarover eenige nadere toe
lichting te krijgen. De barak voor besmette
lijke ziekten is uit den aard der zaak in
'de eerste plaats bestemd: voor ingezetenen
Van de gemeente. Wanneer nu de raad .be
sluit dezen lijder toe te laten, dan schept
men een .antecedent, dat ons later in moeie-
üijkheid kan brengen. Ik. aarzel daarom hoe
ik mijne stem zal bepalen. Het menschlie-
vend gevoel zegtLaat ons het doenMaar
Vrat zullen de gevolgen daarvan, zijn? Die
moet de raad goed overwegen, alvorens op
het. voorstel m te gaan. Het is daarom
beter niet in eens deze vraag te 'beslissen,
inaar B- en W. eerst te vragen de zaak
grondig uiteen te zetten. Kunnen B. en W.
ons meded'eeilen hoe vroeger de toestand go-
'weest is? Voor dat de barak bij bet A lde-
gon de-gasthuis in gebruik werd genomen
heeft de gemeente ook al eene dergelijke
inrichting -gehad. Ik weet niet of het toen
ook wel voorgekomen is, dat er iemand uit
eene buitengemeente is verpleegd, uen ander
'bezwaar is ditAls «wij 't aan den een toe
staan, dan moeten wij "t ook toestaan aan
alleanderen, die er om vragen. Daarom
kau het -gewensoht zijn 'de toelating van
lijders van buiten te -beperken, omdat de
barak in de eerste plaats 'beschikbaar moet
zijn voor de ingezetenen, -die lijden aan be
smettelijke ziekten. Verder vordert de vraag
van de kosten overweging. Het ós gemakke
lijk gezegd: ,,De opneming van dezen lijder
zal aan de gemeente niets kosten". Maar
het komt mij voor, dat die vraag zeer moeie
lijk te beantwoorden is. Men moet niet
alleen rekening houden met de verplegings-
kosten, maar -ook de vraag stellen: Wat zal
het gébruik kosten van al datgene wat door
de verpleging van dezen zieke in gebruik
möet worden genomen? Ik .ben daarom van
meening, dat wij zonder nadere toelichting
moeielijk op dit voorstel kunnen ingaan.
De Voorzitter. Ik moet hierop ant
woorden, dat- B. en W. geen uitvoerige
schriftelijke toelichting van hun voorstel
hebben kunnen geven. De aanvrage is pas
gisteren gedaan. Daar heden de vergadering
-van den raad' was belegd, meenden B. en
W.mét -het oog op eene spoedeioohen-de be
slissing, het voorstel om hen tot de opne
ming te machtigen thans mondeling ter
tafel te moeten brengen.
De -heer van Eek. Mijnheer de voorzit
ter, bij 't geen die heer Plomp heeft ge
zegd moet ook nog dit in aanmertung ge
nomen worden, dat, als -mén de vraag heeft
te beoordeelem -of iemand, die in de buurt
van Amersfoort woont, aanspraak kan ma
ken om in de barak voor besmettelijke ziek
ten te worden verpleegd, men ook moet
vragen of die persoon is aangeslagen in onze
inkomstenbelasting. Dat is, naar ik meen,
niet den heer Hooykaas het. geval. Er is
m. i. veel voor te zeggen, dat zoo iemand
eenig recht heeft, dat een der leden van
zijn gezin in de barak wordt opgenomen.
De Voorzitter. Ik moet opmerken,
dat zooeven is medegedeeld, dat. Gedepu
teerde Staten, -beschikkende op eene reclame
van ds. Hooykaas tegen zijn aanslag in de
inkomstenbelasting, hem hébben vrijgesteld
van de 'betaling van belasting naar bet in
komen in deze gemeente.
I> heer van Eok. Dat was mij onbe
kend.
De heer van Esveld. Mijnheer de
voorzitter, komt het verzoek van iemand uit
eene andere gemeente in de barak ter ver
pleging op te nemen van het be
st u ui van die gemeente, of gaat het
uit van een particulier Dat maakt
voor mij een groot onderscheid. Ik
kan mij voorstellen, dat ons gemeentebe
stuur met het bestuur van. eene buitenge
meente. die zelf geen barak heeft, -een con
tract sluit over de opneming van lijders uit
die gemeente in onze barak, wanneer -dat
wordt verzocht. Miaar -dat verzoek moet niet
van een particulier uitgaan. De gemeente
'moet met het- -betrokken gemeentebestuur
onderhandelen. In dit geval had het ge
meentebestuur van Hoogland de aanvrage
'moeten doen.
De heer Jorissen. Mijnheer do voor
zitter, ik voel wel het bezwaar van den heer
Plomp. Maar i'k stel voo-r, dn afwachting van
een nader voorstel van -B'. -en. W., voor dit
speciale geval toestemming t-e geven tot op
neming van dezen lijder in de -barak. Dan
kunnen wij nader zien, hoe -de zaak in het
algemeen moet worden geregeld.
De 'heer Gerritsen. Mijnheer do voor
zitter, ik ben bet volkomen eens met de
heer Jomssen. De beer Plomp beeft gelijk.
'Maar -voor het geval, dat zich nu voordoet,
is het beter direct eene beslissing te nemen.
D-ie kan. geen uitstel lijden. Maar -wij kun
nen B. en W. veraoeken ons nader mede te
deelen onder welke voorwaarden de opne
ming van zulke lijders zal kunnen gebeuren.
De heer Celosse. Mijnheer de voorzit
ter, ik had hetzelfde willen zeggen als de
heer Jorissen. die eerder ihet woord gevraagd
'had dan d-k. Er blijft alleen nog over het
bezwaar van den heer van Esveld, dat zulk
een verzoek zou moeten uitgaan van hot
gemeentebestuur zelf. Dat een dergelijk ver
zoek niét is .gedaan, kan geen bezwaar op
leveren tegen de inwilliging van het ver-
fcoek. Onverschillig waar men woont., of men
meer of minder ver van de «gemeente
•woont, wanneer een particulier vraagt:
Mag ik gébruik maken van de barak tegen
betaling van de kosten? dan is er geen be
zwaar dat verzoék toe te staan, wanneer er
•plaats is in de barak. De beer van Esveld
vindt -het noodig, dat -het verzoek door het
gemeentebestuur wordt gedaan. De noodza
kelijkheid daarvan zie ik niét in. Dat kan
m i. geen -bezwaar zijn tegen het toeetaian
van het- verzoek.
De -heer Visser. Mijnheer de voorzitter,
do opmerking, die ik iwensch te maken, is
dezelfde als die -welke i'k gisteren in de ver
gadering van B. en W. heb gemaakt. Maan
dagochtend, nog, vóór half negen, kwaan een
der boden mij vertellen, dat de barak moest
worden geopend' en een huis ontsmet. Ik héb
gevraagd: „Voor wien?" Het antwoord!
was: „Voor -ds. Hooykaas". Toen héb ik
gezegd„Die heeft niets met do barak te
maken, wa-n-t Hij) woont buiten dé gemeente
in Hoogland". In de vergadéring van B. om
W. is de zaak nader besproken Ik 'héb daar
als mijn gevoelen gezegd, idlat ds .Hooykaas
-bert zijn ziek kind bij zich in huis kon hou-
5
