3
ilea's hebben op de eerste alinea betrekking.
Voor de duidelijkheid is het gewenscht die
■beide alinea's ook op te nemen, omdat de
bepaling daarop bepaald slaat.
De V oorzitter. Kunnen de heeren
zich met deze wijziging vereenigen
Het gewijzigde artikel wordt z. h. o. voor-
loopig goedgekeurd, evenals daarna de artt
12, 13 en 14.
Art. 15
De heer Rij ken s. Mijnheer de Voor
zitter, ik lees 'hier, dat de ruimtej, die open
moet blijven tusschen den zijgevel en de
grens van het terrein, ten minste moet zijn
0.50 M. breed. Als ik mij niet vergis, dan
stond er in de oude verordening 0.80 M.
Het komt mij voor, dat 0.50 M. wel wat
heel klein is.
De heer Sanders. Deze wijziging is
aangebracht naar aanleiding van eene op
merking van <3ed. Staten, dat het niet bil
lijk is de eigenaars to noodzaken eene zoo
breede strook grond af te staan, waar men
niets mee kan doen. De 'bepaling is niet
anders toe te passen. Als men geen kleine
onhygiënische snijdingen wil krijgen, dan
moet men bepalingen maken, waardoor men
ze kan weren. B. en W. kunnen vrij
stelling van de bepaling verleenen, maar
wij moeten eene strenge bepaling hebben
om te voorkomen snijdingen, die niet kun
nen worden geduld met bet oog op de ge
zondheid. Er is te vergeefs getracht de be
paling anders te maken en 'het eigendoms
recht minder te beperken, dan zooals zij
nu is voorgesteld.
De heer J orissen. Mijnheer de Voor
zitter, ik stel mij het geval voor van brand.
Stel dat men twee terreinen naast elkaar
heeft, waarvan het eene tot de grens is
'bebouwd, terwijl op het andere het gebouw
50 oM. van de grens afblijft, levert het dan
geen gevaar op, dat men eene ruimte heeft
waarmee men niets kan doen?
De lieer Sanders, Men kan er wel'
iets mee dioeni. Men heeft de ruimte om goedl
te spuiten. Bij eene breedte van 50 en van
80 cM. -is bet gevaar van bet overslaan der
vlammen gelijk. Maar het zal bij 50 cM.
breedte even goed mogelijk zijn om tus6chen
de twee huizen in te spuitenTegen heit
brandgevaar geeft het voorschrift du$ vol
doende waarborg.
De heer Kr o es. Mijnheer de voorzitter,
ik geloof ook, dat men niet verder moet
gaan dan hier is bepaald. Anders komen wij
tot onbillijkheden tegenover particulieren.
De' heer Sanders. .Ik izou nog eene
kleine wijziging willen 'voorstellen, mij nlhear
de voorzitter. Aan het slot van dit artikel
etaat, dat art. 14, lid 5, hier toepasselijk
is. Die bepaling betreft een huiten den gevel
uitstekenden bouw en als men -een strook
van zoo geringe breedte heeft, dan mag men
geen uitbouw toestaan. Die bepaling moet
dus worden geschrapt.
De Voorzitter. Is er tegen' die wijzi
ging geen bezwaar?
Het gewijzigde artikel wordt z. h. o. voor-
loopig goedgekeurd, evenals daarna de artt.
16—22.
Art. 23.
De Voorzitter. Hier wenschen B.
en W. nog eene 'kleine wijziging voor te
stellen
De heer Sanders. Het voorstel van
B. en W. is om in de bepaling sub
12 van art. 23 te laten vervallen, dat de
bepalingen van dit artikel niet toepasse
lijk zijn. op de muren van ■ondergeschikte
gebouwtjes niet langer dan 3.50 M. en niet
hooger dan 4 M. Die bepaling is te abso
luut. Er zijn gevallen zij zijn voorgeko
men diat men izich niet aan die. maten
kan houden. Waai- het artikel in andere
opzichten eene grootere vrijheid geeft, daar
achten B. en W. lhet wensehélijk dab hier
ook te doen. B. en W. stellen daarom voor
uit al. 12 te laten vervallen de woorden
,,en op de muren van ondergeschikte ge-
houwtjes niét langer dan 3.50 M, en niet
hooger dan 4 M." In verhand daarmee stel
len B. en W. voor -aan punt 12 toe te voe
gen deze zinsnede: ,,B. en W. zijn bcvoegdl
van het in lid 1 bepaalde Vrijstelling te ver
leenen bij het bouwen van constructies in
metaal en glas en bij ondergeschikte vak
werk-constructies", en diezelfde woorden te
laten vervallen uit die (bepaling sub 3. De
beteekenis daarvan is deze: Wat 6ub 3 is
bepaald is te eenzijdig. Er is geen reden,
waarom men het daar bepaalde niet overall
zou toestaan. Dat verkrijgt men door lid
12 met deze zinsnede aan te vullen:, tegen
over liet wegvallen Van het bepaalde over
de muren van ondergeschikte gebouwtjes
van 3.50 M. lengte en 4 M. hoogte. Mem
krijgt dan aan het slot van het artikel de
bepaling, die B. en W. 'bevoegdheid ver
leent tot het goveu vau meer algemeene vrij
stelling.
De 'lieer R ij k e n e. Mijnheer de voor
zitter, ik heb nog eene opmerking over eeni
ander deel van art. 23. Daar wordt gespro
ken van buitenmuren ter dikte van
minstens 0.18 M. (Mij is gezegd!, dab Belgi
sche steen die dikte heeft.
De 'heer S and er s. IJselsteen heeft die
dikte.
De heer R ij kens. Dan vervalt mijn
herwaar Mij was gezegd, dat dit de maat
was van Belgischen steen. Men was bang,
datals de bepaling zoo bleef staan, de in
voer van Belgischen steen zou worden be
vorderd. Daarom vondi men bet beter, liier
te lezen: 22 cM
De heer Sanders. Er heeft vroeger
22 cM. gestaan, maar dat is vervallen omi
de bepaling voor de bouwers minder bezwa
rend te makenMen heeft Wee soorten van
steenWaaksteen van 23 cM. en IJiselfeteen
van. 18 cM. Het is goedkooper als men. toe
staat IJselsteen te gebruiken..
De heer R ij k e n-S. Ik dank voor de in
lichting. Mijn 'bezwaar is daardoor verval
len.
De heer Kroes. Mijnbeer de voorzitter,
wat de geachte wethouder heeft medege
deeld, kan ik nog ©enigszins aanvullen. De
IJselsteen is 16 oM., de Waalsteen 211 oM.
lang. Hier wordt gesproken van de dikte der
muren, omdat de raapspecie er bij moet ge
nomen worden. Wanneer de steen 18 cM.
lang is, dan is de dikte van den muur 19
cM. Hier is voorgeschreven, de maat van
IJselsteen: naar aanleiding van eeni rekest
van- fabrikanten van IJstelsteen de com
missie heeft daartoe geadviseerd om, die fa
brikanten ter wille te zijn.
De heer Sanders. Ik moet opmerken,
dat het gébruiken van den dikkeren Belgi
schen steen niet kan worden tegengegaan.
Het is een minimum-maat, die wordt voor
geschreven.
De heer K r o e 9. De bepaling is niet ge
maakt om den invoer van Belgischen steen te
bevorderen, maar om de fabrikanten van
IJselsteen ter wille te zijn-
De heer J oris.se n. Is 'het dan niet
wenscheiij'ker de dikte te' 'bepalen op 17
cM.?
De hoer Kroes. Ja, daarmee kan men
volstaan, maar het zal weinig uithalen. Men
zal zoo m-in mogelijk bouwen met steen van!
17 cM. lengte. Daar komt bij, dat de Bel
gische steen 19 cM. lang is. Het is de mini
mum-dikte, die hier is aangegeven.
De heer J orisse n. De beer Kroes be
grijpt mij niet geheél. Mijne bedoeling is,
dat als men IJselsteen van 16 cM. beeft en
daar nog 1 cM. raapepecie bijkomt, de muur
eeue dikte van 17 cM. krijgt.
De heer Sanders. Zou de vergadering
kunnen goedvinden, dat aan B. en, W. wordt
overgelaten de maat, die moet worden voor
geschreven, nog eens na te gaan? Ik ben
sinds eenigen tijd uit de prakrijk van het
bouwen en herinner mij niet zoo juist de af
metingen.
De heer Kroes. Mijnheer de voorzitter,
mag ik den wethouder nog even antwoorden?
Het is m. i. beter 'het artikel te wijzigen
en 16 cM. als dikte aam te nemen. In al.
10 staat: ,,De bepleistering of de Ibekleed-
ding van muren wordt niet medegerekend
tea.- verkrijging vam de vereischte dikte."
Laat ons dus- de bepaling vaststellen op 16
cM. als minimum-dikte aannemen.
De heer Sanders. Ik héb daartegen
geen bezwaar.
Het gewijzigde art. 23 wordt z. h. o.
voorloopig goedgekeurd, evenals daarna de
artt. 2445.
Art. 46.
De V oor-zitier. Hier moet eene
kleine Vrijziging worden, aangebracht in het
bepaalde sub 2b. Er etaat „privaat"; dit
moet'zijn „privaatput".
De lieer S ander e. Dat is een druk
fout.
Het gewijzigde art. 46 wordt iz. k. o.
voorloopig goedgekeurd, evenalis daarna de
artt 4267.
Art. 68.
De Voorzitter. In dit artikel moet
een drukfout hersteld worden. Voor „met
ijzeren: of looden leiding" moet gelezen wor
den ,,n i e t enz."
Het gewijzigde art. 68 wordt z. h. o.
voorloopig goedgekeurd, evenals daarna
zonder beraadslaging de artt. 69116.
De heele verordening wordt vastgesteld
met algemeene stemmen. De heer Gerritsen
had de 'vergadering verlaten.
De oniwerp-verordeningen tot wijziging
van de verordening betreffende de straatpo-
litie, de verordening op de openbare plaat
sen, de verordening houdende bepalingen
ter voorkoming van brand en de verordening
houdende voorschriften in liet belang der
openbare gezondheid worden' achtereenvol
gens behandeld en daarna met algemeene
stemmen vastgesteld. De heer Rij kens had
vóór deze stemming de vergadering verla
ten.
6. Voorstel van B. em W. tot benoeming
van eene commissie in 'zake onbewoonbaar
verklaring van perceelen, gelegen aan de
Hellestraat en het St.-Jansketrkbof.
Door den Voorzitter worden tot leden van
de commissie benoemd de heeren Tromp van
Holst, van Kalken en Salomons.
7. Vaststelling van liet derde gedeelte van
het oorspronkelijke kohier van de inkom
stenbelasting, dienst 1910.
Wordt z. li. o. vastgesteld tot een bedrag
van 16,030.
8. Behandeling Van oninbare posten in
komstenbelasting, dienst 1907, 1908 en
1909.
Wordt z. h. o. besloten conform de ad
viezen
9. Voorstel van B. en W. tot het ver
leenen van ontheffing van inkomstenbelas
ting, dienst 1909.
Wordt z. h. o. conform besloten.
10. Vaststelling van het oorspronkelijke
kohier der straatbelasting, dienst 191Q.
Wordt z. h. o. vastgesteld tot een bedrag
van 13,744.09i.
11. Behandeling van oninbare posten
straatbelasting, dienst 1909 en 1910.
Wordt z. b. o. beslóten Conform de ad
viezen.
Niets meer aan de orde zijnde, wordt de
vergadering gesloten.
Elect nsche Drukkerij L. E. BOSCH ZOON.
