ten, want dan zouden 20 a 25 kub. M. dage lijks en misschien nog meer door het riool vloeien, dat dan geheel vergroot moet worden en terecht komen in de heek onder de Arn- hemschc Poort. (De heer Jo rissen: Maar daar loopt het water van alle bleekerijen op uil!) Neen, niet zoo plaatselijk. Dit verzoek kan werkelijk niet worden toegestaan. De heer Jo rissen. Ik dank den geachten wethouder voor zijn inlichtingen. Nu de wet houder verklaart dal het riool niet voldoende capaciteit heeft, houdt alles natuurlijk op. Wij behoeven geen nieuw riool te maken voor an deren. Toch betwijfel ik, of het zoo erg is, dat dit rioolwater naar de beek zou loopen, want alle bleekerijen wateren daar op uit. De V o o r z i 11 e r. Wanneer de hccren over deze ;aak meer inlichtingen wcnschen, dan geef ik in overweging, daarvoor een besloten vergadering te beleggen. Er zijn hier wellicht particuliere belangen bij betrokken en het is niet gewenscht deze in het openbaar te be spreken. I De heer Kroes. Mijnheer de Voorzitter. Ik zóu hier toch nog even het woord over willen hebben, in de Commissie van fabricage heeft het volgende voorgezeten: het perceel ligt in de gemeente Leusden, en dat is voor ons het motief geweest, niet aan de wenschcn van de aanvragers te voldoen, want wanneer wij dit verzoek toestaan, dan kunnen wij zeker zijn, dat wij in de gemeente Leusden een groot Complex van gebouwen krijgen, die allen gaarne hun vuil aan Amersfoort willen geven, terwijl ik als Gemeenteraadslid van Amers foort juist graag het omgekeerde zou willen. De heer Salomons. Mijnheer dc Voorzit ter, er wordt gezegd, dat dit riool niet wijd genoeg is en dat is voor dit geval natuurlijk erg lastig. Ik wil er nu niet op ingaan, dat dc gemeente weigert, het water van Lcusden te ontvangen en speciaal dat van de firma Ja cobs en Engels, maar ik wil opmerken dat op den Leusderweg uittoopen de Molenstraat en tie Achterbergstraat, die glooien naar den Amorsfoovtschen Berg. Is het daarom niet noodzakelijk, dat het riool toch verwijd wordt en zal het tocstroomcn van al dat water het riool niet oer verbeteren don verslechteren? De wethouder K a m. Mijnheer de Voorzit ter. Ik geloof niet, dat het op hel oogenblik aan de orde Is, uit te weiden over de capaci teiten van «lat riool Zooals de heer Kroes te recht heeft opgemerkt, moet de vraag, of dc gemeente Amersfoort heeft te zorgen voor den afvoer van percoelen en straten uit de ge meente Leusden ontkennend worden beant woord. Het voorstel van Burgemeester en Wet houders wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. 19o. Voorstel van Burgemeester en Wethou ders naar aanleiding van een adres van G. van IJken te Kcmnes betreffende verlichting van don ingang van de Eem. (Afd. I No. 406). IX* heer R u v s. Mijnheer de Voorzitter. B. en \V. «iconen dat er ernstig bezwaar bestaat tegen dc inwilliging van dit verzoek, maar zij motiveeren dat bezwaar niet. Ik zou daar om willen vragen, waarin het bezwaar bestaat degen hot aanbrengen van een lantaren aan de ijzeren baak van hel Oosterhavenhoofd. Gis teren besprak ik deze zaak met enkele schip pers en ik vernam dat zulks te Nijkcrk ook plaats heeft en dat <lc schippers er zeer mee zijn gebaat. Dc put dempen als hel kalf ver dronken is. is ren verkeerde weg. Donderdag is or een groot ongeluk gebeurd, doordat een schipper niet recht doorgevaren had. Dat heeft den man veel schade berokkend. Vroe ge»- jaren had men niet anders als zeilschepen, maar tegenwoordig, met de vele motorboot en, varen de schippers ook 's nachts door, en daarom is het gewenscht, dat aan dc ijzeren baak een lantaren wordt opgehangen. B. cn W. zeggen dat de kosten daarvan f 330 zou den bedragen, cn de onderhoudskosten per jaar f 200. Men zon daarnaar kunnen infor- meeren bij dc Gemeetile N ij kerk, want met dezen maatregel zouden de schippers zeer zijn gebaat. De V o o r z i 11 e r. De heer Ruys heeft het praendvics niet goed gelezen. Immers in de tweede alinea daarvan wordt wel degelijk ge motiveerd, waarom B. en W. afwijzend op het verzoek willen beschikken. De heer E y s i n k. Mijnheer de Voorzitter. Het antwoord van B. en W. heeft mij niet be vredigd. Het is zeer wel mogelijk, dat er prac- tischc bezwaren bestaan tegen de verlichting van hel Oosterhoofd, maar zeker is, dat het gewenscht is, den Eemmond beter te ver lichten. Ik zou daarom willen voorstellen, het adres terug te zenden naar B. en W. Om daar omtrent met nadere voorstellen te komen, liefst in verbinding met andere verbeterin gen aan dc Ecm. De wethouder K a m. Mijnheer de Voorzit ter. Laten wij even bij de zaak blijven op het oogenblik (Gelach). Er is een aanvrage gedaan om een rood licht aan te brengen op het oos terhoofd. Dal moet f330 kosten, omdat er een lantaren moet worden aangebracht, die 5 da gen en 5 nachten achtereen moet kunnen branden. Het zou toch kunnen gebeuren, dat dc lichtwachlcr heden het licht ontsteekt, maar er morgen en overmorgen niet bij kan komen, want het Oosterhoofd ligt met hoog water onder water, hetgeen met het Wester- hoofd reeds bij een klein beetje hoog water geschiedt. Stel echter, de lantaren wordt op het Oosterhoofd aangebracht. ZooaLs de heeren weten, ligt de Westerkrib nog verder naar buiten dan krijgen de schippers een richtlijn, scheef op dc richting van de Eem cn een scherpen hoek makend met de vaart lijn. Dat moet de schippers, die van den Kamper kant komen, in de war brengen omtrent de invaartlijn cn de schippers van de Amster- damsche zijde omtrent dc breedte van den in gang zelf. Daarom durf ik het niet op mijn verantwoording nemen, dit voorstel goed te keuren: het zou den schippers van beide zij den groot ongerief veroorzaken. De heer Veis Hey n. Mijnheer de Voorzit ter. Met de theoretische beschouwingen van Burgemeester en Wethouders kan ik mij wel vereenigen, wat dc richting van de lichten aangaat. Ik ben geen schipper: misschien heb ben die er een andere kijk op. Ik zou echter in overweging willen geven, dat Burgemees ter en Wethouders eens onderzoeken, of het mogelijk is, achter de bestaande lantaren op het Westcrhoofd nog een lantaarn te plaatsen, meer landwaarts in. Aan den Iloek-van-IIoI- land heeft men ook een licht op den Dam, ter wijl de groote vuurtoren verder landwaarts in staat. De booten die van Engeland komen, stu ren nu zoo, dat zij de lantaren en den Toren in een rechte linie zien. Ik meen dat de schippers ook hier daarmede gebaat zouden zijn, want dan zou men de richting kunnen zien, waarin dc ingang van dc Eem land waarts ingaat. De Voorzitter. Dat zullen Burgemeester en Wethouders gaarne overwegen. De heer Gerritsen. Ik had gedacht dat dit al lang bij Burgemeester en Wethouders in bewerking was. Ik kan het antwoord van Burgemeester cn Wethouders volkomen billijken, maar bij ons bezoek is ons ook.de noodzakelijkheid gebleken van wal de heer Veis Ilcyn thans mededeelt en toen is toegezegd, dat Burgemeester en Wethouders er over zouden denken. Is daar dan al die maanden niets aan gedaan? De Voorzitter. Dat was toch niet het denkbeeld van den heer Veis Heyn. De heer Ge r r i t s e n. Neen, niet precies, maar het was toch een oud denkbeeld, dat al lang bij dc schipperij heerscht. Dc. heer R u y s. Mijnheer de Voorzitter. Ik ben maar een leek. doch ik ben gisteren te rade gegaan met eenige schippers en men heeft mij de bezwaren medegedeeld, zoowel voor hen die van de Kamper zijde als voor hen, die van de Amsterdamsche zijde komen. Mijn zegslieden zijn ook met den toestand van Nijkerk op de hoogte en ik heb gehoord, dat het maar een enkelen keer in het jaar gebeurt dat de lantaren 1 a 5 dagen zou moeten bran den. De lieer K y s i n k. Mijnheer de Voorzitter, ik heb bij eenige belanghebbenden mijn licht opgestoken en mij is gebleken, dat verschillen de mensehen geen adhacsie hebben betuigd aan het adres, omdat zij in de stellige overtui ging waren, dat verbetering zou worden aan gebracht in de verlichting van den Pxmmond. Ik zon daarom willen voorstellen, dat Burge meester en Wethouders daaromtrent ren na dere voordracht indienen. De Voorzitter. Ik geef dan den Raad in overweging dit verzoek af te wijzen en Bur gemeester en Wethouders óp te dragen, zoo als ik den heer Veis Heyn reeds heb toegezegd diens denkbeeld nader te overwegen en daar omtrent inlichtingen aan den Baad te ver strekken. Dc heer Gerritsen. Mijnheer de Voor zitter. Hiermede kan ik mij verccnigen, met de toezegging er bij, dat de Kamer van Koop handel, die zeer van de zaak op de hoogte is, hierover zal worden gehoord. Zonder hoofdelijke stemming wordt con form het voorstel van den Voorzitter besloten. 20o. Voorstel van Burgemeester en Wethou ders tol hel in gebruik geven van een locaal der Hoogere Burgerschool (werkhuis) cn van de leermiddelen ten behoeve van het bestuur van het comité Amersfoort van hel Nederland sche Roode Kruis. Goedgekeurd zonder beraadslaging of stemming. 21o. Voorstel van Burgemeester cn Wethou-» ders lol goedkeuring van de rekening van de commissie tot bevordering van de verzeke ring tegen de geldelijke gevolgen van onvrij willige werkeloosheid over 1911. Als voren. 22o. Benoeming van een tijdelijk leeraar in de Natuurkunde aan het Gymnasium en de Hoogere Burgerschool (vacature II. Corver). Aanbevolen worden: 1. J. Mol, phil. nat. docts. tc Leiden; 2. J. II. Massink, phil. nat. docts. te Amsterdam. Uitgebracht worden 16 stemmen, welke zich vereenigen op J. Mol, zoodat deze is be noemd. De Voorzitter zegt den leden van het stembureau dank voor de genomen moeite. 23o. Benoeming van een leeraar in de Na tuurkunde aan het Gymnasium cn dc Hoogere Burgerschool (vacature-H. Corver). De Voorzitter. Deze voordracht wordt door B. en W. teruggenomen, omdat dc heer Rutgers, de eerste candidaat, zich heeft teruggetrokken. B. en W. zullen een nieuwe oproeping doen. 24o. Voorstel van Burgemeester en Wethou ders, betreffende de onttrekking aan den openbaren dienst en verpachting van terrei nen voor de aanstaande jaarmarkt. Goedgekeurd zonder beraadslaging of stemming. 23o. Voorstel van Burgemeester en Wethou ders lol ouderhandsche verhuring van gron den, aangekocht ten dienste van de waterlie- ding. (Afd. I, no. 408). Dc Voorzitter: Ook hier is hel woord „roede tc vervangen door: „14,2857 ML Als voren. 26o. Voorstellen van Burgemeester en Wet houders, betreffende de waterleiding. Als voren. Niets meer aan de orde zijnde, wordt de vergadering door den Voorzitter geslo ten. Eleetrische Drukkerij L. E. BOSCH k ZOON-

Historische kranten - Archief Eemland

Amersfoortsch Dagblad | 1912 | | pagina 8