2
1. W. F. Zimmerman te Eek en WieL
2. J. de Blank te Wadenoijen.
3. M. J. C. van der Poel te Opheusden.
De uitslag van de stemming is, dat de
heer Zimmerman wordt benoemd met alge-
meene (15) stemmen.
3o. Benoeming van een onderwijzeres in de
nuttige handwerken aan de openbare lagere
school 2e soort aan de Hellestraat (vacature
mej. Dekker).
Voorgedragen worden de dames:
1. Mej. G. Vonk.
2. Mej. J. Salomons.
3. Mej. W. Heere.
Uitgebracht worden 15 geldige stemmen,
waarvan 6 op mej. Salomons en 9 op mej.
Vonk, zoodal benoemd is mej. Vonk.
De Voorzitter zegt den heeren stemop-
nemers dank voor de genomen moeite.
4o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot het verleencn van verlof wegens ziek
te aan de onderwijzeres in de nuttige hand
werken aan de openbare lagere school 2e
soort aan de Hellestraat, Mej. M. A. M. Ra-
dersma. B. en W. stellen voor mej. Radersma
een verlof toe te kennen met behoud van jaar
wedde van 15 tot 29 April.
Conform besloten.
5o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot het verleenen van eervol ontslag aan
de onderwijzeres aan de openbare lagere
school le soort voor meisjes, mevrouw van
Slooten—Spruyt.
B. en W. stellen voor dit eervol ontslag te
verleenen met ingang van 1 Mei en B. en W.
te machtigen, zoo noodig door de aanstelling
van een tijdelijke leerkracht in het onderwijs
te voorzien.
Als voren.
De Voorzitter. MIL Ik wensch den raad
mede te deelen, dat B. en W. met leedwezen
dit voorstel hebben gedaan, en aan mevr. van
Slooten—Spruyt dank betuigen voor de ve
le diensten die zij aan de gemeente heeft be
wezen. (Teekenen van instemming).
6o. Nader voorstel van Burgemeester en
Wethouders betreffende de schoolgeld-rege
ling voor het lager onderwijs (Vcrz. afd. I,
no. 280).
De in de nota van wijziging voorgestel
de wijzigingen worden achtereenvolgens zon
der beraadslaging ol' stemming goedgekeurd.
7o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot het toekennen eener gratificatie aan
den waarnemend directeur der Hoogere Bur
gerschool.
B. en W. stellen voor, den waarnemenden
directeur, den heer Wesseling, een gratificatie
toe te kennen tot een bedrag van f361.64.
Goedgekeurd zonder beraadslaging of
stemming.
8o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders betreffende de tijdelijke benoeming van
Tj. Kielstra tot tijdelijk buitengewoon leeraar
in de Hebreeuwsche taal en letterkunde aan
het Gymnasium.
B. en W. stellen voor, deze tijdelijke benoe
ming te doen gelden tot 1 September 1913.
Als voren.
9o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders lot vaststelling van jaarwedden en pen
sioensgrondslagen van leeraren, verbonden
aan Gymnasium en Hoogere Burgerschool.
Goedgekeurd zonder beraadslaging of stem
ming.
lOo. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot wijziging van de voorwaarden, ver
bonden aan de subsidie, toegekend aan de
vereeniging Amersfoortsche Industrie- en
Huishoudschool (Verz. afd. I, no. 463).
Als voren.
llo. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders betreffende de behandeling van armlasti
ge ooglijders. (Verz. afd. I, no. 523.)
Dit voorstel wordt door B. en W. voor-
loopig teruggenomen; B. en W. zullen in een
volgende vergadering een nader voorstel
doen.
12o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders lot wijziging van de begrooting, dienst
1911.
Goedgekeurd zonder beraadslaging of
stemming.
13o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot aangaan eener tijdelijke geldleening
en tot wijziging van de begrooting, dienst 1911
(Afd. I no. 578).
Als voren.
14o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot wijziging van de begrooting dienst
1912.
Als voren.
15o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot wijziging van de verordening regelen
de het bebouwen van gronden in de gemeen
te Amersfoort, bestemd voor open bebouwing.
De heer Rolandus Hagedoorn. Mijn
heer de Voorzitter. Ik ben niet in de gelegen
heid geweest, officieel na te gaan, waarop dit
voorstel neerkomt. In de gedrukte stukken
wordt ons daaromtrent niets medegedeeld.
Daarom zou ik gaarne even den inhoud van
dit voorstel vernemen.
De wethouder K a m. De zaak is zeer een
voudig.
Een aantal perceelen of gedeelten van per-
ceelen, kadastraal bekend gemeente Amers
foort, sectie D, nos. 3022, 3024, 3023, 3025, 8026,
3042, 3043, 3018, 3015, 3012, 3011, 1735,
3010, 3008, 1731, 1733, 3917 en sectie C, nos.
1655, 1656, 1657, 1658, 118, 1659, 1660,-
1661, 1675, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667,
1668, 1669, 1786, 1787, 1640, 1641, 1769,
1770, 470, 471, 472, 1811, 1810, 86,
1812, 1158 en 1457 aan de Wuytierslaan, moe
ten worden bestemd voor open bebouwing, en
u kunt ze op deze teekening zien, waar zij
door een groene kleur zijn aangegeven.
De heer Rolandus Hagedoorn. Dank
u zeer: de zaak is inderdaad hoogst eenvou
dig (gelach).
Art. 1 wordt zonder hoofdelijke stem
ming goedgekeurd. De geheelc verordening
wordt daarna met algemcene stemmen
aangenomen.
16o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot aankoop van gronden van H. van
Manen en E. J. Ruitenberg (afd. I, no. 566).
Goedgekeurd zonder beraadslaging of
stemming.
17o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot verhuring van hel perceel, staande
aan de Kamperbinnenpoort no. 6 (afd. I, no.
560).
Als voren.
18o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders betreffende een verzoek van de Gymnas-
tiekvereeniging Ajax om subsidie.
Overeenkomstig het voorstel van B. en
W., wordt besloten op dit verzoek afwijzend
te beschikken.
19o. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders betreffende het beroep van J. Pothoven
Azn. betreffende een uitweg op den Berken-
weg. (afd. I no. 422).
De wethouder R ij k e n s. Mijnheer de Voor
zitter. Ik zou gaarne met een enkel woord
mijn standpunt in deze zaak even willen toe
lichten en wel in de eerste plaats waardoor ik
hierin van opinie ben veranderd. In den be
ginne was ik van mecning dat het riool waar
van in dit stuk sprake is door den eigenaar
ook zou kunnen worden gebruikt om er zijn
menage-water in af te loozen. Mij is echter
naderhand gebleken dat dit geenszins het ge
val is. Hij zal in dit riool niets kunnen loozen:
het is alleen bestemd voor hemelwater. Ook
is mij gebleken dat de sloot te allen tijde
droog is. Dat men nu den eigenaar zou ver
plichten dat gedeelte te rioleeren dat hij noo
dig heeft voor zijn dam kan ik mij volkomen
begrijpen, maar dat men hem ook zou nood
zaken de sloot over de geheele lengte van het
perceel, een 20 M. te dempen en te rioleeren
dat gaat mij een weinig te ver. Deze demping,
blijkt ook wel een gemeentebelang te zijn,
hoewel men vooropgesteld heeft dat de Ge
meente geen belang heeft bij de demping.
Mijns inziens heeft de Gemeente er wel be
lang bij, want zij vindt hel beter voor den
welstand en dus mag zij ook wel een gedeelte
van de kosten op zich nemen.
Het leggen van een bruggetje betreft een
kwestie van smaak. Daarmede ben ik het vol
komen eens en ik kan best begrijpen dat som
mige heeren daartegen zijn. Maar wij zijn het
er allen over eens dat de heer Pothoven zelf
ook een man van smaak is en deze man van.
smaak vindt het niet misstaan, waarmede ik
natuurlijk geenszins wil zeggen dat de heeren
die het er niet mede eens zijn, geen smaak
hebben! Maar wat bij mij in dezen den door
slag heeft gegeven, is wel de overtuiging dat
wij in dezen de bouwers een beetje ter wille
moeten zijn. Als men hun alle dergelijke klei
ne lasten oplegt, dan moedigt dit de heeren
niet aan, hier te bouwen en te wonen en dat
is toch de bedoeling van geen van ons allen.
Ik geloof dal wij allen het bouwen gaarne
aanmoedigen, maar ik voorzie dat onder deze
voorwaarden aan den Berkenweg niet veel
meer gebouwd zal worden en dan blijven wij
toch zitten met onze open stukken sloot. Het
spijt mij wel dat ik dus niet mede kan gaan
met het voorstel van de meerderheid van Bur
gemeester en Wethouders.
De heer Veis II e y n. Mijnheer de Voorzit
ter. Ik heb het woord gevraagd, maar de min
derheid van het college, die mij onbekend
was, heeft reeds in den brcede uiteengezet
wat in dezen mijn gedachtengang was. Ik
vind het een beetje ver gedreven, een beetje
veel gevergd, waar hier een droge sloot of
greppel ligt die voor de eventueele bewoners-
niet het minste nut zal afwerpen, maar alleen
dient om het water te loozen van den weg,
van den bouwer te eischen dat hij die sloot
over de geheelc breedte van zijn perceel moet
dempen en rioleeren. Ik ben het met de min
derheid van het college eens en heb mij ter
plaatse op de hoogte gesteld. Ik geloof niet
dat een dam met een hekje, of eventueel een
bruggetje, daarbuiten den toestand zoodanig,
ontsieren zou, dat liet voor de Gemeente on
overkomelijk zou zijn. Ik voor mij kan mij
best vereenigen met de mecning van de min
derheid van het Dagelijksch Bestuur om in
dezen geest het verzoek toe te staan.
De heer van Duinen. Mijnheer de Voor
zitter. Ik zou gaarne deze zaak van een an
der standpunt willen bekijken. Ilier is er tot
nu toe geregeld van gesproken dat «le Ge
meente een groote onbillijkheid zou begaan
tegenover den bouwer, den requeslranl en dat
kan ik volstrekt niet vinden. In vroegere da
gen was de. toestand zoo, dat in zaken van
ïabricage heel veel werd overgelaten aan de
inzichten van het oogenblik. Dat gaat geluk
kig langzamerhand meer en meer weg en er
komt meer en meer systeem in de zaak. Bij
fabricage begint men er zich gelukkig meer en
meer van bewust te worden dat een goede
toestand op den duur alleen kan verkregen
worden, wanneer men te voren weet wat men
wil. Het is hier betrekkelijk een kleinigheid
ik geef het gaarne toe maar juist daar
om kan men er gemakkelijk over spreken.
Men is begonnen met le zeggen: Wie op dien
weg een uitgang wil hebben, is gehouden de
sloot die er ligt te rioleeren. Die sloot dient
voor den afvoer van het hemelwater. Dit is
aan verschillende eigenaars die daar ge
bouwd hebben opgelegd en het is ook uitge
voerd, uitgenomen door een die zijn uitweg
heeft gekozen in een van de lanen daar en
niet op den Berkenweg. Nu krijgen wij pre-
