Stadsnieuws.
weken, behoorlijk gestaafd met bewij
zen hebben aangevoerd. Over 't ge
heel heeft de behandeling van de wet
door regeering en rechterzijde een
slechten indruk gegeven. Van eenige
bereidwilligheid om behoorlijke waar
borgen te stellen voor goed onderwijs
was geen spoor, hoezeer de heeren
der rechterzijde steeds beweerden
daartoe bereid te zijn. Zoodra even
wel die waarborgen in den vorm van
amendementen werden ingediend, was
het mis.
Het is te verwachten dat deze partij
wetgeving aan de rechterzijde nog
leelijk zal opbreken.
Aan de stemming over deze wet
was vooraf;
oen wetten,
zonder hoof
men dat da
zienlijke b(
bijzonder
toch wel di
lijk niet a
schuldig mi
l)e Kume
in verschil!
om nog nie
De Braba
waarvan de I
van Ysselt
is. Van all
al niet bij:
vaardigde
met moeite
maar geen
Belangrijl
verbetering
lagere amb
De langdui
vooral doori
en de Kier
gehad. De
postambtena
en het gei
merkelijke
Opmerkel
aal-democra
zich eerst v
noemde afg
der postam
houden, v<
amendemen
verhooging
doen ingaf
voor de har
denzelfden
van rapport
door den
overgenome
zaak aan ei
Natuurlij!
het behoor
bij een der|
mogelijk, di
beter.
Nadat Di
was toegezc
de heer de
weer ongen
weigerachtij
tingen te g
de behandi
waarbij str
het houden
stemming
hetzij, voo
burgemeest
Do reget
dige maar
zeld. Men
een christi
Beteugeling
ming van
Kuyperiaan
Troonrede
digen van
Daarop 1
een helder
gieten. Ze
volk wat i
tegen bedrt
die van h
dikwijls zw
maakten. Y
hartstocht?
op, waar i
wat meer
onaangeroei
Heemskerk
De Waal
wetsontwer]
de Kamer
dat we hie.
zichzelf nie
onchristelijl
Met de
wil het no;
Eenige a
ping en ve
de heeren
en Van der Vlugt ingediend, werden
door de regeering overgenomen. De
heer Drucker vond bij de verdediging
nog de gelegenheid te wijzen op
schandelijke misbruiken, waarbij hij
terecht vroeg hoe het mogelijk is dat
nog altijd zoovele mooie namen wor
den geleend voor leelijke zaken.
Nog een weekje en dan gaat de
Kamer uiteen.
't Wordt tijd.
Gisterenavond werd in de Keizers
kroon een openbare vergadering gehou
den, waarin mr. G. J. Sybrandy van
Almelo als spreker optrad met het onder
werp Het ministerieKuyper
en de concentratie der vrij-
z i n n i g e n. Nadat de voorzitter de
vergadering geopend had, sprak mr.
Sybrandy ongeveer als volgt:
Br zal moeten beginnen met de mede
werking in te roepen de vergadering
voor de aandacht, daar mijn stem niet
normaal is.
Als wij in deze dagen een onderwerp
christelijk volksdeel te houden van po
litiek terrein.
En dat gelukte. Men heeft gezegd uw
politieke overtuiging staat buiten uw
godsdienstige. Maar Groen, Keuchcnius
en Ivuyper niet het minst hebben an
ders geleerd dat het christelijke ook
geldt voor liet leven in den staat. Dat
was zoo waar, dat ook de liberalen
dat gezegd hebben maar in hun voor
dcel. En nu het christelijk volksdeel
zijn roeping bewust wordt komen de
vrijzinnigen er tegen op.
En nu de vraag: moet de godsdienst
ook overwegend zijn op politiek ter
rein?
Prof. Trcub zegt, dat er een groot
principieel verschil is in wereldbeschou
wing. Maar nu zegt Treub, dat moogt
ge niet toepassen op politiek en staat
kunde. Wij zeggen echter dat moet ge
wel, ook op het gebied van den staat
moet ge zeggen: wat zegt het Woord?
Is dat niet het juiste? In onze wereld
beschouwing trekken we het gehoele
leven samen, en daaronder valt elke
wetenschap. Maar dan moet ook het
staatsrecht, de staatkunde er onder
vallen.
Uw levensbeschouwing geldt op allo
zegt hijmeester ik doe het niet. {gelach
Nu de Speetwet. Ik durf daar best
over te spreken, want in die speetwet-
geving zie ik vooruitgang. De toestand
was zoo, dat de nachtarbeid voor vrouwen
was verboden. Maar die wet hield geen
rekening met de practijk, vandaar dat
dat artikel gedurig werd ontdoken, wat
oogluikend werd toegelaten. En daaraan
maakte Dr. Kuyper een eind door den
nachtarbeid voor vrouwen te veroorloven.
Dr. Kuyper zeier iB een leugen in de
wet, dat wil ik niet, de wet moet ge
handhaafd worden maar zooals die wet
is kan ze niet gehandhaafd worden en
daarom zal ik ze veranderen, zoodat de
wet op het leven past. Dat is een ge
zonde wetgeving. "Vroeger mocht de
vrouw tot 5, 6 uur blijven en nu inag
het niet langer dan tot 2 uur. Bovendien
moet de werkgever er bij tegenwoordig
zijn en mag het slechts een gedeelte
des jaars.
Zijn we dan niet vooruitgegaan?
Vorig jaar is er een congres gehouden
te Bazel en daar kwam men tot de
conclusie, dat nachtarbeid voor vrouwen
moest worden afgeschaft, behalve in het
zcebedrijf.
Ook Millerand, deFransche socialist
vloot danken we aan de wetgeving van
minister Eland. Men kan op verschil
lend standpunt ten opzichte van deze
zaak staan. Maar hebben wTe een leger
zorg dan dat het goed gewapend is.
De concentreerende liberalen willen
bezuiniging maar dat is te laat. Dan
hadden ze de militiewetten niet moeten
maken. In Zwitserland zijn ze tot hun
44ste jaar aan den dienst gebonden en
in ons land maar tot het 35ste. Is dan
een volksleger beter? Ik weet het
niet, laten dat militaire deskundigen
zeggen. Is het goedkooper? Ik
het niet maar in Zwitserland b
men f 7 per hoofd en in ons land
Nu de financieele politiek. It
hier rondgezonden blaadje heeft
gezet dat de boeren door de tan
meer zullen betalen. Dat is waar,
de „Vragen des Tijds" heeft 1
uitgewerkt, waar de gelden vat
moeten komen, en daarbij zullet
landbouwers ook moeten betalen, l
algemeeue bedrijfs- en inkomste
lasting, die Treub wil. De finant
politiek van de regeering voert ot
meer welvaart.
Ten slotte het blanco-artikel, da
volgens Treub het algemeen kiesi
'^rongen. Dat is onoprecht,
IVrs zegt tot de oud-liberalen
\leiden tot beperking vat
-
S dom. partij is gebore
van het algemeen kiesi
t hebben zij goede, eet
.lijreven, maar dat doen
zij laten de eisch vat
■Kiesrecht vallen, en late
igeving voorgaan. De
heeft door deze hou
4 standpunt verlaten.
„Sn terug en gaat samen
die van kiesrechtuitbre
t weten. Maar er is
'ze: Weg met Kuyper
aar eerlijk gezegd,
tiet, wij willen geen naga,
ositieve leuze,
stembus zal spreken t
[aar dit hoop ik, dat
til worden bestendigd e
foort zal toonen te zijn
voor de a. r. partij.
Debat.
>at wordt gegeven een
lemen deel de heeren
i Eggink.
r Eggink, met he
legt: Ik zal kort zijn.
•b ik het woord gevr
k vorig koer gesproken
ilad geschreven dat do
1' kwam met de rechtsp
ndelsagent. (Gelach),
uizenden personen, die
verdienen, het is een kv
(at ook hun positie gen
Ier heb ik daarover
zou de heer Sybrandj
jven. Ik heb een brieE
tvangen, waarop hij sol
jzers en handelsagenten
pidscontract zijn uitge
recht, daar die niet tc
tbeiders behooren. Dat
derd daar hij gezegd
tot de arbeiders beha
leb ik gesproken vat
ran enquête. Mr. Sybi
teschreven dat hij daar
g niet van wist. Dai
•eer met mijn vraag, (gel
i r Sybrandy. Het
n dat de heer Eggink
zijn zaak. Ik kan er
tien, maar als het bla
•kcerd weergeeft, is
|n.
Kuyper verslaggever wil
'edigeu, wat hem niet»
positie van den handelss
wet geregeld. En nu
gezegd, dat de hau
!l tot. de arbeiders zoi
i daarna weer van niet.
li, maar ik houd vol di
i moet geregeld wordet
laarvoor is organisatie,
iquête. Ik heb er een
ingesteld. Maar ik he!
ig niet. Ik zal mijn lit
Bil en een onderzoek t
daarvan het resultaat bel
1' Moerman. Ik wil
op de vorige vergallet
:egd heb, dat Schaepma
ior de Leerplichtwet hel
politieke berekening.
I intrekken.
de eerste plaats wijzei
•dige manier van spie
rbrandy, waar hij zegt
k tegen het ministerie o
wil zien. En dan kaï
direct aanvallen in zijn
1. spreekt over de bett
Ik weet niet, waar lü'
sproken heeft maar e
le volgelingen er wel
over gesproken hebben. Ik wijt
Ds. Talma, die in Den Haag e
gezinspeeld heeft door te zeggen
men vaak wel denken zou, dal
liberalen komen van de heide.
En een ander zoide, de heid
loopen naakt en de liberalen gekl
wat op verschil wijst. Maar mr. S.
zelf: wij, die in God gelooven, was
toch direct volgt, gij, die niet in
gelooft.
Ik wil u vragen: wat verstaal
onder geloof. Verstaat gij daan*
