Katholiek Nieuws- en Advertentieblad rtsrs No. 7. Zaterdag 13 Mei 1905. Negentiende Jaargang. DE EEMBODE voor Amersfoort, Apeldoorn, Baarn, Barneveld, Blaricum, Bussum, Driebergen, Eemnes, Harderwijk, Hilversum, Hoogland, Laren. Leusden, Naarden, Nijkerk, Soest Stoutenburg, Veenendaal en Zeist. V erschijnt eiken ZATERDAG. Abonnamantaprijz per drie maanden Franco per post Afzonderlijke aummer* 10,40. f 0,05. BureauBreedestraat 18, Amersfoort. Uitgave van de Vereeniglng De Eembode PriJ» der Advertentiini Van 1 tot 6 regel»f0.30 Voor iederea regel meerf0.05 BIJ dit nommer behoort een Bijvoegsel. „Een zware taak." Onder dit opschrift komt in ,De Eeiu- lander" van 3 Mei l.l. een artikel voor, dat wij, om meer dan eene reden, meenen ook onder de aandacht onzer lezers te moeten brengen. Dat wij, zooals het blad dit gelieft te noemen, als pleit bezorgster van de vijf raadsleden, die ontslag als zoodanig genomen hebben, zijn opgetreden, schijnt het moeilijk te kunnen verduwen. Al aanstonds wordt ons voorgehouden, dat .De Eembode" nimmer de gewoonte heeft argumenten van tegenstanders onder de oogen van hare lezers te brengen. Om nu den „Eemlander" een blijk te geven, dat wij in bet onderhavige geval gaarne aan zjjn verlangen willen tegemoet komen, zullen wij than», omdat het blad door bijzondere kalmte, waartoe reden bestaat, van zijn gewonen schrijftrant sterk afwjjkt, het geheele relaas weergeven, dat het aan ons artikel: .Nog een kort woord over de belangrijke Raadsvergadering en hare gevolgen," heeft toegevoegd, waarbij wij ons echter zullen veroorloven de noodige aanteekeningen te maken. Het blad schrijft: Een on Jorissen c dat zij bevooroordeeld lezer zal tot dc moeten komen, alsof wij de heoren s. er een verwijt van wilden maken, un zin wilden hobbon; want zij andere ra vóór het trachten te betoogen, dat juist de adsleden n.l. de meerderheid dio ot stand komen der Industrieschool gestemd kwnlyk i adden, hunzinwildenhob- wy hobben het de heoren niet ouomon, dat zy hun zin wildon hebben, doch alleon gemeend het to moeten afkeuren, dat zij hun ontslag hebben inge diend. De meening was, aldus wordt voorgesteld, af te keuren, dal de vijf Raadsleden hun ontslag hebben inge diend, maar door ,De Eemlander" werd gezegd: ,dat ze beloofd en bezworen hebben, de belangen der gemeente naar plicht en geweten te dienen en dat daar mee niet te rymen is de houding aan genomen door de heeren Jorissen, Veis- Heyn, Plomp, Kleber en Hamers, n.l. weg te loopen, omdat ze hun zin niet konden krijgen." Derhalve wordt dien heeren het verwijt toegeslingerd, dat hunne houding niet overeenstemt met wat zg als raadsleden hebben beloofd en bezworen. Hier zij in gemoede gevraagd of in het gegeven geval grievender insinuatie voor die mannen denkbaar is. Doch luisteren we verder naar .De voorstellen, die hy acht te zijn in het belang van de gemeente. Doch weg te loopen, omdat er besluiten genomen worden waarmêe men het niet eens is, obstructie te voeren als in de vorige zitting van den Raad heeft plaats gehad, a.u-uv-n 0llie afkeuring nlt- moed, ge beschikken hebben vóór het verzonden naar de atdeelingcn en logen het tot stand koinon - ie Industrie-school ook moeten hot govallon besluit bo- in, doch zg zullen waarschijnlijk van oordeel zijn, dat zo hunne overtuiging niet de onze botor kunnen dienen door op hun post to blijven, dan door weg te gaan. Intus8cben, zij zullen hot zonder .core- saluut* van de Eembode moeten stellen. Dat wij ook dezen mannen een wel verdiende hulde niet willen onthouden, hebben wij bewezen door de hoeren Van Kaiken en Visser met de vijf andere raadsleden in één adem te noemen als wakkere verdedigers der gemeentebe langen, maar deze heeren zijn niet aangevallen en gegriefd door .De Eem lander." Dat zij op hun post zijn ge bleven, is hoogehjk te prijzen en zal evenzeer zelfs door de raadsleden, die ontslag hebben genomen, ten zeerste gewaardeerd worden. De reden waarom wenschen wij evenwel hier onbesproken te laten. Het blad vervolgt: en dat wegloopen geen daad van .kloeke* daad achten. We vin- uon, om verschillende redenen, h t minstens genomen zonderling, dat de Eembode door die daad zóó in geestvervoering is gobracht, **nl,'ding toe vindt den heeren Jorissen c. B. een .eeresaiuut* te bre.gen. Wjj voor ons meenen, dat in de ge gevenomstandigheden een huldebetuiging aan de wattere mannen niet uitmocht blgven. Wil ,De Eemlander" echter bever achtenswaardige mannen grieven en beleedigen, dat zij haar overgelaten, maar wij zullen ons dan de vrijheid veroorloven, dit unfair te noemen. .De Eemlander" zegt verder Wij zjjn hot me liet eene, doch ai rat mannelijkor i die beide heeren volstrekt ten hunne houding heol i werkolljk van oordeel, dat ons van do liciolijke tormlnologie v« „Christelijke" Eembode te bedienen zulk men trachton daaraan einde te maken ener telkenB met kracht togen opkomen doch dan gaat inon niot loopen. Dergelijke .kloek heid* is gemakkelijk genoeg. Dat is geon mannenwerk Maar als den heeren naar hun inzien de mogelijkheid benomen wordt om naar plicht en geweten de belangen der gemeenle te behartigen, waartoe behoort een zaakrijke behandeling in de afdeelingen, vooral van ernstige vraag stukken, zooals een subsidie-verleening aan een Industrie- en Huishoudschool, dan is strijden tegen bedoeld drijven, zooals gebleken is, toch vruchteloos. En dan dient er iets anders gedaan. De wijze gast het blad voort waarop de Eembode do houding van de heeron Joris sen, Hamers, Plomp. Kleber, Vels-Heijn. van Kalken en Vissor vorder tracht te vordedi r pleit moer voor do handigheid dan voor ^eerlijkheid van dit Roorasche orgaan. - ..„.n in gebracht is. Eembode lezeD, komen tot de conclusie, dat er tegenover hetgeen door de heeron Jorissen c.s. beweerd is, zoo wat niets is aangevoerd door de verdedigers van de Industrieschool. Eon zaak, die door een dergelijke partijdige voorstelling van do gehouden besprekingen moet gediend worden, staat zeker niet heel sterk. WÜ zullen de opgesomde argumenten thans niet weerleggen. Voor wij het voldoende te drietal artikolen, die Industrie-school zijn wMriegd''f**"" i-aai de Eembode in plaats van de een zijdige voorlichting van hare lezers, waaraan zij zich ook nn weer schuldig maakt, liever eens trachten de daarin aangevoerde argu- Wij zullen ons wel wachten al de argumenten op te sommen, die vóór of tegen quaesties worden aangevoerd. Wij bepalen ons liever tot de quaestie zelf, en zetten die duidelijk uiteen, en wel zoo, dat ook ,De Eemlander" ons be grijpen kan. Natuurlijk zullen we ons □iet inlaten met het aan .De Eemlander" toegezonden protest tegen de anti- revolutionnaire motie, omdat dit protest geheel buiten ons omgaat. Zeer goed kunnen we ons echter voorstellen, dat van anti-revolutionöaire zijde eene weer legging van de zoozeer op sloffen gaande argumenten in bedoeld protest vrijwel overbodig wordt geacht. „De Eemlander" gooit het verder over een anderen boeg en schrijft: te noemen. We willen thans wel zeggen, dat wij daarbij dachien zoowel aan de heeren Joris sen en Plomp als aan den lieer Gerritsen 011 anderen. Do Eembode gaat eon stapje vorder. Die beschuldigt don Burgemeester vau hot ergste by na. waarvan eon overheidspersoon beschul digd kan word-n. n.l. van pnrtijdlghoid. Dit woord wordt niet genoemd, maar wat anders bedoelt het blad. waar hot zegt: .maar wel vinden wy liet jammer, dat dlons (des Burgemeesters) goedhartigheid 111 den Raad veelal overhelt naai do zijde van dat Raad s I i d, da t i n d e gemeentezaken linlstheelemaal de lakens uitdeelt. Verder volgt, dat de Burgemeester in dit snood bedrijf dan nop dapper gesteund wordt De Eembode bedenke, dal men zulke ditiguu niet mag beweren, zonder ze. itirecl mot bewijzen te slaven. Doch mot zulke overwegingen klopt mm) by de Eembodo nan dnoveinausdeur. BU de Redactie schijnt het nu eenmaal vast te staan, dat in 't algemeen ieder, die een ander gevoelen hcoti over de wijze, waarop do gemeentezaken dienen te worden beheerd dau dit orgaan, door minderwaardige motieven moet worden geleid. Het gaat hoven den horizon van dit .Christelijke" bind dat ook tegenstanders van houdon. Wjj hebben Hit citaat niet willen onderbreken, opdat onze lezers den vollen indruk zouden gevoelen van de ernstige vermaning, die ons hier door „De Eemlander" gegeven wordt. Hel blad weet precies te zoggen al hebben wij, zooals het opmerkt, het woord niet genoemd wat door ons bedoeld wordt. En dan vernoemt men, dat .De Eembode" den burgemeester beschuldigt van het ergste bijna, waarvan een over heidspersoon beschuldigd kan worden, n.l. van partijdigheid. Ofschoon wij in den geest ,De Eem lander" met dreigend opgeheven wijs vinger voor ons zien staan, durven wij toch aan dit blad verzekeren, dat wij, waar het algemeen belang zulks van ons vraagt, niet schromen zullen, zonder aanzien des persoons, daarvoor op te komen. Waar dus dit belang zoo in 't gedrang koml, als in den laalslen lijd in onzen Gemeenteraad, achten wij zonder ooit iemand te willen be leedigen het onzen plicht daarvoor te strijden met alle kracht Intusschen nemen wij gaarne alvast nota van de verklaring van het blad; dat de leiding van den Burgemeester in zake raadszittingen minder krachtig is, dan wel gewenscht zou zijn. Nog een andere grief heeft ,De Eem lander" tegen ons, luistert maar: De wijze waarop de Eembode legen den heer Gerritsen te kcor gaat is in hooge mate vleiend voor genoemd Raadslid, in hooge mate beleedigenrl voor het meerendoel der overige Raadsleden. De heer Gerritsen bestuurt zoowat de ge meente en de andern Raadsleden zijn over hot algemeen niet veel meer dan etroo- poppon. figuranten, die naar zijn pijpon Jammer, uiterst jammer, als dit zoo is, dat krachtige, energieke persoonlijkheden als byv. de heeren Hamers en Vels-Heijn onder zulke omstandigheden den Raad ver- Maar scherts ter zijde. Dc naam van den lieer Gerritsen hooft nu conmaal op de Eem bode deuzcltden invloed als een roodo lap op een stier; en met een variatie op een welbekend spreekwoord zullen we maar zeggen, dat als do woede de deur inkomt, de logica het venster uitvliegt en het dor Eembode niet al te zeer ten kwade duiden, dat ze bij een tegenstander geen ander motiet voor zijn handolen kan vinden dan „heersebzuebt.* Hoe zou er ook iets goeds kunnen zijn in de oogen van een „Christelijk" blad in een Paganist. Die deugen toch immers por slot van rekening geen van allen? Als ze zoo nu eu dan eens door daden schynen te toonen, dat ze voor minder be voorrechten iets over hobben, dan xyn die daden toch in .Christelijke' oogen nog niets waard, want paganisten worden immers altijd geleid door onzuivere beweegredenen, Ook wij zullen scherts terzijde laten en hierbjj slechts opmerken, dat het van algetneene bekendheid is, waarom de lieer D. Gerritsen bij „Dc Eemlander" in zoo hoog aanzien staat. Zonder den heer Gerritsen zou er wellicht geen .Eemlander" bestaan. En nu wil hel voorkomen,dat hel spreekwoord: «Wiens brood men eet, diens woord men spreekt," ook hier in toepassing wordt gebracht. Over paganisten etc., wat er als bij de haren wordt bjjgesleurd, wenschen wij in hot gegeven geval allerminst met „De Eemlander" te poleniiseeren. Eindelijk komt de .Eemlander" met deze bekentenis: Wy willen onze opmerkingen niet eindigen niet voor onfeilbaar houden eu zei Is na al hel geen door ons en door andoren In do Eemlander is geschreven, de mogelijkheid tuigt van votkeerd inzicht in do plichten van een raadslid, toon wy het waagden do houding af te keuren van de Itaadsledou die hun ontslag hebben ingediend. Doch lobben wij een dwaling b-gaan, waar wij ils ouzo meening verdedigden, (lat hcdncldc tandslcden op grond van hun cigcu grieven inn ontslag niot hadden mogen Indienen, tan hebben wy gedwaald in gezelschap daag geleden precies dezelfde nieonlng toego- Dezelfde Eembode, die tlians een .oórc- saluut" gaat brengen aan do heeren Jorissen e, s., vond in haar nummoi' van Zaterdag 16 April ID05 de houding van die hoeren .bcdonkolyk." ngnotnlng li go tnecr- 1 o n k c I ij k." eb ten wy Een dwaling erkennen is alleszins prijselijk, maar wij danken er voot op de voorgestelde wijze in gezelschap van ,De Eemlander" Ie worden geplaatst. Onze nteening is volstrekt niet dezelfde als dit blad verkondigt. Wel nemen we gaarne acte van de instemming niet onze verklaring, dat dc belangen der burgerij door ontslagneming aan de grillen en luimen eener zwakke en wissel vallige meerderheid in den Raad over te laten, bedenkelijk mag geacht. Maar juist het .bedenkelijke," dat ook zonder twijfel ten volle door de betrokken Raadsleden werd gevoeld, verhoogt hel kloek besluit, dat zij genomen hebben. Nu hun, nadat reeds met een onwettige vergadering een bok geschoten was, belet werd in een ernstige zaak de be langen der gemeente ook in de afdeelingen te kunnen behartigen, moest een .be denkelijk" iets zwichten voor een kloeke daad, een daad van krachtig protest- En daarvoor, wij herhalen het en wel met geestdrift: Aan zulke mannen een eeresaiuut! Ten slotte nog een enkel woord. Wellicht zullen er onder on:-e lezers worden gevonden, die gaarne iets meer willen weten omtrent ,De Eemlander" en zyn vriendenkring. Welnu, daartoe worden we in 9taat gesteld door den heer J. H. Thiel, mede-oprichter van ,De Eemlander", leeraar aan de H. B. School en vurig vrijzinnig-democraat. Onder datum 28 October 1.1. ontvingen wjj een open brief, gericht aan H.H. Commissarissen van „De Eemlander", waarin genoemde heer kennis geeft met ,De Eemlander" te hebben afgedaan, omdat een zijner ingezonden stukken niet werd opgenomen, waardoor z.i. blijk werd gegeven van ernstige partijdig heid ten gunste van een anderen in zender, met wien de heer Thiel in polemiek was geraakt. De heer Thiel zegt: Het blad mag niet zyn of worden, wat bet door zyn tcgenparty by zyn verschijnen op nict-ongeestige wy'ze in de schoenen werd geschoven, .de harpe Davids" ot de harp van een ander persoon het moet zijn en biyven de harp, waarop hot vryzinnige wordt getokkeld, zonder dat er onr tonen onder gemengd worden, die Nu moge deze quaestie onzen lezers minder interesseeren, hetgeen hjj zegt tot besluit is de aandacht overwaard. Wij lezen Gy, mijne hcoron, had te zorgen, dat de neutraliteit vau de rubriek „Ingezonden stukken" onbesmet bleef. Dat bobt go bij deze gelegenheid niet gedaan. En Ik herhaal, indien „De Eemlander* in oen blad moet ontaarden, waarin oen ingezonden stuk, ge richt li.v. tegen het hoofd eener lagere school wel wordt opgenomen, een. gericht tegen b.v. den Directeur der Gasfabriek ol der Hoogore Burgerschool niet: een stuk togen het raads lid Colonso wel, logen het raadKlid Gerritsen b.v. niet. dan znu „Do Eemlander" my'n sympathie letaal verbeun] hebben. En gerust op dit punt bon ik niot, op grond van de hehnndeling, die ik in Uwe kolommen heb ondervonden. 01 liever on sterker: ik hob door die behandeling de zokerheid verkregen, dat .de Eemlaudor" het als fatsoenlyk blad reeds hooft afgelegd. Het mag hoogstens nog protendeoron, eenigc personen tot schutting te dienen, -an achter wolko zij ongezien hunne pylon kunnen afschieten. Niet alleen Clitieko pijlen, maar tevens pijlon. gedoopt hot git van porgooniyke vcton. Dus niet de omstandigheid, tn'yne heeren dat een sociaal-democraat aan Uw blad de functie van redacteur vervult, hcoit mij ge noopt, totaal met Uw blad te brekenmyn oogen z||it wel bestand tegen oonig rood licht. Maar do omstandigheid, dat Gjj hebt g-moond, don weg van do goede persma nieren to moeten verlaten. Wjj wensclten aan deze ontboezeming van een „mede-oprichter" van .De Eem lander" niets toe te voegen zulk een schrijven zegt boekdeelen. Maar wei meenen wij de aandacht te moeten vestigen op het verschijnsel, dat een blad, hetwelk zich als .Liberaal orgaan" aandient, door een Sociaal-democraat geredigeerd wordt. Men neme daarvan vooral notal BUITENLAND. Dat het Fransche ministerie de kerk vervolging met hardnekkigheid zal voort zetten is weder bevestigd. Minister-presi dent Rouvier heeft Zondag te Auxerre een redevoering gehouden, waarin hij zei, dal het geheele kabinet besloten was, de pulitiek van Waldeck Rousseau en Combes voort te zetten. De regeering zou eerst hel wetsontwerp op de scheiding van Kerk en Staat afhandelen en daarna met de werkliedenpensioenen komen. Verder verklaarde de minister, dat zijn vaste wil was, streng de wel tot onder drukking van het Congreganistisch onder wijs te zullen loepassen. De zaak van hel fameuze komplot is Maandag voor de Parjjsche rechtbank behandeld. De kapiteins Taroburini en Volpert ontkenden het aanwerven van manschappen. Kapitein Horeau ver klaarde, dat Tamburini hem een uit eenzetting had gegeven van plannen betreffende de overrompeling van de ministeries en van het Elysée. De kapiteins Metivier en Marvis legden dergelijke getuigenissen af. Het proces werd veertien dagen uit gesteld. Toen de Pauselijke Staten aan den H. Stoel wederrechtelijk ontnomen werden, is in de zoogenaamde waarborgenwet be paald, dal de Italiaansche regeering elk jaar vjjf millioen lire ter beschikking stelt van den H. Stoel als schadeloosstelling, doch geljjk men weet, hebben tot nu noch Pius IX, noch Leo XIII, noch Pius X die gelden ooit van de Italiaansche regee ring aangenomen. Thans heeft Mgr. Patrizi, een geleerd prelaat, lid van de H. Congegratie van Bisschoppen en Regulieren een brochure daarover geschreven en zegt daarin, dat hjj zijn brochure heeft geschreven, zonder de raeeningen des Pausen te gissen, maar dat men den toestand onder de oogen moet zien en dat het mogelijk is, dat eens de dag komt, dat de Paus in zijn wijsheid beslist, de dotatie der Italiaan sche Regeering aan te nemen, dat hij te recht kan beschouwen als een zeer klein

Historische kranten - Archief Eemland

De Eembode | 1905 | | pagina 1