EENRUITERS
Fijne VLEESCHWARËK
Dr. DE VOS
FLINKE JONGEN.
Jaarvergadering
Th. Bijsterbosch
B. KRAAL, Drogist
STAATSLOTERIJ
Liederenavond
ALICE SIMONS
ITS
Luxe Brood- en Banketbakkerij
BERpCHT
Ingezonden
R.K. KEUKENMEISJE,
MEISJE,
Dagmeisje gevraagd,
Huis te huur gevraagd
NET MEISJE gevraagd,
Leerlingen geplaatst,
Meubel-Transporteurs
Bad met Gasgeyser.
TE KOOP
TE KOOP
HOEF-, FIJN-, GROF-
en KACHELSMEDERIJ
TE KOOP
B. v. WOUDENBERG
voor uwe broeibakken
Verf- en Glashandel
Geb. Religie en Kunst
Maandag 21 Febr. 8 uur
VAN WEEDESTRAAT 46
Voorloopig^ bericht
Publieke Verhuringen
Wei- en Hooilanden
Dinsdag 5 April 1927,
Dinsdag 26 April 1927,
Donderdag 14 April 1927,
Woensdag 23 Febr. 1927,
I. Een dubbel Huis met
steenen schuur, erf en
grond te Baarn
II. Vier WONINGEN met
schuurtjes, erf en grond
Brood is de staf des levens
GELDERSCH MIKBROOD
Dagelijks versch verkrijgbaar
Vredehofstraat 6 - Soestdijk - Telefoon 58
BERNARD G. VAN DEN BROEK
l)e directeur van het Chr. Historisch
beddenmagazijn tokte even z'n tooneel-
stem, sproeide daar wat tranen van
verontwaardiging door, slikte even, en
sprak toen met die van verontwaardigings
tranen verstikte stem dat het schande
was dut iemand zooiets dorst te insinu-
eeren, cn dat zijn op dat punt zoo teer
gemoed niet toeliet dat zoomaar te laten
passeeren (Hij dacht toen zeker niet
aan z'n eigen insinuatie destijds, als zou
Wethouder v. d. Berg geld van 'ttram
bedrijf in z'n zak hebben gestoken. Zooiels
doe je ook maar beter te vergeten, maar
Brandnetels kcrsepit is in orde hoor
De burgervaar maakte stoom. Slin
gerde z'n toom de zaal in. „Datschandelijk
geschrijf in de Soester komt niet te pas" 1
(Aanneme, dacht Brandnetel) „Er is hier
een complot" (Aanneme, dacht Brand
netel) „Ze willen hier de boel op stelten
zetten" (Stord 't maar eerst op z'n pooten 1"
dacht Brandnetel) „De ambtenaren wor
den schandelijk beschuldigd 1" (Dat
hebben we zoonet gemerkt" dacht
Brandnetel) „En ze doen het net zoo,
dat ze er net tusschen door kruipen
(Dat 's een kunst op zich zelf" dacht
Brandnetel.) Hiep hiep hoera riepen een
stuk of wat raadsleden waaronder in
consequente. Hiep hiep hoeral riepen
een paar Rechtsche Broeders op de
tribune, ondèf aanvoering van Broeder
Sikkez tot Kwfyta. Hiep hiep hoera riep
Brandnetel, en Mn 2ich zelf voegde hij
er aan toe„onMat de bom is gebar
sten". Brandnetel hWft in tijden niet zoo
lekker geslapen als Donderdagnacht. Hij
weet wel wie niet z|o gerust gemaft
hebben
Wie het slechts af wareiï^Het So-
praanije en De Saxophoon, omdat ze
Donderdagavond véél hebben gemist, en
zeker graag een deuntje hadden mee
a blazen in 't orkest.
Undertusschen schenkt Brandnetelzich
maar eens een wisky in. „Johnny Wal
ker. Still Ooing Strong" staat er op de
flesch. Dat beteekend Ga zoo door m'n
zoonDat 's vast een voorteeken. En
Brandnetel zal doorgaan net zoo lang
tot er geen vuiltje meer in de lucht zit.
BRANDNETEL.
Plaatselijk Nieuws.
SCHOOL-BIOSCOOP.
Wij vernemen dat op 23 Februari a.s
van 41/" tot 63/4 uur n.m. een School-
Bioscoop zal worden gehouden voor
Kinderen van verschillende scholen,
welke voorstelling zal worden gehouden
in de Rembrandtzaal en uitsluitend zal
bestaan uit zeer leerrijke interessante,
wetenschappelijke films, welke voor de
oudere Kinderen zeer leerzaam zijn en
hun een kijkje geven op de verschil
lende groote Industriën van ons land.
Wij vestigen daarom de aandacht van
ouders op dit bericht, teneinde zij hunne
kinderen een zeer gezellige middag kun
nen verschaften, en indien er pla; tsen
overblijven, ook de ouders kunnen mee
komen.
Het zal ons niet verwonderen of de
Rembrandtzaal zal vol zijn I
ANTI-MILITARISTISCHE
VEREENIG1NG.
Vrijdag 25 Februari a.s. zal voor de
Anti-Militaristische Vereeniging in ge
bouw „Religie en Kunst" als Spreker
optreden C. J. Smith, te Amsterdam,
Ex-Onderwijzer aan de Chr. School, die
het anti-militarisme van Christelijk stand
punt uit zal verdedigen, naar aanleiding
van een [Hoofdartikel in het „Soester
Nieuwsblad", waarin het anti-militairis
me werd aangevallen.
Zie advertente in dit blad.
NEDERLANDSCHE
VEGETARIËRSBON D AFD. SOEST.
Voor den Nederlandsche Vegetariërs-
bond, afdeeling Soest, zal op Maandag
28 Februari a.s. in de groote Zaal van
„Religie en Kunst" a. d. Rembrandtlaan,
als Spreker optreden Dr. Y. Hettema,
uit Hilversum, Dr. Hettema, zal spreken
over: „De Vegetarische leefwijze".
Door Mevr. L. Houtman-van der Es,
zullen eenige liederen worden gezongen
met piano-begeleiding door Mej. J. A.
v. d. Es.
RECTIFICATIE.
In ons vorig nummer hebben wij ver
meld, dat op de lijst van Candidaten
der Vrijzinnig-Democraten voor de Prov.
Staten, o.m. voor kwam F. C. v. Ingen
Schevan.
Deze naam werd foutief overgenomen
en moet zijn F. C. v. INGEN SCHENAU.
RIJKSTELEFOONDIENST
SOEST—BAARN.
Nieuwe aansluitingen:
S. 263. Batenburg L. L. van, Luxe Auto-
Verhuurinrichting en Rijwielh
Middelwijkstraat 26a.
S. 259. Bijsterbosch Th., Smederij, Korte
Brinkweg 26a, Soest.
S. 261. Lagerwey fa. Gez., Damesmode-
magazijn, Burg. Grothestraat 11
Soest.
B. 649. Ledden Hulsebosch Mevr. Wed.
C. D. van, Eemn.weg 83.
B. 648. Séymonsbergen H., Scheeps
bouwer, Prins Hendriklaan 6a.
B. 646. Vos Mendes, Willy, Parkstr. 4.
ABONNEMENTS CONCERT VAN
„HET CONCERTBUREAU".
Op het Abonnementsconcert van „Het
Concertbureau" uit Amsterdam, Maan
dag 21 Februari in het gebouw voor
Religie en Kunst te Soestdijk, zal in
de plaats van Di Moorlag, een liederen-
avond gegeven worden door de zangeres
Alice Simons (uit de school van Berthe
Seroen en Vera Janacopulos). Alice Si
mons is een der beste der jongere
zangeressen en reeds met groot succes
in verschillende plaatsen van ons land
opgetreden. Op dit concert zullen mede
werken de violiste Els Bcrentzen en de
pianiste Jo van Praag. Het programma
bevat werken van Handel, Scarlatti,
Vitali, Rimsky-Korsakow, Moussorgsdy,
Respighi en N. de Falla.
LASTER.
Ter zake laster van den hoofdagent
van politie, de heer H. J. v. L. alhier
is een zekere E. van hier dezer dagen
door de rechtbank te Utrecht veroor
deeld tot 3 maanden gevangenisstraf.
TWEEDE PREDIKANT
Door het kiescollege der Ned. Herv.
Kerk alhier is tot het beroepen van
een tweeden predikant het volgende
drietal opgemaaktDs. G. Alers van
Nieuw Lekkerland, Ds. K. J. v. d. Berg,
van Amersfoort en Ds. A. F. P. Pot
van Faassen.
AS GEBROKEN
Van een vrachtauto, zwaar beladen
met meubelen en huisraad, is Woensdag
avond in de Steenhofstraat een as
gebroken. Gelukkig bleef het gevaarte
daarbij nog op de wielen hangen. De
chauffeur wist de auto bijtijds tot stil
stand te brengen, waardoor ernstiger
ongelukken werden voorkomen.
Men behoeft zich niet af te vragen
welke schade zal zijn aangebracht aan
den inboedel binnen in de auto.
VOLKSZANGDAG.
In een daartoe gehouden vergadering,
op Maandag j.1. is door den heer Bur
gemeester dezer gemeente een comrnis-
missie voor volkszang geinstalleerd.
Zijn EdelAchtbare heeft daarin het
Eere Voorzitterschap aanvaard, terwijl
tot leden zijn benoemd de heeren Dr.
van Dongen, voorzitter, van Amerom,
secretaris penningmeester, P. C. W.
Foeken, Wegman en H. Th. Horvers.
De bedoeling is in den Zomer een
volkszanguitvoering te geven.
ONBESTELBARE STUKKEN
waarvan de afzenders onbekend zijn,
terugontvangen te Soest in de 2e helft
van Januari:
1. Wed. Groen-Kok, Amsterdam.
2. Raad van Arbeid, Amersfoort.
3. Johan Fokken, Willaurina Oregon.
GEVONDEN VOORWERPEN.
Op werkdagen, des voorm. tusschen
9—12 uur, zijn op het Politiebureau
inlichtingen te bekomen van de navol
gende voorwerpen
Paar chauffeurshaudschoenen, schaats
olie- of benzinespuit, dameshandtaschje
met inhoud, belastingplaatje, gekleurde
dameshalsketting. Aangeloopen een
hond en een kip. Te Soesterberg ge
vonden een paar handschoenen.
Burgerlijke Stand
GEBORENBerendina Willemina, d.
v. A. J. S. Kuijpers en B. W. v.
d. Wal Johannes Gerrit Jan,
z. v. N. C. Wulffraat en T. D. J.
Vaags Adriana, d. v. B. 't Lam
en D. Beek Hendrikus Clemens,
z. v. W. v. d. Grift en A. Werk
hoven Catharina, d. v. P.
Schouten en D. Koops.
ONDERTROUWDP. v. Vliet en G.
G. Vogelaar.
GEHUWDJ. H. Brouwer en B. M.
Van Hofslot.
OVERLEDENNicolas Pierre v. Es,
76 jr, geh. m. A. C. Kuipéri
Theodoor Johan Reijmer, 88 jr.
Martha Jozephina Rademaker,
11 mnd. Maria Solkes, 76 jr,
Wed. v. J. Haije.
CORRESPONDENTIE
Wegens plaatsgebrek moesten ver
schillende artikelen, alsmede enkele
berichten, tot onzen spijt tot een volgend
nummer blijven overstaan.
Zij, die nog niet geabonneerd zijn op
dit blad en prijsstellen op een geregelde
ontvangst, gelieve het in dit nummer
afgedrukte Inteekenbiljet in te vullen
en te bezorgen aan ons bureau Van
Weedestraat 7.
DE UITGEVER.
VERSLAG van de Raadsvergadering van
Donderdag 10 Februari.
Te kwart voor acht wordt begonnen. Voor
zitter: De Burgemeester. Afwezig de heeren
Besseisen en Schefer, met kennisgeving. De
Voorzitter opent en laat het gebed lezen.
Agenda No. 1. Vaststelling van de notulen.
Behoudens een kleine opmerking van den
heer De Koning, beantwoord door den voor
zitter, worden de notulen goedgekeurd.
Dadelijk na het arresteeren der notulen
neemt Mr. van Doorne het woord en zegt:
Nu de notulen zijn gearresteerd en dus
vaststaat wat in de vorige vergadering is be
handeld en gezegd, wil ik beginnen met mede
te deelen dat ik met buitengewone nauwkeu
righeid in die notulen heb gezocht naar
stommiteiten en flaters door mij in die ver
gaderingen gedebiteerd. Het spreekwoord
zegt: die aan den weg timmert heeft veel
bekijks, en met een variatie daarop zou ik
kunnen zeggen: die een publieke functie be
kleedt heeft critiek te verwachten. En daar is
op zich zelf niets tegen. Integendeel critiek
heeft ook zijn nut. Maar wanneer men critiek
gaat uitoefenen, moet deze allereerst gegrond
zijn op vaststaande feiten. Het Christelijke
Soester Nieuwsblad heeft critiek op mij uit
geoefend. Ware die gegrond geweest, ik had
die dankbaar geaccepteerd. Maar de vraag
om nu eens de stommiteiten en flaters op te
noemen die ik zou hebben begaan, laten ze
liever maar onbeantwoord. Ik heb in de vorige
vergadering tal van vragen gedaan, vragen
die oogenschijnlijk simpel en onbeteekenend
waren. Maar daar zat meer achter, dat kan
ik de vergadering verzekeren, anders had ik
die waarlijk wel achterwege gelaten. Ik heb
gevraagd, U ziet het op bl. 139 van de no
tulen, wat onder „rentegevend goed" moest
worden verstaan. Ik heb daarna gevraagd wat
onder den post van 124.808 op blz. 12 van
de grondbedrijfbegrooting moest worden
verstaan.
„Rentegevend goed", zei de heer Van El-
ten, of liever de souffleur van den heer v. E.,
de directeur van het grondbedrijf, de heer
Van Vliet. Volgens 'dezen bestond dit bedrag
alleen uit gronden die gekocht waren van de
opbrengst van z.g.n. patriarchale gronden en
welker koopsom in het prondbedrijf was in
gebracht.
Zien we daartegen de verklaring die de
heer Van Vliet in het Soester Nieuwsblad van
diezelfde 124.808 geeft, dan zien we groote
verschillen. We zien dan dat er niet voor
124.808 onroerend £oed is ingebracht, maar
slechts voor 108.513. We zien verder, dat
volgens de verklaring hier in den Raad ge
daan door den heer Van Vliet er geen leening
te sluiten was, en volgens zijn verklaring in
het Soester Nieuwsblad een van circa 6000.
Dat zijn toch nog al verschillen. W3t is nn
juist? De verklaring die de heer Van Vliet
m den Raad heeft afgelegd of die welke hij in
het Soester Nieuwsblad heeft gepubliceerd en
dit met voorkennis van den Burgemeester en
Wethouder Van Elten.
Wethouder Van Elten antwoordt, dat, wat
de voorkennis van den Burgemeester en hem
zelf betreft, hij alleen dit wil zeggen, dat de
heer Van Vliet hem gevraagd heeft of er op
tegen was als hij over het grondbedrijf in
het Soester Nieuwsblad schreef. Hierop heeft
spreker geantwoord: natuurlijk niet, U bent
directeur van het Grondbedrijf en het betreft
U alleen. Misschien heeft hij het ook aan den
Burgemeester gevraagd. Men wordt zeeziek
van al dat geschrijf in de couranten van de
laatste tijden. En moet een ambtenaar zich
maar alles laten aanleunen? Als hij het nut
tig vindt om dat te weerleggen, dan is hij
volkomen in zijn recht, en het zou idioot zijn
om te zeggen, dat hij het niet mocht doen of
er zich niet aan storen moest. Het is tegen
woordig maar het beste als je geen kranten
leest, zegt spreker.
Mr. van Doorne antwoordt, dat hij natuur
lijk den directeur van het grondbedrijf niet
het recht wil betwisten in de courant te schrij
ven. Maar laat hij er dan ook voor instaan
dat wat hij schrijft juist is. En dat is nu
juist wat ik betwijfel. We hebben twee ver
klaringen over éénzelfde bedrag. Zoo wordt
men aan 't twijfelen gebracht. En nu spreker
weet, dat de publicatie in het Soester Nieuws
blad geschiedt door den heer Van Vliet met
medeweten en voorkennis van den Burge
meester en den Wethouder van Publ. Wer
ken, komt hem de zaak des te zonderlinger
voor.
De Voorzitter vraagt of Mr. van Doorne
bedoelt dat hij en de wethouder achter den
schrijver van die artikelen staan.
Mr. van Doorne zegt, uit officieele bron te
weten, dat de cijfers zouden worden gepu
bliceerd na goedkeuring van B. en W.
Wethouder Van Elten: Ik weet niet wat
de heer Van Vliet in zijn artikel gezegd heeft.
U moet de zaak niet verdraaien. De heer
Van Vliet heeft alleen over de plaatsing
gesproken waartegen ik volstrekt niets heb
als 't maar netjes gebeurt en het geen ge
scheld wordt. Van de cijfers weet ik niets.
Mr. van Doorne meent dit te moeten be
twijfelen op grond van een uitlating door den
heer Van Elten zelf gedaan. Hij neeft in zijn
kwaliteit als Wethouder daarnaar gevraagd
zijnde zelf gezegd tegen den heer lburg
De Voorzitter hamert af en zegt dat Mr-
van Doorne buiten te agenda gaat.
Mr. van Doorne wenscht te weten welke
cijfers juist zijn, die welke de heer Van Vliet
in den Raad heeft gezegd of die welke hij in
de courant heeft gepubliceerd.
De Voorzitter zegt met dat courantenge
schrijf in den Raad niets te maken te hebben.
Mr. van Doorne antwoordt, dat hij daar in
zijn kwaliteit als Raadslid wel mee te maken
heeft. We zien wat we aan het Soester
Nieuwsblad hebben. Ik word maar ijskoud
beschuldigd van flaters en stommiteiten en nu
wil ik dan alle Raadsleden wel eens vragen
waar die in de notulen staan, zegt spreker.
Daar niemand antwoordt ligt de conclusie,
dat er gelogen is al heel dik op.
En wat moet spr. nu van al die cijfers ge-
looven? Hij dringt er dan ook op aan, dat
hem hier wordt meegedeeld welke cijfers de
juiste zijn.
De Voorzitter: Wij laten ons niet uit over
wat gepubliceerd wordt. De notulen zijn ge
arresteerd en als U daar aanmerking op hadt
gehad, dan hadt U die moeten maken.
Mr. van Doorne tboos): Ik heb het niet
over de notulen. Integendeel ik neem die als
volmaakt juist aan. Ik wil alleen weten welke
van de twee verklaringen door den heer Van
Vliet afgelegd de juiste is.
De Voorzitter (heftig)U bent buiten de
agenda en ik beantwoord Uw vraag niet.
Mr. van Doorne (eveneens heftig)lk heb
het recht te worden ingelicht als Raadslid.
Ik wensch niet in de war te worden gebracht
door tweeërlei voorstelling van zaken.
De heer Foeken meent, dat het hoog tijd
wordt, dat er kalmte komt. De heer Van
Doorne windt zich op en met driftig worden
komen we niet verder. Met groote verbazing
heeft spreker Mr. van Doorne aangehoord
rtiaar nog meer is hij verbaasd, dat de voor-
ziter de bespreking liet doorgaan. Spreker
herinnerde eraan dat hij vroeger gezegd had,
dat de cijfers van het grondbedrijf met de
noodige reserve moesten worden aanvaard
zoolang de balanzen niet gereed waren. Hij
geeft nogmaals zijn verwondering over de be
sprekingen te kennen en zegt nog nooit te
hebben meegemaakt, dat een officieel debat
over courantengeschrijf in den Raad werd
gehouden. Spr. had zich ook laten verleiden
een stuk te schrijven, maar had spoedig ge
merkt, dat hij zich niet in gezelschap bevond
waar hij zich thuis voelde. Hij zal er dan ook
niet meer aan mee doen.
Mr. van Doorne zegt dat wat de heer Foe
ken zegt over de cijfers van het grondbedrijf
aan zijn betoog niets afdoet. Er is toch een
verschil alleen al in het rentegevend goed
van maar eventjes zestien duizend gulden!
Dat moet een directeur dadelijk kunnen ver
klaren. Als het kleinigheidjes betrof zou hij
er niet eens over gesproken hebben. Maar
dergelijke bedragen behooren opgehelderd te
worden. Het feit dat er doof den heer Van
Vliet opheldering over gegeven wordt toont
dat hij het weet. Maar dan niet in den Raad
anders verklaren. Ik wensch dus per se te we
ten welke van die twee verklaringen de juiste
is.
De Voorzitter: Ik zeg U nogmaals dat,
wat U vraagt, buiten de agenda is. Ik sluit
het debat hierover. Volgende punt.
Mr. van Doorne. Dan kom ik wel terug
bij de rondvraag.
(Slot in volgend nummer.)-
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
Mijnheer de Redacteur.
25 December j.1. ontving ik tegen
betaling van f 12.50 een afschrift van
de gemeente-begrooting, dienst 1927.
28 December d.o.v. verzocht ik een
tweede exemplaar, waarvoor ik wed erom
f 12.50 offerde. Dit tweede exemplaar
werd mij eerst medio Januari toegezon
den. Behoudens de wijzigingen door den
Raad in haar vergadering van 28 Dec.
aangebracht, moeten beide exemplaren
natuurlijk eensluidend zijn.
Bij vergelijking evenwel viel het mij
op, dat er niettemin belangrijke ver
schillen zijn. Bij onderzoek bleek mij,
dat het eene exemplaar een afschrift
was van de begrooting, zooals deze
aan H.H. Gedeputeerde Staten is toe
gezonden, terwijl het andere bestemd
was voor H.H. Raadsleden om Ln de
vergadering van 28 December te worden
behandeld. Alleen het afschrift van de
begrooting, vermeldende de bedragen,
die door den Raad zijn vastgesteld, kan
goed zijn, waaruit volgt, dat het andere
dan onherroepelijkIk verzocht
en verkreeg een onderhoud met den
burgemeester, wien ik mijn bezwaren
kenbaar maakte in de hoop van Z.E.A.
de toezegging te ontvangen, dat deze
pijnlijke geschiedenis in het reine zou
worden gebracht en in het vervolg der
gelijke buitennissigheden zouden wor
den voorkomen.
Bij dat onderhoud bleek mij dat
Z.E.A. met het verschil van Volg No.
177 (f300.000.f350.000.—) be
kend was en dit met zijn medeweten
was ontstaan.
Ook eenige andere verschillen bieken
Z.E.A. bekend.
Ik kreeg verder den indruk dat Z.EA.
met het bestaan van het meerendeel
der overige geschillen niet op de hoogte
was en Z.E.A. blijkbaar te goeder trouw
had aangenomen, dat de overige be
dragen der aan H.H. Gedeputeerde
Staten gezonden begrooting conform
waren aan die, welke door den Raad
zijn vastgesteld.
Door de uitlatingen van Z.E.A. aan
het einde van de raadsvergadering van
10 dezer, zag ik mijn hoop in rook
vervliegen dat er ook zonder ruchtbaar
heid aan deze onaangename geschiede
nis te geven, een frisschere wind op
het raadhuis zou gaan waaien. Niet dan
noode ga ik thans tot publicatie over,
waarbij ik opmerk, dat ik tal van minder
belangrijke verschillen niet heb opge
nomen uit vrees te veel van Uw plaats
ruimte in beslag te zuilen nemen.
DE BEGROOTING 1927
zooals deze door den Raad is
vastgesteld
Volgnr.
Rekening
Begrooting
Begrooting
Rekening
Begrooting
Begrooting
1925
1926
1927
1925
1926
1927
31
65.373.30
69.458.32
49
328.84
329.44
69
978,75
1.001.25
73
535
555
94
289.50
463.20
97
2000.-
2.500.—
115
nihil
36.644 79°
116
3.633.40
4.210.77°
118
16.888.90°
17.297.68
124
430.—
19.034.68
135
31.200.—
90.514.92°
5000.—
91.670.35
137
2.690.07
nihil
139
11.343.75
memorie
147a
nihil
24.75
150
2880.—
2.885
154
3049.84
3.803.84
157b
2265.84'
4.348.63
161
memorie
1.200.77°
169
6559.84
13.647.95°
172"'
nihil
2158.
memorie
176
5000.—
177
300.000.—
350.000
190
26.700.—
26.200
248
800.—
852
473
nihil
56.425.
474
nihil
397.50
479
nihil
89.179.95
496
2.699.07
nihil
497
3.000.—
nihil
500
8.343.75
nihil
503
30.000
54.919.85
525
nihil
1.143.76
526
nihil
11.383.75
527
65.544.—
nihil
528
5.000.—
memorie
530
300.000.—
350.000.—
DE BEGROOTING 1927
zooals deze aan Gedeputeerde
Staten is toegezonden
Nog te sluiten leeningen
Fo. 82
363.981.63
118.981.63 Fo. 185|
Wijzigingen in de verdeeling der leening 1922, oorspronkelijk groot
f 157.000.per resto groot f 129.000.
toestand, zooals die op 1 Januari
1927, na de gebruikelijke
aflossingen was
Bedrag
Aflossing
Bedrag
Aflossing
Hoofdstuk II
(algem. beheer)
3.678.—
718.—
3678.—
718.
Hoofdstuk 111
(openb. veiligheid)
4.592.—
322.—
4592.—
322.
Hoofdstuk IV
(openb. werken)
56.203.29
2810.
95.592.03°
4410.
Hoofdstuk XIII 2
(grondbedrijf)
64.526.08
3150.
25.137.96°
1550.
129.000.—
7.000.
129.000.—
7.000.
toestand, zooals deze door wijzi
gingen wordt voorgesteld
ln Uw volgend nummer hoop ik deze onaangename historie te vervolgen
door nog andere belangrijke verschillen en wijzingen aan te toonen en ter
sprake te brengen. Eenige van bovenstaande posten zullen dan tevens onder
de loupe worden genomen.
Dankend voor de plaatsruimte,
M. IBURG.
Kerkfoerichten.
Zondag 20 Februari 1927
SOEST
Ned Herv Kerk
Voorm. 10 uur (Ringvac.beurt) Ds.
E. U. Schallenberg van Leusdeti.
's Avonds 6 uur (Ringvac.beurt) Ds.
M. G. Gerritsen van Amersfoort
SOESTDIJK
Rembrandtzaal
Voorm. 10.30 uur Ds. H. C. Bliët
van Utrecht.
's avonds 6 uur Ds. B. N B Bout
hoorn van Zeist.
HEES
Chr. School
Voorm. 10 uur Ds. R. Bartlema
van Zeist.
Donderdag 24 Febr. 's avonds 7
uur Rembr.zaal, Ds. J. H Th. v. Rap-
pard van Barneveld.
Oeref. Kerk
Julianastraat
Voorm. 10 uur Ds. B. Alkema.
Nam. half zes Prof. Noordzij van
Driebergen.
Soesterbergschestraat
Voorm. 10 uur Prof. Noordzij.
Nam. half zes Ds. B. Alkema
Christel. Oeref. Kerk
Voorm. 10 uur voorbereiding voor
het H. Avondmaal. Nam. half zes Ds.
B. Oosthoek. Woensdagavond 7 uur
Ds. B. Oosthoek
Vrijz. Oodsdienstigen
Oebouw Religie en Kunst
Rembrandtlaan
Voorm. 10.30 uur Dr. K F Proost
Zwolle.
Zondag 20 Februari is aanwezig
ADVERTENTIËN
Den 10 Febr. overleed te Bergen
(N.-H.), in den ouderdom van 76 jaar
onze lieve Moeder,
Mevrouw MARIA SOLKES,
Wed, v. d. Heer B. Haije.
Namens de familie,
B. M. VOIGT-haije
D. F. VOIGT.
Soest, 10 Febr. 1927.
Mevrouw BATENBURG—van Kemenade,
Steenhofstraat 6 Soestdijk, vraagt een
als Meisje alleen, zelfstandig kunnende koken
en netjes werken.
Gevraagd tegen 1 April een net
van 8—4 uur. Br. met volledige inlichtingen
onder no. 15 Bureau van dit blad.
van 9—12 uur. Adres te bevragen Bureau
van dit blad.
door gepensionneerd ambtenaar, in de nabij
heid van openbare school. Huurprijs 3
400 gulden. Brieven onder no. 16 aan het
Bureau van dit blad.
Gevraagd ter opleiding
Architect Woningbureau J. PILOT,
Torenstraat Soest.
voor dag en nacht met huiselijk, verkeer.
Adres W. J. VAN EE, Van Weedestraat 7a.
Bij het kinderzangklasje van Jet van der
Es, kunnen nog eenige
voor het instudeeren van een operette. Lesgeld
f3.— per kwartaal. Aanmelding Kolonieweg 11
Te combineeren een Verhuizing tegen half
of einde Maart voor een circa 5 tons wagen
van Soest naar Wassenaar. Brieven met prijs
vrijblijvend onder no. 17 Bureau v. d. Blad.
Vereeniging tot bestrijding der
Tuberculose te Soest
op WOENSDAG 23 FEBRUARI a.s.,
in de kleine zaal van „RELIGIE en KUNST"
HET BESTUUR.
Ter overname een goed onderhouden
groot model
Te zien Soesterbergschestraat 11 c.
schitterend gelegen terrein op gemakkelijken
voorwaarden met goedgekeurde Bouwplannen
Brieven onder motto terrein, aan het Bureau
van dit blad.
een jongensfiets en een bloemenbak, geschikt
voor serre. Adres te bevragen Bureau van
dit blad.
Korte Brinkweg 26a - Tel. 259
Tevens verkrijgbaar VLECHTWERK,
DRAAD en ASFALT
Beleefd aanbevelend.
nette Woning, 5 Kamers met schuur en circa
H A. beste tuin, Graschmachine, Wasch-
machine, Vulkachel met nikkel, ijzeren pomp,
nieuwe Handwagen, Broeiramen met bakken,
Vruchtboomen, Legustrum, Conifeeren, Hees
ters, stam- en struikrozen en violenplanten.
NOORDERWEG lH SOEST
Briefjes spelende hierop, vanaf
heden verkrijgbaar bij
BURGEM. GROTHESTRAAT 6
„Het Concertbureau" A'dam
Soestdijk
met medew. v. Els Berentzen
viool, Jo van Praag, piano.
Kt. f 2.- b. Fa. G. v. d. Boven-
kamp en de avondkas.
Ham per ons
Rookvleesch Muisje per ons.
Procureurspek per ons
Baconspek per ons
Ontbijtspek per ons
Plockworst per ons
Tongenworst per ons
Boterhamworst per ons
Bloedworst per ons
Leverworst (Haagsche) per ons
Leverworst (Saksische) per ons
Leverkaas per ons
Metworst (gekookte) per ons
Rookworst (prima) per pond
Rookworst 1ste soort per pond
Zalmham per pond
Rolpens per pond
Sauces de Boulogne per ons
Cervelaatworst per ons
Corned Bief per ons
Deze fijne Vieeschwaren
de Firma's TIELEMAN
ZADELHOFF.
Kaas (belegen Meikaas) per pond f 1.—
Kaas (jong)f0.80
Leidsche Kaas per pond f0 60
Edammer Kaas (45°/0 oud) fÖ.70
Aanbevelend,
f 0.40
f 0.35
f 0.28
f 0.28
f 0.20
f0.24
f 0.25
f 0.18
f 0.12
f 0.15
f Cf20
f 0.30
f 0.20
f 1.10
f080, f 0.85
f 1.30
f 0.90
f 0.35
f 0.35
f014
zijn van
DROS en
van
Notaris Mr. Dr. A. E. SCHOUTEN te Baarn,
is voornemens de jaarlijksche landverhuringen
te houden op
en
in het Koffiehuis „de Lindeboom" te Eemnes-
buitendijk en op
in het Hotel het huis „Groeneveld" te Baarn,
BAARN 1927.
Notaris F. P. E. VAN DITZHUYZEN te Baarn
zal op
des avonds 8 uur in Hotel .Central" te Baarn
PUBLIEK VERKOOPEN
aan de Sparrenlaan No. 12 en 14 hoek
Madurastraat, groot 3.65 aren. Huurop
brengst per week f9.50.
t® Baarn aan c'en Eikenboschweg. Nos.
10, 12, 14 en 16, groot 5.46 aren. Huur
opbrengst p. week f 11.25.
Bezichtiging Dinsdags en Donderdags van
2—4 uur.
Betaling kooppenningen 6 April '27.
Meerdere inlichtingen te bekomen ten
kantore van genoemden Notaris.
Neemt U eens proef met ons heerlijk
LICHT VERTEERBAAR EN VOEDZAAM
Geldersch Mikbrood 20 ct. per 8 ons
Aanbevelend,
