DEPOSITO s
nieuw Landhuis,
Mijnhardt's
Purol bij Ruwe en Schrale Huid. Doos 30 ct.
La Pörte Co.
Dr. GROENMAN
Verkoop van 11
stuks VEE,
BERICHT
CHEQUE REKENINGEN MET
:- RENTEVERGOEDING
ALLE BANKZAKEN
MEISJE
Leerlingen geplaatst,
TE KOOP
ongemeub. Kamer of
kleine Woning,
Gemeubileerde Zit- en
Slaapkamer.
KINDERWAGEN.
AANGELOOPEN
Bad met Gasgeyser.
HONDJE
zijnde KOEIEN, VAARZEN,
PINKEN en een KALF,
op Vrijdag 4 Maart a.s.
„DE SOESTER VIJZEL"
Op alle gebied het beste.
GiiBbert Maris
Hoest-, Keelpijn-, Zenuw-, Laxeer-, lotton
Hoofdpijn-, Kiespijn-, Staal-, Maag- idUIClLCII
indien ik niet tevoren Uwe, door U
persoonlijk onderteekende opheldering
heb ontvangen, gelijk ook ik mijne
verstrekte cijfers persoonlijk heb on
derteekend.
Ten slotte wil ik U er mijne
verwondering over uitspreken dal U de
leden van den Raad Maandagavond a.s.
blijkbaar voor een fait accompli wilt
stellen, aangezien blijkens de oproeping
geenerlei stukken voor de raadsleden
ter inzage liggen, dus óók niet Uwe
opheldering die U mij hadt toegezegd
schriftelijk te zullen verstrekken.
Ik verzoek U beleefd dit schrijven in
den Raad voor te lezen.
Soest, 24 Februari 1927.
Mr. J. H. VAN DOORNE,
Lid van den Raad.
Zij, die nog niet geabonneerd zijn op
dit blad en prijsstelten op een geregelde
ontvangst, gelieve het in dit nummer
afgedrukte Inteekenbiljet in te vullen
en te bezorgen aan ons bureau Van
Weedestraat 7.
DE UITGEVER
Burgerlijke Stand
GEBOREN Dirk. z. v, D. Schouten
en A. J. de Ruig Hendrik, z. v.
H. Westerveld en M. Knoppers
Catharina Wilhelmina Hendrika, d.
v. J. v. d. Brugge en C. W. H. de
Jong.
ONDERTROUWDF. P. Verweij en
P. Kramer.
GEHUWD J. Olyslager en J. E. Slot
P. v. Vliet en G. G. Vogelaar.
OVERLEDENG. H. v. Tongeren, 76
jr, echtgen. v. J. Lente W. J.
v. Breukelen, 6 mnd, z. v. M. v.
Breukelen en W. Verkerk J.du
Mosch, 65 jr, echtgen. v. S. H.v.
d. Pol W. v. Dorresteijn, 84 jr,
weduwe v. Joh. Tolboom.
Plaatselijk Nieuws.
SCHOOLBIOSCOOP
Zooals te voorzien was, bleek de
Rembrandtzaal bij de Schoolbioscoop
te klein en moesten vele worden
teleurgesteld.
Het vertoonde programma, Weten-
schappelijken film waren heel mooi en
zeer intressant.
Zooals wij vernomen hebben, zal
deze Voorstelling heden Zaterdag
wederom worden gegeven, waarbij ook
ouders kunnen worden toegelaten.
Deze voorstelling vangt aan om bl/.2
uur n.m.zie verder de advertentie in
ons blad.
GEVONDEN VOORWERPEN.
Op werkdagen, des voorm. tusschen
9 12 uur, zijn op het Politiebureau
inlichtingen te bekomen van de navol
gende voorwerpen
Kinderportemonnaie met inhoud,
zakje met knikkers, belastingplaatje,
sleutel, kinderportemonnaie met inhoud.
Aangeloopen een klein hondje. Te
Soesterberg gevonden twee kinderpor-
temonnaie's.
RIJKSTELEFOONDIENST
Kantoor te Baarn-Soest
Nieuwe aansluitingen:
S 262 Bakker P. F., Torenstraat 3Soest.
B 650 Celliée Muller J. E. du, Villa
Zonnelust, Hoofdstr. 21.
„BOSCH EN DUIN".
In een vorig nummer hebben wij ver
meld, nog eens terug te komen op de
opening van het pension „Bosch en
Duin", van den Heer S. v. d. Kuilen,
Koudhoornweg 2, alhier.
We hebben behalve in de mooie ruime
zaal, ook een kijkje kunnen nemen in
het geheel verbouwde oude pension en
waren verwonderd over de practische
veranderingen die hier zijn aangebracht.
Alle slaapkamers zijn frisch en ruim ge
maakt en zelfs voorzien van vaste wasch-
tafels en electrisch licht. Zoowel de
ontwerper, bouwer en schilder hebben
hier eer van hun werk.
Wij konden bij de feestelijke opening
niet tegenwoordig zijn, maar hebben
vernomen, dat het zoowel 's middags met
de receptie als des avonds zeer druk is
geweest, 's Avonds was de zaal, waarin
een 4 500 menschen geborgen kunnen
worden zelfs te klein om alle belang
stellenden te kunnen bergen.
Het duo Joe en Nelli, oude bekenden
te Soest, lieten zich dien avond hooren
tot groot genoegen van allen, terwijl na
afwerking van hun programma de Heer
en Mevrouw Hopman de leiding namen
voor het feesthal, waaraan algemeen werd
deelgenomen.
De zaal was rijk versierd met bloem
stukken, alle geschenken van vrienden en
bekenden.
Het regende felicitaties van alle mo
gelijke soorten, waaronder zelfs enkele
op rijm gezet, waarvan wij er een hebben
uitgepikt en hieronder laten volgen
Zeg heb je 't al gehoord,
Van het prachtige oord,
Dat op de Koudhoornweg
Is verrezen
Een reuzen pension,
Met een mooie tuin er om,
„Bosch en Duin" om de zieken
te genezen.
Maar niet alleen de zieken
Genezen van hun kwaal,
Er is voor de gezonden,
Een mooie Dancing zaal.
Daar kan je rustig zwieren,
Step, foxtrot, charleston,
Tot leniging der spieren
Al ben je stijf en krom.
En in de zomer is er
Een heerlijk groot terras,
Waar je heel ver kan kijken,
Over heide bosch en gras.
De Dames en de Hceren
Die drinken thee of bier,
De kinderen drinken fosco,
En maken veel plezier.
Ze kunnen schommelen stoeien
Geheel naar hartelust,
Men kan cr zich vermoeien
En komt ook weer tot rust.
Jk zou een ieder raden
Gaat heden vast eens zien,
Elk kan een kansje wagen
En winnen wat misschien.
Mijn waarde v. d. Kuilen,
Als ik geen prijsje win,
Ik zal er niet om huilen
'k Wenseh U een goed begin.
En 'k hoop dat enkele jaren
Voldoende zullen zijn,
Om U te doen verklaren
Het wordt alweer te klein.
A. F.
Wij hebben hier niets meer aan toe
te voegen en wenschen v. d. Kuilen en
Echtgenoote veel succes, waaraan wij:
gezien de flinke opzet, niet kunnen twij
felen.
KUNSTAVOND
Met verwijzing naar een advertentie
in ons blad, wordt op Woensdag
Maart ten 7 uur 45 een Kunstavond
gegeven waarvan de opbrengst zal die
nen voor Huize „Oranjehof" Spoorstraat
32 Soestdijk, Rust en Vacantieoord van
den Kon. Ned. Bond van Oud Onder
officieren, onder leiding van Arnold
Spoel, bariton met welwillende mede
werking van Mevrouw Dr. Gazenbeek
den Hertog, sopraan, begeleiding Mevr.
Betsy de Ridder-Spaan alle te 'sGraven
hage en het welbekende muziek ensem
ble gebroeders Butselaar alhier.
Aan de hand der door het Comité
(waarvan Mr Deketh, Burgemeester
Eere Voorzitter is) verstrekte gegevens
lijkt ons de voorspelling niet te ge
waagd dat deze Kunst- en weldadig
heids-avond een succes zal worden.
De toegangsprijs is slechts op f L—
plus stedelijke belasting gesteld en kan
het dus voor bijna niemand een be
zwaar zijn die daarvoor even in de
gelegenhied is zich tijdig van plaats
te voorzien, er is werkelijk iets schoons
te hooren.
MUZIEKAVOND
Het Bestuur der Ned. Herv. Zang-
vereeniging „Soli Deo Gloria" alhier
deelt ons mede, dat het in hare be
doeling ligt om op Woensdag 9 Maart
a.s. des avonds te 8 uur in het Gebouw
Religie en Kunst, Rembrandtlaan alhier
een muziekavond te geven in besloten
kring en uitsluitend toegangkelijk voor
Donateurs en Donatrices en voor ge-
noodigden van de werkende leden.
Het koor zal ten gehoore brengen
een Humoristische Kantate genaamd
Een Repetitie-Avond der Vreedendaal
sch Zangvereeniging „Door Harmonie
Vereenigd," van Martin Schuil.
RAADSVERGADERING
De Raad der gemeente Soest is in
spoedeischende openbare vergadering
bijeengeroepen tegen MAANDAG 28
Februari a.s. des avonds 8 uur ter
behandeling van de volgende agenda
1. Behandeling van de interpellatie
gehouden in de raadsvergadering van
10 Februari 1927 door het raadslid
Mr. J. H. van Doorne over de onjuiste
doorgeving van de door den Raad vast
gestelde Gemeentebegrooting 1927 aan
het College van Gedeputeerde Staten
CORRESPONDENTIE.
J. A. M. v. O. te Soest. Uw inge
zonden stuk moest wegens plaatsgebrek
tot volgend nummer blijven overstaan.
DE CHRIST. JONGL. VER, SAMUEL
Bovengenoemde vereeniging en de
Dames onderwijzeressen van de Zon
dagscholen der Ned. Herv. Kerk alhier,
hebben op Dinsdag 1 Maart des avonds
half 8 in de Rembrandtzaal een avond
georganiseerd, om het tekort der Zon
dagscholen over 1926 te dekken.
Tableau, Voordracht en een samen
spraak van Ds. A. K. Straatsma, ge
titeld „het Geweten", zullen vertolkt
worden.
Wij hopen dat zeer vele gemeente
leden, door tegenwoordig te zijn, blijk
zullen geven dit nuttige werk te steunen
De toegangsprijs is op 50 en 25 cent
gesteld.
RAADSVERSLAG
(Vervolg)
Punt 2. Beëediging van den heer P.
Groot als waarnemend secretaris.
De heer G. legt de vereischte eeden af. De
voorzitter wenscht hem geluk en twijfelt er
niet aan of de heer Groot zal met dezelfde
toewijding en ijver als hij van hem gewend is
ook dit ambt vervullen.
Punt 3. Vaststelling van eenige besluiten
tot belegging van gelden wegens uitloting
van obligaties.
De heer De Koning meent, dat de Raad
thans een beetje op zijn terrein is gekomen en
vraagt andermaal of de gelden niet op hypo
theek kunnen worden gezet. Spreker geeft
in overweging niet direct als er geld loskomt
daarvoor effecten te koopen, maar op depo
sito te plaatsen, dan kan er later over be
raadslaagd worden.
De Voorzitter merkt op, dat gelden op de
posito geplaatst minder rente geven.
De hëer De Koning: Dat is een centen
kwestie.
De Voorzitter merkt op, dat voor een der
gelijk doel de loskomende bedragen wat
grooter moeten zijn.
De heer Van Ek gaat volkomen accoord
met den heer De Koning. Vrijkomende gelden
zouden z.i. wel in een badhuisinrichting kun
nen belegd worden. Zie maar bijvoorbeeld
Hilversum.
Weth. Van Elten gelooft dat dit niet de be
doeling van den heer De Koning is. Spreker
is daar dan ook heelemaal niet voor.
De heer Den Koning heeft in een blad ge
lezen, dat in Hengelo de Raad een dergelijk
besluit nam om soliede bouwers aan geld te
helpen.
Mr van Doorne: Geen courantengeschrijf
n den Raad! (Gelach).
De Voorzitter zegt toe een volgende maal
belegging in hypotheek onder de oogen te
zullen zien.
De Voorzitter deelt mede een verzuim te
moeten herstellen. Hij deelt mede dat bericht
van Ged. Staten is gekomen, dat zij de beslis
sing over de begrooting 1927 verdagen met
machtiging echter aan B. en W. om uitgaven
tot de helft van het begrootte bedrag te
doen, met uitzondering van 4 posten n.l. 494,
bouw van semi-permanente woningen, 499,
wegenaanleg, 506, schoolbouw Beetzlaan, en
509, kosten bijzondere scholen.
Punt 4. Zonder discussie aangenomen.
Punt 5. Idem.
Plint 6. Idem.
Punt 7 Vaststelling van een besluit tot
het als schenking aanvaarden van grond. De
heer De Koning heeft gelezen, dat als voor
waarde is gesteld geen reclameborden te
plaatsen op die gronden. Spr. informeert of
dit ook geldt voor de zaak van vroegere eige
naren.
Weth. Van Elten antwoordt, dat het ge
meentegrond is geworden en daardoor pu
blieke weg.
Vaststelling zonder verdere discussie.
Punt 8. Vaststelling van een besluit tot
verhuur en verkoop van grond.
De heer De Koning meent, dat een open
bare verhuring de voorkeur moet worden ge
geven.
Weth. Van Elten merkt op, dat deze huren
vroeger reeds werden vastgesteld op 35 ct.
per are.
Wordt zonder verdere discussie aangeno
men.
Punt 8 a: Een adres van de R.K. Werkl.
Vereen, wordt op voorstel van B. en W. in
hun handen gesteld voor prae-advies.
Punt 9. Adres van Mej. v. d. Werf verzoe
kende uitbetaling van een toeslag op haar
pensioen.
B. en W. denken er anders over als adres
sante en kunnen zelfs 42.50 van haar terug-
eischen, aangezien haar rijkspensioen intus-
schen is verhoogd tot het maximum, waarvan
zij geen kennis heeft gegeven.
De heer Foeken vindt dit geen lichte zaak
en noemt de argumentatie van B. en W.
zwak. Z. i. ware het billijker de teruggave
over 3 jaar te verdeelen. Waar hier fouten
zijn gemaakt kan adressante niet met 7.50
naar huis gestuurd worden.
De Voorzitter zegt, dat niet B. en W. maar
adressante een fout heeft gemaakt. Zij had
haar verhooging behooren mee te deelen.
De heer De Koning vindt als de zaak zoo
staal, dat er dan ook niets onbillijks in is, dat
het te veel uitgekeerd wordt afgehouden.
De Voorzitter beantwoordt een vraag van
den heer Foeken over haar pensioenregeling
De heer Hdhorst valt den heer Foektn bi!
v"rdéelenV°0r teruSSaaf over drie jaar te
De Raad vereenigt zich hiermede; Mevr
d tl Van Elten stemden tegen.
runt 10. Adres van het Harmoniecorps niet
over te gaan tot verplaatsing van de muziek-
,r?.;.eï W' ?e".™ voor de ,e°' iets ""ar
achter te verplaatsen.
De heer Van Eek vraagt, of de tent niet
op een rusbger plaats IcatV gezet
ver weg" °e K°n'"g 'S teSe" verPlaa,sin!
De heer Endendijk meent, dat het achteruit
zetten van de tent weggegooid geld is.
Wethouder Van Elten merkt op, dat het
is een S°ede plaats te vinden.
Mr. van Doorne stelt voor het Julianaplein
De Voorzitter zegt toe een en ander non
eens ernstig te zullen onderzoeken.
Punt 11Behandeling van eenige verzoeken
tot koop, huur en erfpacht van gemeente
gronden.
De heer De Koning merkt op, dat één ver
zoekschrift ontbrak bij de stukken.
Weth. v. Elten denkt, dat het stuk terue
is wegens onvoldoende zegeling.
De heer Endendijk stelt voor er niettemin
toch over te beslissen.
B en W. worden gemachtigd de onder-
handelingen aan te vangen.
PuntJ2A-Behandeling van eenige verzoeken
orn ontheffing van bepalingen der bouwver
ordening alsmede vaststelling van een besluit
waarbij eenige verleende ontheffingen der be
paling in art. 8 worden bekrachtigd.
Mr, van Doorne vraagt het woord en zegt-
M d. V. Volgens dit punt van de agenda
zou de Raad eemge ontheffingen, die door
B. en W. zijn verleend, moeten bekrachtigen
Ik vraag me af: wat beteekent dat? Wij heb
ben toch geen bekrachtigingsbevoegdheid1
volgens de bouwverordening moet de onthef
fing verleend worden door B. en W. Nu zie
ik uit de stukken, dat dit niet juist is, daar
dat artikel van de bouwverordening nog niet
is bekrachtigd. Maar het exemplaar, dat ik
hier heb en van de technische afdeeling heb
gekregen, derhalve bijgewerkt, behoort te
zijn, luidt toch zoo. Hoe zit dat dan?
De Voorziter: Dan is Uw exempiaar niet
Mr. van Doorne: Ik twijfel eraan of er wel
eén goed exemplaar van de bouwverordening
is, ze zijn allemaal foutief en incompleet.
De Voorzitter: Ik heb deze aangelegen
heid zelf ter hand genomen en zal zorgen, dat
de verordening geheel juist in orde wordt ge
bracht. Maar met de ontheffing zit het zoo,
dat volgens de bouwverordening de Raad be
voegd is om ontheffingen te verleenen. Nu
B. en W. het hebben gedaan, wordt aan den
Raad gevraagd deze ontheffingen te bekrach
tigen.
Mr. van Doorne: Dat kan niet. De Raad
kan wel zelf ontheffing verleenen maar een
ontheffing reeds door B. en W. verleend en
dat nog wel in strijd met de bestaande ver
ordening, kunnen wij niet bekrachtigen. Waar
spreekt de verordening of de gemeentewet
van een dergelijke bevoegdheid, die den Raad
zou toekomen?
Weth. v. Elten: Bij besluit van 25 Aug.
1925 is ter bespoediging van den gang van
zaken door den Raad goed gevonden dat in
gekomen aanvragen om ontheffing alvast
door B. en W. zouden kunnen worden behan
deld. Later zou dan de Raad aan die onthef
fing zijn sanctie verleenen.
Mr. van Doorne: Als de huizen er al staan
zeker? En als de Raad het niet zou goed
vinden, wat dan? Bovendien dat besluit van
den Raad is in strijd met de wet. Ik zelf weet
van dat besluit trouwens niets af, ik hoor het
hier voor het eerst, het is genomen vóór ik
raadslid was.
De heer Van Eek heeft bezwaar tegen de
aanvraag van Van der Velde. Er was z.i. hier
geen noodzaak. Spreker dringt aan op strenge
handhaving der verordening.
De heer De Koning zegt voor te zullen
stemmen. Onder de oude verordening is
steeds een milde toepassing geweest, laten we
hier nu mee doorgaan tot we eens een nieuwe
hebben, ten einde geen onbillijke toestanden
te scheppen.
De heer Foeken maakt aanmerking op een
der bouwplannen, voorzoover er te weinig
licht en lucht in de huizen zou zijn. Spreker
wordt onder het oog gebracht, dat de bouw
plannen nog moeten worden goedgekeurd.
Het voorstel wordt daarop in stemming
gebracht en aangenomen. Mr. van Doorne
stemde tegen onder de opmerking: „Omda!
het in strijd met de verordening is".
Tegen de aanvraag Van der Velde waren
alleen Mevr. Droste en Van Eek.
Punt 13: Benoeming van een lid der com
missie van toezicht op het L. O.
De heer v. Eek merkt op, dat het arbeiders
element weer is genegeerd.
Weth. v. d. Berg zegt, dat de zaak thans
wat anders staat. Het betreft een vacature
der vertegenwoordiging der Prot. Christelijke
richting. De in de vorige vergadering be
noemde heeft bedankt. Er wordt steeds zoo
veel mogelijk rekening gehouden met alle
richtingen. Hij herinnert aan het gesprokene
op een vorige vergadering, toen de heer En
dendijk nog al eens dwars was, die beweerde
dat op de lijst een positief voorstander van
het Chr. Onderwijs ontbrak. Daarom heeft
spreker als No. 1 geplaatst de heer Enden
dijk, als No. 2 de heer Piers.
De heer Endendijk wordt bij stemming ge
kozen, doch zegt ervoor te zullen bedanken,
wat hij ook reeds van plan was gewecsf, en
waarin hij 'thans nog is versterkt daar weth.
v. d. Berg het doet voorkomen alsof hij zoo
graag in aanmerking zou willen komen.
De heer Foeken zegt, dat we thans niet
verder kunnen gaan met dit punt, daar er
maar één candidaat meer is.
B. en W. zeggen toe de volgende verga
dering met een nieuwe voordracht te zullen
komen.
Punt 14: Voorstel tot bouw van een lokaal
bij de O. L. School aan de Beetslaan.
De heer De Koning zegt, dat dit nu niet
kan doorgaan nu die post door Ged. Staten
is geschrapt.
De Voorzitter antwoordt, dat we geen gel
den daarvoor mogen uitgeven doch niettemin
een besluit mogen nemen, dat immers toch
weer bij Ged. Staten terecht komt.
Wethouder Van den Berg merkt op, dat
waar volgens den Inspecteur L. O. gebleken
is, dat de noodzakelijkheid bestaat, een be
sluit dient genomen te worden. We zullen dan
wel zien waf Ged. Staten zeggen. Wat noodig
is, is noodig.
De heer Foeken zegt als volgt:
Over dit voorstel van B. en W. wil ik
gaarne iets zeggen en iets vragen. Om niet
verkeerd verstaan te worden wil ik vooraf
zeggen, dat ik, alhoewel voorstander van Bij
zonder Onderwijs, het mij toch daarnaast als
plicht reken te bevorderen dat ook het Open
baar Onderwijs zoo goed mogelijk zij. Ik
heb het voorstel dan ook uitsluitend van dat
standpunt bezien, waardoor als vanzelf in
hoofdzaak de financieele gevolgen voor de
gemeente het groote puilt van overweging
uitmaakte.
Vooraf vergunne U mij een vraag. Volgens
de agenda wordt dit voorstel ingediend door
B. en W., dus door het geheele college, en nu
meen ik toch, uit wat ik af en toe eens op
ving te moeten opmaken, dat er in werkelijk
heid een meerderheid en minderheid achter
dit voorstel staat, fs dat zoo, dan zou ik
gaarne behalve de verdediging, ook hooren
de argumentatie van de minderheid.
Wanneer ik de redenen naga waarom dit
voorstel door B. en W. wordt gedaan, dan
zijn er twee, n.l. de overbevolking van de
eerste klasse, daarin zitten 54 kinderen,
dus 6 te veel en ten tweede de verdeeling
der 4e klasse over 2 lokalen.
Wat het eerste aangaat meen ik dat dit
geen reden mag zijn voor uitbouw immers
voor 6 kinderen wordt geen parallelklasse
gevormd en bovendien kan voor den
nieuwen cursus worden bepaald, dat er niet
meer kinderen worden toegelaten dan er
plaatsen beschikbaar zijn. Daarvoor zou mis
schien een rayon getrokken kunnen worden,
waardoor een klein deel overgaat naar de
Openb. School in de Kerkebuurt. Onze twee
openbare scholen staan slechts 30 minuten
van elkaar en in de laatstgenoemde school
staan 3 lokalen leeg naar mij verzekerd werd;
daar is dus plaats te over.
Het tweede punt, een klas verdeeld over 2
lokalen, acht ik van grooter beteekenis. Om
dit euvel op te lossen ware 't misschien te
overwegen of de zevende klasse, waarin 10
leerlingen zitten, kon worden gebracht naai
de school van den heer Veenstra. Alsdan kun
nen 5e en 6e klasse in dat lokaal en kan de
4e klasse in één lokaal worden gebracht.
Den Weth. van Onderwijs, die deze oplos
sing niet zal toejuichen, en zich sterk zal
voelen door het advies van den Inspecteur
van het Onderwijs, moge ik nog opmerken,
dat de Inspecteur vanzelf alleen de technische
belangen vooropstelt. De Raad moet echter
ook rekening houden met de financieele ge
volgen.
Natuurlijk is het aangenamer voor het
hoofd der school, wanneer er een lokaal bij
komt, maar dat mag niet den doorslag geven.
Wij moeten het openbaar onderwijs beharti
gen en daarbij niet vooropstellen de belangen
van een bepaalde schooi. Ik heb natuurlijk
mijn stem vóór of tegen niet van te voren
bepaald, en zal ik gaarne de nadere verde
diging hooren, maar vooruit moet worden
vastgelegd, dat wij hier wel degelijk met de
verstrekkende financieele gevolgen moeten
rekening houden. Wij hebben nog een drie
tal bijzonder scholen die overbevolkt zijn.
Tot nog toe heeft men zich daar ook behol
pen, maar \yanneer de gemeente voorgaat dan
volgen zij vanzelf en dan gaat het ons niet
zeven, maar viermaal zeven of ongeveer der
tigduizend gulden kosten.
Mevr. Droste houdt een warm pleidooi voor
de aanneming van het voorstel. Zij wijst er
op, dat door verlegging van de grens vele
ouders uit de omgeving Beetzlaan die hun
kinderen niet heelemaal naar de school van
Veenstra willen sturen, min of meer ge
dwongen zullen zijn hun kinderen naar de
christelijke school te sturen, die er dan zij
bij spint.
De heer Hilhorst meent, dat de school
Veenstra ruimte genoeg biedt. De Katholieken
zijn altijd erg op bezuiniging geweest wat de
ruimte betreft, en als het niet absoluut noo
dig is voelt de heer H. er weinig voor.
Mr. van Doorne zegt, dat de heer Hilhorst
wel anders zou spreken als hij eens aan de
Bekkeringsstraat woonde en zijn kleuters van
6 of 7 jaar moesten langs zoo'n gevaarlijken
straatweg gaan. De meer gegoeden sturen
hun kinderen naar Baarn als het hun niet be
valt, wat de armen niet kunnen.
De heer Endendijk wijst op de binneriwe-
:n, daar is het gevaar niet zoo groot.
De heer Van Eek: En de onbewaakte over
wegen dan?
De Voorzitter, die blijkbaar de door den
heer Foeken bedoelde minderheid van B. en
W. uitmaakt, zegt, dat de scholen zelfbeper
king moeten betrachten, wat wethouder Van
den Berg aanleiding geeft eenige vriendelijk
heden dienaangaande aan het adres van den
heer Endendijk te plaatsen.
De heer De Koning zal voorstemmen. Ge
lijkstelling van openbaar en bijzonder onder
wijs is er nu eenmaal, en uit alles heeft hij
gemerkt, dat het lokaal noodig is, zoodat hij
zijn steun zal verleenen. Hij hoopt, dat als de
Katholieken nog eens in hetzelfde geval ver-
keeren, links met dat voorstel ook accoord
zal gaan.
Het voorstel wordt aangenomen met de
stemmen van de beeren HiJohrst en v. d.
Brerner tegen.
Punt 15: Verzoek van het bestuur Scholen
m. d. Bijbel om gelden voor aankoop meube
len enz.
De heer Van Eek vraagt of er controle is
over deze uitgaven.
De heer Foeken merkt op, dat het tot de
goede gewoonte behoort, dat bestuurders van
vereenigingen geen leveranties doen aan het
college waaraan zij verbonden zijn.
Zonder verdere discussie wordt het voor
stel aangenomen.
Punt 16: Aan besturen van Bijzonder scho
len wordt conform voorstel B. en W. een
voorloopig voorschot vastgesteld ingevolge
artikel 101 der wet L. O. ten bedrage van per
leerling 15; 61 en 24, 14 resp. voor de lagere
en de U.L.O.-scholen.
Punt 17: 't Ontwerp Nieuwe Politieveror
dening wordt op verzoek van den heer Foeken
uitgesteld tot een volgende vergadering op
dat de raadsleden den tijd zullen hebben de
oude verordening er eens naast te loggen.
Daarna Rondvraag.
De heer Van Eek vraagt omtrent het gas
bedrijf, speciaal omtrent den bouw der wo
ningen voor dat bedrijf bestemd, aan den
Langen Brinkweg. Spreker zei, dat het met
die zaak niet pluis stond en stelde voor een
commissie te benoemen ten einde dat eens te
onderzoeken.
De heer De Koning was tegen commissies;
ook de andere raadsleden steunden hierin
Van Eek niet, zoodat hij er geen voorstel
van maakte. Voorts protesteerde de heer Van
Eek in krachtige bewoordingen tegen de wijze
van uitbetaling. In bijzijn van hemzelf had
de burgemeester bevolen dat moest betaald
worden en tot vandaag was het nog niet ge
beurd. Het leek warempel wel of de burge
meester geen baas meer was.
De voorzitter zegde een onderzoek der
zaak toe.
Tevens zegde de voorzitter den raads
leden toe omtrent de door den heer Van Eek
aangeroerde kwestie -een volledig rapport te
zullen toezenden.
De heer Van Eek -vroeg daarna den heer
Van den Berg nog om inlichtingen betref
fende ontslagen land- en tuinbouwarbeiders,
welke vragen door den wethouder werden be
antwoord, en waarop ft ij in de commissie voor
werkverschaffing uitgebreid 2al terugkomen,
wat hij hier in de openbare vergadering
niet kon.
De heer Hilhorst brengt hulde aan Wet
houder v. Elten voor het in orde brengen
der wegen.
De heer Legemaat wijst op den onhoud-
baren toestand aan den Soesterb. Straat nabij
Zonnegloren.
Als nummer laatst komt aan het woord
Mr. van Doorne, die met recht het slotvuur-
werk afstak.
Mr. van Doorne: M. d. V. Zoo straks hing
hier een donderwolk in de zaal toen ik het
over den bewusten post van 124.808 had.
Misschien is die nu wel overgedreven en is
het beter deze zaak niet met getrokken zwaar
den maar kalm te behandefen. Ik meen ge
merkt te hebben dat U mij op mijn vraag
geen antwoord wilt of durft of kunt geven.
Maar indien dat zoo is waarom dat dan niet
ruiterlijk erkend?
Ik verklaar hier nadrukkelijk uit officiecle
bron te weten, Wethouder Van Elten heeft
het namelijk zelf tegen den heer Iburg, van
wlen ik het weet, gezegd, dat de heer Van
Vliet in het Soester Nieuwsblad het stuk over
liet grondbedrijf geschreven heeft, en daar
heeft hij een andere specificatie gegeven van
den bedoelden post als in den Raad. Ik vraag
B. en W. nadrukkelijk mij als raadslid een
schriftelijke uiteenzetting van dien post te
geven, en mij mede te deelen welke van de
twee verklaringen de juiste is, waarbij ik er
tegen protesteer, dat de heer Van Vliet twee
erlei verklaring geeft van éénzelfde post, zoo
dat wij als raadslid in de war worden ge
bracht en niet weten waar wij ons aan te
houden hebben.
De heer Foeken heeft straks opgemerkt, dat
de heer Van Vliet hier in de vergadering plot
seling voor het feit is gesteld een positief
antwoord te geven, en daar de cijfers van
het grondbedrijf niet zoo vast staan, het ge
makkelijk kan gebeuren, dat hij zich vergist.
Ik spreek dat tegen. Den heer Van Vliet is
te voren ook al om die specificatie gevraagd,
hij kon die dus zeer wel weten, en daaren
boven gaat het niet over 16 centen maar over
16 duizend gulden verschil alleen al in het
rentegevend goed. Dergelijke bedragen weet
men wel thuis te brengen als men het bedrijf
als directeur beheert.
BANKIERS
BAARN - SOEST - BUSSUM
De Voorzitter zegt Mr. van Doorne toe de
specificatie schriftelijk te zullen geven.
Mr. van Doorne: Dan had ik nog iets. Ik
zou graag willen weten of de begrooting die
naar Gedeputeerde Staten is gegaan letter
lijk en cijferlijk dezelfde is als degene die wij
hier in den Raad hebben behandelde.
De Voorzitter: Hoe bedoelt U dat?
Mr. van Doorne: Precies als ik zeg. Er
kunnen natuurlijk telfoutjes en dergelijke ver
beterd zijn. daar praat ik niet over. Ook kun
nen er veranderingen in gebracht zijn naar
aanleiding van bij de behandeling genomen
besluiten, maar daar ga ik natuurlijk ook mee
accoord. Doch is overigens de begrooting die
naar Gedeputeerde Staten is gegaan, wat de
inhoud, de cijfers betreft, gelijkluidend aan
die wij hier in den Raad behandeld hebben?
De Voorzitter: Ja, natuurlijk
Mr. van Doorne: Dan dank ik U voor die
mededeeling.
De heer Foeken: M. d. V., Ik protesteer te
gen de vraag van Mr. van Doorne. Hij insinu
eert daarmede alsof er valschheid gepleegd is.
Als men beschuldigt behoort men feiten te
noemen.
Mr. van Doorne: Ik beschuldig niemand.
Ik acht alleen de mogelijkheid bestaanbaar,
dat niet hetzelfde stuk naar Gedeputeerde
Staten is gegaan als ons als raadslid is toe
gezonden en dat wij hebben behandeld.
De Voorzitter: Er is een officieele begroo
ting, die ter visie is gelegd. En die begroo
ting is naar gedeputeerde Staten gezonden.
Mr. van Doorne: Is dat dan precies het
zelfde dat wij gehad hebben als raadsleden?
De Voorzitter: De raadsleden hebben een
memorie van toelichting gehad, zoo'n groen
boekje. Dat is niet de officieele begrooting
dus daar hebben we niets mee te maken.
Mr. van Doorne: Dan was de begrooting
tevens memorie van toelichting, en daar heb
ben we alléén mee te maken.
De Voorzitter (boos en hoe langer hoe op
gewondener): Ik begrijp niet wat dat hier
tegenwoordig voor een obstructie is. Het lijkt
wel of hier niets meer goed gedaan wordt. In
de kranten wordt tekeer gegaan op een ma
nier die nergens naar lijkt. En nu weer dit.
Vanmiddag had ik ook iemand bij mij die mij
wilde komen vertellen, dat de opgezonden be
grooting niet juist was. Hij sprak zelfs van
vervalsching, maar moest na vijf minuten zijn
beschuldiging toch inslikken. Ik heb dien
man alle inlichtingen gegeven die hij wensch-
te en dat is dan de dank. Ik ben veel te goed
geweest. Er schijnt hier tegenwoordig een
driemanschap of vijfmanschap te bestaan, die
het er op gezet hebben de boel eens op stel
ten te zetten. Er wordt geschreven in de
Soester en daarbij den goeden naam van
ambtenaren aangerand op een schandelijke
manier, maar net zoo, dat men er niet tus
schen loojit. Ze moesten zich schamen een
fatsoenlijk en betrouwbaar man als meneer
Van Vliet op een dergelijke wijze te behande
len. Jk teeken daarbij ten sterkste protest
aan en keur dat ten strengste af. (Applaus
van eenige raadsleden en van enkelen op de
tribune).
Mr. van Doorne zegt nog een interpellatie
te hebben over de uitlegging in de bouwver
ordening doch deze wegens het vergevorderde
uur te zullen uitstellen tot de volgende ver
gadering.
Hierna sluiting der openbare en aanvang
der geheime vergadering tot het behandelen
van belastingreclames.
SPORT
VOETBAL
CLUBNIEUWS V.V. E.S.V.A.C.
Zondag j.1. speelde het tweede elftal
tegen Blaricum 2 in Blaricum, en ver
loor deze wedstrijd niet 53.
Het eerste elftal zou tegen Blaricum 1
spelen op E.S.V.A.C. terrein, maar
Blaricum seinde af.
Het tweede elftal speelt Zondag a.s.
tegen Woudenberg 2 zijn laatste com
petitie wedstrijd.
Maandagavond om 8 uur hebben
we weer eens een feestavond in Hotel
„Bosch en Duin" aan den Koudhoorn
weg. Kaarten verkrijgbaar tegen 50 ct.
plus pl. belasting bij den Heer J. H.
H. Kwak, Nieuweweg 25.
Dames en Heeren denkt U allen
eens aan prijzen voor het vroolijke
rad? Ze kunnen gebracht worden bij
den Heer A. Ebing v. Lenneplaan 15.
Kerkberichlen.
Zondag 27 Februari 1927
SOEST
Ned Herv. Kerk
Voorm. 10 uur Ds. B. N B. Bout
hoorn van Zeist
s Avonds 6 uur geen dienst.
SOESTDIJK
Rembrandtzaal
Voorm. 10 uur Ds K den Hollander
van Amersfoort (Ringvacaturebeuri)
's Avonds 6 uur Ds. M. Barendrecht
van Austerlisz (Ringvacaturebeurt)
Woensdag 2 Maarl (Rembrzaal)
's avonds 7 uur Ds. J. Timmer van
Ermelo.
Oeref. Kerk
Julianastraat
Voorm 10 uur Ds. J. v. d. Meulen
Nam. half zes Ds. B. Alkema
Soesterbergscheslraat
Voorm 10 uur Ds. B. Alkema.
Nam half zes Ds J. v. d. Meulen.
Christel. Oeref. Kerk.
Voorm. 10 uur bediening van bet
H. Avondmaal. Nam half zes Nabe-
trachtirg Ds. B. Oosthoek
Woensdagavond 7 uur Ds. B. Oost
hoek.
V r ij z. O o d s d i e n s t i g e n.
Oebouw Religie en Kunst
Rembrandtlaan
Voorm. 10 30 uur Ds W. J. Wegerif
van Utrecht. Dinsdag 1 Maart des
avonds te 7 30 uur Historische Kring
inplaats van Dinsdag 8 Maart.
Zondag 27 Februari is aanwezig
ADVERTENTIËN
Den 7 Maart 1927 hopen onze ge-
liefde Ouders
G. i. KRUSEMAN
EN 'ii
A. KRUSEMAN-de Ruig
hunne 25-jarige Echtvereeniging te j j
herdenken.
Hun dankbare Kinderen :;j
en Verloofde. j j
Soest, 26 Februari 1927. O
Gevraagd een net
om omstreeks 20 Maart a.s. voor 4 tot 7
maanden met klein gezin mede naar den
Haag te gaan. Aanmelden 's avonds na 7.30
uur Waldeck Pyrmontlaan 2c Soestdijk.
Bij het kinderzangklasje van Jet van der
Es, kunnen nog eenige
voor het instudeeren van een operette. Lesgeld
f 3.— per kwartaal. Aanmelding Kolonieweg 11
schitterend gelegen terrein op gemakkelijke
voorwaarden en goed gekeurde Bouwplannen.
Br. onder no. 30 Bureau v. d. Blad.
Te koop of te huur een
met groote Tuin en Schuur bij Halte Soestdijk
Adres te bevragen Bur. v. d. blad.
Een bejaarde Dame, vraagt
voorzien van gas- en waterleiding, in Soestdijk
Br. onder letter A. W. bureau van dit blad.
AANGEBODEN
op mooisten stand van Soestdijk
Brieven onder no. 31 Bureau van dit Blad.
Door omstandigheden te koop nieuwe
eerste klas
Korte Bergstraat 7.
een soort jachthond, licht grijs met ïwarte
vlekken. Adres Braamweg 15.
Ter overname een goed onderhouden groot
model
Te zien Soesterbergschestraat Uc.
Welk dierenvriend of wel vriendin,
Wil 'n hondje van mij hebben?
Het dier is jong en kerngezond,
Beslist een allerliefste hond.
Bij v. d. Bovenkamp weet men waar Puk
Verlangend wacht op nieuw geluk.
om contant geld
's middags 2 uur op de Boerderij
BLOKHOVEN aan de Hall. Rading,
Utr.straatweg 160.
TORENSTRAAT 1B - TEL. 127
Overtuigd U van mijn voorraad
De „Vergulde Hand" zeepen en
de Rowntree Clear Gums.
Aanbevelend,
Assistent Apotheker
