PUROL
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
m
VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG
>€IREDOEirE®
GEMEENTE-FILM
Overspan^..*;-;,
N.V. MIDDENSTANDSBANK
INCASSO'!
- DEPOSITO'!
BEKENDMAKING.
G. v. d. BOVENKAMP
W. v. d. LEEOEN
Belangrijk bericht voor
de Lezers.
Huidje
VENEMA
KLEERMAKERIJ
Heeren Mode-Magazijn
FOTOGRAFIE-ATELIER
„MODERN"
Atelier dagelijks geopend
HET GRONDBEDRIJF
ALGEM. BEGRAFENIS-ONDERNEMING „SOEST"
Fietstochten
PUROL
De geschiedenis van het
GRONDBEDRIJF
No. 32
Zestiende Jaargang
Zaterdag 1t Aug. 1928
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE VAN WEEDESTRAAT 7 - SOE8TDIJK
ADVERTENTIËN WORDEN INGEWACHT TOT VRIJDAGS VOORMIDDAGS UUR
INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAGAVONDS O UUR AAN HET BUREAU
UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v. d. BOVENKAMP, v. Weedestr. 7
ADVERTENTIËN: VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER DRIE MAANDEN FRANCO PER POST
REDACTIE-ADRES: Mr. J. H. VAN DOORNE - LANGE BERGSTRAAT 5 - TEL. 2048 - SOEST
voor AMERSFOORT en OMSTREKEN
GEVESTIGD SEDERT 1915 - DIRECTIE: A. H. MARTENS
Telefoon 2097, Van Weedestraat 37 t.o. den Heer Haremaker
Onder verwijzing naar het onderstaan
de, brengt ondergeteekende hierbij ter
kennis van zijn Cliënteele, dat hij zijn
zaak met ingang van heden heeft over
gedaan aan een Naamlooze Vennoot
schap.
Met dank voor het genoten vertrou
wen beveelt hij gaarne den Heer W. v.
d. Leeden,(tot dusver zijn meesterknecht),
die namens de nieuwe eigenaresse als
leider de zaak zal voortzetten, in de
gunst van zijn Cliënteele aan.
Hoogachtend,
Soest, 1 Augustus 1928.
De ondergeteekende, optredende na
mens de Naamlooze Vennootschap, die
de zaken zal voortzetten, voorheen ge
dreven door den heer G. v. d. Boven
kamp, heeft de eer, ter kennis van de
Cliënteele te brengen, dat hij door die
Vennootschap met de leiding dier zaak
is belast.
Hij spreekt den wensch uit, dat hij
in die hoedanigheid het vertrouwen,
door den Heer v. d. Bovenkamp ge
noten, zal mogen deelachtig worden,
terwijl het zijn ernstig streven zal zijn.
te trachten dat vertrouwen ten volle te
verdienen.
Hoogachtend,
Soest, 1 Augustus 1928.
In overeenstemming met het hierbo
ven afgedrukte, deelen wij mede, dat
de redactie van „De Soester" op den
zelfden voet zal worden voortgezet als
tot dusverre.
Echter zijn ook wij niet blind ge
bleven voor de meerdere fouten en on
volmaaktheden in het redactioneele
gedeelte der courant en het ligt in ons
voornemen, zooveel mogelijk te trachten
die fouten te voorkomen om zoodoende
een meerdere volmaaktheid te bereiken.
Wij hebben hier in het bijzonder het
oog op de nauwkeurige correctie en de
plaatselijke berichtgeving, die wij ten
gerieve van onze lezers zullen trachten
zoo uitgebreid, zoo nauwkeurig en zoo
snel te doen geschieden als maar eenigs-
zins mogelijk is.
Voorbereidende maatregelen om daar
toe te geraken zijn reeds in een ver
gevorderd stadium.
Ook ligt het in onze bedoeling Soes-
terberg, dat deel onzer Gemeente, dat
nog steeds maar in meer dan één op
zicht zoo stiefmoederlijk bedeeld is
in onze kolommen de plaats te geven,
die het toekomt.
Nog meer dan tot dusverre zullen
wij gaarne berichten en verslagen van
plaatselijke vereenigingen, indien deze
ons tijdig worden toegezonden, opne
men, om zoodoende tot een bloeiend
en opgewekt vereenigingsleven het onze
bij te dragen.
Ingezonden stukken ter bevordering
van het algemeen belang, zullen, buiten
verantwoordelijkheid van de redactie,
gaarne door ons worden geplaatst,mits zij
onderteekend zijn of de naam van den
schrijver ons bekend is.
Uit den aard der zaak moeten wij
ons echter het recht voorbehouden
stukken, die door toon of inhoud door
ons ontoelaatbaar worden geacht, te
weigeren. Zooveel echter ook maar
eenigszins mogelijk, willen wij onze
kolommen openstellen voor hen, die
daarvan, in het algemeen belang, een
bescheiden en gepast gebruik willen
maken.
Evenals voorheen zullen wij steeds
aanmoedigen, dat de „communis opinio"
doordringt tot de ingezetenen en wij
hopen dat te kunnen bereiken door
volstrekte doorvoering van het principe,
dat „De Soester" reeds van hare op
richting af heeft gepropageerd, het hoofd
beginsel van den grooten staatsman
Thorbecke
„OPENBAARHEID en PUBLICITEIT".
De Redactie.
en Dadelijk
verlichting door
Dooi 30-60. Tubt 60 ct. Bi| ApoOi to DroqUUi
OFFICIEEL
Bekendmakingen
BEKENDMAKING
De Burgemeester van Soest brengt
ter algemeene kennis, dat zich in de
gemeente twee gevallen van mond- en
klauwzeer hebben voorgedaan.
Soest, 7 Augustus 1928.
De Burgemeester voornoemd.
G. DEKETH.
BEKENDMAKING
Burgemeester en Wethouders van Soest
brengen ter openbare kennis, dat bij onher
roepelijk vonnis van den heer Kantonrechter
te Amersfoort, dd. 4 Juli 1928 E. BLAUWEN-
DRAAD, wonende Banningstraat No. 26 te
Soesterberg is veroordeeld tot f40.— boete
of 20 dagen hechtenis, wegens het te Soest
waren verkoopen, welke niet voldoen aan
de eischen, gesteld krachtens de Warenwet
(art. 7-2a Melkbesiuit, verkoopen van karne
melk met een te laag gehalte aan vetvrije
droogrest, als gevolg van watertoevoeging).
Soest, den 9 Augustus 1928.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
De Secretaris, De Burgemeester,
J. BATENBURG. G. DEKETH.
BEKENDMAKING
Burgemeester en Wethouders van Soest
maken bekend
dat gelegenheid tot kostelooze inenting
zal worden gegeven op DINSDAG 14 AUGUS
TUS 1928, des n.m. te 3V£ uur in de open
bare lagere school in de Kerkebuurt
op DINSDAG 14 AUGUSTUS 1928, des
n.m. te 4 uur in de openbare lagere school
aan de Beetzlaan
op Dinsdag 14 Aug. 1928 des v.m. te 10
uur in de O.L. School te Soesterberg
en dat gelegenheid tot het doen nazien
der inentingen zal worden gegeven een week
later, op dezelfde plaatsen, dagen en tijd
stippen.
De ouders worden eraan herinnerd hunne
trouwboekjes of de geboortebewijzen der in
te enten kinderen mede te brengen.
Voorts verdient het aanbeveling de armen
der kinderen vóóraf goed met water en zeep
te wasschen.
Soest, den 8 Augustus 1928.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
De Burgemeester,
G. DEKETH.
De Secretaris,
J. BATENBURG.
DAMES- EN HEEREN-
F. C. KUIJPERSTRAAT10 - TEL. 2169
Burgerlijke Stand
GEBORENEppo, z. v. G. v. Es en
C. Nijburg Helena Barbara, d.
v. B. v. Keulen en H. O. Burs
Geertruida Wilhelmina, d. v. G.
Egdom en J. Koersen Wilhel
mina Jacoba, d. v. N. C. Wulffraat
en T. D. J. Vaags Gijsbertus
Johannes, z. v. G. J. Sukkel en A.
Vunderink Jacobus Johannes en
Antonius Wilhelmus, z. v. Th.
Plekkepoel en C. Meijer.
GEHUWDN. M. v. Dorresteijn, 25
jr. en C. M. v. d. Kleij, 21 jr.
A. A. v. d. Wel, 23 jr. en G.
Leeuwenkamp, 23 jr. P. Kok,
28 jr. en G. Schimmel, 26 jr.
OVERLEDEN Gerardus Marinus Wolf-
sen, 5 mnd.
KERKDWARSSTRAAT 15 - SOEST
oorloofd. Wat een danig gat in onze
uitgaanskas heeft geslagen. Vandaar dan
ook dat we liet einde van onzen reis
aan den gezichtseinder zien opdoemen
en aan het narekenen zijn hoelang we
nog kunnen blijven om genoeg over te
houden om naar ons nog altoos zoo
dierbaar Soest terug te keeren. Gek hè,
dat je zoo heelemaal uit je eigen om
geving weg bent, volop kunt genieten
van de heerlijke natuur en het schit
terende weer we hadden op onzen
reis nog maar twee dagen regen
toch telkens weer, als je samen bent,
het gesprek op je eigen boerendorp
brengt, in geen weken heb ik mijn ge
liefde „Bode" gelezen en ik snak er
heusch naar mij weer eens te verdie
pen in de „waarheden" van meneer
Veritas en in de boosheid van *Dome
Koos, die zich op z'n eksteroogen
voelde getrapt, toen Mr. Jan hem vroeg
eens met een diploma van meneer Mol
sla op de proppen te komen. Nou ja,
ik kan het me voorstellenhet is ook
een gemeene streek om iets te vragen
waarvan vooruit gezegd kan worden
dat je 't toch niet kunt krijgen. Want
laten wij samen er nou maar geen
doekjes om winden Oome Koos, we
kennen allebei de oude Soester toe
standen op een prik, en twee joden
weten wel wat een bril kost hèl Maar
voor één ding moet ik toch werkelijk
zeggen dat ik m'n kalotje afneem, want
daar ben je deksels handig in geweest:
het kiezen van het moment om er uit
te stappen en bij je zelf te denken:
knappen jullie het zoodje nou maar
verder op. Want sjonge jonge Oome
Koos, als je eens op het gemeentehuis
was blijven zitten, wat zouden ze je
dan uit de schaduw hebben gehaald I
Nog niet zoo lang geleden had ik een
vertrouwelijk praatje met een anderen
ouden getrouwe, den ontvanger. Ook
al zoo'n ouwerwetsche goedzak, die er
alleen maar spijt over kan hebben dat
de zaak hoe langer hoe meer vermo-
derniseerd wordt. En nou behoef je nog
niet eens zoo achterli|k te zijn dat je
het zwemmen aan de Eem een zeden-
schendend tooneel noemt, en toch kun
je deksels goed merken dat er een
heel anderen geest waait als bijvoor
beeld tien, of ook slechts vijf jaar ge
leden. Toen bestond er nog geen Mr.
Jan in den Raad, die de revolutie tegen
de oude gemoedelijkheid van vader
Aandendijk inluidde, noch een Jhr.
Busch van den Wiecksloot tot den Hee-
zerlaan, die z'n kaken vaneen durfde
te sperren dat je 't gemakkelijk op het
Kerkpad kunt hooren als er raadsver
gadering is, ook al zijn de ramen dicht
en rijdt toevallig net het lokaaltje voor
bij. Toen hadt je nog geen grondbedrijf
o ja, ik vergis me. Toen was het
net precies op z'n florissantsttoen
werden er tienduizenden guldens winst
gemaakt en broeder van Vliet droomde
zich al commandeur in de orde van
den zwarten kraai, hem eigenhandig door
Beuzel in den voltalligen raad op een
schoon kussensloop aangedragen. Helaas
het ging niet zoo vlot als gehoopt was,
de orde liet zich niet zoo gemakkelijk
veroveren, de kraai gaf kamp, en uit
dezen kraaikamp zouden de jammerlijk-
ste gevolgen voor broeder Van Vliet
voortspruiten. Eilacil Het haantje dat
z'n borstje reeds opzette om victorie te
kraaien, werd op het laatste oogenblik
z'n vleugels gekort. Ach ja, het valt
niet mee om een plafond te witten
tegen wind in met een haarloozen
tandenborstel, zou m'n schoenmaker
zeggen. En zoo is het; het leven is vol
moeilijkheden en tegenslagen. En daar
om is het ook zoo hatelijk als je eens
uit al je moeilijkheden bent, en je krijgt
een zachten wenk van den bodem van
je portemonnaie, dat je weer huistoe
moet langzamerhand, om je weer te
begeven in alle beslommeringen des
dagelijkschen levens. En aan den an
deren kant: Oost West thuis best is
toch óók waarl Jk kan me tenminste
werkelijk weer verheugen in het voor
uitzicht met m'n gouwenaar achter de
krant te zitten, terwijl de koffie gezellig
op het lichtje staat te pruttelen. Want
bij al dat moois hier, mis ik dêtt toch.
BRANDNETEL.
Houyet.
Chat. Royal d'Ardenne.
Aug. '28.
LXX1X
Ik hoop niet, dat mijn waarde lezers
en lieve lezeressen erg boos op me
zijn omdat ik ze verleden week te ver-
"s de krant heb laten opslaan om,
naar gewoonte, allereerst naar de film
te zoeken die Brandnetel weer zou af
draaien. Ik heb de vorige week nu eens
heuschelijk vacantie genomen en geen
pen in de vingers gehad. Na tal van
wandel en rijtochten in de omstreken
van België's hoofdstad, hebben Grootje
en Uw dienstwillige dienaar Brussel,
Laken, Tervueren en GroenendacI vaar
wel gezegd en zijn afgezakt naar de
Ardennen. Soest is mooi, maar hier is
het toch nog mooier. Alleen je moet
over een paar extra beste longen be
schikken om hier eenige wandelingen
van beteekenis te maken, en daar de
blaasbalgen van ondergeteekende en
zijn egade knapjes aan het verslijten
zijn. hebben we ons noodgedwongen
de luxe van vele paardenkrachten ver-
IU a.-, hl eLteH3^H-''
In het Soester Nieuwsblad van ver
leden week komt onderstaand artikeltje
voor
Commissie onderzoek Grondbedrijf
„We waren oorspronkelijk van plan,
om over de samenstelling van deze
Commissie nog iets te zeggen, maar we
hebben dat niet gedaan, om in geen
enkel opzicht tegen de objectiviteit, die
in dezen moet worden getracht te zon
digen.
Nu werd ons, echter terwijl we eenige
dagen met vacantie waren, het nummer
van De Soester toegezonden, waarin een
sterk subjectief gekleurd artikel werd
aangesneden over „De Geschiedenis van
het Grondbedrijf". Dat lijkt ons toch
niet objectief.
De redacteur van De Soester is lid
van de benoemde Commissie van onder
zoek. Geeft het nu geen eigenaardigen
indruk dat staande het onderzoek in zijn
blad wordt geschreven over het grond
bedrijf, Iaat staan wordt geschreven op
de wijze, waarop dit artikel is gezet,
een artikel waarin allerlei oncontroleerbare
beschuldigingen worden geuit jegens
personen, die in de geschiedenis van
het Grondbedrijf rechtstreeks of zijdelings
waren betrokken. Oncontroleerbaar
vooral daarom, wijl de heer Foeken,
wiens naam er herhaaldelijk in genoemd
wordt niet meer in leven is.
Ons dunkt de redactie moet toch be
grijpen, dat zulk schrijven den naam van
Mr. van Doorne als objectief Commissie
lid schade moet doen. We hebben eenige
hoop dat hij dit heeft ingezien en dat
daarom het artikel in het nummer van
28 Juli niet is vervolgd".
Wij willen gaarne hierop even van
commentaar dienen. Allereerstwij pu
bliceeren de geschiedenis, zegge er
schrijve de geschiedenis van het
grondbedrijf. Geschiedenis, dat wil zeg
gen, de feiten zooals ze zijn voorgevallen.
En evenmin als iemand kan tegenspreken
dat Napoleon in 1812 zijn tocht naar
Rusland ondernam, kan worden tegen
gesproken wat wij als historie van het
grondbedrijf neerschrijven, leder is vrij
dit ten raadhuize te controleerenwij
noemen slechts feiten. Iets anders
isde conclusies die men uit die feiten
kan trekken. Daarin is ieder vrij en wij
kunnen ons zeer best indenken dat het
S. N. andere conclusies trekt als wij doen.
Wil het S. N. met ons een debat be
ginnen over die conclusie's, ons is het
wel. Maar men doe het niet voorkomen
alsof wij ongemotiveerde beschuldigingen
uittenieder kan onze conclusies aan
de hand van de gepubliceerde onweer
legbare feiten toetsen. Ook met de
werkzaamheid van Mr. van Doorne als
lid van de commissie van onderzoek
heeft onze publicatie niets te maken.
Beschouwingen of conclusies van de
commissie blijven natuurlijk voorloopig
absoluut buiten geding, evenzeer als alles
wat in die commissie is voorgevallen.
Maar wij achten het wenschelijk, waar
het grondbedrijf zoo het onderwerp van
den dag is, dat de Soester ingezetenen
de geschiedenis alvast kennen.
Zooveel te gemakkelijker zal het voor
hen zijn, wanneer in den Raad het
beleid en het beheer behandeld wordt,
zich een oordeel te vormen.
L. J.
Kantoor: TORENSTRAAT 8, Telef. 2086
n,AREND WIERSMA, Torenstraat 8. Tel. 2086.
"e'( j. KOETS, Spoorstraat 24, Telefoon 2226.
Eerste aanspreker W. VAN DIERMEN, Talmalaan 17, Telefoon 2290
Voor R.K. teraardebestellingen wende men zich tot den Heer W. SUKEL,
Koster der ft.11 Petrus en Pautuskerk.
Het Doorzitten bij Wielrijden, een door
de zon verbrande Huid, Schrijnen en
Smetten verzacht en geneest men met
Doos 30,60, Tube 80 ct
in
Zoo was dan de verordening op het
grondbedrijf, de aanstelling en bezoldi
ging van administrateur en directeur een
voldongen feit geworden, en kon zooals
wij verleden week ons artikel besloten,
de lijdensgeschiedenis van het grond
bedrijf een aanvang nemen. En deze
begon al heel spoedig daarna. Want
reeds den 16den Juli maakten Gedepu
teerde Staten bezwaar tegen de veror
dening zooals die door den Raad was
aangenomen. Het punt van geschil betrof
de uitkeering van gelden verkregen door
verkoop van patriarchale gronden. Ge
deputeerde Staten wilden dat uitkeering
aan de gemeente ten volle zou ge
schieden de Raad onzer gemeente was
van een andere meening, en wilde slechts
gedeeltelijke uitkeering. Drie maanden
duurde het geschrijf over en weer, en
den 30sten October 1923 namen Gede
puteerde Staten het besluit de verordening
niet goed te keuren. Daarna was Leiden
natuurlijk in last. Men besloot het advies
in te winnen van een vooraanstaande
specialiteit in gemeenterecht, en diens
advies luiddeniet in beroep gaan. De
Raad bleef echter koppig en besloot
slechts ten deele toe te geven aan de
wenschen van Gedeputeerde Staten. Er
zou echter nog een half jaar over heen
gaan voor en aleer onze Raad de ge
wijzigde verordening kon behandelen,
en eerst in de vergadering van 3 Juli
1924 nam de Raad de voorgestelde
wijzigingen aan, en besloot deze kenbaar
te maken aan Ged. Staten. Wat te ver
wachten was gebeurde: Ged. Staten
dachten er niet aan genoegen te nemen
met een gedeeltelijke tegemoetkoming
aan hun wenschen. Hnn verzoek om
alsnog hunne bevelen op te volgen werd
echter niet ingewilligd en den 23 Sep
tember 1924 gewerd B. en W. het bericht
dat Ged. Staten hun goedkeuring aan
de verordening definitief onthielden.
Enkele dagen erna werd door den Raad
besloten van de afwijzende beschikking
in beroep te gaan bij de Kroonen
waarlijk, het bleek dat de Raad van
State het inzicht van Gedeputeerde Staten
niet deelde. Want den 24sten Maart 1925
besliste de Kroon op advies van den
Raad van State, dat Gedeputeerden ten
onrechte hun goedkeuring aan de
gewijzigde verordening hadden onthou
den en deze behoorde te worden goed
gekeurd.
Het was dus medio 1925 dat de
verordening, welke twee jaar te voren
door den Raad was aangenomen, kon
in werking tr ed e n. En een van
de eerste dingen die gedaan moesten
worden was het benoemen van een
commissie van taxatie, die ingevolge het
bij de verordening bepaalde, de gronden
welke in het grondbedrijf waren inge
bracht, moest taxeeren. De Raad
benoemde tot leden van die commissie
de heeren Dammers, Van der Velde en
Van Elten, die weldra aan het werk togen
en hunne taxaties ter kennis van B. en
W. brachten. Eigenaardig is het, dat
verzuimd was één complex te taxeeren
en wel het complex Julianaplein, hoewel
dat toch midden in het dorp, dus eigenlijk
het meest voor de hand lag. Had men
nu nog een uithoek van Soesterberg
vergeten, dan was dat te begrijpen ge
weest. Toch werd ook voor het ver
geten- complex een taxatie vastgesteld
en door de commissie onderteekend 1
Hoe dat mogelijk was Dat is nu weer
een van de geheimen die de commissie
van onderzoek mag ontsluieren. „Men"
zegt dat er een of meer personen eigen
machtig maar een taxatieprijs hebben
aangenomen, en dat de commissie, die
een heele stapel rapporten had te tee
kenen, vier en twintig liefst, er zoo on
gemerkt tusschen door óók dat van
complex Julianaplein maar geteekend
heeft, zonder zich dus goed te verge
wissen onder welke stukken zij hun
handteekening plaatsten. Hoe dit ook zij.
het heeft wel eigenaardig aangedaan, dat
toen deze kwestie in den Raad aange
roerd werd, de eenige die daaromtrent
eens een lichtje had kunnen doen schijnen,
Notaris Dammers, in alle talen gezwegen
heeft. Ieder die werkt maakt fouten, dus
als de commissie in dezen een fout
gemaakt heeft, is dat heusch wel ver
geeflijk maar dan dient men er ook
royaal voor uit te komen.
Thans komen we weer aan een tweede
mysterie. Den 24sten November stellen
B. en W. den Raad voor conform
het voorstel van den directeur
van het grondbedrijf de gron
den in het grondbedrijf in te brengen
voor een bedrag van f 1.591.291, terwijl
de grootte was vastgesteld op 5.887.071
M3. De schuld die er op rustte bedroeg
f 284.118. De heeren Foeken en Hilhorst
het schijnt dat dit de eenige oppo
santen zijn sputterden weliswaar hevig
tegen dat voorstel, maar nadat de heeren
in geheime vergadering waren geweest,
werd toch conform het voorstel van B.
en W. besloten. Het zonderlinge komt
nuwant men zou natuurlijk denken
dat voor de genoemde bedragen nu ook
de gronden zouden worden ingebracht
in het grondbedrijf. Doch dat was niet
het geval. De commissie van onderzoek
mag dus ook dit raadseltje oplossen, hoe
het komt dat de inbreng plaats vond
voor andere bedragen als te voren door
den Raad waren vastgesteld. Indien later
gebleken is dal die bedragen onjuisl
waren, dan zou natuurlijk genoemd
raadsbesluit van 24 November 1924
ingetrokken zijn Het is tenminste moelijk
aan te nemen, dat het heele college van
B. en W. plus directeur plus admini
strateur van het grondbedrijf met hun
allen zoo suf geweest zouden zijn daar
niet aan te denken. De oplossing van
het raadsel zal dus wel in een ander
hoekje liggen, waartoe wij echter niet
alleen niet vermogen, maar ook niet
willen trachten door te dringen, daar
wij in dezen niet over voldoende feite-
telijke gegevens beschikken om eenige
te verdedigen conclusie te trekken.
Thans komt een periode waaraan wij
weinig of niets van het grondbedrijf
merken. Men zou kunnen meenen dat
er zoo ijverig gewerkt werd aan de
administratie en aan het opmaken van
de balansen, dat voor eenige bespreking,
waar de buitenwacht iets van merkte,
geen tijd was. Echterwe zullen
weldra zien dat door verschillende
omstandigheden, waaronder de zeer
g r o o t e achterstand die op het
gemeentehuis heerschte geen geringe
plaats innam, van administratie niet veel
terecht is gekomen. Immers in het najaar
van 1925 werd de heer Van Arkel alhier
door B. en W. uitgenoodigd de admi
nistratie van het grondbedrijf bij te
werken. Deze, in de veronderstelling dat
het met het opmaken van een paar
balansen wel zou gedaan zijn, stemde
daarin toetegen betaling natuurlijk.
Of de heer Van Arkel een buitengewoon
deskundige was op het terrein der ge
meentelijke bedrijfsboekhouding weten
we nietwe veronderstellen Datuurlijk
van wel, anders hadden B. en W. hem
toch niet gevraagd Hoe dit ook zij, de
heer Van Arkel toog aan den arbeid,
maar schrikte weldra voor den stapel
werk die men hem wilde laten opknappen.
In plaats van het opmaken van balansen
uit behoorlijk bijgewerkte boeken, kreeg
hij een stapel papperassen uit te zoeken,
waar hij geen weken maar maanden
over werk zou hebben. Het was dan
ook geen wonder dat hij op hooge
beenen naar het gemeentehuis stevende
en den heeren mededeelde, dat als ze
dachten op een koopje uit te kunnen
gaan, ze bij hem niet moesten wezen.
Die omvangrijke arbeid eischte meerdere
belooning dan het beduidend mindere
werk, dat hij eerst gedacht had te moeten
doen. B. en .W. zagen de gemotiveerd
heid daarvan in, en besloten den heer
te kennen, waarmede deze accoord ging.
Weldra kon dus begonnen worden met
het bijwerken der boeken, want van
1923 af stond nog geen letter op papier
en met het opmaken der begrooting
over 1923, Voor Mei 1926 kwam de
ontwerp begrooting, en de opstelling van
de 24 complexen tot stand, en de wijze
waarop dit geschiedde, was zoodanig
dat Gedeputeerde Staten aan B. en W.
berichtten dat een en ander op hen een
zeer gunstigen indruk had gemaakt. Toen
een maand later het grondbedrijf weer
eens in den Raad ter sprake kwam,
werd het voorstel van B. en W. om de
rekening van het grondbèdrijf en de
begrooting 1924 voorloopig vast te
stellen, mede op advies van den ge
meente-accountant, dan ook met alge
meene stemmen aangenomen. De eerste
schreden op het glibberige terrein der
bedrijfsadministratie waren gedaan, en
dra zou blijken, dat de glibberigheid
heel wat grooter was als men vermoed
had, zoodat vreemde hulp moest worden
ingeroepen om datgene te doen waarin
de Soester krachten te kort schoten.
(Wordt vervolgd)
Plaatsell |k Nieuws.
ERNSTIGE AUTOBOTSING
Maandagvoormiddag had in de Birk-
straathoek Koudehoekstraat een nogal
ernstige autobotsing plaats, waarbij echter
gelukkig geen dooden zijn te betreuren.
Van de richting Soest kwam aange
reden een vrachtauto met aanhangwagen
van den heer Prins, houthandelaar te
Nijkerk. Daarachter reed een luxe auto,
bestuurd door den heer H. zoon van
den naast hem zittenden heer J. W. H.,
Godsdienstonderwijzer te Kampen. Mede
zaten nog achter in deze Fordauto 2
dochters van den heer H.
Teneinde de vrachtauto te kunnen
passeeren gaf de heer H. signalen, welke
door den bestuurder der vrachtauto
gehoord en gezien waren.
Juist op dit moment echter was men
de Koudehoekstraat genaderd, van
waaruit een luxe auto kwam aangereden,
waarin behalve de bestuurder nog een
dame zat. Het gevolg van een en ander
was, dat de bestuurder der vrachtauto
naar links uitweek om een botsing met
deze luxe auto te voorkomen, terwijl een
botsing met de luxe auto van den heer
H. onvermijdelijk bleek.
De carosserie van deze laatste auto
werd als het ware in elkaar gedrukt
door den aanhangwagen der vrachtauto,
waardoor een achterwiel afbrak en de
auto vervolgens tegen een ter plaatste
staande eikenboom botste.
De heer H. en diens zoon, alsmede
een zijner dochters kwamen met den
schrik vrij.
De andere dochter werd evenwel uit
den Fordwagen geslingerd en bekwam
een hevig bloedende beenwonde.
De bestuurder der auto, die de Kou
dehoekstraat kwam uitgereden en wien
vermoedelijk de oorzaak van het ongeval
te wijten, zeide nadat hij even had
gestopt, niet de schuldige te zijn en
reed weer door. Letter en nummer dier
auto zijn echter bekend.
De politie heeft de zaak in handen
i zal een verder onderzoek instellen.
MOND- EN KLAUWZEER
Ook in onze gemeente komen meer
dere gevallen van mond- en klauwzeer
onder het vee voor.
Het is maar te hopen, dat deze door
de boeren zoo gevreesde ziekte, zich
niet verder uitbreidt onder den veestapel,
aangezien hierdoor veel schade wordt
ondervonden.
UITSLAG LOTING
DIENSTPLICHTIGEN 1929
De uitslag der te Baarn gehouden
loting van de dienstplichtigen voor
1929 is als volgt
H. Altena no. 6, G. van Arkel 34,
W. van Asch 22, G. v. Asselt 46, E.
Bakker 41, K. Bakker 5, J. Bleijerveld
26, B. Bosman 42, J. H. v. d. Bremer
16, G. v. d. Breul 36, C. H. v. d.
Briek 50, J. de Bruin 10, A. H. v.
Brummelen 54, G. Dissel 51, H. Elschot
30, G. v. Esch 4, H. v. Essen 24, E.
d. Flier 28, P. C. FJoor 53, J. J.
Gerritse 29, J. de Goede 14, W. G.
Haage 1, C. J Hesp 25, A. J. v. d.
Heuvel 21, A. H. J. Hilhorst 52, H.
G. v. d. Hoef 37, H. Hoonhout 60, L.
M. Homsveld 39, E. Jansen 15, R.
Jansen 45, C. H. de Jong 27, E. Kaats
2, Th. A. Kamerbeek 18, J. J. E.
Klarenbeek 43, C. A. Kok 56. R. v.
Kooij 9, G. P. 't Lam 38,1. J. v. Limburg
Brouwer 61, J. H. Littooij 59, J. P.
Majoor 12, P. J. Majoor 33, D. C. H.
Manschot 17, G. Meerding 15, W.
Nooder 20, B. v. Nijendaal 55, W.
Oostenbrugge 19, J. Pastunink 48, J.
de Ridder 23, H. M. v. Riezen 13,
M. v. Rouwendaal 57, J. C. J. v. d.
Rijst 8, E. van Schaik 47, J. D. v.
Schoonhorst 49, P. G. Stalenhoef 11,
W. v. d. Veer 7, P. G. Veltman 31,
F. J. v. d. Vlugt 44, A. Westeneng 40,
van Arkel een honorarium van f 450 toe G. J. Westerveld 58, J. M. Westerveld 3