La Potte Co.
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG
GEMEENTE-FILM
REDACTIE-ADRES: Mr. J. H. VAN D00RNE, LANGE BERGSTRAAT 5, TEL. 2048, SOESTDIJK
BANK- EN
EFFECTENZAKEN
SAFE-DEPOSIT
HET GEBED IN DEN RAAD.
xc
Wat er de volgende Week
te doen is.
No. 43
Zestiende Jaargang
Zaterdag 27 Oct. 1928
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE VAN WEEDE8TRAAT 7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIËN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DONDERDAGS
INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAGAVONDS O UUR AAN HET BUREAU
UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v.d.BOVENKAMP, TEL. 2062, SOESTDIJK
ADVERTENTIËN! VAN 1 TOT S HEGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE. BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER DRIE MAANDEN FRANCO PER POST
I1ET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN, OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 15 VAN DE AUTEURSWET lOia (STAATSBLAD NUMMER HOS)
OFFICIEEL
Bekendmakingen
WEGENBELASTING
De Directeur der directe belastingen,
invoerrechten en accijnzen te Utrecht
deelt ons mede, dat ingevolge dereso
lutie van den Minister van Financiën
van 5 November 1927, no. 42, inzake
uitvoering van de Wegenbelastingwet,
door hem de weeginrichting gelegen te
Baarn, Accacialaan no. 40 is aangewezen
voor vrijwillige weging van motorrijtuigen.
Kosten van weging zijn voor rekening
van de houders van de te wegen voer
tuigen, terwijl bovendien ambtelijke toe
zicht kosten moeten worden betaald.
Kosten van bedoeld ambtelijk toezicht
zijn evenwel niet verschuldigd wanneer
de weging plaats heeft Woensdag 14
16 uur.
Houders van motorrijtuigen, die hunne
voertuigen op boven bedoelden voet
willen doen wegen, kunnen den Inspec
teur der directe belastingen verzoeken,
op een, in overleg met genoemden in
specteur te bepalen tijdstip de weging
te doen plaats hebben.
Bij de aanvragen om weging worden
de kenmerken van het te wegen voertuig
zoo nauwkeurig mogelijk omschreven.
Verdere inlichtingen worden door den
Inspecteur voornoemd verstrekt.
BANKIERS
BEHANDELEN ALLE
i BAARN
KANTOREN TE BUSSUM
SOEST
De grootste moreele overwinning die ooit
door „Links" op „Rechts" is bevochten, is
wel de afschaffing van het gebedsformulier
en het stelselmatig afroffelen daarvan, dat in
de vergadering van 20 dezer zijn beslag heeft
gekregen. Hiermede hebben zij die deze for
maliteit, want méér was het niet, durfden
verdedigen, een moreele afstraffing gekregen
zooals hen wel zelden zal te beurt gevallen
zijn. En onder deze is in de eerste plaatste
noemen de radactie van het Christelijke Soester
Nieuwsblad In Februari 1927 de redactie van
De Soester ervan langs gaf omdat die het
durfde wagen, wat zij noemden „spotten met
wat een ander heilig is".
Waaruit dat spotten dan toch wel bestond
Alleen hierin, dat op de geestige rake wijze
die hem eigen was „Jan Joris" in zijn „Leeke-
dichtjes" te velde trok tegen het afroffelen
van het gebedsformulier, zooals dat altijd in
den Raad gebeurde. Wij laten hier nog eens
enkele gedeelten van dat toen zoo door de Ge
reformeerden gehekelde leekedichtje volgen:
Secretaris neemt 't papiertje
„'t Officieele formulier"
Dat begint hij af te rofflen
Zooiets noemt men „bidden" hier.
Vlug, dat niemand 't haast verstaan kan
Dreunt hij 't formuliertje af....
Zou 't wéér zijn, dat men hierboven
Om zulks „bidden" heusch iets gaf?
Is dat nu het werk'Iijk bidden
Zooals voorgeschreven staat
„Geen ijdel van woorden,
Want zulk bidden geeft geen baat"?
Ach, dat bidden als vertooning,
„Opdat menschen 't zullen zien"
Lijkt niet veel op werk'Iijk bidden,
Het is veinzen bovendien.
„Ga dan in Uw binnenkamer"
Zegt de Schrift, „bidt daar tot God"
Maar 't afroffelen van een deuntje
Is geen biddendat is spot
En thans, in October 1928, ruim anderhalf
jaar erna, zien wij dat de rechtsche raad van
Soest het bovenstaande geheel onderschrijft,
dat „het afdreunen van het formulierje" wordt
afgeschaft, dat een einde gemaakt wordt
aan het „bidden als vertooning", dat in den
vervolge niet meer een door den raad samen
gesteld formuliertje zal worden afgedraaid,
zooals dat tot dusver geschiedde met de devotie
van een gramofoonplaat, maar dat de Voor
zitter naar zijn welgemeende overtuiging het
gebed door Christus voorgeschreven, het Onze
Vader zal opzenden.
Rauw zal het de redactie van het Soester
Nieuwsblad op het lijf vallen, als zij leest hoe
in die raadsvergadering dat door hen verde
digde „bidden" gehekeld werd. Een zwakke
poging werd nochtans door de rechterzijde
gedaan om de instelling zooals zij tot dusverre
bestaan had, te doen bestendigen.
Doch toen, nadat het voorstel Gasille „een
minuut stilte opdat ieder de wenscht te bid
den, zulk kan doen",[verworpen was, Mr. van
Doorne voorstelde het Onze Vader als gebed
te nemen en dit dan te doen bidden door
den Voorzitter, en de heer De Bruin hieraan
zijn spontanen bijval betuigde, toen begrepen
de voorstanders van oude gebedsformulier,
dat het spel verloren was. En de daaropvol
gende stemming bracht de zege aan hen die
het gebed niet langer tot een bespotting wil
den gemaakt zien door een ingewortelde
traditie te handhaven,
Is het, zoo mag men zich wel afvragen,
eigenlijk niet treurig dat in een rechtsche
raad zóólang die oude gewoonte, het afroffelen
vaneen formuliertje, kon gehandhaafd blijven?
Moesten zij die zich zoo gaarne op laten
voorstaan „niet_te zijn gelijk deze" maar te
behooren tot de rechterzijde, zich eigenlijk
niet diep schamen dat hen thans door „links"
een lesje is gegeven? Hoevee! fierder waar
diger en eerlijker zou het geweest zijn als
uit hun midden de verontwaardiging gerezen
was, die thans spontaan door „links" werd
geuit, verontwaardiging over het tot een be
spotting maken van het heilige gebed! Zij
hadden uit zich zelve reeds bij de invoering
van het thans afgeschafte gebedsformulier
daartegen moeten protesteeren met de woor
den die thans de voorzitter uitte: „Het gebed
is een té subtiel, té devoot iets, dan dat men
daarin zou moeten gebonden worden aan
voorschriften". En zeker ware nog meer in
overeenstemming met den aard van het ge
bed geweest indien ook het Onze Vader niet
als voorgeschreven gebed ware aangenomen.
Immers niemand mag, niemand kan bidden,
ala hij daaraan geen behoefte heeft. Maar als
hij die behoefte gevoelt, dan moet hij krachtens
het wezen van het gebed ook vrij zijn God
aan te roepen in de bewoordingen die hem
rechtstreeks uit het hart komen. En daarom
zal ook niemand van de leden van den raad
het durven wagen daartegen zijn stem te laten
hooren, indien de voorzitter, het genomen
raadsbesluit ten spijt, den zegen dien hij
meent dat onontbeerlijk is op den arbeid in
den raad, zal vragen in bewoordingen die
beter bij het karakter van een raadsvergade
ring passen, als het Onze Vader.
Ofschoon het me tegenviel dat mijn
reglement van orde zooals ik het had
voorgesteld niet is in behandeling ge
nomen melieve mensch wat was er
tegen geweest? is me aan den anderen
kant de raadsvergadering van Maandag
toch weer meegevallen. Er waren een
paar, wat je noemthistorische momen
ten, in. In het begin scheen het dat de
heeren het heelegaar niet eens waren
over de balans van het grondbedrijf.
Wat me tegenviel. Want kijk nou eris;
we tellen nou bijkans 1929 en de balans
was over 1924 en het is de zevende
keer dat-ie gemaakt is, met een reuze-
kans dat-ie eer we zes weken ouder
zijn, weer is afgekeurd door de hooge
Oomes in Utrecht, dus ik had eigenlijk
nou wel gedacht dat de heele Raad
zonder een woord van op- of aanmerking
Oome Koen de lol gegund had dat z'n
balans er met vlag en wimpel doorkwam.
Maar natuurlijk gaat de Wieksloterlijken
Jonkheer weer ouwe koeien uit de sloot
halen, en beticht daar zoomaar een
ambtenaar van vervalsching, en er komt
een heel spektakel over voor en aleer
de Raad zegtNou allee dan maar, daar
heb je je balansje sel d'r gelukkig
mee wese, zooals de jood zegt. Overigens
had die jonker het weer barbaars op
z'n heupen. Hij daagde notabene den
burgerpa tot een duel uit; de wapenen
zouden bestaan wat de burgerpa betreft
uit voorzittershamer plus sirene, en wat
hem betreft enkel en alleen uit z'n stem
banden. En dan zou'en ze mekaar eens
probeeren te overstemmen. Na wat ik
tot dusver gehoord heb hou ik het op
Busch. Want bij het reglement van orde
helaas niet mijn exemplaar; dat was
er vast zonder één woord tegenspraak
gekomen zette hij z'n strot weer
wijd open. Toen kwam een van de
historische momenten. De burgerpa had
voorgesteld dat ieder lid precies 5 mi
nuten mocht sprekenBeuzel zou con
troleeren met den chronometer. En daar
komt me ineens Mr. Jan voorstellen er
een half uur van te maken. Natuurlijk
dacht ieder aan een mop Mr. Jan
trouwens zelf ookl en zoowaar door
den stem van Peter wordt dat aange
nomen 1 Het was om je een stuip te
lachen.
Het tweede historische moment was
de afstemming van het gebedsformulier.
De geloovige menschen in Soest hebben
zich daar nooit aan geërgerd, alleen de
ongeloovigen. En als die er wat van
dorsten te zeggen dan werden ze in
de Aschketel afgedekt, omdat ze profa
neerden 1 En waratje zie je het toch
maar zoo voor je oogen gebeuren, dat
het voorstel van zoo'n stuk liberaal als
Mr. Jan, welwillend ingeluid door zoo'n
stuk democraat als die Wieksloterling,
om dat prevelformuliertje af te schaffen
en er een solied gebed voor in de plaats
te stellen, wordt aangenomen I Ik kan
onzen raad werkelijk van harte geluk-
wenschenze hebben getoond op het
pad der beterschap te zijn, en dat stemt
altijd verblijdend. Het volgende momentje
dat op de gevoelige plaat had moeten
kunnen worden vastgelegd was de staking
van een vijftal raadsleden. Het begon
bij Oome Hendrik. Ik had het al wel
in de gaten, toen vriend Busch daar
sprak over vergissinkjes van een bunder
of wat bij den verkoop van grond destijds
och, laat ik die ouwe koe nou maar
niet verder op den wal trekken dat
Oome Hendrik ietwat last scheen te
krijgen van buikpijn. En zoowaar een
minuut of tien voor zes staat-ie op en
verdwijnt. Wat aanstekelijk werkte. Want
Mr. Jan kreeg honger, en ik heb wel
eris hooren vertellen dat-ie dan aanvallen
van dolheid krijgt. Dus vijf minuten voor
zessen schopte het rechtsgeleerde link-
sche raadslid z'n stoel om en verdween
eveneens. En slechts luttele seconden
erna verdwenen er nog drie. Zoodat de
burgerpa van z'n dertien kuikentjes er
maar acht overhield. Bij de rondvraag
kwam het laatste historische moment
Pronk deed voor het eerst sinds des
namiddags half drie z'n mond open,
niet om te gapen maar om wat te zeggen.
Toen kon ik zeggen dat m'n dag goed
was; ik ben dan ook den nacht inge
gaan zonder dat me de zorgen voor
het gemeenteheil zwaar op de ziel lagen.
BRANDNETEL
Burgerlijke Stand
GEBORENCornelis Leonardus, z. van
G. A. Dekking en S. J. M. Buskoop
Elbertus Petrus, z. v. J. J. Pronk
en W. M. Tol Jannetje, d. van
G. W. Besselsen en V. A. Flakowsky
Hendrika, d. van W. v. d. Lee-
den en C. H. 't Lam Gerardus
Cornelis, z. van A. Westerbeek en
G. Hasselbach Elisabeth Catha-
rina, d. van J. G. v. Es en J. Groe-
neveld Petrus Henricus Maria,
z. van A. N. Brouwer en M. M. W.
v. Klooster Berendina Catharina,
d. van A. Groenestein en B. C.
Roest.
ONDERTROUWD: B. de Bes, 26 j. en
Th. WöTtsen, 22 j. G. G. Al-
blas, 24 j. en G. Hornsveld, 21 j.
GEHUWD: P. v. d. Dijssel, 27 j. en
M. J. Vlug, 24 j.
OVERLEDEN: Cornelia Sophia Boshui
zen, 21 mnd. Jannigje Jochems,
49 jr.. echtgen. v. A. van Schaik.
VESTIGING VAN 18—24 OCT. 1928
H. F. M. Geuer met gezin, Utrecht,
Soesterb.str. 24a A. Groenewegen
m. d., Eindhoven, Pr. Hendriklaan 13
H. Neeb, Veur, Heuvelweg 12 Wed.
F. H. Sandvoort m. d., A'dam, Kerkpap
Z.Z. 53 A. P. v. Roon m. vr., Zeist
Banningstr. 38c E. J. Schaefer, Hil
versum, Hartweg 34 Essebaggers,
A. J. F., m. vr., Bennebroek, O. Tem
pellaan 6 E. H. Hoekstra, Lingfield
(Eng)., A. Paul.laan 36 J. R. W.
Hoekstra, id., id. J. P. Stam m. vr.,
Sitzendorf (D.), Rademakerstr. 2
A. Laan, A'foprt, Banningstr. 48 J.
v. Roomen, Eemnes, Birkstr. 54b
P. R. Everaars m. gez., Taroetoeng (N.
O.I.), Nassaulaan 27 J. v. Sonsbeek,
Ermelo, Nieuweweg 67 C. Ewouds
m. gez., A'dam, Laanstr. 8 M. C.
Pape, Florence, Parklaan 5 D. J.
Schoppers m. gez., Hummelo en Keppel,
Kerkstraat 28 J. v. d. Heiden, Eem
nes, Steenhofstraat 61.
VERTREK VAN 18—24 OCT. 1928.
M. A. Baas, A'foort, O. Soesterweg
85 E. J. v. Essen m. gezin, Zeist,
Bothalaan 58 A. C. Alsem, Drie
bergen, Hoofdstr. 82 A. W. M. We-
renstein, Utrecht, Celebesstr. 42 L.
Meeeding, N. Amstel, W. v. Bosselen-
weg 66 W. J. v. Dam, Utrecht, Groe-
neweg 103 A. Scheltema, R'dam,
Zwartjanstr. 2 J. W. Staal, Muiden,
p.a. M. Pronk E. Bakker, A'dam,
Zunderdorp B 40 W. C. Haage,
Arnhem, Vlijtstr. 63 A. M. v. Leus-
den, Vreeswijk. Molenstr. A 212
F. C. v. Gijen m. vr., Ede, Oude Arn-
hemscheweg 25 A. C. M. de Bree,
A'foort, Rembrandtstr. 17 K. A. Blok,
A'dam, Hoofddorpplein 10,
VERHUIZINGEN VAN 18—24 OCT.'28
J. Wollf, warmoezenier, v. Koudhoorn-
weg 4 naar Bosstr. 23d W. C. Ker
sten, dienstbode, van Kerkdw.straat 6
naar Nieuweweg 14 A. v. d. Linden,
huishoudster, van v. Weedestraat 39a
naar B. Grothestraat 6 G. Burgwal,
arbeider, van Nieuwstr. 51 uaarNieuw-
straat 30b G. H. v. d. Berg, timmer
man van Molenstraat W.Z. 58 naar
Spoorsiraat 28 J. Boomhouwer, ar
beider, van Spoordw.straat 3 naar Spoor-
dw.straat 3a J. Bos, postbeambte,
van idem 3a naar idem 3 J. T. de
Kruiff, dienstbode, van Laanstraat 10 n.
Utr.weg 4 L. Minnes, zonder, van
Plasweg 2b naar Schoutenk.weg 9a
A. S. Fliek, sergeant Luchtv.afd., Rade-
makerstraat 25b A. Westerbeek, ar
beider, v. Korenweg 2 n. L. Brinkw. 45
Doos tegen Verstopping
VERSLAG van de Raadsverga
dering van Maandag 22 Oct., des
namiddags te half drie.
Precies om half drie opent de Voor
zitter de vergadering met gebed. Alle
leden zijn aanwezig.
1. Vaststelling van de notulen der
vergadering d.d. 2 October 1928.
De heer Doorman constateert dat bij
de behandeling van het contract betref
fende de waterlevering hij zich van
stemming heeft onthouden, zoodat dit
aangenomen is met 9-3 stemmen.
De Voorzitter zegt wijziging van de
notulen in dezen zin toe.
De Voorzitter doet daarna mededee
ling van 2 ingekomen stukken. Ten eerste
van het Comité voor de oprichting van
een Zweminrichting, strekkende om de
grondwerken daarvan te doen uitvoeren
door de werkverschaffingdit wordt ge
steld in handen van B. en W. voor
praedviesten tweedeeen adres van
den heer Smit, dat de Voorzitter voor
stelt te behandelen bij punt 8.
2. Voorloopige vaststelling van de
gemeente-rekening 1927.
Aangenomen.
3. Voorstel van B. en W. tot het aan
gaan van een tijdelijke kasgeldleening
groot f 180.000.
Wegens nog loopende onderhande
lingen wordt dit punt voorloopig aan
gehouden.
4. Vaststelling van ecu besluit tot
wijziging der begrooting Gasbedrijf 1928.
Vastgesteld.
5. Vaststelling van het kohier Straat
belasting over 1928.
De heer de Bruin vraagt hoe het komt
dat de belasting van vrijwel soortgelijke
perceelen zoo ongelijk is.
De Voorzitter antwoordt dat de be
lasting geheven wordt volgens schatting
volgens de grondbelasting.
Mr. v. Doorne merkt den heer de Bruin
op, dat de laatste schatting dateerde van
ongeveer 1888. De Burgemeester merkt
op dat dit jaar een nieuwe schatting
heeft plaats gehad.
6. Behandeling en voorloopige vast
stelling van de balans Grondbedrijf over
1924.
De heer Busch verzoekt verwijzing
naar de Commissie van Onderzoek in
zake het grondbedrijf desnoods aange
vuld metjde grondbedrijfscommissie daar
er tal van nieuwe gezichtspunten zijn
gekomen. Hij wil hierover niet nader
uitweiden omdat hij dan verschillende
dingen zou moeten naar voren brengen
die wellicht een persoonlijk en onaan
genaam karakter dragen, maar aange
zien een goed verstaander maar een
half woord noodig heeft, vertrouwt hij
dat meri hem zal begrijpen.
De Voorzitter antwoordt dat het beleid
van den directeur gescheiden is van de
interpretatie. De gemeenterekening 1924
is nog steeds niet goedgekeurd door
Gedop. Staten, zoodat het wel tijd wordt
dit eens te bespoedigen. Wat de cijfers
betreft waar de heer Busch op doelt,
deze kunnen buiten beschouwing blij
ven, daar bij raadsbesluit van 24 Aug.
1926 de oppervlakte en de bedragen
waarvoor de verschillende perceelen
zouden worden ingebracht, zijn vast
gesteld en goedgekeurd doorGed. Staten
zoodat een en ander ook voor dezen
raad thans vaststaat Alle vroegere cijfers
zijn daarmee;; vervallen.
De heer Busch meent, dat dit onjuist is,
De cijfers die in de balans aan den Raad
overlegd, te vinden zijn, kloppen niet
en daarom is het noodig dit eerst eens
uitgezocht te zien
Mr. van Doorne De aanneming van
de balans is niet gelijk aan de inter
pretatie. De verschillen moeten wel ter
sprake komen, en als de aanneming van
de balans metj de interpretatie gelijk
wordt gesteld blijven de verschillen
buiten bespreking.
De Voorzitter zegt nogmaals dat deze
balans die thans wordt aangeboden is
gebaseerd op de cijfers goedgekeurd bij
raadsbesluit van 24 Aug. 1926. Het
heeft absoluut geen zin over cijfers vóór
dezen datum hier te spreken. Dat te
onderzoeken is de taak van de Com
missie van Onderzoek.
De heer Grootewal constateert, dat
zelfs bij accoord gaan met het bedrag
van 1.565324 er nog verschil is, waarop
Weth. Koenders antwoordt, dat dit komt
omdat er nog een balans tusschen zit,
De heer Busch houdt vol dat de cijfers
waarvan deze balans is uitgegaan valsch
zijn.
De Voorzitter wijst er nogmaals op
dat dat niet de cijfers zijn van Novem
ber 1925, maar van Augustus 1926, die
goedgekeurd zijn door Ged. Staten,
De heer den Bliek maakt nog bezwaar
tegen de benaming van de kolommen in
de balans.
De heer Van Klooster is voor uitstel,
hij onderschrijft de meening van den
heer den Bliek, dat er groote verwar
ring heerscht bij verschillende raads
leden en wil trachten te redden wat er
te redden valt.
Mr. Van Doorne zegt dat dat zou wor
den vóórstemmenterwille van de centen
terwijl men er principieel tegen moetzijn.
De heer Gazille vindt dat men door
de balans in stemming te brengen geen
zuivere stemming krijgt. Men kan het eens
zijn met de interpretatie van de ver
ordening doch niet met het cijfermate
riaal. Hij zou dan ook zeker splitsing
wenschen.
De heer Doorman geeft wel toe dat
de manier van tot standkoming der wijzi
ging zeer eigenaardig is, waarop de
heer Busch interrumpeert
„Zuiver falsificatie".
De heer Doorman vervolgt met er op
te wijzen, dat wij gerust kunnen door
gaan op het cijfermateriaal door de afd.
comptabiliteit verstrekt. Hij is van oor
deel dat deze Raad vast zit aan de in
Aug. '26 aangenomen cijfers en heeft
daarom bezwaar tegen uitstel.
De heer den Bliek kan zich hiermede
vereenigen.
De heer Busch„Ik zou wel eens
willen weten waar dat verschil in hon
derd duizenden meters en guldens in
zit, en daarom wensch ik onderzoek.
De VoorzitterDaarin bent U vol
komen vrij in de commissie van onder
zoek doch het staat buiten deze balans.
Het voorstel Bu§ch (verwijzing tot
onderzoek) wordt in stemming gebracht
en verworpen met 7-6. Voor waren de
heeren Busch, Gazille, Grootewal, Van
Doorne, De Bruin en Klooster
De heer Busch constateert nog even
dat destijds aan de N.V. Heidebloesem
een verschil van vele tienduizenden
meters meer verkocht is dan als grootte
bekend was.
De balans wordt daarna in stemming
gebracht, waarbij dus tevens over de
interpretatie beslist wordt, en aange
nomen met 8-5. Tegen waren de heeren
Busch, Gazille, Van Doorne, Groote
wal en Van Klooster.
De Voorzitter merkt daarna op dat
sommige het willen doen voorkomen,
dat er gedeelte van den Raad is die
Soest een strop willen bezorgen. Hij
wil hier even met nadruk constateeren
dat de kwestie omtrent de uitleg van
de verordening een zuiver principieele
is. Hij zou eigenlijk dit raadsbesluit ter
vernietiging moeten voordragen maar
behoeft dat niet te doen, daar Ged. Staten
er hun goedkeuring en toch zeker aan
zullen onthouden.
7. Vaststelling van besluiten tot aan
vaarding van grond.
De heer Hilhorst wil de overdrachts
kosten door de gemeente laten dragen
in beide gevallen.
De heer Busch meent dat wie ten
gunste van de gemeente wat afstaat
geen kosten moet hebben.
Mr. Van Doorne zegt dat er toch tegen
betaling van een deel der kosten nooit
bezwaar zal zijn als men erzelf ook mee
gebaat is.
De heer Grootewal merkt op, dat
bij overdracht van meerdere stukken
tegelijk de kosten vanzelf minder zijn.
De notaris kan die kosten toch wel
van tevoren opgeven.
De heer Koenders Dat wil de notaris
niet.
De heer GrootewalDan moet je
een anderen notaris nemen.
Weth. Koenders Daar ben ik al mee
bezig ook.
De heer Hilhorst bepleit nogmaals
in alle gevallen de gemeente de over
drachtskosten te laten betalen.
De heer Doorman meent, dat de
betaling van de kosten is te beschouwen
als een soort waardevermeerderings
belasting, die zeer ongelijk werkt.
De heer Endendijk zegt dat het toch
te gek zou zijn als iemand grond af
staat voor wegenaanleg ten einde zelf
gebaat te zijn met zijn terreinen en de
gemeente voor de kosten laat opdraaien.
Hij kan dus niet met den heer Hilhorst
meegaan.
De Voorzitter stelt dan voor, in het
geval Roest ook de kosten door de
gemeente te laten dragen, maar in alle
overige gevallen een regeling te ont
werpen omtrent de wijze, waarop de
kosten gedragen zullen worden. Aldus
aangenomen.
Behandeling van het adres van de
Wed. W. J. van Ee en H. J. Geubbels
verzoekende medewerking tot het tot
stand brengen van een weg, uitloopende
op de v. Weedestraat, zulks in verband
met hun voornemen tot den bouw van
een dubbel en een enkel winkelhuis en
enkele landhuisjes.
De voorzitter leest een adres voor
van den heer Smit, waarin deze mee
deelt terug te komen op zijn gedane
toezegging inzake grondafstand, zoodat
dit punt dus niet behandeld kan worden,
daar er tusschen partijen geen over
eenstemmig is.
Weth. Koenders meent dat dit een
privézaak^is, waar de raad buiten staat.
De heer Busch zegt dat in de com
missie moeite genoeg is gedaan de
partijen tot overeenstemming te brengen.
De commissie adviseert zich uit te
spreken voor het tot stand komen van
den wegde moeilijkheden moeten
partijen dan'maar zelf uitvechten.
De heer den Bliek is voor uitstel
van behandeling, daar de Raad toch
maar een papieren besluit zou nemen
dat in de praktijk niet ten uitvoer is
te brengen.
De heei Busch zegt dat Smit eenmaal
afstand heeft geteekend bij contract t.
o.w. Notaris Dammers. Deze meent
thans nota bene zelf, dat dat door hem
opgemaakte contract waardeloos isDus
dat contract heeft hij welbewust opge
maakt, wetende dat het waardeloos
wasWij hebben ons, zegt spreker,
echter niet om de juridische waarde
druk te maken.
Mr. van Doorne meent dat de Raad
met de conflicten tusschen Smit, Geub
bels en van Ee niets te maken heeft,
en adviseert om wel een besluit te
nemen.
De heer Doorman meent, dat als de
Raad de zaak thans niet behandelt, aan
G. en v. Ee de gelegenheid wordt ont
nomen te procedeeren, wat dus neer
komt op het zich partij stellen voor
Smit.
De Voorzitter is van oordeel, dat
dan toch in elk geval een termijn ge
steld moet worden, l innen welke de
zaak moet tot stand gekomen zijn, want
een proces kan wel een menschenleven
duren. Hij vindt het opleggen van een
voorwaarde, die niet kan worden na
gekomen, onbehoorlijk.
De heer Den Bliek wil constateeren
dat hij allerminst zich in dezen partij
wil stellen. Hij meent echter, dat zoo
spoedig mogelijk moet worden getracht
te komen tot een verbetering van den
onhoudbaren toestand aan den straatweg
De heer Doorman attendeert er op,
dat de voorzitter bij de redactie er wel
op moet letten, dat het bedrag van
f1109 niet twee maal kan worden
geëischt. Een gladde advocaat zou dat
uit de tegenwoordige redactie kunnen
halen. De burgemeester zegt hierop te
zullen letten.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen met 12—1 stem. De heer
van Klooster stemde tegen.
9. Verzoek van J. K. de Gee, wonende
te Scheveningen om hem vergunning te
verleenen tot het bouwen langs de in
het uitbreidingsplan aangegeven wegen
geprojecteerd over zijn eigendommen
gelegen aan den Nieuweweg.
De heer Busch adviseert in verband
met werkverruiming niet mee te gaan
met het voorstel van B. en W., dooh
adressant mede te deelen dat bij het
uitbreidingsplan op zijn verzoek zal
30 OCT. Lustrumfeest Esvac in Hotel
„De Gouden Ploeg".
31 OCT. Lutheravond in de Rembrandt-
zaal.
1, 2 en 3 NOV. Fancy Fair Openbare
School Soesterberg, in huize Nellystein
worden teruggekomen. Conform wordt
besloten.
10. Behandeling van een verzoek om
aankoop van grond.
Goedgekeurd.
11. Vaststelling van een ontwerp
besluit betreffende den openbaren ver
koop van eenige noodwoningen.
De heer Busch maakt er attent op
dat in de noodwoningen allerlei lieve
beestjes huizen, en vindt daarom ver
koop bezwaarlijk.
Mr. van Doorne adviseert te verkoopen
met inbegrip van de levende have.
De heer GrootewalAls die wo
ningen nog langer staan loopen ze van
zelf wel weg.
De Burgemeester zou het liefst de
heele zaak maar verbranden, maar kan
dat moeilijk voorstellen.
De heer Busch wijst nog op den
last die omwonenden ervan gehad
hebbenen dringt op spoedige opruiming
aan. Conform wordt besloten.
12. Adres van de Voetbalvereeniging
E.S.V.A.C. verzoekende van gemeente
wege over te gaan tot beplanting van
de zijkanten van het voetbalterrein, en
voorziening in waterleiding.
Mr. van Doorne zegt dat in dezen
Esvac zich tot den raad heeft gewend
omdat als er een schutting geplaatst
wordt het natuurschoon bedorven wordt.
In het park zelf kan Esvac moeilijk
gaan planten en op het terrein is geen
gelegenheid.
De voorzitter meent dat dit een zaak
is die buiten Esvac staat daar de vereen.
Van Lennep's Sportpark met de ge
meente te maken heeft en niet Esvac.
Weth. Koenders zegt dat hij princi
pieel niet tegen afscheiding in het park
is door het planten van conifeeren,
maar de kosten zijn natuurlijk wel een
bezwaar.
Mr. van Doorne antwoordt dat als
principieel tegen beplanting in het park
zelf geen bezwaar bestaat er wel een
oplossing zal te vinden zijn.
De voorzitter merkt op wat de water
leiding betreft dat dit al maanden lang
wacht op bericht van het bestuur van
Van Lennep's sportpark. Zoolang dit
bestuur in stilzwijgen volhardt kan de
gemeente niets doen. Conform advies
B. en W. besloten.
14. Behandeling van het voorstel van
het raadslid G. J. Grootewal, inzake
wijziging der verordening, houdende
aanwijzing van een gedeelte dezer ge
meente, bestemd voor het oprichten,
hebben of gebruiken van eenige inrich
tingen, vallende on 'er de Hinderwet.
De heer Grootewal attendeert op het
verschil tusschen stoomketels en stoom
machines. Zooals de wijziging thans
luidt is het artikel dwaasheid. Hij ad
viseert dan ook de wijziging niet aan
te nemen, maar wasscherijen onbeperkt
toe te laten. De Hinderwet geeft immers
altijd recht tot voorwaarden te stellen.
De voorzitter stelt na eenige discussie
voorvastte stellen dat geen wasscherijen
in de kom der gemeente zullen worden
toegelaten.
Na eenige bespreking wordt aldus
besloten met 102. Tegen Grootewal
en Busch. De heer Doorman onthield
zich van stemming.
15. Behandeling van het nieuw ont-
werp-reglement van Orde voor de ver
gaderingen van den Raad.
De heer Busch zegt niet te kunnen
begrijpen waarom op verzoek van den
heer De Bruijn dit reglement van orde
wordt voorgesteld. Is er verstoring te
wachten of is er verstoring van de
orde geweest? In de afgeloopen periode
heeft geen enkel raadslid de orde ver
stoord en niemand zal dat dan ook in
de toekomst doen, al kan spreker na
tuurlijk niet instaan voor den nieuwen
eend in de bijt, den heer Gasille. Hij
gelooft echter gezien de wijze waarop
deze door den voorzitter is verwelkomd
van hem geen wanorde te kunnen ver
wachten. Met het reglement van orde
zal blijken het paard van Troje te zijn
binnengehaald. Want het zal blijken
een reglement voor wanorde te zijn.
Immers als de bedoeling is geweest
om spreker den mond te snoeren, dan
wil hij nu al dadelijk zeggen, dat hij
niet van plan is zich dit te laten wel
gevallen. In de eerste plaats heeft hij
het recht vrij te spreken volgens de
Grondwet, in de tweede plaats spreekt
hij alleen in het algemeen belang. Wan
neer hij dus wel eens in de oppositie
is, dan is dat niet om wanorde te
stichten, maar alleen in het algemeen
belang, zooals hij dat inziet. Daartegen
mogen geen beperkende bepalingen
worden gemaakt. Nogeens wil spreker
met nadruk zeggen, dat als het alge
meen belang gebiedt te spreken hij
voor niets en niemand zijn mond zal
houden, en dat als het reglement hem
daarin belet, daarmede tevens de con
flicten bij voorbaat geschapen zijn.
De heer de Bruijn merkt op, dat het
er niet om gaat om iemand den mond
te snoeren. Doch in den laatsten tijd
zijn de vergaderingen z.i. niet goed
