F. BREURE
Brandstoffenhandel
ALLEEN lelWALITEIT
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG
WEEK-REVUE.
voor Inboedels f 0.30 per Mille.
IUREAU P. MAN
INHAKDT'S 75c
uwtabletten
INHARDT'5 hkc
INHARDT'S fine
fdpijntabletten vvy
INHARDT'S nnc
altabletten
INHARDT'S fine
a.mijnhabdt
REDACTIE-ADRESMr. J. H. VAN D00RNE, LANGE BERGSTRAAT 5, TEL. 2048, SOESTDIJK
VENEMA
WINTERJASSEN voorradig.
BETERE BURGERS.
Stoomwasscherij
Een goed adres voor
Uw Wasch.
KERKPAD 19 - TEL. 2133
Het rapport van de com
missie van onderzoek
inzake het Grondbedrijf
N.V. Middenstandsbank
BIJKANTOOR: SOEST
Verhuring van
Safe-Loketten
PUROL
Wat er de volgende Week
te doen is.
FOTOGRAFIE -ATELIER
„MODERN"
Atelier dagelijks geopend.
No. 4
Zeventiende Jaargang
Zaterdag 26 Januari 1929
kert U tegen
2045 BIJ HET STATION SOESTDIJK
1 -r
sgtabletten
eertabletten v
jaar bij Apoth.en Drogisten
orzien van den naam
PHarm.Fabriek. ZEIST
ie tegen
an haar
ich veel
jn prak-
nen toen
net haar
1de zich
i in zelf-
■moeiden
loch niet
Jen laat-
eenigs-
ze zijn
den ver-
tgeschre-
te zwaar
een kind
?en ove
ne kinde-
iar eigen
it aan de
es boven.
1 van een
lijke ziek-
n middag
erden on
ver, vaag
enda no;
e geachte
eer was;
i hij zich
maken en
;eleid. Er
steen
ten warm,
niet meer
it zijn le-
wam kon
latste da-
en komen
niet los-
I weer om
len die hij
lij schreef
en had hij
n laatsten
praktijk te
ikel argti-
jn scherpe
ikend ver-
den regel
o'n bezoek
ivond aan
bezoeken,
ide wereld
roei af te
-.chudden in een mondain restaurant. Maar
vandaag was het alsof hij geen oog had voor
het levendige verkeer, voor den haastigen
menschenstroom, voor de ononderbroken
auto-colonnes, waarnaar hij anders met zoo
veel interesse keek. Hij voelde zich gedrukt;
de grijze herfstmiddag paste volkomen bij
zijn stemming.
Hij keek even op zijn horloge. Het was een
heel mooi horloge, dat hij uit zijn vestzak
te voorschijn haalde: hij had het van den
ouden Briton gekregen na 'n typhus-epidemie
op het dorp. Hij had inderdaad dag en nacht
gewerkt zonder een moment aan zichzelf te
denken, maar toch was niemand verbaasder
geweest dan hij, toen Roderick's vadvr hem
dit kostbare cadeau, met 'n vriendelijke op
dracht erin gegraveerd, had gegeven. De bar-
sche Briton scheen geen man voor zulke at
tenties en van de medische diensten van
Myers maakte hij bovendien nimmer gebruik,
als hij 'n dokter noodig had kwam er een of
andere beroemdheid uit Londen. Dat alleen
was al voldoende geweest om de heele fa
milie Briton van Brenda's ongenade te ver
zekeren en ook op Roderick had ze altijd af
gegeven, ofschoon ze hem nauwelijks kende.
Het was nu half drie; hij had nog een
poosje tijd voor hij bij zijn beroemden col
lega moest zijn. Hij bedacht dat een wa"'
deling hem wellicht goed zou doen en liet de
taxi stoppen. Toen hij met veerkrachtige
passen over de straat liep, voelde hij zich
alweer wat beter. Hij bleef nu en dan voor
een aardige étalage staan; dat gaf afleiding
Het viel hem in dat hij Brenda een bontste
beloofd had voor haar verjaardag; hij had
nu mooi gelegenheid om er eens naar uit te
kijken. Voor de uitstalling van een fijne bont-
zaak bleef hij staan en een heer die juist uit
den winkel kwam botste zoowat tegen hem
aan.
Dr. Myers keek plotseling in de oogen van
niemand anders dan Rode'rick Britonl
Rorie's gezicht, waarop lusteloosheid dui-
inendik stond, klaarde merkbaar op.
Wel allemachtig; dr. Myersl Hij greep
de hand van den ouderen man. Ik ben blij
dat ik 11 ontmoet; ik had juist behoefte aan
prettig gezelschap. Londen lijkt tegenwoordig
wel de vervelendste stad van de wereld. Hoe
komt u hier zoo verzeild? U gaat toch zeker
met me mee naar de club? Toe, zegt nu niet
Bl'REAÜ VOOR ADMINISTRATIE VAN WEEDESTRAAT 7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIF.N WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DONDERDAGS
INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAGAVONDS 0 UUR AAN HET BUREAU
UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v.d.BOVENKAMP, TEL. 2062, SOESTDIJK
ADVERTENTIËN! VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER DRIE MAANDEN FRANCO PER POST
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOOR HE HOUDEN. OVEREENKOMSTIG ARTIKEL. 15 VAN PK AUTEURSWET 1912 (STAATSBLAD NUMMER 308)
OFFICIEEL
Bekendmakingen
BEKENDMAKING
Burgemeester en Wethouders van
'Soest brengen hierbij ter openbare
kennis, dat bij onherroepelijk vonnis
van den Heer Kantonrechter te Amers
foort van 14 November 1928, WILHEL
MUS VAN WINDEN, geboren 19 Sep
tember 1878, van beroep melkverkooper,
gewoond hebbende te Soest, Lange
Brinkweg no. 49, is veroordeeld tot
f25.boete of 10 dagen hechtenis,
wegens het te Soest waren verkoopen
die niet voldoen aan de eischen, gesteld
krachtens de Warenwet (Melk met zicht
baar vuil).
Soest, 21 Januari 1929.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
De Secretaris, De Burgemeester,
J. BATENBURG. G. DEKETH.
BEKENDMAKING
Burgemeester en Wethouders van
Soe9t maken bekend dat gelegenheid
tot kostelooze inenting zal worden ge
geven op Dinsdag 29 Januari 1929,
des n.m. te 37a uur in de openbare
lagere school te Soesterberg.
De ouders worden er aan herinnerd
hunne trouwboekjes of de geboorte
bewijzen van de in te enten kinderen
mede te brengen.
Voorts verdient het aanbeveling de
armen der kinderen vooraf goed met
water en zeep te wasschen.
Soest, 22 Januari 1929.
De Secretaris, De Burgemeester
J. BATENBURG. G. DEKETH.
BEKENDMAKING
Kadaster
De Burgemeester der Gemeente Soest
brengt ter algemeene kennis dat de
kadastrale kaarten en leggers ter bijwer
king zijn opgezonden en dus voorloopig
niet ten Raadhuize kunnen worden
geraadpleegd.
Soest, 21 Januari 1929.
De Burgemeester voornoemd,
G. DEKETH
DAMES- EN HEERENKLEERMAKERIJ
P. C. KUYPERSTRAAT 10 - TF.L. 2109
Nog eenige eigengemaakte
SPECIALE PRIJZEN.
(Wurdt vervolgd).
Elk mensch is gedeeltelijk
verantwoordelijk voor den goe
den naam van elke organisatie
waartoe hg behoort.
ROY L. SMITH.
Zooals het individu leeft voor
het gezin, het gezin voor de ge
meente, de gemeente voor de
natie, zoo moet de natie voor
de menschheid leven, wil zij haar
bestemming volbrengen. BRENT.
en daar wrj allen als burgers,
deel uitmaken van die eene, groote or
ganisatie, die „maatschappij" heet. zijn
wrj gedeeltelik verantwoordelijk voor den
goeden naam van onze maatschappij, voor
de goede samenstelling ervan, voor de
goede functioneering van de organen en
instellingen. Kortom, op ons allen rust
de plicht een goed burger te zijn.
Aldus zou men de boven aangehaalde
woorden van Smith kunnen aanvullen en
interpreteeren.
Betere burgers
VVel, luister eens hier. Men vertelt
iets aardigs van de ongeschreven wetten
van het barre Noorden, binnen den pool
cirkel. Er zijn daar schuilplaatsen ge
bouwd, toevluchtoorden, waarin de moede
roiziger kan vlieden voor de bitterp
koude, en waar hij zalzien, dat vriende
lijke handen een overvloed vanhout heb
ben opgestapeld, nm vuur temaken. Maar
de ongeschreven wetten van de poolstre
ken luiden, dat de reiziger ten slottje
den stapel brandhout weer een beetje
hooger moet achterlaten, dan hij dien vond.
Nietwaar? Anderen hebben hem geholpen
in zgn nood; en als hrj nu weer verwarmd
en gesterkt is en zich hersteld heeft,
wordt van hem verwacht, dat hij eerst,
erop uit zal treken, om nieuw brandhout
te zamelen, om den stapel weer aan te
vullen en grooter te maken. Zijn beurt
is het nu, om anderen weer te helpen.
Maar, dit is niet alleen de wet van de
poolstreken, maar ook van de menschheid
in het algemeen. Indien wg geprofiteerd
hebben van den arbeid van onze mede
burgers. zijn wij in eere verplicht ervoor
to zorgen, dat zij ook door onzen arbeid
geholpen worden, zooals een publicist in
de New Outlook het eons stelde. Als onze
vaders gestreden hebben om onze vrijhi
den te verwerven, moeten wrj er voor
zorgen, dat aan onze kinderen op hun
beurt weer deze onbetaalbare erfenis wordt
overhandigd, niet alleen onverkort, maar
bepaald verbeterd. Wrj zijn de erven van
alle eeuwen. En nu, op onze beurt, moes
ten wij ons voornemen te besluiten, dat;de
toekomst aan ons dankbaarheid verschul
digd zal zijn voor onzen zelf-opofferenden
arbeid, die hun weg zal effenen en hun
levens verlichten. Wij moeten de wereld
heter verlaten, dan wij haar vonden, en
de mate van de verbittering zal de maat
staf zgn van ons succes als natie
Ja zeker, het is onze plicht, een ({ere
schuld, om betere burgers te zgn.
Betere burgersMaar we kunnen toch
allen m gemeente- of staatsbestuur zit
ten Nee, dat kunnen we ook niet. Maar
- ve kunnen wel onze plichten als goede
ourgers doen, onze stemplichten naar beste
oegTip en hoogste weten vervullen, we
Kunnen individueel elk uur van den dag.
m°ge,Öke goede eigenschappen weer
spiegelen. Ln dit zal ons zeker tot betere
menschen en betere burgers inaken en de
wereld ten slotte tot een betere wereld.
We kunnen allen deelnemen aan het vor
men der publieke opinie, „en allen elke
uiting van vulgaire arrogantie berispen en
krachteloos maken, elke onverschilligheid
jegens de rechten van de zwakken, elk
onjuist en armzalig doel van ons land
verhinderen". We kunnen allen helpen
om de afkeer en jaloezie ten opzichte
van vreemde naties om te zettlen in
dien geest van sportieve wedijver, waar
mee kampioenen van wedijverende scholen,
universiteiten, provincies of landen elkaar
ontmoeten op het sportveld.
Wat weerhoudt ons De weifeling Het
zwakke vertrouwen in de macht van het
goede en de groote vrees voor de ver
meende macht van wat kwaad is en
boos-gezind en onharmonisch en neerdruk
kend? Is hetde vrees? Maar we
kunn?n toch weten, zooals Eastgate nog
onlangs schrref in de New Zealand He
rald, we moeten weten, dat de mensch
de tyrannie van den vrees kan weigeren
en onbevreesd kan wandelen, als hij maar
wil begrijpen, dat niets kan schaden dat
gene, wat de bron van alle Goed gegeven
heeft, en dat dit zijn erfenis is in deze
goede wereld, die wij zoo dikwijls voor
onszelve en anderen bederven: zootilind
zijn we, zoo dwaasLaat ons voor
waarts gaan met een lied op de lippen
als pelgrims, zeker van onzen weg, zeker
van ons doel. Werpt wijd de poorten
open en zijt vrij van de verstijvende ty
rannie van den vrees vrij in ,den wijd-
sten zin, en we zullen zien dat het
kwaad wegsluipt, zooals wolven doen voor
de heldere glans van het vuur. Dan zul
len we bevrijd zijn van de macht van
den vjjand: vrees.
En betere burgers zijn.
FLORIS C.
„DE KOLK"
AMERSFOORT - TELEFOON No. 615 J
- Afhalen en thuisbezorgen iederen dag.
(3)
Her eene dorp..
Ze wisten hel alle wel, hij was alles
behalve te verlrouwen, die Yje VVijkslra.
Sommigen zeiden, dat hij ze niet alle
maal bij elkaar had, anderen scholden
hem voor anarchist en communist en
spraken van geheime samenkomsten en
en kasten vol opruiende lectuur en pam
fletten. Zijn vaardigheid als scherpschut
ter werd fabelachtig genoemd en de
ongelooflijkste staaltjes ervan deden de
ronde. Schoot hij niet met zijn karabijn
op veertig meter een cent van een paal?
En was niet elk stuk wild dat hij onder
schot kreeg onverbiddelijk zijn prooi?
Met een kogelDaarbij leefde hij als
een wilde, afgezonderd van de bewoonde
wereld in een huisje ver buiten het dorp.
Hij was gevreesd, gehaat, men meed
hem zooveel men kon. Slechts bij ker
missen, als de koppen verhit waren van
drank en het oer-instinct kwam boven
drijven, als ieder joelde en schreeuwde
en hoste, uitzinnig door ongebreidelde
kermisroes, dan was Yje vaak de ge
vierde man. Dan werd hij in het mid
den genomen, van alle kanten werden
geldstukken toegesmeten, en Yje moest
spelen, spelen.... 1 Want zooals hij de toet
sen van zijn accordeon bestreelde. zoo
als hij de muziek te voorschijn wist te
tooveren, zoo kon géén het. Dan was
hij niet meer de gevreesde anarchist,
de bandiet waarvoor niets veilig was;
dan was hij de kunstenaar die zich één
voelde met zijn instrument, de virtuoos
die bewondering oogstte; de hypnoti
seur die de lallende kelen wist dicht te
snoeren en den bruisenden jool deed
verstillen in verstomden aandacht voor
zijn duivelsch spelZoo teelde Yje;
tot ook hier de vrouw in zijn leven kwam,
de vrouw die het moeder-zijn onteerde, en
haar kinderen in gebrek achterliet om
te gaan leven aan de zijde van dien
bandiet, dien duivelskunstenaar.
Doch Het Recht waakte. En de grij
pende arm der justitie strekte zich ook
tot haar uit die haar moederschap ge
schandvlekt had, en zich voor die daad
verantwoorden moest. En op een morgen
gingen vier onverschrokken mannen uil,
gewapend, den revolver met scherp ge
laden, om haar te halen die geweigerd
had voor den rechler te verschijnen,
en die zich veilig waande bij haar be
schermer, haar wonderschuiter, die ge
zworen had dat zij haar niet zouden
weghalen. Zij wisten wel dat het er zou
spannen, zij verwachten den ernstigsten
tegenstand, zij wisten dal zij hun leven
gingen wagen in dienst van de justitie,
die hen gevraagd had hun plicht te doen.
Zij kenden hem maar al te goed, Jien
onverschilligen duivel, en gingen met
hun vieren, het verwachte verweer tege
moet; als mannen die hun plicht ken
denen als slachtoffer van die plicht
weldra zouden terneder liggen, getrolfen
door de nooit falende kogels van den
scherpschutter, en geslacht door den
krankzinnigen beestmcnsch
Hel andere dorp
Morgen, vrouw Jansen, ik ben blij dat
ik je thuis tref. Ik heb al een tijdje hier
de straat op en neer gefietst, want ik
dachthier mot ze toch wonen, en een
kleine jongen zei dat ik hier most wezen.
Wat ik doen kom Nou, je hoeft nou
neg niet direct te schrikken als een
politieagent in je huis komt I Ik kom
met een heele vredelievende boodschap
hoor 1 Een boodschap van Mevrouw van
den burgemeester. Kijk eris hier vrouw
Jansen. Vanmorgen belde Mevrouw me
ophetbero op; en zei dat ik eens even
tjes bij 'r most kommen. Ik had wel
dienst, maar nou ja, nietwaar, als Me
vrouw van den burgemeester het vraagt
dan doé je het.
Dus ik er op af. „Dat is me ook een
grappie, zei, ze"; daar is me zoowaar
mijn meid en mijn chauffeur 'm gesmeerd
en zit ik heelemaal alleen voor de heele
boel. Alle kamers moeten nog gedaan
worden en de wasch, en ik moet voor
den lunch zorgen en voor het middag
eten, ik weet warachtig niet hoe ik er
door moet komen. Ga jij nou eens even
naar vrouw Jansen, zei ze en vraag
die nou is of ze niet kan komen koken
bij me tot ik weer hulp heb". En zoo
zie je, hier ben ik. Ik heb wel eens ge
hoord dat u bij juffrouw Pietersen ook
wel eens kookt, dus je most nou Mevrouw
toch maar eens een handje komen hel
pen. Daar is toch zeker geen bezwaar
tegen 1 Hè wat „Met je man over pra
ten Ja, hoor eens, man en vrouw zijn
één, dus daar kan ik je geen ongelijk
in geven; ik zeg ook altijd maar zoo,
liever ruzie op straat als ruzie thuis. Héb
ik gelijk of niet Dus ik zal dan wel
tegen Mevrouw zeggen dat je vanavond
als je met je man gepraat hebt, wel eens
even zult aankomen. Gedag hoor!
Dag agent I
Twee uur later.
Ook goeie morgen. Ja nou kom ik óók
eens even. Vanmorgen heb je al een
anderen agent bij je gehad met een
boodschap van Mevrouw van den bur-
meester, maar ze kan zoolang niet wach
ten hoor. Ik heb uitdrukkelijk opdracht
van haar, dat ik je moest vragen van
middag om twee uur al te komen. Me-
lieve mensch, ze zit voor d'r éten, mot
je niet vergetenHet is me een baantje
als je alles zelf moet doen I Vanmorgen
heb je zeker alles al wel gehoord hè;
chauffeur weg, meid weg, het is me
een toestand als je daar ineens vooi
komt te zitten. Dus je begrijpt 'wel, vrouw
Jansen, dat ze d'r haast mee heeft en
daarom moest ik dadelijk op weg om
je te verzoeken beslist vanmiddag om
twee uur te komen urn met haar te be
praten of je ze kuut komen helpen met
koken. Nee. nou geen legengepruttel,
vanmiddag om twee uur en zorg vooral
op tijd te zijn, want Mevrouw is precies
hoor. Afgesproken dan.
Dag vrouw Jansen
Dag agent.
Het eene dorphelden, die bewust
het gevaar tegemoet tredend, vallen als
slachtoffer van hun plicht.
Het andere dorp
FLANOR.
Huls Veenhulzerstr. 9 - Tel. 2077
B. en W. hebben aan de leden van
den Raad het volgende schrijven ge
zonden, dat in de eerstvolgende raads
vergadering zal behandeld worden.
Soest, 18 Januari 1929.
Als Voorzitter der Commissie, welke
werd benoemd in Uwe vergadering van
9-7'28, teneinde een onderzoek in tf
stellen naar het beheer van het Grondbe
drijf in deze gemeente, heb ik de eer Uw
College aan te bieden het verslag, het
welk door onze commissie in hare eind-
vergadering op 21 Dec. 1.1. werd vast
gesteld.
Aan alle raadsleden wordt een afschrift
van dit verslag op heden toegezonden.
De door ons brj het verslag gevoegde
bijlagen t.w.:
Notulen der Commissievergaderingen,
afschrift schrijven v.d. lieer F. Kroon.
8 Aug. '28; afschrift schrijven voorz
aal, heer de Vries. 29 Aug. '28; af
schrift^ schrijven v.d. heer de Vries. 31
Aug. '28; afschrift schrijven voorz. a.
Griffier Prov. St., 6 Sept. '28; afschrift
schrijven v.d. Griffier Prov. Staten 10
Sept. '28; verklaringen van den Oud-
weth. R. L. v.d. Berg. 26 Sept. '28;
brieven van den heer v. Vliet aan Voor
zitter 27 Oct. en 5 Nov. '28; verweer
schrift van den heer v. Vliet 7 Nov. '28,
zijn aan Burgemeester en Wethouders
overgelegd en liggen ter inzage van de
Raadsleden, terwijl aan B. en W. is
voorgesteld een datum vast te stellen om
het rapport in openbare vergadering te
bespreken.
De Voorzitter der Comm.,
W. H. C. DOORMAN.
VERSLAG VAN DE RAADSCOMMISSIE
INZAKE ONDERZOEK OMTRENT HET
BELEID EN HET GEVOERDE
BEHEER BIJ HET GRONDBEDRIJF.
1. Arbeidsverhoudingen.
De Commissie is tot de slotsom ge
komen, dat bij de instelling van het
Grondbedrijf de heer v. Vliet is aange
wezen als „verantwoordelijk leider", zij
het ook onder toezicht van Burgemeester
en Wethouders. Onder zijn leiding en
onder controle van den heer Groenhuyse
dus was de heer v.d. Woude werkzaam
als administrateur van dit bedrijf. Óve-
rigens was de heer v.d. Woude in 1922
;n dienst gekomen als „administrateur
bij gemeentewerken-' en reeds vöör '23
is hij ongeveer een half jaar bezig ge
weest met het uitzoeken der gegevens
voor den opzet van het grondbedrijf.
Het bevreemdt der Commissie dat juist uit
de 203 sollicitanten de heer v.d. Woude
werd voorgedragen, die later bleek niet
Vi voldoen, (De heeren Mr. v. Doorne
en Busch wenschen hierbij te hebben,
opgemerkt, dat uit de officieele stuk
ken blijkt, dat bedoelde voordracht is
opgemaakt door de heeren Groenhuvse
en Van Vliet).
Als vrucht van den arbeid van den
voor Amersfoort en Omstreken
VAN WEEDESTRAAT 37
TELEF. 2097
Deskundige voorlichting bij
den aan- en verkoop
van Effecten.
Verzilveren van Coupons
Handelscredieten
Incasseeringen
SPAAR-OEPOSITO's rente 4%
Vertegenwoordiger:
J. N. PLEMPER VAN BALEN.
Schoolgaande
Kinderen
hebben met guur weder vaak last van
ruwe en springende huid van handen,
gelaat en lippen. Dit Is dadelijk te ver
zachten en spoedig te genezen met
heer v.d. Woude moeten zgn tot stand
gekomen de 24 boekjes, gewijd aan elk
der 24 grondcomblexen van het grond
bedrijf.
Later toen de heer Benschop met
werk bleek overkropt te zijn en de ont
vanger, volgens mededeeling van den heer
v.d. Woude, geholpen moest worden bij
de toepassing van de nieuwe rekenings
en boekhoudvoorshriften waarbij d>
Commissie niet is gebleken, ook niei
na verhoor van den ontvanger, dat deze
daarmede voldoende op de hoogte was,
.4. v.d. Woude meer en meer in beslag
genomen door de afd. Comptabiliteit wat
een der redenen is dat bij het Grond
bedrijf de administratie geheel werd ver
waarloosd.
2. Boekhoudkundige kennis van den
Directeur van het Grondbedrijf.
Hoewel de heer v. Vliet zegt voor
het geheele bedrijf verantwoordelijk te
zijn geweest, verklaart hij daarbij „na
tuurlijk niet boekhoudkundig onderlegd
te zijn".
Dat de heer v. Vliet inderdaad niet
boekhoudkundig onderlegd was. blijkt zeer
zeker wel juist te zijn, daar het bijv.
der Commissie duidelijk werd, dat de
heer v. Vliet eenvoudig niet weet wat
een „oprichlingsbalans" is. Trouwens een
„oprichtingsbalans" als zoodanig bestaat
dan ook niet. Er bestaan gegevens in de
„exploitatie-overzichten", voorkomende in
x,,de balans van het Grondbedrijf over
1923 (Kapitaaldienst') en een staat van
schulden, overeenkomstig met de geschat
te waarden voorkomende in de begroo
tilig van het Grondbedrijf over 1923.
waaruit die „oprichtingsbalans" is samen
te stellen.
De heer v. Vliet, die eerst zegt dat
de oprichtingsbalans is de kosten van de
wegen, de rente daarvan, de notarieele
kosten enz„ zegt later dat de oprich
tingsbalans te vinden is in de begroo
ting 1923, daarbij doelende op den hier
voor genoemden schuldenstaat. Duidelijk
blijkt' dus wel, dat hij totaal niet weet
wat een oprichtingsbalans is. Van iemand
die belast is met de verantwoordelijke
leiding en die Zich bewust is niet boek
houdkundig onderlegd te zijn", had mo
gen worden verwacht, dat hij zou getracht
hebben zich eenige hoog noodige boek
houdkundige kennis eigen te maken.
In de genoemde „exploitatie overzich
ten" komt voor elk complex voor de
„balanswaarde bij de oprichting", welk'
waarde dan gelijk is aan de door de
taxatie-commissie voor haar verantwoor
ding genomen „geschatte waarde".
De heer Van Vliet noemt dit woord
„balanswaarde" hier een „woordspeling"
en ziet daarin niet de „inbrengwaarde".
H\j betoogt dat de geschatte waarde
slechts diende tot basis voor verkoops
onder handelingen en dat dan ook in de
latere jaren nooit de geschatte waarde
is verhoogd met kosten van wegenaanleg
maar dat dit alleeen is geschied ten aan
zien van de op gronden rustende rente
dragende leeningen, waaruit hg de gevolg
trekking maakt, dat die rentedragende
leeningen de „inbrengwaarde" geven.
Om dit verder te bewijzen verwijst hij
ook naar den eersten grondverkoop onder
het Grondbedrijf, n.1. aan P. de Haan, wel
ke verkoop werd goedgekeurd bij raadsbe
sluit van 9 April '23. Ged. Staten vragen
in verband met dezen verkoop een toelich
ting en deze luidt dan zoodanig, dat de
winst becijferd wordt door van de ver
koopsom af te trekken schulden en rente.
Na deze toelichting volgt goedkeuring van
Ged. Staten.
Wel merkt de Burgemeester hiertegen
op, dat terwijl deze verkoop in '23 plaats
had, de Verordening eerst in '24 tot
stand kwam, maar dan mag o.i. toch niet
uit het oog verloren worden, dat ook reeds
30 Maart '23 en 24 Augustus '23 een ver
ordening was vastgesteld geworden en dat
deze dus den Directeur tot leiddraad
diende bij den verkoop in '23 en dat hij
dus terecht opmerkt, dat Ged. Staten
tegen deze winstberekening geen bezwa
ren hebben gemaakt. De wijzigingen, die
de Verordening van '23 in het volgend
jaar ondergaat, betreffen niet de
winstbecijfering, zoodat o.i. de heer v.
Vliet terecht zegt. dat hij later voort-
werkte in den gee3t van den eersten
verkoop.
3, Verkoop gronden langs de Anna
Paulownalaan aan de „Tijdgeest".
In de eerste plaats heeft de commisssie
haar aandacht gewijd aan de kosten van
wegenaanleg f 9850.Daar de weg plm.
275 M. lang is en particulieren voor we
genaanleg met inbegrip van eeuwigdurend
onderhoud f28.- per M. betalen, leek dit
dit cijfer hoog. Evenwel bleek uit de aan
de commissie overlegde cijfers van de
afd. Comptabiliteit, dat in dit bedrag van
f 9850.- begrepen zijn de rioleering (zelfs
doorgetrokken tot begin Brinkweg) en de
waterleiding, waardoor het cijfer verklaar
baar wordt.
Verder komt hier in het geding het
feit, dat bg de eerste berekeningen van
den heer v. Vliet ten tijde van den ver
koop, door hem die gronden waren ge
schat op een waarde - 0. Daar dez^
gronden deel uitmaakten van complex
XVII, waarvan de kostprijs per M2. ge
middeld bedroeg f 2.28, kon een deel
alleen dan op 0 gesteld worden, wan
neer de rest zooveel hooger werd ge
zet, dat daarin tevens de gemiddelde kos
ten ook van het op 0 gestelde deel wer
den opgenomen. Daar deze weg n.,et
gekozen werd, doch men bleef vasthou
den aan f 2.28 als algemeen gemiddelde,
zag de heer v. Vliet in, dat zijn eerste
berekening tot een foutieve uitkomst
leidde. Hij gaf hiervan te bevoegder
plaatse kennis en zegt nu: de fout be
stond dus niet meer.
De Commissie heeft deze zaak nader
nagegaan en dan blijkt haar het vol
gende
Dat aanvankelijk de heer v. Vliet deze
smalle strooken grond moeilijk verkoop
baar achtte, is aannemelijk. Dat hij dus
meende ze „waardeloos" te moeten noe
men, zooals door hem aan de commis
sie is verklaard, dit is in strijd met
een schriftelijke verklaring van den heer
v. Vliet van 8 Aug. '24. waarin hij aan
wethouder v.d. Berg schrijft: „De gron
den langs genoemde (A.P.) laan zijn
wel in 't bedrijf gebracht 1 Jan. '23,
doch niet geprijsd, om opbrengst te ge
bruiken voor onkosten aanleg A.P.laan"
Hieruit blijkt immers duidelijk dat hij ze
wèl eenige waarde toekende. Zelfs toen
ze voor f4.- verkocht waren, blijft hrj
aan die zoogenaamde waardeloosheid vast
houden en duurde het van '24 tot '27
eer hij erkent dat aldus op deze stroo
ken grond een met de werkelijkheid in
strijd zijnd winstcijfer geboekt was,
welke winst volgens zijn rapport aan
Burgemeester en Wethouders kon worden
gebruikt voor betaling van rente over
voor het Grondbedrijf geleende gelden.
Burgemeester en Wethouders hierop
(wellicht wat lichtvaardig) vertrouwende
brachten dus op de gemeentebegrootin-
gen van '25 en '26 geen gelden voor
deze rentebetaling uit de gewone midde
len. Dat dit toen de heer v. Vliet in
'27 de aandacht vestigde op zijn vergis
sing niet meer te herstellen was.
is duidelijk. De gemeenterekeningen over
'24 en '25 waren toen door den Raad
voorloopig vastgesteld, de sloten waren
overgebrach top de rekeningen van '26
en '27 en verhaal zou dus hoogstens
mogelijk zijn op een ten deele anders
samengesteld aantal belastingbetalers, dan
in '24 en '25. Dat dus de heer v. Vliet
zegt: „de fout bestond dus niet meer",
is volstrekt onjuist.
4. In hoeverre is de balans van 1923
goedgekeurd door Ged. Staten.
De rekening over 1923 met balans op
13 Dec. '23 is opgemaakt door den heer
Van Arkel.
Zooals reeds vroeger gezegd, bestaat
er geen oprichtingsbalans omtrent den
toestand op 1 Jan. '23.
Maar ook de balans van 31 Dec. '23
is boekhoudkundig zeker onjuist.
Laten wij rusten de vraag of de ge
kochte gronden moesten worden inge
bracht voor de schuldwaarde (van ren
tedragende schulden) of voor de geschatte
waarde, dan mochten toch de patriarchale
gronden op deze balans zeker niet voor
nihil voorkomen. Hiervoor bestond geen
jnkoopwaarde", zoodat alleen een ge
schatte warde kon worden geboekt.
Intusschen gaat deze rekening naar
Ged. Staten en komt terug met hun
schrjjven van 14 Sept. '26. In dat schrij
ven wordt gezegd dat de „Gemeente-
rekening '23" in overeenstemming moet
worden gebracht met de bedrgfsrekening
(van het Grondbedrijf), doch aanmerkin
gen op die bedrgfsrekening komen niet
voor in dit schrijven.
Nu is er een later schrijven van 19
Oct. '27 van den heer F. Kroon, Chef
3e Afd. der Provinciale Griffie te U
trecht, waarin voorkomt: „Bg het onder
zoek van de boekhouding van het grond
bedrijf over 1923 is van deze zijde te
kennen gegeven, dat de opzet niet juist
was en tot moeilijkheden aanleiding zou
geven. De wenschen en wenken zijn des
tijds mondeling overgebracht.,,
De Commissie heeft deze zaak nader
nagegaan. De heer v.d. Woude zegt, dat
lig te Utrecht ter Griffie geweest is om
daar te vragen of de boekhouding goed
d bevonden, dat daarna de heer de
VRIJDAG 1 FEBRUARI, 's avonds 8
uur, Openbare Vergadering in „Religie
en Kunst". Spreker Ds. Hugenholtz.
ZATERDAG 2 FEBRUARI, Soiré Dan
sant in Hotel Central te Baarn.
ningen op papier heeft gezet en dat dit
papiertje in de boeken is gelegd.
Van dit alles zegt de heer v. Vliet
niets te weten. Het pewuste papiertje
is niet meer te vinden en de heer Mons-
ma, die voor enkele maanden de boeken
heeft overgenomen, heeft het nooit ge
zien.
De heer Kroon, vorengenoemd, tte-
vestigde in een schrijven aan den Bur
gemeester d.d. 8 Aug. '28 de lezing
zooals deze door den heer v.d. Woude
gegeven, zoodat de Commissie wel motet
aannemen, dat de heer v. Vliet in dfcze
een zeer slecht geheugen heeft. De
heeren Mr. van Doorne en Busch wen
schen in plaats van „zeer slecht ge
heugen heeft" te lezen„niet de waar
heid spreekt").
Intusschen was het voor de Commissie
van belang te weten welke de opmer- -
kingen waren, die de heer de Vries-
heeft gemaakt. Het bleek, dat de Burge
meester in het bezit was van de kladaan-
teekeningen door den heer de Vries ge
maakt bg bovenbedoeld bezoek te Soest.
De Commissie heeft de heer de Vries
uitgenoodigd nog eenige inlichtngen te
willen geven, doch deze heeft geant
woord, dat het „reglement der Provin
ciale Griffie" hem verbiedt aver ambts
zaken te spreken.
Daarop is een schrijven gericht tot
den griffier der Provinciale Staten met
het verzoek den heer de Vries te willen
machtigen of te doen machtigen om in
ons gemeentebelang „uitsluitend over deze
aangelegenheid" inlichtingen te mogen ge
ven. Ook hierop kwam een weigerend
antwoord als reden vermeldend dat het
hier een zaak gold van internen aard.
waarmede Provinciale Staten geen be
moeienis hebben.
De Commissie heeft met verwondering
kennis genomen van deze star-afwijzen
de houding van Ged. Staten om ons in
te lichten omtrent een punt waarom
trent alleen zij licht kunnen verschaf
fen.
De Commissie heeft den heer Van
Doorne opgedragen om met de bewuste
kladaanteekeningen naar den Griffier der
Staten te gaan en hem daaromtrent in
lichtingen te vragen. De Burgemeester
heeft echter bedoelde aanteekeniogen ni«-t
in handen van den heer van Doorne wil
len stellen, zoodat ook deze laatste po
ging om in deze duistere zaak licht te
verschaffen door de weigerachtige hou
ding van den burgemeester is mislukt.
De Commissie kan thans als haar oor-
deel uitspreken, dat uit de aanteeke-
KERKDWARSSTRAAT 15
SOEST
N.V. GöBELS
Steenkolenhandel
TORENSTRAAT 10 TELEF. 2090
Uitsluitend eerste kwaliteit Anthaciet.
Vries, commies ter Provinciale Griffe,
ten geheelen dag te Soest is geweest
om de zaak te bespreken, welke bespre
king in hoofdzaak met hem is gel-
voerd, doch dat ook de heer v. Vliet
daarbij eenige malen is tegenwoordig ge
weest, dat de heer de Vries toen op een
stukje papier eenige bemerkingen heeft
gezet, dat hij zeker weet. aan den heer
Vliet hiervan mededeeling te hebben
gedaan, dat hg ook zelf eenige aanteeke-
ningen van den heer de Vries geenszins
blijkt dat de vorm van de rekening en
balans over 1923 aanleiding gaf tot aan
merkingen en in zooverre is zij van
oordeel, dat de heer v. Vliet, vooral in
verband met het reeds genoemde schrij
ven van Ged. Staten van 14 Sept. ,26,
terecht zegt van meening te zijn, dat deze
rekening en balans behoudens enkele
opmerkingen van weinig belang niet be
trekking tot de complexen I. II en XII
(dus patriarchele gronden) als voor
beeld kunnen dienen voor volgende re
keningen.
Der Commissie verwondert het zeer
dat in deze voor Soest zoo belangrijke
aangelegenheid Ged. Staten zoo licht
vaardig zijn te werk gegaan, door niet
datgene wat zij hadden aan te merken
op het grondbedrijf en de verbeteringen
en veranderingen die zij wenschen, schrif
telijk vast te leggen.
5. Een eigenaardig feit heeft zich
voorgedaan met de gegevens, die de heer
v. Vliet heeft verstrekt voor de raads
zitting van 25 Nov. '25, n.1. met een
staat, aangevende de oppervlakte en
waarde der geschatte gronden. Na de
raadszitting, waar een besluit genomen
werd, op dien staat berustende, is die
staat weer naar den Ji eer v. Vliet terug
gegaan en deze heeft toen een nieuwe
staat gemaakt, waarin de oppervlakten
van eenige complexen patriarchale gron
den en dus de geschatte waarde perM2
gegeven zijnde ook de totaalprijzen
zijn gewijzigd. Hg geeft voor deze wijzi
ging een verklaring, die aan de meerder
heid der commissie geheel aanntemelgk
voorkomt, maar hg heeft dien verbeterden
staat, die dus na 25 Nov. is gemaakt,
weer gedagteekend op 19 Nov. Hg ver
klaart, dat hij bg het weer indienen van
den nieuwen staat gezegd heeft, dat er
veranderingen in waren gebracht, maar
zeker is, dat het raadsbesluit niet is
ingetrokken en dus niet in overeenstem
ming is gebracht met de nieuwe cijfers.
Tegen wien de heer v. Vliet dit gezegd
zou hebben, weet hij zich niet te Herin
neren, maar lig zegt, dat in elk geval de
heer v.d. Woude, die toen ook bij Ide)
afd. Comptabiliteit werkte, van die veran
deringen op de hoogte was en dus hij
v. Vliet mocht veronderstellen, dat
men de maatregelen zou nemen, die uit
die veranderingen moesten voortspruiten.
De Commissie attendeert hierbij °P een
tegenstrijdigheid in de verklaringen van
den heer van Vliet, ln zgn verweerschrift
van 26 Juni schrgft hij: „Ik had dit kun
ne mededeeelen". m.a.w. hij erkent het
niet te hebben medegedeeld. Later ver
klaarde hg de commissie, wel te hebben
gezegd dat er veranderingen waren aan
gebracht.
Het komt der Commissie voor dat de
heer v. Vliet de veranderingen te bevoeg-
der plaatse had behooren mede te deelen.
De antidateering merkt de commissie aan
als een zeer ernstige fout.
