1
s
LaPortejCo.
w
Radio-Centrale „Soestdijk"
F. BREURE
Brandstoffenhandel
ALLEEN leKWALITEIT
NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG
xxw
felefoon 2168^
s f 0.30 per Mille.
P. MAN
Grothestraat 28
ALGEM. BEGRAFENIS-ONDERNEMING „SOEST"
Schijn en Werkelijkheid.
BANK- EN
EFFECTENZAKEN
SAFE-DEP0SIT
HET GRONDBEDRIJF.
DE VUILNI
DE SOESTER VUILNISBELT
STEENHUYSEN Co. - Veenhuizerstr. 67a
KERKPAD 19 - TEL. 2133
GEMEENTERAADSVERSLAG
Wat er de volgende Week
te doen is.
VENEMA
WINTERJASSEN voorradig.
No. 7
Zeventiende Jaargang
Zaterdag 16 Februari 1929
_l
bijgevuld
op in orde te krijgen.
ST0FFEERDER1J
ien
r STATION soestdijk
Uwe 00GEN zijn
uw rijkst bezit II
Elk verkeerd gesteld
glas brengt ze ver
der achteruit. Laat
ze vakkundig
beschermen door:
van het lachen. Maar Roria
Hij hield zich overigens goed
ie gek, die dat vertelde?
liet zich niet vangen.
:htig beloofd zijn naam niet
:ijn glas wijn leeg en Hals-
hem zat, zag dat zijn hand
Jng opeens op en hief zijn
het roode schemerlicht,
ondheid van de toekomstige
i het ook mag zijn, zei hij
ze gelukkig mag worden, hè
ge Briton antwoordde niet.
is weer aan Rosalie, zooals
erheid aangekeken had, dien
trouwen.
n morgen regende het niet;
Jen voor den dag gehaald en
er een groote opruiming ge-
e konijnenbevolking van de
e afleiding schonk de jacht
De gebeurtenissen van de
Iden maar niet uit zijn hoofd
leek wel een steeds-door-
lie hij niet bij machte was
ijd na de jacht zei hij piot
een prachtig verhaal van
s iemand van jullie bij de
irlett Querne geweest?
pijnlijke stilte. De vraag
t plotseling midden in de
eweest, zei Banshell. Reus-
g. vertooning. Moeten een
n bloemen besteed hebben,
overigens kip noch kraai
ebben Allemaal lui als wij
-r in werkelijkheid nu niet
den.
n luchtige.manier van pra-
zijn keurige kleeding was
ek hart verborgen. Op zijn
icht kwam even een ern-
•peens viel hij uit:
Rorie, om hierover te be
verder met je verhaal,
(Wordt vervolgd).
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE VAN >VE EDESTRA AT 7 SOESTDIJK
ADVERTENTIËN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DONDERDAGS
INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAG AVONDS O UUR AAN HET BUREAU
UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v.d.BOVENKAMP, TEL. 2062, SOESTDIJK
ADVERTENTIËN: VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE. BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING
ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER DRIE MAANDEN FRANCO PER POST
REDACTIE-ADRES: Mr. J. H. VAN DOORNE, LANDE BERGSTRAAT 5, TEL. 2048, SOESTDIJK
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOOR BEHOUDEN. OVER KEN KOM HTIG ARTIKEL IR VAN I)E AUTEURSWET 1912 (STAATSBLAD NUMMER30B)
Kantoor: TORENSTRAAT 8, Telef. 2086
p.. J. AREND W1ERSMA, Torenstraat 8. Tel. 2086.
4 J. KOETS, Spoorstraat 24, Telefoon 2226.
Eerste aanspreker W. VAN DIERMEN, Talmalaan 17, Telefoon 2290
VESTIGING 7—13 FEBR. 1929
J. O. C. Rebel, Bunschoten, v. Weede-
str. 7a J. Brouwer, Utrecht, Steen-
hofstr. 22 J. H. Demmink m. vr.,
A'dam, Andriessestr. 6 E Dirksen-
Zeijpveld, Zeist, Postweg 18 J. F.
Boer, Wijk bij Duurstede, v. Lijndenlaan
20 F. D. Gerth, Utrecht, Laanstr. 12
R. Je Kruijff m. gez., Utrecht, Stapelpl.
den Dolder.
VERTREK 7—13 FEBRUARI 1929
J. H. Schopping m. gez., Hilversum,
J. v. d. Heijdenstr. 307 F. Bijhold
m. gez., A'foort, Asterstr. 26 Al. Al.
de Boer, Driebergen, Diederichlaan 49
A. J. Terweij, Utrecht, Loefbergmaker-
str. 6 bis W. C. C. Huijsdens, Baarn,
iNoorderstr. 43 J. G. v. Doorn,
Utrecht, Zonstr. 79 A. v. d. Zee,
Harlingen, Laan 72 G. J. Swikker
m. gez., R'dam, Kruizemuntstr. 23b
M. H. v. Beek, de Bilt, huize Vollenhove
C. v. d. Broek, de Bilt, Koudelaan
10 R. G. Tollius Glusenkamp, den
Dolder, Paduaweg 13.
VERHUIZINGEN IN DE GEMEENTE
VAN 7—13 FEBRUARI 1929
G. v. d. Meij, van Ringweg 4 naar
Klaarwaterweg 23 A. Bakker, van
Bosstr. 23 naar Wieksl.weg O.Z. 1
H. A. v. Gioenestein, van Schouten-
kampw. 31 naar Schoutenkampw. 15
P. D. v. 't Klooster, van Molenstr.
W.Z. 48 naar Schoutenkampw. 15
J. F. v. Woudenberg, van Veenhuizerstr.
73a naar Birkstr. 31a M. Wenst,
van K. Kerkstr. 3 naar L. Brinkweg 39
W. P. de Kelin-v. Bommel, van
Wieksl.weg W.Z. 41 naar Bosstr. 21 bb
J. S. Knoops, van Bosstr. 21 bb naar
Wieksl.weg O.Z. 11c.
De werkelijke waardigheid van
mensch ligt niet in wat hij
heeft, doeh in wat hij is.
J. S. Blackie.
De twee groote toetsmidde
len voor geestelijke discipline
zijn accuratesse en eerlijkheid.
De wereld kan geen menschen
die slechts gedurende een be
perkt deel van den dag eerlijk
zijn. COOLIDGE.
Toen we kinderen waren voor velen
van ons ligt die tijd al in het grijs ver
leden wilden we alle graag groot
zijn. ja zeker, grooter dan de anderen,
de.... grootste! En sommige van ons wil-
!den dat zijn, hoe en door welke middelen
dan ook. Dikwijls door grootspraak, door
onze kameraden te intimideeren door dek
sels opgeblazen verhaaltjes omtrent onze
heldendaden. We wilden soms bar graag
groot.... schijnen. En sommigen onder ons
zijn, hoewel de jaren verstreken, en de
tijd zijn stempel op hun gelaat drukte
en er met een fijne stift de indrukken
van het leven op graveerde, niets anders
dan.... kinderen gebleven. Die graag groot
willen zijn, groot willen schijnenEn
toch, door een voor ons dikwijls onbe
grijpelijke omstandigheid, schijnt de we
reld toch maar niet overtuigd te willen
zijn van die zoo vurig gewenschte groot
heid, ondanks de moeite, die ervoor ge
daan wordt om dien schijn te wekken,
door den een: door een pose aan te
nemen van wereldverachtende, interes-
sant-lijkende stilzwijgendheid, door den
ander: door deksels opgeblazen verha
len omtrent eigen voortreffelijkheid (pre
cies zooals in den kindertijd, alleen nu
wat groot-menschelijker), of door een
zeer ostentatieve activiteit, een voortdu
rende drukke bezigheid, een jagen en
jachten en reppen. Omdat wij zooveel
hebben te doen. Wij, met een Hoofdletter,
omdat niemand al dit schrikkelijk moei
lijke en belangrijke werk kan doen, dan
Wij. Te deksel, wat zijn Wjj dan toch
een kaerels, wat groote bazen, en zoo
onmisbaar en zoogroot!
Ten minste: wat zouden wij graag groot
zijn. Watschijnen we groot!
ilet was in uii vemand heel juist,
wat onlangs een publicist in de American
Mutual Magazine opmerkte, n.1. een van
van de dingen die ons mislleiden, is het
geloot dat wjj alleen maar nuttig zrjn,
als we bezig zjjn iets te doen met onze
handen oi voeten. Het woordje „doen"
is in bijna iedere practische levensfiloso
fie dik onerstreepttdt; het woordje „zijn"
wordt meestal met kleine letters geschre
ven. Geen verstandig mensch aal natuur
lijk het belang van activiteit onderschat
ten, omdat hij begrijpt, dat er geen wer
kelijk leven kan zijn, dat geen vruchten
draagtMaaar toch: ons voornaamste
streven behoorde te zrjn: rijk, diep, no
bel te leven, en dan zal de activiteit
wel voor zichzelf zorgen. Niemand kan
het woord „zijn" vol diepte en beteeke-
nis maken, zondertevens nieuwe diepte
en beteekenis aan het woord „doen..
te verleenen. „Groot" zrjn houdt in het
doen van „groote" daden (nietwaar?,
diezelfde groote daden die we als kind
en als volwassene wilden verrichten),
maar vóór alles moeten we dan eerst,
in ons diepste innerlijk „groot" zrjn. Dan
zal onze activiteit niets anders worden
dan de openbaring van onze grootheid.
De werkeljjke mate van grootheid is altijd
innerlijk. Dit is een toets die niet ont
gaan kan worden; die valsche standaards
verdrqft, ,en tot het diepste innerlijk van
het karakter gaat.
Dit toont ons, waarom het waardeloos
is. groot te willen schijnen, te willen
Voorgeven, wat men innerlijk niet heeft.
En ook, hue het komt, dat de wereld ten
slotte toch niet aan onze schjjn-groot-
heid gelooft, er niet door overtuigd wordt.
Omdat die het onmiskenbare stempel van
de innerlijke grootheid mist. „De grootste
dienst dus. die ieder van ons aan zjjn
medemenschen kan bewijzen is, vóór alles,
om zóó klaarblijkelijk sterk, ernstig en
vol goeden muad te zijn, dat de ontmoe
digden nieuwe hoop door ons krijgen,
de weifelenden een nieuwe visie der waar
heid erdoor erlangen, of zij die vielen
een nieuwe drang om weer op de been
te komen. Naast deze suprème dienst,
is alle „doen" onbeteekenend. De groote
dienaars der menschheid zjjn zjj, die door
het belichamen van een nobel levens
ideaal, voortdurend het geloof versterken
van hen, die zwak staan in het geloof
aan de mogelijkheid van zulk een leven
en hen inspireeren met een moed.
die zij ui tzichzelf niet konden ontwik
kelenFLORIS
N.V. GÖBELS
Steenkolenhandel
TORENSTRAAT 10 TELFF. 2090
Uitsluitend eerste kwaliteit Anthraciet.
Burgerlijke Stand
..BOREN: Hendrika Gosina, d. v. T,
Bleeker en E. G. Kraan Leo-
nardus Franciscus, z. v. J. N. M.
Wanders en J. M. v. Oevelen
Alberlus, z. v. W. G. Buddingh en
A. v. Veen Dirk Jan, z. v. F.
Oosterbaan en A. Struik Liiy
Madge, d. v. J. F. A. Ruizenaar en
E. M. Thomas Johannes Wilhel
mus, z. v. W. v. Burgsteden en M.
v. Soest Jacob Joannes, z. v.
C. v. Essen en S. M. C. L. v. Hal.
ONDERTROUWD K. Smit en H. P.
Groen.
GEHUWDE. Muis en A. Gringhuis.
OVERLEDEN Wilhelmus Pelegrinusv.
d. Tweel, 20 dagen Antonia
Theodora Hilhorst, 6 weken.
BANKIERS
BEHANDELEN ALLE
i BAARN
KANTOREN TE^BUSSUM
E BUSSUM
SOEST
Het verslag van de Raadscommissie
inzake het beleid en het gevoerde be
heer bij het Grondbedrijf is verschenen,
onderteekend door de leden Commissie,
de Raadsleden Doorman, de Bruijn,
Busch, Van Doorne en Van Klooster.
De met den heer Van Vliet bevriende
pers, die zijn beleid (lees wanbeleid)
door dik en dun steeds verdedigt, heeft
dit rapport begroet met groote artike
len, die pogen weg te praten wat vast
staat en pogen te verdoezelen, wat
duidelijk is. Al die artikelen munten
dan ook meer uit door veelheid van
woorden dan wel door inhoud, want
indien men beziet wat er eigenlijk in
gezegd wordt, dan ziet men al spoedig,
dat het slechts zijn een heeleboel woor
den en een bedroefd beetje feiten. Zoo
dat het al weer is als vroegerveel
geschreeuw en weinig wol. In de eerste
plaats hebben de Heeren Van Doorne
en Busch het gedaan. Zij zouden de
feitelijke opstellers van het rapport zijn
en de andere commissieleden hebben
hun redactie maar geaccepteerd en daar
onder hun naam gezetGelukkig heb
ben wij nog een klein beetje meer waar
deering voor het vele en moeilijke werk,
dat door de Commissie is verricht en
twijfelen er dan ook geen oogenblik
aan, of alle 5 bovengenoemde raads
leden hebben dit rapport onderteekend
naar hun volle overtuiging en zich vol
komen bewust van de juistheid er van,
zoowel wat aangaat het geheel als elk
onderdeel.
Volgens het Soester Nieuwsblad en
de Soester Courant zou het resultaat
mager zijn; het waren slechts futilitei
ten, de moeite van bespreken niet waard.
Dat per slot van rekening de com
missie gemeend heeft zich te mogen
onthouden van het trekken van een eind
oordeel is alleszins begrijpelijk, hoewel
ook wij dat niet toejuichen. Maar waar
toch dit rapport nog besproken wordt
in een openbare vergadering van een
voltalligen Raad, is het dan daar de
plaats, om conclusies te trekken en
zouden conclusies der commissie slechts
voorbarig zijn.
De feiten echter, die uit het rapport,
onderteekend door 5 Raadsleden, blij
ken, zijn wel iets anders, dan genoemde
twee bladen voorgeven. Die waarde-
looze futiliteiten, dat mager resultaat,
Een abonné schrijft ons naar aanleiding van het artikel van den heer
De Koning:
Het komt mij voor. dat van de zijde van het Gemeentebestuur niet alles
gedaan is noch wordt, wat er toe kan leiden, dat aan de boven geschetste
hoogst ongewenschten toestand zoo spoedig mogelijk een eind komt.
De vuilnisbelt valt mijns inziens namelijk zeer zeker onder de inrichtingen,
bestemd tot bewaring en verwerking van afval, met name asch, vuilnis, enz.,
genoemd in artikel 2 VII van de Hinderwet.
Waar tevens vaststaat, dat de inrichting gevaar, schade of hinder kan
veroorzaken, zal dus een Hinderwetvergunning noodig zijn en ik veronderstel
niet, dat deze inderdaad is gegeven.
Waar bij Kon. Besl. van 8 Mei 1918 uitdrukkelijk is vastgesteld, dat de
Wet geen onderscheid maakt tusschen inrichtingen die wel en niet van indu-
strieelen aard zijn, komt het mij voor, dU zeker een vergunning noodzakelijk
is en het Gemeentebestuur kan dus op grond van artikel 21 der Hinderwet
de inrichting sluiten en de voortzetting der werkzaamheden verbieden als de
vereischte vergunning niet is gegeven.
Mochten alle andere middelen falen, dan lijkt het mij zeer zeker in het
belang van alle omwonenden, indien B. en W. tot zoodanigen maatregel
overgaan.
Ik ken in Soesl een Paradijs
't Is heerlijk daar te wonen,
Alen ziet de jeugd steeds spelen daar
Alet frissche roode koonen.
Men ziet gezondheid op 't gelaat
Van ieder die daar wonen gaat
En midden in dat heerlijk veld
Heeft de gemeente haar vuilnisbelt.
2.
Men ziet daar vodden, vuil, papier,
Oud roest en rommel prijken,
Een duffe lucht hangt daar omheen
Als van vergane lijken.
De Soester drek wordt daar vergaard i
En allerijverigst opgespaard
Totdat de berg haast overhelt
Van 't vuil der Soester vuilnisbelt.
FOTO J. DOESER
Hoe heerlijk teelt de mestvlieg daar
En legt millioenen eitjes,
En 'n legioen van muggen fokt
Daar nageslacht bij rijtjes.
Daar waar 't den griepbacil bekoort
Leeft ook het menschdom heusch
|wel voort
't ls immers in het vrije veld,
Al is 't ook naast een vuilnisbelt
Als 't voorjaar weldra wederkeert
Met geur van jonge knoppen
Dan mogen wij ons reukorgaan
Weer vol met watten stoppen
O, achtb're leden van Raad
Praat thans niet langer, doe een daad!
Bevrijd ons, zelfs al kost het geld,
Toch eindelijk van uw vuilnisbelt.
Namens de naaste buren der
vuilnisbelt,
Als men in zeker klein vertrek
Het offer van zijn eetlust laat,
Dan zorgt men als fatsoenlijk burger
Dat 't wierookvat niet open staat.
Maar Soest heeft, 't lijkt zoowaar
|een klucht!
Haar W.C. in de open lucht,
Waarmee zij hare burgers kwelt,
Door stank dier vuile vuilnisbelt
JJ.
dat snertoordeel vinden blijkbaar hun
oorsprong in het navolgende
Ten eerste: dat bij het grondbedrijf de
administratie geheel werd verwaar
loosd.
Ten tweede: dat de heer Van Vliet
geheel voor het bedrijf verantwoor
delijk is en in alles wilde gekend
worden.
Ten derde: dat de heer Van Vliet niet
weet wat een oprichtingsbalans is.
Ten vierde: dat de heer Van Vliet zich
bewust is niet boekhoudkundig te
zijn onderlegd, desalniettemin niet
eens tracht zich zelfs eenige hoog-
noodige elementaire boekhoudkun
dige kennis eigen te maken.
Ten vijfde: dat de heer Van Vliet (o,
boekhoudkundige ironie) de waarde
van zekere gronden op nul stelde,
terwijl de kostprijs f2.28 per vier
kante Meter was.
Ten zesde: dat de heer Van Vliet van
meening is, dat, als hij een fout
heeft medegedeeld, die fout niet
meer bestaat, ondanks het feit, dat
sindsdien reeds 2 gemeenterekenin
gen met die fout erin zijn goedge
keurd.
Ten zevende dat er in het geheel geen
openingsbalans bestaat omtrent den
toestand van 1 Januari 1923.
Ten achtste: dat de balans van31 De
cember 1923 onjuist is.
Ten negende dat de provinciale griffie
op 19 October 1927 mededeelde,
dat de opzet van het Grondbedrijf
niet juist was en tot moeilijkheden
aanleiding zou geven.
Ten tiende: dat de heer Van Vliet een
zeer slecht geheugen heeft, daar hij
zich niets meer herinnert van wat
3 andere heeren nog uitdrukkelijk
weten.
Ten elfde: dat de heer Van Vliet zich
zelf tegenspreekt, als hij in zijn ver
weerschrift erkent, de verandering
van den staat niet te hebben mede
gedeeld, en later voor de Commissie
verklaart, wel te hebben gezegd, dat
er veranderingen waren aangebracht.
Ten twaalfde dat de heer Van Vliet
zonder opdracht staten, berustende
op een raadsbesluit, heeft gewijzigd
en geantidateerd, terwijl de oor
spronkelijke staat niet meer te vin
den is.
Ten dertiende: dat de Heer Van Vliet
nimmer heeft voldaan aan de ver
plichting, om halfjaarlijks een rap
port in te dienen.
Ten veertiende: dat bij de administra
tie bij het Grondbedrijf niet eens
een Kasboek werd bijgehouden.
Ten vijftiende: dat twee heeren een
belangrijk honorarium hebben ge
noten voor hun bemoeiingen, zonder
dat de Raad vooraf over dat crediet
is gehoord.
Ten zestiende dat er vele fouten waien
in de rekening-courant.
Ten zeventiende: dat de gegevens van
den Heer Van Vliet veel te laat in
kwamen en dat thans, na optreden
van den heer Monsma, alles uit
stekend verloopt.
Ten achttiende: dat de heer Van Vliet
ondanks alles nog steeds volhoudt,
dat het Grondbedrijf een winst heeft
opgeleverd van ruim f 50000.ter
wijl èn in de begrooting van ver
leden jaar, èn in de begrooting van
dit jaar telkenkeere is vastgesteld
een jaarlijks verlies van f 10.000 tot
f 12.000.-.
Voorloopig genoeg.
Het hierboven geschetste, zijn geen
kolommen druks vol groote woorden,
zijn ook geen theoretische beschou
wingen over boekhoudkunde maar zijn
voor een elk waarneembare feiten, fei
ten, die niet kunnen weggeredeneerd
worden, door wie dan ook.
En wij achten onze lezers voldoende
competent, om uit die feiten hun mee
ning te distilleeren.
Ditmaal willen wij alleen nog op één
punt de uitdrukkelijke aandacht vesti
gen en dat is het punt, genoemd hier
boven onder ten achttiende.
In de begrooting voor 1928 is vast
gelegd het verlies op het Grondbedrijf
over dat jaar, bestaande uit
lo. rente patriarchale gronden f 2681.43
2o. bijdrage gemeente t I'076.15'
Totaal f 13.757 58*
In de begrooting voor 1929 zijn
deze cijfers
lo. dito f 3557.18
2o. dito
f 10847.87' f 14.405.05'
Uitbreiding van het Radionet met het gedeelte Soestdijk, hetwelk voorheen
toegewezen was aan de Radio-Centrale Dekker. Bestaande abonnè's gelieve
zich spoedig op te geven, terwijl nieuwe aansluitingen worden behandeld in
volgorde van aanvraag. Geeft U nog heden op als Abonné
zoodat het verlies alleen over die 2 jaren
al is ruim f 28000.—.
Deze steeds jaarlijks terugkeerende
verliezen moeten uit de algemeene ge
meentekas betaald worden ten behoeve
van het grondbedrijf. Het gevolg hier
van is dat die gelden moeten worden
opgebracht uit de belastinggelden, waar
door dus de belasting hooger is, dan
zij anders zou zijn.
Zooals de toestand thans is, kan met
bijna zekerheid worden voorspeld, dat
in de komende jaren ook telkenkeere
een verlies zal worden geleden van
10 tot 15000 gulden.
Indien een particulier zoo'n winst
gevend grondbedrijfje had, als de heer
Van Vliet ons voorspiegelt, en daar
telkenjare een stuk of 10 roode lapjes
moest bijleggen, zouden wij wel eens
willen weten, wat hij doen zou. Zeker
geen groote artikelen schrijven over de
winstkans, nog minder geleerde boek
houdkundige beschouwingen houden
om zich zelf en anderen wijs te maken,
dat die 10 roode lapjes eigenlijk geen
verlies waren, maar hij feitelijk het
dubbele winst behaald had. .Maar wij
zijn erg bang, dat die particulier dan
met bekwame spoed dat bedrijfje ver
kocht of desnoods cadeau gaf, om maar
van de strop af te zijn, denkende, het
is beter dat een ander die denkbeeldige
winst dan maar heeft en hij zijn dui
zendjes op de bank houdt.
Maar de Directeur van het Gemeente
lijk Grondbedrijf, de heer Van Vliet,
denkt anders als die particulier. Of dit
komt, doordat het niet zijn eigen dui
zendjes zijn, die verloren gaan, doch
die van de belastingbetalers, weten
wij niet.
Misschien kunnen onze lezers daar
omtrent een oordeel hebben.
P.
Huis Veenhuizerstr. 9 - Tel. 2077
De raad dezer gemeente kwam Maan
dag 11 dezer te 2 uur bijeen in openbare
vergadering, waarin alle leden aanwezig
waren.
Na de gebruikelijke opening wensehte
de burgemeester den lieer Van Klooster
geluk met zijn huwelijk, waarvoor de
heer Van Klooster zjjn dank betuigde.
Hierna kwam aan de orde:
1. Vaststelling van de notulen dei-
vergadering dd. 19 December 1928.
De lieer Gasille merkt op. dat de notu
len zeer onvolledig zjjn ten aanzien van
hetgeen door den heer' Endendijk gezegd
is t.o.v. het gebed. Spreker weet zeker
dal de heer Endendijk zijn brief monde
ling heeft toegelicht en daarbjj gezegd
heeft voorloopig geen voorstel tot weder
invoering van het gebed te zullen doen.
waaromtrent in de notulen niets vernield
staat.
De heer Endendijk ontkent dit gezegd
te hebben, doch andere leden herinneren
zich het eveneens positief.
Het voorstel-Gasille om de notulen in
dier voege aan te vullen wordt aange
nomen.
2. Mededeeling van ingekomen stuk
ken.
Ingekomen zjjn:
1. Een adres van de bewoners van
Soestduinen inzake verplaatsing van het
woonwagenkamp. Idem van den heer Hyl-
kema en van de Utr. Waterleiding Mij.
Deze drie adressen worden in handen
van B. en W. ter afdoening gesteld onder
mededeeling dat het vorige raadsbesluit
voorloopig nog niet wordt uitgevoerd.
2. Een adres van de afdeeling van de
Aarts Dioc. Boeren- en Tuindei'sbond ver
zoekende alsnog een jaarljjksclro subsi
die van f25.- - voor het melkcontrole-
station te Utrecht, wordt aan de agenda
toegevoegd.
3. De jaarverslagen over 1928 van
Politie «m Brandweer. Worden voor ken
nisgeving aangenomen.
1. Jaarverslagen van commissie's voor
schoolverzuim voor Soest en Soesterberg.
Voor kenn'sgeving aangenomen.
5. Besluit van Gedep. Staten, waarbij
de beslissing over de Centrale slacht
plaats wordt verdaagd. Alsvoren.
6. Een slaathoudende den tijdsduur tus
schen binnenkomen van en beslissing op
aanvragen tot bouwvergunning. Alsvoren.
7. Mededeeling van den pensioenraad
waarbjj de opzichter Vos lichameljjk en
geestelijk niet ongeschikt wordt verklaard
voor zjjn functie, doch tijdelijk voorloo
pig ongeschikt wordt verklaard voor den
tijdsduur van zes maanden. Alsvoren.
8. Een brief van liet raadslid Doorman,
die toegevoegd wordt aan de agenda.
3a. Vaststelling van besluiten tot wij
ziging der gemeentebegrooting 1928.
De heer Doorman wpnscht nadere in
lichtingen omtrent de verdeeling der
MAANDAG 18 FEBRUARI lezing van
A. Winter, Dierenarts, over .„Pluim
veeziekten" in Hotel „De Gouden Ploeg"
VRIJDAG 22 FEBRUARI openbare voor
dracht van de Theos. Vereen., Centrum
Soest, in de kleine zaal van „Religie
en Kunst". SpreeksterTonnv de
Ridder,
kosten betreffende de kwade posten in
komsten- en navorderingsbelasting en
meent dat hiernaar maar met de muts 'is
gegooid. Volgens spreker hebben de to
tale kosten der terugbetaling van de na
vordering f 1209.bedragen, doch bij een
vorige gelegenheid is hiervoor reeds
f 4000.uitgetrokken. Indien men de post
thans met f 1209.verhoogt zou men dus
thans op f 5209.komen, wat volgens
spr. onjuist is. Daarom verzoekt hij hier
omtrent nadere inlichtingen bij den in
specteur in te winnen en het agendapunt
voorloopig aan te houden, waartoe na
eenige discussie wordt besloten. Voorts
spreekt de heeer Doorman over de vreemd
soortige boekhouding op Publieke Werken
wat betreft de voorraden. Bij een oneer-
ljjk directeur of oneerllijk personeel zou
men op de wijze waarop de administra
tie was ingericht in het groot kunnen
knoeien. Spreker heeft een woord van lof
en waardeering voor de financieele com
missie, die deze zaak zoo keurig heeft
uitgezocht, waardoor thans een behoor
lijke administratie bestaat en fraude
thans ten eene male wordt voorkomen.
b. Vaststelling van een besluit tot
wijziging van het raadsbesluit van 19
December 1928. 4e Afd. no. 4-1-154,
betreffende rekening-eourantovereeokumst
met de Bank voor Nederlandsche Ge
meenten.
Zonder discussie goedgekeurd.
c. Vaststelling van een besluit tot
belegging van gelden.
Zonder discussie goedgekeurd.
4. Voorstel van B. en W, tot verlen
ging eener kasgeldleening.
Zonder discussie goedgekeurd.
5. Y'aststelling van een voorschot aan
de Besturen der Bijzondere iScholen op
de vergoeding als bedoeld in art. 101
der Lager Onderwjjswet 1920.
Zonder discussie goedgekeurd.
6. Verzoek van h et Bestuur der Ver-
eeniging „Een School m,d. Bjjbel" om
medewerking te verleenen tot beschik
baarstelling van gelden voor aankoop
van leermiddelen ten behoeve van de
Chr. U.L.O. School.
Nadat de burgemeester heeft mede
gedeeld. dat er een nieuwe kostenstaat
is. wordt dit punt goedgekeurd.
7. Voorstel van B. en W. tot toeken
ning eener rijwieltoelage aan den amb
tenaar J. Th. A. van Noesel, belast met
het Bouw- en Woningtoezicht.
De heer Gasille vraagt of het de be
doeling is dat Vos de toelage houdt en
van Noesell die over het geheele jaar
1928 ookkrjjgt.
De Voorzitter antwoordt, dat de heer
Vos zjjn toelage al gehad heeft over
1928 en men moeiljjk die enkele maan
den kan terugvorderen. De heer Van
Noesel krjjgt natuurljjk slechts toelage
over die enkele maanden van 1928.
8. Behandeling van het adres van de
R.K. Kiesvereeniging alhier, verzoeken
de wijziging te brengen in het bedrag
van den kinderaftrek bjj de heffing van
Gemeentelijke Inkomstenbelastiiing.
De heer Grootewal bepleit dit punt voor
loopig aan te houden. Z.i. is het beter dit
te behandelen bij de begrooting.
De heer Buscli zegt dat dit toch niets
geeft, daar rechts die zaak al binnenka
mers heeft uitgemaakt; rechts is voor,
dus de zaak is voor elkaar.
Het voorstel Grootewal tot uitstel wordt
aangenomen met 94 stemmen: tegen
de h.h. Hilhorst, Endendijk, Koenders en
den Bliek.
9. Behandeling van het voorstel van
B. en W. tot het bouwen van 4 nood
woningen op een terrein, gelegen aan
den Wiekslotenveg O.Z.
Wordt van de agenda afgevoerd.
DAMES- EN HEERENKLEERMAKERIJ
F. C. KUYPERSTRAAT 10 - TEL. 2169
Nog eenige eigengemaakte
SPECIALE PRIJZEN.
10. Behandeling van bet adres van
G., van Duinkerken, inhoudende bezwaren
tegen bet optreden van de Brandweer,
tijdens het blusschen van een brand,
met voorstel van B. en W.
Wordt ten einde nader onderzoek in
te stellen, eveneens voorloopig terug
gekomen.
In de plaats van deze punten 9 en 10
komt aan de orde een nieuw punt 9.
|9 (ingevoegd). Voorstel van Burge
meester en Wethouders naar aanleiding
van het rapport van de Commissie van
Ojiderzoek inzake het gevoerde beleid bij
het Grondbedrijf.
R.' en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad
Je Uwe vergadering van 9 Juli 1928
werd onder erkenning, dat eene open
bare raadsvergadering niet de juiste
plaats is voof eene bespreking over het
beleid van' den gewezen directeur van
Gr'ondbedrjjf inzake dit bedrjjf eene
