WEEK-REVUE.
IE. van Meurs,
Zenuwstillenc!
MIJNHARDT'S
Winterhanden
Wintervoeten
Schrale Lippen
Ruwe Huid
Plaatselijk I
RëCHI
kantongerec.
commissie benoemd. Welk tot taak z >iHle
hebben dit beleid na te gaan aan de hand
van de gewisselde stukken. Deze com
missie ontving daarbij de opdracht een
zoo uitgebreid mogelyk versllag uit te
brengen, waarbij een ieder lid eventueele
afw kende m?eningen en gevo'g rakk.ngen
zoude kunnen bijvoegen. Het lag mede
in de bedoeling dit verslag met de ver
schillende gewisselde stukken te publi-
ceeren.
Er kon o.i. hierby geen andere bedoe
ling hebben voorgezeten dan dat bij het
verslag van het verhandelde eveneens
eene conclusie door de commissie, die de
geheele zaak onder de oogen zoude zien,
uit het bij het onderzoek geblekene te
n mm zoude worden neerge.egd en dat
van eene behandeling in eene openbare
vergadering in details der zaak geen
sprake moer zoude zijn. Met de pabiica-
,ie van een en ander zoude de zaak be
ëindigd zijn.
Daarom betreuren wij het dat de com
missie zich onthouden heeft van eene
eindconclusie en deze aan den Raad heeft
overgelaten. Daardoor komt de juistheid
van de woorden van een Uwer leden in
de dcs.yds daarom.rent gehouden verga
dering naar voren, waar hij in die ver
gadering z.gt: „Wanneer de commissie
aan het eind is, dan is de gemeente aan
het begin. Er komt alzoo geen rust
Volkomen juist o.i. Wordt het rapport
als zoodanig in het openbaar behandeld
dan komen wederom aderlei zaken naar
voren en in bespreking. Juist deze rast
heeft de gemeente-administratie zeer
noodig. Voor eene behoorlijke afdoening
van verschillende aangelegenheden, welke
dringend voorziening eischen, heeft de
gemeente-administra ie een rustige atmos
feer noodig om met vrucht te kunnen
arbeiden. En daarom is het dat wij met
het volgend voorstel by Uwen Raad k>
men.
Het inzake Grondbedrijf gerezen ver
schil is U bekend. Daaromtrent zal weldra
eene uitspraak hekend worden, welki
wederom aan Uwe aandacht zal worden
onderworpen. Met betrekking tot dit
Grondbedrijf betreurt ons College het
ten zeerste, dat de fundamentale grond
slagen niet zoo stevig en hecht zijn gelegd
dat daarop rustig kan worden voortge
bouwd. Het College is van oordeel, dat
daaraan in de eerste plaats schuld heeft
het gemis brj den gewezen leider van
eene juiste waardeering van de noodza
kelijkheid van eene behoorlijke admini
stratie en daaraan verbonden boekhouding
van het bedrijf, en het niet voldoend door
hem overzien van de mogelijke nadeelige
gevolgen, welke zulks na zich zou slepen.
Echter mogen twee omstandigheden niet
uit het oog worden verloren. In de eerste
plaats had de gewezen directeur geen
voldoende steun bij den toenmaligen ge
meente-accountant, en in de tweede plaats
werd de administratieve hulp, die aan
den leider was toegevoegd voor een groot
deel in beslag genomen door andere bozig
heden. Hierdoor ontsiond de boekhoud
kundige verwarring, welke bij het beirrjf
heeft bestaan. Teneinde nu aan de ge
heele kwestie een einde te maken, meent
het college eenparig Uwen Raad ernstig
en dringend te moeten aanraden onder
erkenning van de juistheid van het voor
baande welke juistheid Uwe Raad op
grond van de gewisselde stukken en
bet gehouden onderzoek zeker .zal moe
ten 'erkennen en onder verdere
kenning van het niet onjuiste bel-eid
inzake bet commercieel-techn. deel van hel
bedrijf door genoemden directeur gevoerd
le. als conclusie te nemen, dat Uwe
Raad betreurt do boekhoudkundige ver-
wahring, welke tijdens het beheer van
den gewezen directeur van het Grond
bedrijf is ontstaan, en
2. het rapport van de commissie
voornoemd niet verder te bespreken.
Tenslotte wenscht het college hieraan
nog toe te voegen, hoewel feitelijk on-
noodig, dat eenige verdenking van fraude
bij het college nimmer heeft voorgezeten
en zoude het college Uwen Raad alsnog
willen voorstellen zulks eveneens te wil
len erkennen.
Dit punt geeft aanleiding tot langdurige
en héftige discussies. Alvorens de be
sprekingen te openen deelt de Voorzitter
mede dat het college onder den term
„commercieel-technisch" in haar rapport
wehscht te verstaan de koopmanseigen
schappen van den gewezen directeur,
,en de wijze van indeeling door dezen
van de complexen.
De heer Doorman spreekt dan
volgt
Als voorzitter van de commissie wil
ik in de eerste plaats opmerken, dat
het juist is dat een algemeene eindcon
clusie inderdaad ontbreekt. Het ontwerp
is geheel door mij opgesteld, en oor
spronkelijk had ik daar wel een eind
conclusie in. Naar aanleiding van latere
besprekingen is het wenschelijk geacht
PIANOLEERARES
BEGK.LEIDINt i.
.Condities f6—, f4 50. f3. per maand
Muziek in bruikleen.
Spreekuur: 's Zaterdags van 1-2
NIKUWFRHOFKSTRAAT 2.
die eindcpnlusie te laten vervallen, om
dat 'de Raad immers toch het heele rap
port zou bespreken en vanzelf zijn eigen
conclusie trekken. Het rapport van B. en
W. heeft my ten zeerste bewonderd; in
de eerste plaats omdat in het rapport
van de commissie wel terdege verschill-
lende conclusies staan als voorbeeld:
Dat de heer van Vliet niet boekhoud
kundig onderlegd is gebleken.
Dat hy zich niet de hoogst noodige
boekhoudkundige kennis getracht heeft
eigen te maken.
Dat hy grond waardeloos heeft ge
noemd in strijd met een schriftelijke
verklaring van hemzelf.
Dat de heer van Vliet geheel ten on
rechte en onjuist heeft willen doen voor
komen, alsof de door hem gemaakte fout
niet meer bestond.
Dat de antidateering van den onderge
schoven staat als een zeer ernstige fout
wordt aangemerkt.
Dat de heer van Vliet in gebreke is
gebleven zijn instructie op te volgen,
die hem voorschrijft halfjaarlrjksche rap
porten in te dienen.
Als dit geen conclusies zyn dan weet
ik het niet meer, aldus vervolgt spre
ker, wat ik dan wel onder conclusies
moet verstaan. Het rapport van B. en
W. kenmerkt zich dan ook door een
zwakheid over den geheelen lyn. B. en
W. willen blijkbaar de zaak hiermede
even afdoen, maar dit is geheel in strijd
met wat in den Raad is besloten. Uok
de commissie heeft zich op het stand
punt gesteld dat het rapport moest be
handeld worden in openbare vergade
ring. Ook de heer van Vliet zelf heeft
daarop prijs gesteld. Ik zou dan ook in
plaats van Uw conclusie, indien de raad
op Uw rapport mocht ingaan, in ieder
geval eep andere willen stellen en wel
deze: De raad 9preekt als. 2qn oordeel
uil. dat de boekhouding van heriGrond-
bedryt' onder de directie van den heer
van Vliet een toonbeeld is van hopelooze
verwarring, hetgeen voor een zeer groot
deel het gevolg is te achten van gemis
aan boekhoudkundige kennis bij den di
recteur en eenigmate van diens karak
tereigenschappen; dat verder enkele ver
zachtende omstandigheden zijn te vinden
in hel feit dat zijn administratieve hulp
••aak door ander werk werd in beslag
genomen en dat van geldelijke misbrui
ken nergens sprake is".
De heer Hilhorst heeft het rapport van
B. en W. pas enkele uren onder de
oogen gehad en bepleit uitstel van be
handeling daarvan.
De heer Grootewal is van oordeel dat
de zaak commercieel-technisch niet in
orde is. Het commercieele deel van der.
neer van Vliet is van nul en geenerle.
waarde en niet alleen bij het grondbe
drijf is zoo'n wanorde door de onkunde
van het technisch personeel. Spreker wil
dan uitweiden over de wanorde by pu
blieke werken, doch de Voorzitter ver
zoekt hem zich te houden bij het onder
werp.
ne heer Gasille is ook voor uitstel
van behandeling. Hij vindt de conclusie
van B. en W. misplaatst. Hij is ten
sterkste voor openbare behandeling van
het rapport der commissie, wal ook is
toegezegd. Van de gelegenheid zich in het
openbaar te uiten zal hij terdege ge
bruik maken. Hij wenscht alles te zeg
gen wat hy in casu dienstig acht en zich
de gelegenheid daartoe niet te zullen
laten ontnemen.
De heer Busch constateert weer eens
dat een rapport op het laatste oogen-
blik is tusschengeschoven. Hij denkt er
niet aan de zaak hier een-twee-drie ai
„e doen. B. en W. willen rust in de ge
meende. maar die rust komt er niet door
deze kwestie even af te rammelen, maar
die rust kan pas komen als het college
van B. en \Y. in zyn tegenwoordige
samenstelling verandering ondergaat en
links een zetel krijgt. Spreker heeft
Voor Allen die Sukkelen
met Verstopping of moeilijken, tragen en
onregelmatlgen Stoelgang zijn
Mijnhardt's Laxeertabletten
onmisbaar. Werken vlug zonder kramp of pijn.
Hij Apothekers en Drogisen. Doos 60 ct
in dit college absoluut geen vertrouwen
en het blijkt ook thans weer uit het
ingediende rapport van B. en W. dat zij
de zaken rjiet au serieux nemen. Deze
zaak heeft veel stof opgewaaid en zou
nu maar zoo eventjes in een vloek en
een zucht moeten worden afgedaan. Spre
ker denkt daar niet over en wil in het
openbaar het geheele Fapport onder de
loupe nemen en er het zijne van zeggen.
Er is veel te veel over te doen geweest
om de- zaak nu maar zoo eventjes onder
den hamer te laten doorgaan. De open-
oare critiek heeft zich er op toegelegd
Je commissie, belachelijk te maken en de
zaak te verdoezelen. In de eerste plaats
het blad dat geredigeerd wordt door een
dominé, dan het blad van den pastoor
en 'de onderwijzers, en ten derde het blad
waarvan aan het hoofd der critiek staat
een faecaliënboer. (Algemeene hilariteit).
Spreker wil aan de doofpot-taktiek en
die zand-in-de-oogen-strooiery njet mee
doen en zal als het rapport in openbare
behandeling komt eons klaar en helder
zeggen hoe de zaken staan, opdat het
publiek eens juist wordt voorgelicht.
De lieer Van Doorne wenscht eveneens
openbare behandeling en wel in de eerst-
vulgende, apart daartoe te beleggen raads
vergadering, en als eenig agendapunt.
De wyze waarop B. en W. de zaak wil
len afdoen is meer dan misselijk. Men
kan tweeërlei idee toegedaan zijn: in de
eerste plaats dat de raadsleden de ver
trouwensmannen zyn van de gemeente
naren en dus zelfstandig de zaak kunnen
afdoen, in de tweede plaats dat het
publiek zelf eens moet kunnen oordee-
len hoe de zaken staan. De critiek die
tot dusver op het rapport is verschenen
is niet minder dan leugenachtig te
noemen. I)e kranten schrijven maar raak
zonder te weten hoe de zaak in elkaar
zit en toonen tevens op de hoogte te
zijn van geheime besprekingen, waardoor
dus weer g'ebleken is dat de raad een
ouwe wijventroep uf een meisjeskostschool
is. De heer Doorman heeft ze'.f zoo straks
gezegd dat hij de samensteller van het
rapport is. maar in De Soester Courant
staat met groote letters dat de h.h. Van
Doorne en Busch dat zijn, wat een per
tinente leugen is. De heer Doorman heeft
het onderzoek steeds persoonlijk geleid en
steeds strikt correct en neutraal, wat
alle leden en ook de heer Van Vliet zelf
moeten erkennen. Een gereformeerd voor
man heeft vöör het verschijnen van het
rapport gezegd: „Ik geef er by voorbaat
geen cent voor, want natuurlijk zyn v.
Doorne en Busch degenen die de andere
leden wel zullen suggereeren dat Van
Vliet moet hangen". Nu blijkt dat de le
den de zaak strikt onpartijdig hebben
gehouden en niets persoonlijks is aan
te wijzen, wordt door dienzelfden voor
man öök op het rapport gescholden.
Dat is dus allemaal critiek waar men
geen duit voor kan geven. En juist om
het publiek nu eens volkomen in te lich
ten, ia spreker ten sterkste voor een
openbare behandeling.
De heer Busch: Ik amendeer: bijvoor-
keur een avondvergadering!
De Voorzitter meent dat het hier geen
rechtbankje is, zoodat openbare behan
deling geen pas geeft. Bovendien ziet
hy niet het openbaar belang er van 1n
en vreest moeilijkheden.
De heer den Bliek constateert dat de
vraag van openbaarheid aan den heer van
Vliet is gesteld en door dezen bevesti
gend is beantwoord. Ware dit niet zoo
aan had het rapport van de commissie ook
anders geluid. Thans immers wisten de
eden en rekenden daarop, dat de zaak -in
apenbare vergadering zou komen. Men
moet de zaak niet verdoezelen met groote
woorden als a'g?meen belang en derge
lijke. Een openbare behandeling is abso
luut vereischt. Van rechtbankje spelen is
geen sprake, want de bedoeling is niet
Jen heer van Vliet hier te hooren, doch
het rapport te bespreken.
Naar aanleiding van deze besprekin
gen neemt de Voorzitter het voorstel-
Hilhorst tot uitstel over.
De heer Van Doorne handhaaft echter
zyn voorstel tot openbare behandeling,
waarop de heer Endendijk opmerkt, dat
die voorstellen met elkaar in strijd zyn.
Na eenige discussie, waarbij de heer
Endendijk opmerkt er nu heelemaal niets
meer van te snappen en Busch uitroept:
„Ze retireeren al", wat hem een waar
schuwende hamerklop van den Voorzitter
bezorgt, wordt het voorstel-Hilhorst tot
uitstel aangenomen met 12 1 stem. Te
gen de heer Grootewal, die zeer terecht
motiveert dat hij, als het voorstel-Hil
horst wordt aangenomen, dit zou betee-
kenen, dat opnieuw het rapport van B.
en W. aan de orde zou komen en niet
het rapport van de commissie van onder
zoek.
De heer Busch: „Ik wou dat ik dat
gezegd had. Je bent do eenige heldere
van ons allemaal".
Hierna komt de motie van Mr. Van
Doorne in stemming om behandeling in
openbare vergadering van het rapport van
de commissie van onderzoek als eenigst
agendapunt met aanvullend verzoek van
den heer Busch om die behandeling te
doen geschieden in een avondvergadering.
Dit voorstel wordt met 8—4 stemmen
aangenomen. Tegen Hilhorst, de Bruin,
Endendijk en Koenders. Blanco: Pronk.
Idiermede (is dus beslist, dat een
volgende raadsvergadering aan de behan
deling van het commissierapport zal wor
den gewyder staan dus nog zeer interes
sante discussies te wachten.
11. Voorstel van B. en \V. tot het
stellen van een eisch in rechten tot
lakoming eener overeenkomst inzake ver-
aoop van grond aan de N.V, Bouw- en
Exploitatie Maatschappij „Nooit Gedacht
en toch Verkregen" te Soestdijk.
'roedgekeurd,
12. Behandeling van een 2-tal ver
zoeken om koop van gemeentegrond.
De heer Doorman zegt dat wederom
blijkbaar een onregelmatigheid heeft plaats
gevonden en men op het gemeentehuis
eigenlijk niet weet of iets gemeentegrond
is of niet. De burgemeester zegt een al
gemeen onderzoek in dezen toe. Hij licht
een derde verzoek toe van den heer
Westhof, die een stuk grond aan de
Schapendrift ter grootte van ongeveer
een Hectare voor f 12.500 toe. Na eenige
discussie worden de drie grondverkoopen
goedgekeurd.
13. Behandeling van het adres van
A. Legemaat e.a. verzoekende aan de
Koudehoekstraat een andere benaming ti
geven.
Besloten wordt den naam „Eikenlaan'
te geven.
14. Behandeling van het adres van
C. Belt, verzoekende toekenning eener
schadeloosstelling in verband met de te
weeg gebrachte belemmering in de uit
oefening van zijn bedrijf, ten gevolg*
van een gebleken unjuisten maatregel,
voorgekomen in de Algemeene Politie
verordening.
De heer Busch zegt dat dit voorstel
blijkbaar ampel door B. en W. is behan
deld en er zijn groote verwondering over
te moeten uitspreken een dergelijk stuk
uit handen van dit college te moeten
ontvangen. Hier staat vast. dat de daad.
die -door de politie is verricht, onwettig
was; bovendien is het college er naast
als het spreekt van vrijspraak, daar de
heer Belt is ontslagen van rechtsvervol
ging. wat heel iets anders is. Spreker
leest nog een deel van het vonnis van
de rechtbank voor en meent dat de ge
meente zeer zeker verplicht is tot schade
vergoeding. vSpreker vraagl een nieuw
onderzoek en nieuwe behandeling. Voorts
maakt Spr. aanmerking op het beleid van
den burgemeester inzake het geven van
dansvergunningep. waarbij als eisch wordt
gesteld, dat Je muziek geen menschen
mag lokken. Het is toch zeker niet de
bedoeling met die muziek wandluizen te
verdrijven! Met zoodanig optreden kan
de raad zeker niet accoord gaan, ook niet
de Katholieken, waar toch in het zuiden
des lands allerwege dansen wordt 'toege
staan. Zelfs heeft spreker onlangs gele
zen. dat een kapelaan dansles in de kerk
toeliet.
De heer Hilhorst stuift hier veront
waardigd op en noemt dit onwaar en
een beleediging voor de katholieken.
De heer Busch zegt den heer Hilhorst
toe het bewuste bericht te zullen mee
brengen.
De heer Van Doorne is ook voor het
voorstel van den heer Busch schade
vergoeding toe te kennen, Z.i, is hier
wel terdege sprake van een onrecht
matige daad. al is het optreden van de
politie op zich zelf en op het bewuste
oogenblik volkomen gemotiveerd geweest.
Als de heer Belt na de eerste belemme
ring de gemeente per exploit aanspra
kelijk gesteld had voor de schade uit die
daad voortgevloeid of nog te vloeien,
dan was de gemeente zeker verplicht
geweest die schade te vergoeden.
De Voorzitter ontkent zulks en be
toogt dat er geen sprake van kan zijn.
dat de handeling der politie onrecht
matig was. Het betreft toch bovendien
slechts een vonnis van een rechtbank
in appèl en niet van den Hoogen Raad
Hy adviseert het verzoek van den heer
Belt niet in te willigen.
Het verzoek van Belt om schadever
goeding wordt verworpen met 112
stemmen. Voor de h.h. Van Doorne -
Busch.
15. Voorstel van B. en W. tot toe
kenning van een verhoogde vergoeding
aan G. Meerding alhier voor meerder
werk, verbonden aan het ophalen van
asch en vuilnis over 1928.
Aangenomen.
16a. Crediet-aanvrage van B. en W.
tot uitvoering van eenige partieele rio-
leeringswerken, n.1. Kerkstraat, Nieuwe-
weg en Hartweg.
De heer Doorman wenscht een andere
wrjze van aansluiting en een andere maat
van buizen voor de rioleeringswerken aan
den Nieuwen Weg. Hij meent dat daaren
boven de afstand, waarover de rioleering
plaats vindt, wat te kort.
De lieer De Bruin zegt, dat men nu
gemeente-eigendom gaat leggen in parti
culiere wegen, wat moeilijkheden kan op
leveren.
Het plan Nieuwe Weg wordt daarop
voorloopig aangehouden.
b. Crediet-aanvrage van B. en W. voor
verbetering van den Korteweg, Olyke-
weg, alsmede voor het aanleggen van
een rijwielpad langs den Olykeweg.
Aangenomen.
c. Crediet-aanvrage van B. en W. voor
het vervaardigen van beton-trottoirhanden
en aanschaffing van het daarvoor benoo-
digd materiaal.
De heer Busch wil geen trottoirbanden
OP smalle wegen, daar dit ernstige be
zwaren oplevert. Hij verwijst o.a. naar
de Talmalaan. Op zulke wegen is een
kantlaag, zooals ook op de rijksstraatweg
ligt, beter.
De heer Doorman wijst even op de
zeer slechte bestrating van de Korte
Melmweg tusschen Spoorstraat en Van
Weedestraat, waar vele keieen boven hel
wegdek uitsteken.
De Voorzitter zegt verbetering toe.
Dit punt wordt vervolgens z.h.s. aan
genomen.
17. Behandeling van ingekomen ver
klaringen van eigenaren van gronden,
gelegen aan den Eigendomweg, waaruit
blijkt dat zy bereid zyn grond af te staan
en toestemming te verleenen tot het leg
gen van een hoofdbuis der waterleiding
in den grond voor zoover deze niet aan
de Gemeente wordt afgestaan, met voor
stel van B. en W. om den grond in be
ginsel te aanvaarden en den weg eenigs-
zins in beteren toestand te brengen.
Aangenomen.
18. Voorstel van B. en W. tot toe-
en zenuwsterkend is de w» rking Aan
zenuwtabletten
Glazen Buisj 75ct. Bij Apoth. en Drogisten
kenning van een verhoogd crediet voor
het door het egaliseeren van wegen in
de bosschen langs de Soesterbergsche-
straat bouwrijp te maken van gemeente
gronden, zulks in verband met de werk-
ver schaf i ng.
By dit punt komt tevens aan de orde
een schrijven van den heer Doorman,
luidende
In de gisteren gehouden vergadering
van de commissie voor de Werkverschaf
fing werd door Weth, Koenders meege
deeld, dat het werk hervat is aan den
weg, op het uitbreidingsplan genummerd
130 en wel waar deze weg aansluit op
den Hoesterbergschenstraatweg.
Ik vestig Uwe aandacht erop, dat voor
dezen aanleg nooit machtiging is ver
leend.
In het raadsbesluit van 13-1-28 staat
duidelijk:
In werkverschaffing over te gaan
tot het verrichten van hef grondwerk,
noodig tot lateren aanleg van de reeds
bestaande wegen, enz.'"
Wel berust thans bij dit raadsbesluit
een schets, waarop ook de onderwerpe-
lijke weg met geel is aangeduid, doch
de woorden van het besluit laten geen
twijfel.
Deze weg bestond niet op 13-1-28.
Ik verzoek U derhalve dit werk onver
wijld te doen Btaken, daar ik dit weder
beschouw als een niet-toelaatbare eigen
machtig optreden van Wethouder en Di
recteur van P. W„ wellicht ook van
anderen,
Nog vestig ik er de aandacht op, dat
ik mijn twijfel omtrent een bestaande
machtiging reeds weken geleden tegen
Wethouder Koenders en enkele dagen ge-
ledeu ook tegen don Burgemeester uit
sprak,
Hierop is door B- en W- geantwoord
als volgt;
In antwoord op Uw schrijven van 4
Januari j.1., waarby IJ verzoekt het werk
in de bosschen aan de Soesterbergsehe-
straat, voorzoover daar thans weder is
begonnen, onverwijld stop te leggen,
aangezien de Raaa daartoe geen mach
tiging zoude hebben verleend, deelen wij
U mede, dat ons College in deze een
andere meening is toegedaan, en wel
deze dat de Raad tot het uitvoeren van
bedoeld werk de machtiging en het noo
dige crediet heeft verleend.
Op grond van het vorenstaande deelen
Wij U echter mede, dat wij om andere
redenen den Directeur van Openbare
Werken opdracht hebben gegeven de
werkzaamheden op den weg, getraceerd
vanaf de Soesterbergschestraat- in de
richting van de duinen stop te leggen
en eerst ter hand te nemen de wegen,
loopende vanaf den Heideweg in de rich
ting Soestduinen.
De heer Doorman wenscht de voor
gestelde wegen voorloopig nog niet te
egaliseeren, doch alleen den weg liggende
langs het terrein, dat net verkocht is
aan den heer Westhof. Spreker meent
dat de gemeente de kernen van de be
bouwing moet uitbreiden, doch geen nieu
we kernen uitlokken. Omtrent zijn brief
zegt spreker, dat inderdaad weer eens
wegen zijn aangelegd zonder machtiging
van den Raad. Het raadsvoorstel luidde:
-BESTAANDE wegen egaliseeren. doch la
der 'is eep kaartje op de proppen geko
men, dat spreker zich niet herinnert
ooit bij de stukken gezien te hebben en
waarop ook aanleg staat aangegevert van
nieuwe wegen, Er is dus strijd tusschen
het raadsbesluit en het kaartje.
De Voorzitter beaamt dit. Hij zegt.
dat echter op 1 Febr. 1928 bij de be
grooting de Raad dezen nieuwen aanleg
heeft goedgekeurd door zijn nadere be
slissing om f 6000.te voteeren voor
het bouwrijp maken van de complexen
I en III, en wel f 1200,voor I en
f 4800,voor III. Men heeft juist deze
complexen gekozen, omdat het patriar
chale gronden waren en men die kosten
kon brengen op den kapitaaldienst. dat
wil zeggen: dekken door leening.
De heer Doorman meent nog eens na
drukkelijk te moeten constateeren dat
men feitelijk bezig is wegen aan te
leggen, die op het uitbreidingsplan staan,
welk plan echter nog niet is goedgekeurd.
Hij herinnert den voorzitter er aan dat
deze in een particulier gesprek heeft
toegegeven, dat de zaak verkeerd was,
doch dit wilde goedpraten.
De Voorzitter beaamt dit en vindt
ook, dat er geen doekjes om behoeven
gewonden te worden. De opmerking van
den heer Doorman is inderdaad juist.
De heer Busch: De blunder was dus
De Voorzitter merkt nog op, dat er
uitdrukkelijk opdracht is gegeven het'
tracé van den bestaanden weg nauw
keurig te volgen, waartegenover de heer
Doorman opmerkt, dat dit absoluut niet
geschiedt en men juist terzijde van den
bestaanden weg bezig is, net als in het
uitbreidingsplan staat.
De Voorzitter zegt nader onderzoek
toe.
19. Voorstel van B. en W. tot:
a. het onttrekken van het karakter van
ambtswoningen aan de woningen der
Hoofden van de 3 O.L. Scholen;
b. het met ingang van 1 Januari j.1.
onderbands verhuren der resp. woningen
sub a bedoeld.
Hierby doet de Voorzitter mededeeling
van een ingekomen adres van den heer
Van Wely, hoofd O.S. Beetzlaan, die
verzoekt de huurwaarde van zijn woning
lager te stellen dan die van den heer
Veenstra, die beter is en op beteren
stand ligt.
De heer Busch zegt, dat de heer
Veenstra, behalve het hoofd der school,
uok een manusje van alles is en allerlei
bijkomstige werkzaamheden moet verrich
ten, waar toch zeker ook rekening mee
gehouden moet worden.
De heer Den Bliek zegt, dat dit voor
stel aan de orde komt om een persoon
lijke reden, namelijk om den heer Veen
stra tegemoet te komen. Hy meent dat
de woning ambtswoning behoort te blij
ven; bij de school te wonen en allerlei
bijkomstige werkzaamheden verrichten
behoort moreel tot den taak van het
hoofd.
De heer Endendijk vededigt het voor
stel en zegt dat het welwillendheid is
tegenover de heer Veenstra. Diens wo
ning is wat stand aangaat beter, doch
het is een zeer oud en ongerieflijl.1
huis. terwijl de woning van den heer
van Wely modern en gerieflijk is. Dat
weegt dus tegen elkaar op.
Do Voorzitter zegt. dat er twoe rege
lingen zyn. het bezoldigingsbesluit en de
personeels belasting. Als de woningen
ambtswoningen zijn. vormen zij een deel
van de bezoldiging, wat bezwarend is
De hoer Van Doorne merkt op, dat
de stand aan de Beetzlaan verre achter
staat bij dien aan de Middelwijkstraat.
Daarenboven heeft de heeer Van Wely
groot ongerief van de jeugd aldaar,
doordien er steeds naast zijn huis wordt
gevoetbald door de opgeschoten jeugd,
waarbij een taal wordt uitgeslagen die
den heer v. Wely dwingt zyn deuren en
ramen tKchl te houden. Bovendien heeft
de heer v. Wely nog niet het genoegen
gesmaakt eenige vruchten uit zijn tuin
te kunnen plukken, daar de jeugd hem
die moeite bespaarde. Hieruit blijkt toch
zeker wel dat de stand hier een hartig
woordje meespreekt.
Ten slotte wordt het voorstel van B.
en W. met 8- 5 stemmen aangenomen.
Tegen de h.h. v. d. Bremer, den Bliek,
Grootewal, v. Doorne en Busch.
Een amendement Doorman om te be
palen di\t de verbuur geschiedt vo.or den
geheelen ambtsduur, tenzij de woning
bouwvallig mocht worden iets waarop
te voren de heer- De Bruin ook reeds
gewezen had - - wordt aangenomen met
103 stemmen. Tegen de h.h, v. Doorne,
Grootewal en Busch.
Een voorstel-Busch om aan de geheele
regeling terugwerkende kracht te ver
leenen. wordt verworpen met 112 stem
men. Voor de h.h. v. Doorne en Busch.
Tenslotte werd een voorstel-Gasille om
de huurwaarde van het huis van den
heer van Wely te stellen op f 400.
verworpen met 85 stemmen. Voor de
h.h. den Bliek, Grootewal, v, Doorne. Ga
sille en Busch,
20. Vaststelling van de (ijst van retri-
butiën van heide- en zandgronden, over
1928.
De heer Pronk had wegens ongesteld
heid de commissievergaderingen niet kun
nen hijwonen en dus zijn voorstel, dat
hij thans wenscht te doen een viertal
verlagingen - niet kunnen besproken.
Na eenige discussie merkt de Voor
zitter oti, dat het heelemaal OYer een
bedrag vai| f 10.— gaat, waarop het
voorstel-Pronk wordt aangenomen, en de
lijst vastgesteld-
21. Vaststelling van:
a. een suppletoir kohier Hondenbelas
ting 1928.
b. Ideni straatbelasting.
Goedgekeurd.
De heer Busch vraagt hierna het woord
voor een persoonlijk feit,
Toen spreker het had over den kape
laan die dansles in de kerk toeliet noem
de de heer Hilhorst dit een smaad voor
de Katholieken. Steeds tracht men spr.
in de schoenen te schuiven dat hij
antipapist is. Hij wil even stipuleeren,
Jat dit geenszins het geval is. doch hij
wil wel steeds waken tegen de uitwassen
van welk geloof ook. Men tracht spre
ker altijd voor te stellen als een god
loochenaar, maar hij belijdt zijn God even
goed en allicht beter als de zoogenaamde
rechtschen.
De Voorzitter antwoordt, dat zulks niet
incident gesloten en gaat over tot den
RONDVRAAG.
De heer Grootewal vraagt of er een
nieuwe brandspuit is besteld, zooals hij
vernomen .heeft.
De Voorzitter antwoord, dat zulks niet
het geval is, wat door den secretaris
als voorzitter van den brand raad wordt
beaamd.
Voorts vraagt de heer Grootewal in
lichtingen omtrent de1 openbare school
te Eoesterberg. die met April a.s. veel
te klein zal zijn.
De heer Endendijk zegt reeds opdracht
te hebben gegeven voor het maken van
een teekening voor een nieuwe school,
en reeds vier terreinen daarvoor op
het oog te hebben. Het bestaande ge
bouw is inderdaad te klein en daarin
kan voorloopig yoorien worden door tij
delijk 24 leerlingen onder te brengen
in de voormalige djrectjekeet van het
gasbedrijf, met welk voorstel het hoofd
der school de heer Lub zich zeer inge
nomen beeft betoond. Spoed wordt toe
gezegd.
De Voorzitter deelt mede, dat de ver
traging door Ged, Staten van de beslis
sing inzake de Centrale Slachtplaats blij
kens een nader ingekomen schrijven al
leen betreft enkele voorwaarden in de
hypotheekovereenkomst. Een kleine aan
vulling dier overeenkomst kan derhalve
worden tegemoet gezien.
Vervolgens brengt de Voorzitter weder
om ter tafel het voorstel een subsidie
te verleene aan het Melkcontrolestation
te Utrecht. De heer De Bruin was daar
eerst erg tegen, doch bij nader onder
zoek bleek dezen dat die controle thans
goed in orde is. De Voorzitter adviseert
dus de subsidie toe te kennen.
—Het voorstel wordt aangenomen met 8-
5 stemmen. Tegen de h.h. Grootewal.
v. Doorne, Gasille Doorman en Busch.
De heer Van Doorne meent, dat de
rondvraag krachtens het nieuwe regle
ment van orde eigenlijk is afgeschaft.
—De Voorzitter antwoordt dat besloten
is deze voorloopig toe te laten.
—De heer Doorman maakt attent op de
waterplassen, die ontstaan door het wa-
genwasschen bij de Auto-Centrale. Hij
had al eerder hierop gewezen, doch kan
nog geen verandering bespeuren.
De heer Van Doorne merkt op, dat
de lieer Alblas zelf geen rioleering mag
leggen of verbeteren. De gemeente of
het rijk doet het ook niet. Er zal dus
als het wagenwasschen verboden wordt,
voor hem niets anders opzitten dan dat
water maar op te drinken; anders is er
geen uitweg.
De heer Gasille bepleit wegneming van
een paar in den weg staande bonmen
aan den ingang van den Heuvelweg.
De heer Koenders zegt toe de aan
dacht van hel Rijk hierop te zullen vesti
gen.
De lieer Busch geeft in overweging
aan de honderd armste gezinnen f5. -
per week extra uitkeering te verstrekken
wegens de heerschende koude.
De Voorzitter antwoordt dat hy dit
reeds van plan was en het dan ook zal
geschieden.
De heer Pronk dringt aan op bespoe
diging van de kwestie-woonwagenkamp.
De heer Hilhorst vestigt de aandacht
op het snoeien van boomen aan den
Nieuwen weg, waar gerust een geheele ry
kan vervallen by den Eigendomweg.
De heer De Bruin zag gaarne verbe
tering van de onbewaakte overwegen..
De ongelukken der laatste dagen hebben
de aandacht weer eens op het gevaar ge
wezen.
De h eer Busch meent dat alleeu een
tunnel uitkomst zal kunnen brengen.
De Burgemeester zal zyn aandacht aan
Poqs30-60*90ct Tube80ct Bij Apoth en Drogisten.
deze belangryko kwestie wijden. Verbe
tering i s z.i. mogelijk als het verkeer
over Ossendam- en Nieuwewegovergang
slechts in één richting wordt toegelaten.
Te ruim halfzes wordt de vergade
ring gesloten.
Dinsdag a.s. te 10 uur zal opnieuw
de Raad samenkomen ter behandeling van
de begrooting met voortzetting zoo noo
dig te 2 ure en'te 7.15 ure en Woens
dagmiddag en avond.
(0)
Toevallig dat ik het verleden week juist
over critek had. Het is werkelijk haast
alsof ik een profetische» blik had op de
komende dingen. Niemand toch had kun
nen vermoeden zelfs dat 15. en \V. ter elf
der ure een paar punten van «Ie agenda
zouden schrappen en «laarvoor in de plaats
stellen een vrij temerig stukje over het
rapport van d<? commissie van onderzoek
inzake het grondbedrijf, met het beleefd
verzoek aan den Baad om daar nu maar
eens mee accoord tc gaan en de zaak ver
der blauw blauw te laten. Maar dat ging
nu niet bepaald van een leien dakje! Het
stukje van B. en \V„ moest dit soms di
plomatie verbeelden? ontketende dc
critiek eerst recht. Het was zeer logisch
dat de voorzitter van dc conimissic van
onderzoek wat men noemt:'er boven op
sprong.
Wat!!!? Zou de commissie zich onthou
den hebben van conclusies!? Pb) hij las er
een stuk of vijf voor. Daarna sprak de
heer Busch een klein woordje. Zoo heel
gemoedelijk, begrijpt u? Hij had het óók
over dc critiek, net als Flanor verleden
week en meende voorloopig alvast te mo
gen constateeren dat die critiek geïnsti
geerd. werd door de geestelijke voorman
nen in hun geestelijke bladen, wien hel
zoo als van ouds bekend niet er om te
doen is het gemeentebelang te zien, doch
slechts oog hebben voor hun eigen par
tybelangetjes, en overigens afkomstig was
van een... faecaliënboer, Wat een vrien
delijke bint was op den gereformeerden
brooder die ouder het motto „Knelis", de
lezers van De Soester Courant bijlicht, of
liever bijlucht.
Do heer Smit aan de perstafel deed net
alsof do bijval op de tribune niet voor
hem bestemd was, en trok precies een ge
zicht als een gewone boer die kiespijn
heeft. Wat erg bescheiden van hem was,
want het compliment dat hem ten volle
toekwam, was eerlijk verdiend. Natuurlijk
was de rij der sprekers daarmede niet ge
sloten. Mr. van Doorne kon niet nalaten
even le belichten hoe goed De Soester
Courant (volgens welke immers hij en de
heer Busch de makers van het rapport wa
ren)!!!) zijn lezers voorlichtte, waar even
te voren immers de heer Doorman zelf ge
zegd had. wat tot dusver alleen de com
missieleden wisten, dat hij en hij alleen de
Opsteller van het rapport was! Dit was nu
maar een enkel puntje van de vele!
Echt Soestersch was, dat weer eens ge
bleken was, dat er onder de Edelachtbare
Hoeren leden van den Gemeenteraad van
Soest menschen zitten die thuis hooren in
een „oudewijvengesticht of een jongeda-
meskostsehool". Immers, wat lot, de in
tiemste besprekingen van de commissie
van onderzoek had behoord stond zoo
maar zwart op wit in De Soester Courant.
Ergo: Er is gekletst. Erger: liien heeft be
lofte van geheimhouding geschonden, men
beeft woordbreuk gepleegd. Wie het ge
daan heeft?? Natuurlijk is de dader zooals.
altijd in Soest, niet te vinden. Maar het ty
peert wel liet karakter van hem die het
gedaap heeft, en de Soester Raad ping zich
gelukkig prijzen met zoo'n individu in zijn
midden.
Hei belangrijkste besluit dat genomen
werd is zeker wel dat accoord gegaan
werd niet het voorstel van Mr. van Door
ne het rapport van de commissie v;in on
derzoek in openbare raadsvergadering te
behandelen. B. ep W. probeerden daar on
der uit te komen; waarom is me niet rcclit
duidelijk. Tcrwille vyn Dc Rust7 Denken
B. en W. dan heusch dat er rust in de ge
meente komt zoolang de pers opzettelijk
zyn lezers onjuist inlicht? Juist daarvoor
in de eerste plaats is een openbare verga
dering noodig. Tevens kan dan daarbij
blijken of meneer Benschop in „De Bode"
van 1.1. Zaterdag piet een klein beetje
voorbarig is geweest met zijn golukwe»-
scheu aan den heer van Vliet, zijn oud-
collega. Want als men nu eens even op
den keper beschouwt wat de heer van
Vliet als a m b t e n a a r op zijn brood
krijgt, dan is 'dat nu niet bepaald zuinig.
Of heeft do heer Benschop misschien de
bedoeling den heer van Vliet geluk te wen-
sehen omdater zoo weinig is gebleken
van hetgeen uit die goeie ouwe gemoede
lijke tijd hen beiden nog bekend is, maar
wat, gelukkig! niet voor den dag is ge
komen. In dat gevalja, dan Is een feli
citatie misschien wel op z'n plaats.
FLANOR.
HET RAPPORT VAN DE COMMISSIE
VAN ONDERZOEK INZAKE HET
GRONDBEDRIJF.
Dat op dit rapport de noodige critiek
zou worden uitgebracht was wel te ver
wachten. En van le voren was wel tv zeg
gen hoe die critiek zou zyn. Het is nog
niet zoo lang geleden dat een geestver
want van den heer van Vliet, die ook vaak
in Het Soester Nieuwsblad schijft, zei:
„Dat rapport van de commissie van onder
zoek! Poeh! ik geef er geen duit voor. liet
is toch zeker al bij voorbaat te zeggen hoe
dat zijn zal: Van Vliet moet hangen en de
heeren Busch en van Doorne zullen wel
den boventoon voeren en de andere heeren
suggereerenWare het rapport dus tot de
conclusie gekomen dat de he?r van Vliet
niet gehandhaafd kon blijven, dan hadden
de geestverwanten van den heer van Vliet
gezegd: „Zie je nou wel, dat hebben we
toch van tc voren al gezegd dat het daarop
uit zou loopen!" Nu het rapport daarop
niet is uitgeloopcn zeggen diezelfde hoe
ren: „Is dat nou alles! Zie je wel dal ze
niets hebben kunnen vinden om Van Vliet
er uit te gooien!"
Dergelijke onoprechte critiek kon van
de vrienden van den heer v. Vliet ver
wacht worden.
En de Soester Courant ademt, eenzelfde
geest; hoe zou liet ook anders kunnen!
Alleen: ze zijn blijkbaar niet zoo goed in
gelicht als hel Soester Nieuwsblad. Aller
eerst insinueert de Soester Courant dat
formulcering -en redactie afkomstig zijn
van de heeren Van Doorne en Busch. Fali-
kant er naast heeren! Die hebben, behou
dens een enkele opmerking, niets, zegge
en schrijve ji iets aan redactie en formu
lcering gedaan. Juist om allen schijn van
partijdigheid te vermijden is de redactie
opgedragen aan een lid Waarvan niemand
ooit zou k u n n e n zeggen dat hij niet ab
soluut neutraal zou zijn, en een strikt on
partijdige weergave van hetgeen behan
deld werd, zou geven. Dit is dus dc eerste
blunder van de Soester Courant. De twee
de blunder is dat de hoeren van Dooi de
en Busch naar hefboonien gezocht zouden
hebben om de heeren van Vliet en van
der Woude uil liet zadel te lichten. Wij
kunnen hierop alleen antwoorden: vraag
Woude en :van
'gehoord zijn en nu—
l"?t den heeren van der
Vliet, die nu
iiigmaal ondervraag' ook door de h.h
\an Doorne e» Bum* zelve, en steek ook
cns een lichtje op bij «Ie andere commis
sieleden. De Soest,•ifcourant zal dan tot
ontdekking kontfcn dat zij haar ge
woonte getrouw, weer een van hare ge
wone insinuaties, ^„ter eenige» grond
'feit gelanceerd. derde blunder van
de Soest, I- Couraut$,s dat zij ontken-
n e n dat de voortlAiht waarop de heer
v. ,1. Woude
He,
i- 15u
opgemaakt door i|
van Vliet. Kolossn;,
Alleen jamnier dal
zelf bevestigd heel
van de oprichting
l)e Soester Couiai
twee enkelingen,
en Busch!! (.0|
hebben om zooinaa;
de heer van Vliet
richtingsbalaiis is!
der. Genoemde Ii,.e
één lid der eomin
voor dit j.
dociel lid
over is dai
pen tusschen dal
Vliet.
Alweer: .Men vru
Vliet zelf! De Soisi
bijster gelukkig me!
hullingen"!! De vl
Soester Courant lan
moet wèl scliik in
gen op die manier!
dat de kwestie omtr
het grondbediijl
ba nel el d met Ge,lep
dat gelooft bete
ir Den Duider t<
jammer voor den tu
geen kwestie van g
w e t e n. En hel v a
gemeente Sm sl gev
die hoogst belangrij
hebben alge,luim,
bracht, en daar gel
opmerking van <1,
waarin zij zegt dat
van den heer De V
v o r m van de reke;
ding gaf tot aaiili
blijkt de medewerk
geen syllabe nn t
ook maar g> n moe
het verstand te Ij
dit blunder nu, ze
hart mogen neers
van De Soester
minder is dan
SNj
Maar daarna
•echt, myn,
lang! Daarom
Wie de dn
loozen jan!
kamp de l,m
port zegt hel;
kan hel niet I
aangezien zijn
door den lu
caliënbocr" ried u
in zijn oogen Ir 1
maar niet laat neer
baar zelfs zijn loi
kan.
Hoe het beleid f
zelfde modewerkci
neer, schitterend,
woord! Afgezien
Êleintgheidj,
deling in den Baad
zegd zal worden!
Waarom was ,le
ren achter", •vm.Tsr
aan De Soester
daarbij dan dat toi
stond en er mi tri,
Precies meneer.
Benschop de adi
Grondbedrijf, maar
bij geassisteerd do,
die, naar verkluri;
der W. zelf. zich «v
de heer Van der V
voorkennis en ined
Van Vliet. Do Haat
punt de Notul
lezen. En die admi!
gering, dat naar <t
heer Focken «lostij
per week ermede zo
Dit is dus de 7<u>'
tel langzamerhand
De Soester Courant
B. en W. hadden
ten voorkomen, zot
rder. Juist metier
de Wethouders heb
uur van den dag
administraties wel
onderdeeltjes bii zij,
ben toch ook niet:
Heeren en de ftfde,
geheelen dag te ka:
gen! Niet waar? Be
zoo zeggen, dat de
soon, de Directeur
zich daarvan op d
en als het blijkt d?
is om dien achters'
niet b c li o e f «I e I'
is li ij de man on' d
gen en voorziening
De Soester Co urn
kele opmerkingen
zuiver theoretisch
lijk. ,1e ijiterprctnti
op het Grondbodrijl
hot mittoloOTo van
derwerp in eit zuil,1
gen doen.
Natuurlijk maak'
met ophef gewag
van De Soester onit
en zegt met het n<
daar nou van uitgi!
willen vragen om
precies te definieer
laten zien. dat. Uv,
leid van den UireV
drijf, waar het op h
a 1 1 e s is uitgekoni
is gebleken? Men
artikel van n
«lat do belangstellen
kan aantreffen.
Maar o o k is geh
Courant de «lompe'
die zoo lang in
in het moeras beo
lelijk verzwijgen v:
opzettelijk lanceoi'
beschouwingen. Ec
zich hiervan perso
ieder die er |>nj*
zonneklaar te zien
werker „Knelis' M
liet publiek bedricf
vriend en gelools
hand boven het lm
hoeft slechts de Raad!
waarin .het rappor' a
roj:
ilaatst werd, zou zijn
h.h. Groenhuyse en
ivvat een onthulling!
le heer van Vliet het
Wat dc* kwestie
dans betreft, meent
dat, natuurlijk die
Ie h.h. Van Doorne
vieze pen gebruikt
teer te schrijven dat
i t weet wat een op
ril is de vierde bhin-
lieer «n hebben, aangezien
ommisjje zich bijzonderlijk
'nier-«weerde, dit aan be-
gelatci, en het debat hier-
k vrijj.vel uitsluitend gcloo-
1 en den heer van
J. v. B:. ld„- 115 of 15
Arbeidswet: A. d. K.. f
of,5 d.
Te «Soest op den <>pei
sneeuwballen gooien: J.
f 3 of 2 d.
Zonder vergunning ste
koopen:<T. R-. Soest, f
en vernietiging drank. J.
e het den heer van
Courant is dus niet
zijn critiek en „ont-
fdc blunder die De
t de heer Smit
.ijn medewerker krij-
is dat zij ontkent
■nt de oprichting van
•tideling zou zijit be
teerde Staten, en dat
•i doet een enkele reis
jicmen. Jammer, erg
er Smit, maar hier is
o o v e n, maar van
zeker heter voor dc
eest dat degenen die
o kwestie mondeling
aar den Doldor ge-
teven waren. Wat de
commissie betreft,
it de aanfeekeningen
ies niet blijkt dat de
over 1923 aanlei-
erkingen enz., daar
i den heer Smit
nappen, en wij zullen
(c doen het hem aan
agen. In elk geval is
Zoodat wij met gerust
rijven dat de critiek
irant niets meer
SRT.
ijn we er niet. Het
en het Gcmcentebe
et!
n zijn aan den hope-
ïrin de Heer Kraay
e aantrof? Het rap
De Soester Courant
wat geen wonder
ewerker, zoo terecht
betiteld als: „de fae-
?r getoond heeft, iets
ebben, wat zich zoo
chrijvcn en wat blijk-
I niet voorkomen
est is, vraagt dic-
Schittcrcnd nu-
ugnifiek in één
llhans van een paar
untrent bij de behan-
nog wel wat yan gv-
idministratie zqo veel
ne,lucide medewerker
ournnt, „en bedenkt
één persoon er voor
voor zijn!
redes, maar niet was
inistrateur van het
Van der Wonde, daar-
den Heer Van Vliet,
ig van den heer Van
•al in mengde, zoodat
niets deed zonder
Aveten van den heer
.leden moeten op dit
maar eens extra na-
istratie was toen zoo
verklaring van den
Is één man één dag
k mocht brengen!
cLste wij zijn den
kwijt blunder van
den achterstand moe-
De Soester Courant
de Burgemeester en
•n tot taak, zich elk
overtuigen, of alle
behoorlijk tot in alle
Niet waar? Zij heli-
anders te doen, die
4ingschefs zitten den
•ten of vliegen te van-
i nuchter mensch zou
erantwoordelijke per-
van het Grondbedrijf,
hoogte moet stellen,
er personeel noodig
ind, die er heclemèid
zijn, in te halen, dan
t in B. en W. te bren-
:c vragen!
I geeft voorts nog en-
>n beste, die zich op
Trein begeven, name
van de verordening
bij voorbaat zien wij
en debat over dit on-
i hiertoe dus het
De Soester Courant
van „het geschetter'
•ent hel Grondbedrijf,
odige poeha „wat is
komen!". Wij zond
lat „geschetter" ee
n, dan zullen wij eens
mdver betreft het be
ft»- van het Grondbe-
•tVhogenblik over gaat
n. Wat dan wel zoonl
ui het vinden in een
i onze medewerkers,
ie lezer in dit nummer
leken, dat I)e Soester
•spolitick gaat volgen
,1 is gevolgd en Soest
geholpen, het opzet-
5 «le waarheid en het
ii van leugenachtige
jt ieder ingezetene, die
unlljk wil overtuigen
jop stelt om nu een*
k-wezen, dat de medè-
i De Soester Courant
I en voorliegt om zij.»
;,i'lioot Van Vliet dc
,»fd te houden, hij bc-
vergadering te bezoeken
il besproken worden.
SPREEKUUR WEI
Wethouder Endendijk
a.s. Dinsdag spreekuur
THEOS. VEREE
Voor het Centrum der
zal de bekende spreeks
Mej. Tony de Ridder,
voordracht houden op 1
Met verwijzing naar
wenschen wij haar een
dachtig gehoor toe.
„PATlENTIA VINC1
In de zaal van „Rel
waar eene Siberisch
heerschte, gaf Maandagt
harmonie een concer
bezocht was, o.a. door
gemeesfer met z'n ga
tijd nam het concert e,
maal niet als gewoonlijk
maar niet een ouvertun
Direct bleek dat de
instrumenten lief hebbe
werd met animo gemu:
klonk sonoor, de verc
en koper is harmonieei
overstemmen te bespeu
de heer H. Kok |r.
leidt muzikaal en wei
bezielen. De piston-sok
eerste nummer, maar n
Wensch". De heer J.
het instrument volkoir
zat kleur en klank in
De heer J. Lagemaat wi
te boeien met z'n clarii
en zonder eenige pre
zich geheel aan z'n lit
Musica: Mej. M. v. c
een paar pianosolo's te
dit met gevoel en dicl
gevoelige aanslag en b
toon naar voren. Het i
en het koor gebrachl
verdiend. Het program
gekozen en gaf veel
club gaat den goede
haar concours. Moge
met succes worden bt
Het zwaar beladen i
ren eereteekeren, laat
jaren lange studie a,
dirigent en het koor
voor hel gebodene,
werd geapprecieerd.
HOLLANDSCH
Genoemd gezelscha
van Jo de Vries uit A
langzamerhand vasten
krijgen de opkomst
hotel „Bosch en Duin"
Opgevoerd werd „7
schets uit het Amsterdai
speciaal uit de Jordaa
Dit vroolijk spel rr
werd in den goeden
voetlicht gebracht, zo
genoten. De directeur
rollen, nl. als Bram
zuurbaas, waarvoor h
mijnheer van Breevooi
machinefabriek, die zie
vuile zaakjes te doet
slotte toch het ondet
de minste knecht wil
mijnheer Valk, chef d<
hij reëel zijn plicht d
Klaas de kastelein z
Oome Gerrit de pc
jubilaris, die als het I
van een groen blaad
zijn lieve ega ten
buurt is.
Tante Griet de verpc
uit het volk die haar
onder den duim heeft
vinger in de asch kaï
de fabrieksarbeider i
kop die, oneerlijk be
hij in de bajes komt,
op houdt en later d
de gewezen directeur
een guur type die vro;
voor een lief snoetje
hem wil weten en voo
is te vinden en ten si
de immesse meid die
is of op haar mond
met een hart van goud,
van liefde voor Leend
Al deze figuren geg
leven hebben de ccf
dat stadsgedeelte nat
peerd, waardoor een
van spel en zang uits
„Toffe Jans", Mevr
die haar 15 jarige
herdacht, werd bij mt
Busch namens den
hotel hartelijk gefelit
jubileum, zooals de
tooneelliefhebber dat
doen, onder aanbieding
bloemen.
Namens haar conf
directeur de heer |o
souvenir aan.
Het applaus en het
was het beste bewijs
Alle artisten hebben
voorgezet.
De regie was spe
Een gezellig bal b
Het strijkje van Ree
geweerd.
SU'oopmr
—Loopen op
IJ.. Soest. <W "'1
SZAKEN
TE AMERSFOORT
RADIO-CENTRALE
Naar wij vernemen Zc
distributie Net der Radi
dijk", fa. Steerhuijsen
uitbreiding worden ge
hetwelk voorheen vo
de Radio-Centrale v
is thans lóegewezen
Deze wijziging van ex;
vele in het betrokken
gemeente benut kunncr
aansluiting op te gev,
terwijl voor de bestaa
bevredigende regeling
fen. De uitbreiding is v
mooi succes, en voor i
aansporing op den
Uitspraken.
Soest, 110 of 5 d.
Jaden grond: .1.
d.; T v D.t idem;!voort te gaan. Nog I
