2e BLAD
Uw Zenuwen
MIJNHARDT'S
behoorende bi] „DE SOESTER" van
Zaterdag 23 Maart 1929, No. 12,
uitgave Eerste Soester Electr. Drij.
van Weedestraat 7 - SoestdIJk.
Gemeenteraad
De Gemeenteraad kwam j.1. Woensdag
middag te 2.30 uur in openbare verga
dering bijeen ter behandeling van de
hierna volgende agendapunten.
Alle leden waren aanwezig.
Na de gebruikelijke opening kwam aan
de orde:
1. Vaststelling van de notulen der ver
gaderingen d.d. 11. 19 en 20 Febr. 1929.
Zonder bespreking en zonder stemming
vastgesteld.
2. Mededeeling van ingekomen stukken
Ingekomen zijn:
le. het jaarverslag van de Gezond
heidscommissie te Baarn.
Voor kennisgeving aangenomen.
2e. Een tabellarisch overzicht van de
Keuringsdienst. Alsvoren.
,3e. Een adres van de bewoners van
de Veenhuizerstraat. verzoekende de naam
dier straat te veranderen in Regentesse-
laan en den weg te verbeteren.
Wordt aan de agenda toegevoegd op
verzoek van den heer Van Doorne.
4e. Een adres van den heer v. Rooyen
aan den Kostverlorenweg over ,de plaats
der vuilnisbelt.
Zal nader t.z.t. behandeld worden.
5e. Het rapport van den gemeente
secretaris over de aanwezigheid van den
heer Iburg met den chef der afdeeling
comptabiliteit, den heer Momsma op het
gemeentehuis in den avond van 25 Febr.
j.1. met een brief over deze zaak van den
heer Momsma.
Op verzoek van den heer De Bruijn
aan de agenda toegevoegd.
6e. Een bericht van Gedep. Staten,
dat zij de beslissing .omtrent goedkeuring
der gemeentebegrooting voor 1929 hebben
verdaagd, doch B. en W. machtigen voor-
loopig de helft der uitgaven te doen. be
halve de post ad f50.000.betreffende
het wegenplan. en de inkomsten te innen.
Voor kennisgeving aangenomen.
7e. Een request van ,de bewoners van
den Noorderweg, verzoekende dien weg
onverwijld in orde te brengen, daar de
toestand onhoudbaar is.
Gesteld in handen van ,B. en W. om
praeadvies onder toezegging van spoedig
onderzoek.
8e. Een bericht van den Minister van
Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen be
treffende rijksvergoeding voor een derde
leerkracht aan de school ,te Soesterberg
en verlof om buiten de wachtgelderslrjsl
een vrije sollicitatie uit te schrijven;
Voor kennisgeving aangenomen.
3. Vaststelling van besluiten tot wij
ziging der gemeentebegrooting en grond-
bedrijfsbegrooting 1929.
Zonder discussie en z.h.st. vastgesteld
De Burgemeester deelt nog mede, dat
Gedep. Staten meenen, dat de post ad
f 260.voor teekenbehoeften Engendaal-
school op den gewonen dienst behoort in
stede van op den kapitaaldienst. Spreker
stelt voor alsnog die wijziging aan te
brengen. Aldus besloten.
4. Voorstel van B. en W. tot het ver-
leenen van een verhoogd crediet Voor
het bouwrijp maken van gronden van het
Grondbedrijf door het egaliseeren van be
staande* wegen (complex 3), met vaststel
ling van een besluit tot wijziging der ge
meente- en bedrijfsbegrooting 1929.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad
Wij brengen U in herinnering dat door
Uwen Raad op onze.voordracht dd. 29 Jan.
1929, No. 308, bij besluit van 11 Fe
bruari d.a.v. no. 308, aan ons College
een crediet is toegestaan tot een bedrag
van f 6300.teneinde te kunnen voort
gaan tot het bouwrijp maken van gronden
in de bosschen langs de Soesterbergsche
straat door het egaliseeren van wegen.
Het is ons gebleken dat bij de samen
stelling van de voordracht niet voldoende
is gelet op de aanvrage van het crediet
door den Directeur van Openbare Werken.
Deze vroeg in zijn rapport van 28 Jan.
1929, no. 95a-5 het oorspronkelijke cre
diet te verhoogen met f 10.000.—. Door
ons werd echter het .crediet gevraagd tot
f 10.000.en waar nog een bedrag
ad f 3700.voor dit doel beschikbaar
was, werd een bedrag van f 6300.aan
gevraagd.
Inderdaad zal overeenkomstig het advies
van den Directeur van Openbare Werken
voor het meer omschreven doel als bo
ven de nog aanwezige f3700.een be
drag van f 10.000.— noodig zijn, zoo
dat wij U thans verzoeken alsnog f3700.-
te willen beschikbaar stellen.
Tevens voegen wij hierbij ter vaststel
ling aan de desbetreffende besluiten tot
wijziging der gemeente- en bedrijfsbegroo
ting 1929.
De Burgemeester deelt mede, dat de
post niet tot f 10.000.had moeten wor
den verhoogd, zooals abusievelijk is voor
gesteld, doch met f 10.000.—.
De heer Doorman vraagt hoeveel* er
al tot dusverre is uitgegeven en hoeveel
nog voor die wegen verwerkt moet wor
den. Waar men daar niet direct ant
woord op kan geven, wordt dit punt
even aangehouden.
5. Voorstel van B. en W. tot uitbrei
ding der waterleiding en aanvaard.ng van
de daaraan te verleenen garantie.
B. en W. schryven hieromtrent aan
den Raad:
Br] schrijven van 30 Oct. 1928 verzoekt
het Bestuur der Vereeniging „Van Len-
nep's Sportpark" alhier aan ons College
te willen bevorderen dat de waterleiding
wordt uitgebreid over de Schrikslaan ten
einde in de gelegenheid te zijn de door
de Vereeniging geëxploiteerde sportvelden
van deugdelijk water te voorzien. Het
xadresseerend bestuur verklaart zich be
reid een garantie vanx f 125 a f 130 per
jaar te willen verleenen. t
Blijkens opgave van de Waterleiding
Mij- dd. 2 Maart 1928, no. 209-479,
zullen de kosten voor het leggen eener
leiding vanaf de Waldeck Ryrmontlaan
door de Schrikslaan tot de bestaande lei
ding in de Beetzlaan f 1775.bedragen.
Indien tot dezen aanleg zal worden over
gegaan, zal volgens overeenkomst met de
Waterleiding Maatschappij gegarandeerd
moeten worden dat door die uitbreiding
gedurende tenminste vijf achtereenvolgen
de jaren zooveel water zal worden afge
nomen, dat de jaarlijksche bruto-opbrengst
daarvan tenminste overeenkomt met 15
pCt. der aaniegkosten dier uitbreiding,
makende alzoo f 266.25 per jaar.
Na aftrek van de door genoemde Ver
eeniging te aanvaarden garantie, blijft'
het nadeelig verschil ad f 141.25 voor
risico der gemeente.
In afwijking van het advies van den
Directeur van Openbare Werken dd. 6
Maart 1929, No. 95-12 zijn wy van oor
deel dat het aanbeveling verdient de ge-
heele leiding Waldeck Pyrmontlaan-Beetz-
laan aan te leggen, zulks in verband met
de omstandigheid dat het toch de bedoe
ling is de aan de Schrikslaan gelegen ge
meentegronden als bouwterreinen te ver-
koopen, zoodat het aanwezig zijn van
waterleiding ongetwijfeld zal bijdragen tot
spsoediger verkoop tegen hoogere grond
prijzen.
Wij stellen U mitsdien voor de waterlei
ding in de Schrikslaan vanaf de Waldeck
Pyrmontlaan tot de bestaande leiding in de
Beetzlaan te doen aanleggen en tegenover
de Waterleiding Maatschappij de verschul
digde garantie te aanvaarden, echter onder
bepaling dat de Vereeniging „Van Len-
nep's Sportpark" met een bedrag van
f125.daarin deelneeiyt.
De eventueel uit deze kosten voortvloei
ende kosten kunnen bestreden worden uit
den post 306a Gemeentebegrooting 1929.
De heer Doorman wil, zooals de ge
meente-architect voorstelt, slechts in de
halve weglengte de waterleiding aanleg
gen. De mogelijke verkoop van de gron
den daar ziet spr. nog niet en daarom
wil hij niet f 100.garantie per jaar
meer uitgeven.
De Burgemeester wil geen doodloopen-
de einden in de waterleiding; doortrek
ken is thans een kleine moeite en be
spaard weer kosten van herhaald spuien.
Rondloopende leidingen hebben voor het
net veel voordeel, ook ,bij brand.
De heer Van Klooster waarschuwt mede
tegen doodloopende einden, dat geeft tel
kens aanzetting in de buizen met als
gevolg roestwater en vele klachten daar
over, zoodat men telkens maar weer ar
beidskrachten aan het werk moet zetten
om te spuien en zoodoende dubbel de
onkosten zou moeten betalen, die nit
doortrekking extra zal kosten.
Na deze uitzettingen verklaart ide heer
Doorman bevredigd te zijn en wordt het
voorstel aangenomen.
6. Aanbieding en vaststelling van een
plan tot verbetering van wegen in de'
komende jaren.
B. en W. schryven hieromtrent aan
den Raad
Eenige maanden geleden werd U toege
zonden een door den Directeur van Open
bare Werken dd. 28 Augustus 1928 sa
mengesteld plan tot algeheele verbetering
van het wegennet in onderhoud bij de ge
meente, met welk plan wij ons konden
vereenigen. Dit rapport, dat begeleid was
met een door ons samengesteld overzicht
der financieele gevolgen, werd in eene of
ficieuze bespreking in Uwe vergadeiign
van 31 October 1928, weliswaar gunstig
beoordeeld, doch door bijzondere omstan
digheden nog niet in een openbare zitting
bekrachtigd alhoewel met de financieele
gevolgen bij de vaststelling der gemeente
begrooting 1929 rekening werd gehouden
door in den kapitaaldienst Hoofdstuk VI,
volgno. 504, voor vernieuwing, rioleering
en verbreeding van wegen een bedrag
van 150.000.uit te trekken en onder
Hoofdstuk VI, volgno. 351 van den Ge
wonen dienst een bedrag ad f12.500.
te reserveeren voor aflossing van de ka
pitaalsuitgaven in het eerste jaar.
Onder aanbieding van de desbetref
fende bescheiden stellen wij U voor het
plan tot verbetering der wegen en het
financieel overzicht vast te stellen.
Wij merken hierbij op dat het in ons
voornemen ligt van het toegestane crediet
ad f50.000.- - voor 1929. eerst gebruik
te zullen maken wanneer Uwe Raad goed-
keuring zal hebben verleend aan de plan
nen tot vernieuwing en herstelling der
wegen, ingedeeld overeenkomstig het meer
genoemd rapport van den Directeur van
Openbare Werken.
Zonder discussie en z.h.st. aangenomen.
7. Behandeling van de navolgende ver
zoekschriften ingevolge art. 72 der L.O.
wet 1920.
a. van het bestuur der Vereeniging
„Een School met den Bijbel te Soest" tot
verstrekking van gelden voor het aan
schaffen van leermiddelen en meubelen
voor de school te Hees.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad
Door het Bestuur der Vereeniging
„Een School met den Bybel te Soest"
wordt verzocht ten behoeve van de school
aan de Schoolstraat no. 52 gelden toe te
staan voor bet aanschaffen van de eerste
inrichting met inbegiip van de scbool-
meubelen voor het aan te bouwen nieuwe
lokaai en voor het aankoopen van de noo-
dige leermiddelen wegens vermeerdering
van het aantal leerlingen.
Aangezien door het schoolbestuur aan
de wettelijke vereischten is voldaan, stel
len wij U voor ten aanzien van deze aan
vraag Uwe medewerking te willen verlee
nen en verzoeken U bijgaand ontwerp
besluit vast te stellen.
Ingevolge het bepaalde bij art. 77 der
L.O. wet 1920 behoort de beoordeeling
van de raming van kosten tot de bevoegd
heid van Burgemeester en Wethouders,
die te zijner tijd daarover moeten oor
deelen, als waarna wij U de desbetref
fende begrootingswijziging ter goedkeu
ring zullen aanbieden.
b. idem voor de aanschaffing van
leermiddelen voor de school aan de Mid-
delwijkstraat.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad:
Door het Bestuur der Vereeniging „Een
School met den Bijbel te Soest" wordt
verzocht ten behoeve van de school in de
Kerkebuurt gelden toe te staan voor het
aanschaffen van de noodige leermiddelen
wegens vermeerdering van het aantal leer
lingen.
Aangezien door het schoolbestuur aan
de wettelijke vereischten is voldaan, stel
len wij U voor ten aanzien van deze aan
vrage Uwe medewerking te verleenen en
verzoeken Ij* bijgaand ontwerp-besluit vast
te stellen.
c. van het bestuur der R.K. Lagere
Schooi te Soesterberg tot verstrekking
van gelden voor het aanschaffen van 12
schoolbanken.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad:
Door bet Bestuur der R.K. School te
Soesterberg wordt verzocht het de noodige
gelden toe te staan voor het aanschaffen
van 12 schoolbanken, wegens vermeerde
ring van het aantal leerlingen.
Aangezien de aanvrage van het school
bestuur aan de wettelijke vereischten
voldoet, stellen wij U voor ten aanzien van
deze aanvrage Uwe medewerking te ver
leenen en verzoeken U bijgaand ontwerp
besluit vast te stellen.
Ingevolge het bepaalde bij art. 77 der
•L.O. wet 1920 behoort de beoordeeling
van de raming van kosten tot de be
voegdheid van Burgemeester en Wethou
ders, die te zyner tijd daarover moeten
oordeelen, als waarna wij II de desbetref
fende begrootingswijziging ter goedkeuring
zullen aanbieden.
d. idem voor aanbouw van een 4e
leslokaal dier school.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad:
Doorhet Bestuur der R.K. Lagere
School le Soesterberg wordt Uwen Raad
verzocht voor de uitbreiding van die school
door aanbouw van een schoollokaal Uwe
medewerking te verleenen. Bedoelde uit
breiding wordt door het schoolbestuur
noodig geoordeeld wegens de te verwach
ten overbevolking der school, tengevolge
waarvan een goede klassencombinatie on
mogelijk zal zijn. Bovendien ,is vanwege
het aantall eerlingen, dat ;op 1 April a.s.
de school zal bezoeken, toezegging van
Rijksvergoeding van de jaarwedde ,van een
aan te stellen vierde (leerkracht te ver
wachten, en is er voor die vierde leer
kracht een lokaal noodig.
Op grond van het bovenstaande stel
len wij U voor, om ten aanzien van deze
aanvrage, welke aan de wettelijke ver
eischten voldoet, Uwe medewerking te
verleenen, en verzoeken wij II bijgaand
ontwerp-besluit vast le stellen. Volgens het
bepaalde bij art. 77 der Lager Onderwijs
wet 1920 behoort de beoordeeling van het
bestek, de raming van kosten enz. tot de
bevoegdheid van Burgemeester en Wet
houders, die te zijner tijd daarover moe
ten "oordeelen.
Alle vier de verzoekschriften, die op
de wet steunen, worden ingewilligd.
8. Aanbieding ter beoordeeling van een
plan tot den bouw eener nieuwe O.L.
School te Soesterberg, met verzoek van
B. en W. om hen |te machtigen de voor
bereidingen te treffen.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad:
Wij hebben de eer 'U ter kennis ken
nisneming aan te bieden, het door den
Directeur van Openbare Werken gemaakte
plan voor d#n bouw eener nieuwe school
te Soesterberg.
Zooals U uit het hiernevensgevoegd
rapport van dien Directeur zal blijken,
worden de bouwkosten door hem op
f 40.000 en de kosten van inrichting met
uitzondering van de leermiddelen op
f 5000 geraamd.
Wij verzoeken U ons te machtigen, o.a.
met den Inspecteur van het Lager Ónder
wijs en den Rijksbouwkundige, als be
doeld in art. 69 der L.O.wet 1920 de noo
dige besprekingen te houden, teneinde de
goedkeuring op het bouwplan te verkrijgen
alsmede andere voorbereidende maatrege
len te treffen, welke ,den bouw der
school kunnen bespoedigen.
Na het bekomen van .bedoelde goedkeu
ring zullen wij bij ,Uwe vergadering het
benoodigde crediet aanvragen en iU een
desbetreffende begrootingswijziging ter
vaststelling aanbieden.
Hierbij wordt tevens behandeld het
aanvullingspunt 8a:
Aanvrage van een crediet groot
f41.000.(wat later onjuist blijkt en
eigenlijk f40.000.— moest zijn.Red.) voor
den bouw en inrichting van een nieuwe
openbare school te Soesterberg.
De heer Doorman houdt ,een uitvoerig
betoog, dat de school veel te ruim en
luxieus is opgezet. Van de pl.m. 528
M2. bevatten de 4 dokalen plus de kamer
van het hoofd er slechts pl.m. 263 M2„
dat is nog niet de helft! De overdreven
ruime opzet blijkt voorts uit de niet afge
sloten voorhal, de ruime gang. de hal
waarin blijkbaar een monument is ge
projecteerd, de garderobes, de gangen
van 4 Meter breedte enz. De gangen van
de school aan de Beetzlaan zijn slechts
2.10 M en 2.50 M. is ongetwijfeld vol
doende. Men kan veel besparen, naar
Sproeten komen vroeg In
het voorjaar, koop tijdig oen pot
Sprutol. Bij alle Drogisten.
spr. meent minstens een f2500.— a
f 3000.als men wat sberder bouwt.
Spr. wil dan ook het plan herzien en
op meer bescheiden voet uitvoeren.
De heeren Gasille en Van Doorne be
tuigen hunne instemming met het door
den heer Doorman besprokene en vin
den ook den opzet te royaal.
De Burgemeester deelt mede, dat de
financieele commissie voorstelt een com
missie te benoemen, bestaande uit de
heeren v. Klooster, Busch en Doorman,
om op de uitvoering toezicht te houden
en zoo mogelijk besparingen jn te voeren.
De heer Grootewal vindt ,het plan goed
en wijst er met ;nadruk op, dat de uiter
ste snelheid geboden is. Als men een
nieuw plan wil, moeten ier weer nieuwe
teekeningen en een nieuw bestek komen,
wat veel te lang zal duren en tegen het
belang der school is. Ook de Inspecteur
is tegen uitstel. Spr. vindt een beetje
royale opzet bij nieuwe 'scholenbouw zoo
erg niet. Hij wil ihet crediet thans verlee
nen met opdracht aan ide Commissie om
bij den bouw toezicht te houden.
De heer De Bruijn zegt, dat leeken niet
moeten ingrijpen in voorstellen van het
technische bouwbureau, moet aannemen,
dat die voorstellen volkomen ,in orde zijn.
Als zou blijken, dat dit niet zoo was, dan
zou natuurlijk de gemeente-arohitect niet
te handhaven zijn. Stagnatie in de uitvoe
ring heeft groote bezwaren en spr. ziet
van nader overleg toch geen groot voor
deel. Hij had dan :ook de bestryding van
den heer Doorman alleerminst verwacht.
Ook de heer Hilhorst is tegen een
commissie en wil spoed betrachten.
De heer Van Doorne zegtdat het hee-
lemaal niet gaat tegen den gemeente-
architect. Elk lid van den raad heeft het
recht wijzigingen in voorstellen van het
bouwbureau voor te stellen en zeer ze
ker de heer Doorman, die bij uitstek des
kundig is. Wellicht kan 5 a 6000 gld.
bespaard worden, zoodat het standpunt
van den heer De Bruijn bepaald ver
keerd is. Spr. wil 'de Commissie geen
toezicht op de bouw laten uitoefenen, doch
met een nader gewijzigd plan laten ko
men. De deskundige stem van een mede
raadslid mag men zoo maar niet ter
zijde stellen, alleen omdat deze teekening
nu eenmaal van den gemeente-architect
afkomstig is. Samenwerking is gevvenscht
en dat bereikt men niet, als men de
meening van zijn mede-raadsleden maar
zonder meer voorbijgaat. i
De heer Busch is ook voor besparing
indien dat mogelijk is, zonder schade
voor het onderwijs. De opzet is werkelijk
wel wat al te ,grootsch en men moet niet
met duizendjes gaan smijten. Spr. heeft
lof voor het plan van den gemeente-archi
tect dat een mooi geheel geeft, doch
wil dat plan, na het gehoorde, niet zon
der meer accepteeren.
Wethouder Endendijk verdedigt uitvoe
rig het voorstel en betoogt met tal
van cijfers, dat deze school per lokaal
niet duurder is, dan de school aan de
Beetzlaan, die f9386.- per lokaal
kostte. Wellicht zal de school beduidend
lager worden aangenomen dan de raming.
Uitstel van behandeling van het plan is
niet mogelijk, daar dit met het crediet
onverbreekbaar samenhangt.
De heer Hilhorst meent, dat hoogstens
een klein beetje te besparen is bijv. op
de tegelwanden.
De heer Grootewol vindt de mogelijke
besparing hoogstens f2000.De In
specteur heeft echter het loodsje als
leslokaal goedgekeurd onder uitdrukke
lijke voorwaarde, dat terstond met de
bouw eener nieuwe school iwordt begon
nen.
N.V. GÖBELS
Steenkolenhandel
TORENSTRAAT 10 - TELEF. 2090
ANTHRACIET EN BRECHCOKES
I)e lieer Doorman meent .als oud genie
officier toch wel eenig benul te hebben
van bouwen, hoewel de heer De Brurjn
hem als volslagen leek doodverft. Spr.
beklaagt zich er ernstig over dat hij,
als deskundige systematisch buiten alle
technische commissies wordt gehouden,
bouwcommissie, uitbreidingsplan en bijna
ook de grondbedrijfcommissie. Hij acht
zicht volkomen competent een oordeel
uit te spreken en wil op de kleintjes
letten. Het plan is in een oogenblik te
herzien en de teekening en het bestek
kunnen zeer goed in enkële dagen ver
anderd worden. Het project op zich zelf
vind hij mooi, ook >van aanzien, maar het
kan veel zuiniger. i
Wethouder Endendijk zegt, dat het plan
reeds is verzonden naar den Inspecteur
in den Haag en wijziging thans de heele
zaak op losse schroeven zet, wat de heer
Busch doet opmerken, dat ide raads
leden maar weer eens als kwajongens
zitten, die maar ja moeten knikken, omdat
de zaak voor zij in den Raad komt,
blijkbaar al bekokstoofd en zelf ingediend
is. Het plan is nu eenmaal al weg en de
raad staat nu weer ,ypor schut.
De heer Doorman: „Volkomen juist".
De heer Gasille bepleit meer openslaan
de deuren en wil ;de muffe lokalen op
het Zuiden wat meer ducht geven.
De heer Doorman voelt, .dat Wethou
der Endendijk, als het plan nu gewijzigd
wordt ,een gek figuur ,slaat tegenover den
Inspecteur, maar daarmede heeft de Raad
niets te maken.
De heer Van Doorne wil eerst aan
den gemeente-architect vragen of hij in
3 dagen tijds nieuwe teekeningen en een
nieuw bestek kan maken. Kan dat, dun
is Spr. voor uitstel. Duurt het echter
langer, dan zal men ,dit voorstel maar
moeten accepteeren, omdat er nu een
maal een noodtoestand is, ,die onverwijld
voorziening behoeft.
Tenslotte wordt gestemd over ihet voor-
stel-Van Doorne om de (vergadering te
schorsen om die vraag iaan den heer Van
Vliet te stellen. Dit .voorstel wordt echter
met 5-8 stemmen verworpen. ,Vóór de hee
ren Busch, Doorman, Koenders, .Gasille en
Van Doorne.
Daarna komt in stemming een voorstel
Van Doorne om voorloopig f 2600.van
het crediet af te doen, en dit te brengen
op 1' 38.000.,h et aan de Commissie
overlatende om alsnog bezuinigingen aan
te brengen. Dit voorstel wordt eveneens
verworpen met 3-9 stemmen. Vóór de hee
ren Doorman, Gasille en Van Doorne, ter
wijl de lieer Busch zich van stemming
onthoudt.
Tenslotte komt het voorstel van B. en
W. in stemming wat .wordt aangenomen
met 2-9 stemmen. Tegen de heeren Door
man en Gasille, onthouding door de heeren
Busch en Van Doorne.
Door deze beslissing wordt het crediet
ad 140.000.tevens geacht te zijn aan
genomen.
De Burgemeester deelt nog .mede, dat de
heer de Goede te .Soesterberg zich ver-
eenigd heeft met de gestelde eischen be
treffende de ruiling van grond aan de
Verlengde School weg en stelt thans voor
dienovereenkomstig definitef te. besluiiten,
wat geschiedt.
9. Benoeming van een onderwijzeres
aan de O.L. School aan de Beetzlaan.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den Raad
Aan de openbare lagere .school aan de
Beetzlaan, zal, in verband met het aan
tal leerlingen dier school, een zesde leer
kracht moeten worden benoemd.
Aangezien uit de personen, vermeld op
de lijst van wachtgelders(sters) geen
goede keuze kon worden .gedaan, is door
ons bij schrijven van 29 December 1928
aan den Minister van (Onderwijs verzocht,
voor genoemde vacature een vrije solli
citatie mogelijk te maken, .door met toe
passing van het bepaalde bij art. 56, lid
5 der L.O.wet 1920 de Rijksvergoeding
niet te vermindferen bij benoeming van een
onderwijzeres -niet wachtgeldster. Op
dit verzoek is door den Minister van On-
derwys bij zrjme beschikking van 11 Fe
bruari 1929, no. 10522, ifd. L.O.F., een
goedgunstige beslissing genomen.
Na ingewonnen bericht van het hoofd
der school, dat verschillende sollicitan
ten in de klasse heeft bezocht, en na
overleg met den Inspecteur van het Lager
Onderwijs te Amersfoort, hebben wij de
eer U de navolgende voordracht aan te
bieden
le. Mej. II. A. C. Oosterhof. onder
wijzeres te Steenwijksmoer.
2e. Mej N. G. v. Weijdom Claterbos,
onderwijzeres te Apeldoorn.
3e. Mej G. Schuitert, onderwijzeres te
Hoogersmilde.
Wethouder Endendijk raadt ahn op no.
1 van de voordracht te stemmen, iets wat
meerdere uitroepen uitlokt, waarop ide
heer Endendijk zijn aanbeveling terug
neemt.
Mej. II. A. C. Oosterhof uit Steenwijks
moer blijkt na de stemming benoemd te
zijn met 12 stemmen, tegen 1 op Mej.
N. G. van "Weijdom Claterbos uit Apel
doorn. i
De Burgmeester deelt hierop den heer
Doorman mede, dat van de wegen, be
doeld bij agenndapunt 4, ruim de helft
klaar is en ruim .f73001.- thans is
verwerkt.
De heer Doorman constateert na dit
antwoord, dat er reeds ,f 16.000.- is
gevoteerd in totaal voor ,die wegenaanleg,
zoodat er nog vele duizenden over zyn
en een verh<*>gd crediet dus niet noodig
is. Spr. heeft persoonlijk gezien, dat van
de 3 bewuste wegen er 1 geheel klaar
is, 1 bijna kl.aar ,is en de derde op een
kleinigheid na. Naar zijn schatting zal nog
slechts een f 5t)0 h f 600 verwerkt moeten
worden, en dqze gegevens zijn wel heel
andere, als de Burgemeester thans mede
deelt. Eerst is f6000..gevoteerd en
later nog eens, f 10.000.zoodat een
nieuw crediet 'thans volkomen overbodig
is. De feiten kloppen niet met de mede-
deelingen d<yor den gemeente - architect
thans aan den Burgemeester verstrekt.
Het Collage va* B. en W. kan blijkbaar
ook geen licht t»ver deze zeer duistere
zaak laten schijnen en het gevolg is,
dat het voorstel voorloopig wordt terugge
nomen voor narier onderzoek.
10. Voorstel tot het opnieuw vast
stellen der overeenkomst aan te gaan
tusschen de gemeente Soest en de N.V.
Centrale Slachtplaats te Soest, zulks naar
aanleiding va*i eetiigtf opmerkingen van
Gedeputeerde Staten.
B. ifi W. schryven hieromtrent aan
den Raad:
Dooi? hel College vtm (Gedeputeerde
Staten zijn eenige bemerkingen gemaakt
op de tus jchen de iN.V. Centrale Slacht
plaats te Soest en (de gemeente Soest aan
te gane overeenkomst.
Aangezien, naar ons oordeel, iaan de
wenschen van Gedeputeerde Staten ge
voeglijk kan worden gevolg igegeven, stel
len wij U voor, onder intrekking van
Uw besluit van 19 'December 1928, 3e
afd. no. 20-1-55, nevensgaande (ontwerp
overeenkomst vast te stellen, waarbij met
de opmerkingen van Gedeputeerde Staten
rekening is gehouden. Het bestuur der
N.V. Centrale Slachtplaats te 'Soest heeft
verklaard met bedoelde wijzigingen ac-
coord te gaan. i
De heer Doorman dringt er nogmaals
op aan bij wijzigingen in voorstellen ook
de oude tekst nug ,even te vermelden, dan
kan men het verschil direct zien. Inder
tijd is dit besloten, doch men heeft het
nu weer genegeerd.
De Burgemeester zegt, dat dit hem spijt,
maar verzekert in den vervolge met de
opmerking van den heer Doorman terdege
rekening te zullen houden.
11. Aanbieding van de door Ged. Sta
ten vastgestelde gemeenterekening over
het dienstjaar 1924, met voorstel van
B. en W. in de beslissing van dat College
te berusten.
B. en W. schrijven hieromtrent aan
den RaadL
Wij bieden Uweu Raad ter kennisneming
aan, de door Gedeputeerde Staten vast
gestelde gemeente-rekeniijg over het
dienstjaar 1924. Zooals Uwen Raad daar-
nadeelig slot van den gewonen dienst
uit blijken kan. sluit .deze rekening met een
groot f 27.605.44 en van den kapitaal
dienst groot f 14.277.02.
De hoofdreden van dit tekort in den
gewonen dienst is zooals U bekend, gele
gen in het feit, dat de Gedeputeerde
Staten een andere opvattinghuldigen om
trent de verordening regelende het be
heer van het grondbedrijf, dan de meer
derheid van Uwen Raad.
Het besluit van de Gedeputeerde Staten
dd. 25 Februari 1929, 3e afd, no. 3281-
345 ish iernevens als bijlage gevoegd
(zie rekening blz. 176). i
Na rijp beraad en na deskundige voor
lichting is ons College ivan oordeel Uwen
Raad te moeten voorstellen in de door de
Gedeputeerde Staten genomen beslissing
te berusten en ons College op te dragen
eene voor de gemeente zoo redelijk mo
gelijke schikking te treffen.
Wij zijn van meening dat een verder
voortgaan op den ingeslagen weg niet tot
het gewenschte doel zal geraken en dat
elk verder pogen om 'de gevallen beslis
sing te doen wijzigen vruchteloos is.
komen tot rust en
worden gesterkt door
ZENUWTAB LETTEN
Buisje 75 cent. Bij Apothekers en Drogisten
Het besluit immers van il5 Juni 1926
4e afd. no. 1-2-111 goedgekeurd door
Gedeputeerde Staten 24 Augustus 1926,
3e afd. no. 2043-1674 tot wijziging der
gemeentebegrooting 1925, waarbij de in
breng van de terreinen in het Grond
bedrijf, gerekend met terugwerkende
kracht tot 1 Januari 1923 werd geregeld
staat vast en kan niet meer te niet wor
den gedaan, aangezien een wijziging van
zulk een besluit slechts het loopeude
dienstjaar, waarop het betrekking heeft,
kan beïnvloeden, waar in die wijziging
wordt vastgesteld.
De heer Doorman houdt een uitvoerig
betoog, waarin hij er op aandringt de vroe
gere fout bij de administratie van het
grondbedrijf gemaakt te herstellen door
wijziging van de begrooting 1928 en als
nog een nieuwe openingsbalans 1923 te
maken en draagt zijn voorstel, door hem
uitvoerig op schrift gesteld voor.
De Voorzitter is van oordeel dat het
door den lieer Doorman betoogde niet mo
gelijk is, maar zegt toe het voorstel van
den heer Doorman te doen cyclostylee
ren en den leden toe te zenden, aange
zien liet voor de nieesten n et wel doenlijk
zal geweest zijn zijn betoog in finesses tv
volgen.
Besloten wordt ten slotte in de be
slissing van Gedep. Staten te berusten en
niet in beroep te gaan.
12. Vaststelling van een tweetal be
sluiten tot liet in schenking aanvaarden
van eenige strooken grond.
B. en W. .stellen hieromtrent aan den
Raad het volgende besluit voor:
De Raad der Gemeente Soest;
Overwegende, dat door P. de Beer
van beroep arbeider, wonende te Soest.
Klaarwaterweg no. 19, bij Iwrjze van
schenking aan de gemeente Soest een
strook grond is aangeboden blijkens een
door hem onderteekende afstandsverkla-
ring van 21 Januari 1929. no. 361-2.
Overwegende, dat het voor de Gemeeiit»
van belang is, liet eigendomsrecht van
dezen grond, gelegen aan den Smitsweg te
verkrijgen ten einde dezen t.z.t. te kun
nen aanwenden* voor verbreeding van dien
weg
Overwegende, dat uit den door den
schenker getoonden titel van aankomst
van den grond, niet is gebleken dat de
over te nemen grond met bepaaldelijk om
schreven lasten of erfdienstbaarheden ie
bezwaard.
Geboord het voorstel van Burgemeester
en Wethouders
Gelet op de Gemeentewet;
BESLUIT:
I. In schenking te aanvaarden 'van
P. de Beer, arbeider, wonende te Soest
Klaarwaterweg no. 19. een gedeelte van
het kadastrale perceel gemeente Soest.
Sectie G. no. 3110, gelegen aan den Smits-
weg alhier, ter grootte van ongeveer
17.16 M2„ een en ander zooals op de
hierbij behoorende schetskaart in groenf
kleur ongeveer is aangegeven en nader
ter plaatse door of vanwege het ge
meentebestuur zal worden uitgezet.
Vorengenoemde schenking zal geschie
den onder de voorwaarden, dat de kosten
van opmeting en overdracht van den
grond komen voor rekening ivaoi de
gemeente Soest
II. Aan liet College van Burgemeestei
en Wethouders dezer gemeente ,op te dra
gen het aangaan der overeenkomsten tei
uitvoering van dit besluit en het ver
richten van alle verdere .handelingen ter
uilvoering dor aang gane overeenkomst n
alles met inachtneming van de artikelen
113-114bis der Gemeentewet.
De Raad der GemeenteSoest
Overwegende, dat door J. v.d. Deijs-
sel, van beroep arbeider, wonende te
Soest, bij wijze van schenking aan de
gemeente kosteloos een strook grond is
afgestaan, blijkens een door hem onder
teekende afstandsverklaring dd. 23 No
vember 1928;
Overwegende, dat liet voor de gemeente
van belang is het eigendomsrecht van
dezen grond, gelegen aan den Klaarwater
weg te verkrijgen. teneinde dezen t.z.t.
te kunnen aanwenden voor verbreeding
van dien weg;
Overwegende, dat uit den door schen
ker getoonden titel van aankomst v»n
den grond niet is gebleken, dat de over
te nemen grond met bepaaldelijk om
schreven lasten of erfdienstbaarheden is
bezwaard
Gehoord het voorstel van Burgemees
ter en "Wethouders;
Gelet op de Gemeentewet;
BESLUIT:
I. In schenking te aanvaarden van
J. v.d. Deijssel, arbeider wonende tel
Soest, Molenstraat W.Z. 35 een gedeel
te van het kadastrale perceel gemeente
Soest, sectie G. no. 3437 gelegen aan
den Klaarwaterweg alhier, ter grootte
van ongeveer 45 M2„ ieen en ander zooals
op de hierbij behoorende schetskaart in
blauwe kleur ongeveer is aangegeven en
nader ter plaatse door of vanwege het
Gemeentebestuur zal worden uitgezet;
Vorengenoemde schenking zal geschie
den onder de voorwaarden dat de kus
ten van opmeting en overdracht vart den
grond voor tekening van de gemeente
Soest;
Voor allen die Sukkelen
met Verstopping of moeilijken, tragen en
onregelmatlgen Stoelgang zijn
Mijnhardt's Laxeertabletten
onmisbaar. Werken vlug zonder kramp of pijn.
Bij Apothekers en Drogisten. Doos 60 cent
II. Aan het CoHege van Burgemeester
en Wethouders dezer gemeente op te
dragen het aangaan der overeenkomsten
ter uitvoering van dit besluit en het ver
richten van alle verdere handelingen ter
uitvoering der aangegane overeenkomsten,
alles met inachtneming van de artt. 113-
114bis der Gemeentewet.
Conform wordt besloten.
13. Behandeling van eenige verzoeken
om ontheffing van bepalingen der Bouw
verordening.
Conform wordt besloten.
14. Vaststelling van een besluit tot
openbare verhuur der weidebrinken.
B. en W. s tellen hieromtrent aan den
Raad liet volgende besluit voor:
De Raad der Gemeente Soest
Overwegende, dat het in het financieel
belang der gemeente moet worden ge
acht, indien wordt overgegaan tot open
bare verhuring van de dorpsweidebrinken.
gelegen in deze gemeente;
Overwegende, dat de afloop van den
zesjaarlijkschen huurtermijn deze verhu
ring noodzakelijk maakt;
Gehoord het voorstel van Burgemeester
en Wethoudersi
Gelet op de Gemeetewet;
BESLUIT:
1. In het openbaar, voor iden tijd
van zes jaren te verhuren de dorps
weidebrinken, in zes perceelen, zooals
hierna is aangegeven, t.w.
1. de Ferdinand Huijcklaan, ivan den
Rijksweg tot den Zwarteweg:
2. den Eemweg (vroeger Kleine
Melmweg) vanaf het erf van Reijer
van de Hoef tot den Lange Brinkweg;
3. den Lange Brinkweg vanal' den
Eemweg (vroeger Kleine Melmweg) tot
de Korte Kerkstraat;
4. den Lange Brinkweg. vanaf de
Korte Kekstraat tot het spoorwegvia
duct;
5. den Maatweg en den Achterweg
tot de Nieuwe Steeg en het z.g. Bre
meentje
6. den Hooiweg van den Zwarteweg
tot over den Oosterspoorweg.
II. Aan het College van Burgemeester
en Wethouders dezer gemeente op te dra
gen het a.iDgaan der overeenkomsten ter
uitvoering van dit besluit en het verrich
ten van alle verdere handelingen ter
uitvoering der aangegane overeenkomsten,
alles met inachtneming der artikelen 113-
114bis der Gemeentewet.
Conform wordt besloten.
15. Vaststelling van een suppletoir
kohier Straatbelasting 1928.
Wordt zonder opmerkingen vastgesteld.
16. Als nieuw punt van de agenda
wordt ingelascht het verzoek van de
bewoners van de Veenhuizerstraat om den
naam van dezen weg te veranderen in
Regenlesselaan.
De heer Doorman heeft daartegen be
zwaar uit historisch oogpunt.
De heer Van Doorne onderschrijft dit,
doch meent niettemin dat de tegenwoordi
ge naam den bewoners tot ergenis is.
Zij, die niet niet de historie op de hoogte
zjju, denken altijd aan de strafkolonie
Veenhuizen, ook al heeft deze met den
naam niets uit te staan.
De heer Endendijk deelt mede, dat de
naam afkomstig is van liet vroegere Veen-
huis, een groote opslagplaats van turf,
die gelegen was op de plaats waar thans
het buitengoed van de familie Beckeringh
ligt. Uit historisch oogpunt voelt hij niet
veel voor verandering.
De heer Gasille meent, dat Koninginne
straat beter zou zijn dan Regentessestraat.
De heer Van Doorne stelt voor dan te
nemen Ivoninginnelaan, en het stuk van
Nieuwerhoek tot Beetzlaan aldus te noe
men, terwijl voor het overige deel van
de Veenhuizerstraat de oude naam zou
kunnen blijven.
De Voorzitter zegt, dat indien men de
straat naar de Koningin-Moeder zou wil
len noemen de naam Adelheidstraat de
voorkeur zou verdienen. Maar hy kan
wel voelen voor den naam Koninginne-
laan.
Ten slotte wordt de .laatste naam in
stemming gebracht en met 8 tegen 5
stemmen de geheele Veenhuizerstraat her
doopt in Koninginnelaan. Tegen stemden
de heeren Busch, Doorman, de Bruin, den
Bliek en v. d. Breemer.
Daarna brengt de Voorzitter wederom
ter tafel de kwestie omtrent het inlich
tingen verstrekken aan den heer Iburg.
De heer De Bruijn vraagt het woord
en zegt dat ten onrechte in het ant
woord van B. en W. op de door hem ge
stelde vraag is gezegd, dat door hem iets
zou geconstateerd zijn. Dit is niet juist;
hij heeft enkel maar om inlichtingen ge
vraagd.
Waar het op aan komt, zegt de heer
De Bruin, is, dat thans blijkt, dat inder
daad aan een particulier inlichtngen zyn
gegeven, wat in strydiis met de instructie
van Ged. Staten, volgens welke immers
zelfs aan raadsleden geen 'inlichtingen mo
gen verstrekt worden. Er 'is vaak gespro
ken door Mr. van Doorne van een lek
en als ik zie over welke gegevens de heer
Iburg steeeds beschikt, dan gelooft Spr.
dat het lek bij de ambtenaren zit.
De heer Gasille meent, dat hier ten on
rechte een blaam is geworpen op een uit
stekend ambtenaar, n.l. de heer Momsma,
en dat hier een relletje is verwekt door
de plaatselijke bladen, waarvoor geen en
kel motief aanwezig was. De heer Iburg
had le voren om met name genoemde in
lichtingen verzocht en de .secretaris heeft
hem telephonisch gezegd, dat de lieer
Iburg dan maar op het gemeentehuis
moest komen, dan kon de heer Momsma
die geven. De heer Momsma voldeed dus
eenvoudig aan zyn opdracht, hem door zyn
chef verstrekt en hem treft dus in geen
enkel opzicht blaam. De heer Van Vliet
