NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VERSCHIJNT ELKEN ZATERDAG MIJNHARDT's PO R J0axe&t REDACTIE-ADRES: Mr. J. H. VAN DOORNE, LANGE BERGSTRAAT 5, TEL. 2048, SOESTDIJK HOTEL OKHUYSEN Begrijpen. ALGEM. BEGRAFENIS-ONDERNEMING „SOEST" FOTOGRAFIE - ATELIER „MODERN" Atelier dagelijks geopend. VgNEMA Speciale Mei-prijzen. K. H. Haremaker, Confiseur, Hofleverancier BANKIERS S@EST BEHANDELEN ALLE BANK EN EFFECTENZAKEN SAFE-DEPOSIT E. van Meurs, Sproeten komen vroeg in het voorjaar, koop tijdig een pot Sprutol. Bij alle Drogisten Moeders, zet op elke Gedeputeerde Staten hebben aan de amer van Koophandel geantwoord dat l nóch rechtstreeks noch zijdelings het an Utrecht hebben gesteund en schui •n alle connectie met dit plan vali ch at. Hun standpunt is, dat de nar rullere persoon Mussert een plan el'. aakt heeft, waar de provincie geheel uten staat. B e' Wy kunnen niet anders zeggen dan lt. WÖ dit standpunt in de hoogste ate bedenkelyk vinden, een Hoofdinee- eur, Ambtenaar, ja zelfs Chef van een •uote afdeel mg van het provinciaal be- ?er. zou zoo maar particulier een plan- etje hebben ontworpen buiten zijn werk- evers om, die daar niets van zouden eten, gaat dat plan dan publiceeren en ropageeren. ja zelfs zoo sterk, dat de eineenteraad van Amsterdam de besiis- >ng over deze zaak daarom eenige da- en heeft uitgesteld. Had Ir. Mussert dan daartoe geen ver- unning noodig van de Provincie? Heeft y dan uok geen gebruik gemaakt van e gegevens, welke te zyner beschik- ing stonden en hem bekend waren uit n door zijn werkkring? Heeft hy dat lan dan niet gemaakt en uitgewerkt in en tijd van de Provincie, met het ma- eriaal van de Provincie en op de Bu- •eaux van de Provincie? En zal dit Hes niet geschied zijn onder diensttyd n met behulp van ander personeel der 'rovineie, die volgens Ged. Staten er leelemaal niets van wist en er geheel /uiten stond Deze vragen mogen wel eens beant woord worden en wij vermoeden, dat de Camer van Koophandel zich maar niet >p deze manier met een kluitje in het riet zal laten sturen. Dat men in Utrecht bet belang der stad zwaarder weegt dan dat van de meer oostelyk gelegen Gemeenten, gaat lan waarschynlykheid winnen. Want kort- :>m, alle relatie met het plan Mussert ont kennen, kunnen, Ged. Staten wel zwart >p wit, doch voor elkeen, die van deze jeschiedenis kennis neemt, zal zoo'n ca- egorische ontkenning wel niet voldoendo crjn. En als men eens het antwoord van Ged. Staten geheel als juist zou accep teeren, welnu, dan zal de beantwoor ding van bovenstaande vragen zeer wel kom zijn, teneinde vastgesteld te krygen, dat dan ook de Provincie, direct noch indirect geenerlei kosten heeft gemaakt of moeten maken voor dit nieuwe pJan, dat niet van haar uitging en blijkbaar een particulier liefhebberytje was van Ir. Mussert. Landbouw Een boekhoud-kwestie. Vragen van het Tweede Kamer lid van Kappard. Het Tweede Kamerlid de heer van Rappard heeft op verzoek van Mr. J. H. v. Doorne aan den minister van finan ciën gevraagd: Is bet den minister bekeijd, nu blykbaar de strekking van de door ondergeteekende den Hen Februari j.1. aan den minister gestelde vragen, blijkens het daarop gege ven antwoord door den minister niet ge heel juist is opgevat, dat in het te zijner kennis gebracht geval van Zijl de inspec teur niet bij zgn beslissing .evenmin bij zijn vertoogschrift, doch eerst ter zitting van den Raad van Beroep, de boekhou ding van appellant qua systeem, wegen» gemis van privé-kascontrule heeft gedesa voueerd? Is de minister niet van oordeel, dat het ongepast is, dat een inspecteur eerst adviseert een met name genoemden cur sus Rykslandbouwwinterschool te volgen en later het op dien cursus gevolg de systeem desavoueert, waardoor de be lastingplichtige de dupe is van het eigen advies van den inspecteur.? Is de minister niet van meening, dat. indien eenerzrjds vanwege bet ryk een systeem wordt gedoceerd (Rykslandbouw winterschool) en anderzijds vanwege het. rijk (inspecteur) dit systeem wordt afge keurd, het elkaar tegenwerken van ge noemde twee rijksorganen ten zeerste is af te keuren? Is de minister, te meer waar hem blijkens zyn antwoord bekend is, dat zeer vele landbouwers boekhouden naar het systeem Heidema, Stoop, van der Meulen, niet van oordeel, dat de inspec teurs der directe belastingen zich beboe ren te refereeren aan dit systeem als zoodanig, al spreekt het vanzelf, dat in ieder bijzonder geval de belastingadmini stratie volkomen vrij blijft de boekhouding te verwerpen wegens gebleken onbetrouw baarheid of onvolledigheid der in de boek houding verwerkte gegevens? dezen keer gelukt je te verrassen?" Hy had zyn armen uitgestrekt alsof hij haar aan zyn borat wilde drukken, maar afwerend hief zij haar hand op. „Laat dat, Siegmund", zeide zij koel tjes. „myn moeder zou ons immers kun nen zienMaar een verrassing is hel inderdaad! Wat is de reden van je plot selinge komst hier, terwijl je toch 14 dagen geleden nog schreef, dat er voorloo- pig geens kans voor je bestond uit Frank fort hierheen te komen?" „Och, dat is een ingewikkelde geschie denis", antwoordde doctor Artoia loajes. „En ik wil je daarmee nu niet vervelen, lieve! Slechts in het kort dit: ik heb myn betrekking in Frankfort vaarwel ge zegd en zal niet meer onder dat gehate juk terugkeken. Myn contract liep wel iswaar nog over een vol jaar, maar ik wist een twist met den eersten .di recteur der fabriek uit te lokken en zooals ik wel voorzien had, kreeg ik bjj deze ge legenheid op mijn verzoek daartoe onmid dellijk ontslag, waarom het mg juist alleen te doen was geweest". „En ben je er nu wel volkomen zeker van, dat je daarmee geen overijlden stap hebt gedaan? Denk je, dat het je ge lukken zal spoedig een andere betrekking te krygen?" „Wat een practische aard spreekt er toch uit je bezorgdheid?" glimlachte bij, hoewel de koele ontvangst hem zichtbaar oevreemdde.„Ik geloof, dat je bet moei- lyk zou kunnen begrypen, wanneer ik je zei, dat slechts bet verlangen naar jou my tot deze domme streek heeft verleid". „Neen! Want je zult moeten erkennen, dat wij beiden thans geen kinderen meer zijn", antwoordde z'rj ernstig. „Maar wil je geen plaats nemen? Je koestert dus plannen, om voor goed hier te blijven?" Dij ging op de sofa zitten en greep naar haar hand om haar naast zich te doen plaats nemen. Ëdith wist hem echter handig te ontwijken, zonder dat er voor henr iets kwetsends in deze snelle be weging wan. Zij rangschikte de bloemen op het bloementafeltje bij het raam en bet hletel wel een minuut lang stil, totdat Artois. zyn eerste ontstemming onderdruk kend, 'antwoordde: frJe weet, hoe ik al sinds jaren er naar gestreefd heb, hier de eeti of andere positie te verwerven. In de kleine provinciestadjes is toch aan geen snf.1 voori*tkï>meD te denken. (Wordt vervolgd). No. 19 Zeventiende «Jaargang Zaterdag 11 Mei 1929 BlIREAU VOOR ADMINISTRATIE VAN WEEDE8TRAAT 7 - SOESTDIJK ADVERTENTIËN WORDEN INGEWACHT TOT UITERLIJK DONDERDAGS INGEZONDEN STUKKEN TOT DINSDAG AVONDS 9 UUR AAN HET BUREAU UITGAVE: EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ v.h. G. v.d.BOVENKAMP,TEL.2062, SOESTDIJK ADVERTENTIËN: VAN 1 TOT 5 REGELS 75 CENT, ELKE REGEL MEER 15 CENT GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. GROOTE KORTING ABONNEMENTSPRIJS 50 CENT PER BRIE MAANDEN FRANCO PER* POST HEI' Al TEI' 11 SR ECHT VAN DIT BLAD WORDT I ITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN. OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 15 VAN DE AUTEURSWET ÏOIS (STAATSBLAD NIMMER MOS) BURGEMEESTER GROTHBSTRAAT M2 TELEFOON 217:! SOESTDIJK Stroomend-, warm- en koud water, alle kamers centraal verwarmd Afzonderlijke zaal voor Diners, Soupers en Vergaderingen Restaurant a la minute Bekendmakingen Burgemeester en Wethouders van Soest brengen ter openbare kennis dat op 15 .Vlei a.s. de Zomertijd zal aanvangen en dus in den nacht van 14 op 15 Mei a.s. te twee uur de klokken een uur zullen moeten worden vooruitgezet, Soest, 6 Mei 1929. Burgem. en Weth. voornoemd, De Burgemeester, G. Deketh. De Secretaris, J. Batenburg. Burgemeester en Wethouders van Soest brengen ter algemeene kennis, dat op heden is afgekondigd de door den Baad dezer gemeente op 19 Februari 1929 vastgestelde verordening tot. wijziging van de verordening op de heffing van een plaatselijke inkomstenbelasting in de ge meente Soest, zijnde deze verordening goedgekeurd bij Koninklijk besluit van 8 April 1929, No. 7. Soest, 8 Mei 1929. Burgem. en Weth. voornoemd. De Burgemeester. G. Deketh. De Secretaris, J. Batenburg. Indien gij geliefd zoudt willen zijn als kameraad, vermijdt dan on- noodige critiek te oefenen op hen, met wie gij omgaat. HELPS. Onlangs werd door de „Church Touring Guild" in Amerika een prijsvraag (de aan geboden prys was 50Ü p.st.) uitgeschreven voor het beste opstel over „Keizen als een middel om de internationale goede verstandhouding te bevorderen". Het merkwaardige resultaat was naar blijkt uit een mededeeling van Dr. Frede- rick Lynch in de „Christian Herald" te New-York dat bijna elk opstel als eerste voorwaarde aangaf.* ..hegrijpen". Oorlogen komen voort uit vreezen. naijver, argwaan, en deze alle. bestaan en beïnvloeden ons omdat we onwetend zijn omtrent andere volken en hen niet begrijpen. We haten degenen, die we be grijpen. Keizen, indien op de juiste wijze uitgevoerd, is het voornaamste middel om andere volken te begrijpen. Vele van die opstellen verhalen van persoonlijke er varingen, hoe een kort verblijf in een vreemd land een groot aantal vóór-oor- deelen had weggevaagd en ook misver standen, en daarvoor in de plaats niet alleen begrijpen had doen ontstaan doch ook waardeering en bewondering. Men schen die de literatuur van andere landen niet lezen en alleen die van hun eigen land, die geen andere 1 anden bezoeken vinden andere volken vreemd, en ver trouwen ze niet. Lezen helpt om dit euvel te doen verdwijnen, maar reizen is beter.. Opmerkelijk zijn deze uitingen voorzoo ver ze het bewijs inhouden, dat er merk waardige eenheid van gedachten is om trent een essentieel punt, en ook het bewijs leveren dat wij. wanneer we ons de moeite geven ernstig en rustig het vraagstuk der goede verstandhouding on der het oog te zien. de oplossing best weten te vinden. Het geneesmiddel voor alle wrijving en slechte verstandhou dingen enz. is: begrijpen. We weten dit nu: ten opzichte van de internationale Kamerkroniek Nog steeds: het Rijk en de gemeenten Een lang verhaal, met vele auteurs, doch minister de Geer wenscht geen concur rentie. 's-Gravenhage, 2 Mei. Nadat de Eerste Kamer met een ze kere mate van geestdrift het Kellogg- pact z. h. s. aangenomen had, vroeg ae Tweede Kamer onze belangstelling weer voor het lange verhaal dat wetsontwerp tot wijziging van de financieele verhou ding tusschen rijk en gemeenten heet. Bijna iedereen wilde er een stukje bij vertellen, maar per slot van rekening bleef het verhaal, met eenige minder belangrijke veranderingen, zooals minister de Geer het geschreven had. Ristjes amendementen werden verworpen. Van handhaving van de gemeentelijke inkom stenbelasting wilde z. exc. niets hooren. Dat was volmaakt in strijd met den op zet van het ontwerp, dat juist bedoeld' de schreeuwende ongelijkheid van plaat selijken belastingdruk uit te roeien. Van wantrouwen in de gemeenten was geen srpake. Ook tegen een gelimiteerde ge meentelijke inkomstenbelasting had de mi nister principieel bezwaar, omdat daardoor de kiem zou gelegd worden voor de her leving van de ellende, waarin we ons thans bevinden. Principieel zou daarmee het dek van den dam gaan. Men had nu wel beweerd, dat ook een gelimiteerde opcentjenregeling op de fondsbelasting wordt ingevoerd, doch met een dergelijke regeling zal nooit zoo zwaar gezondigd kunnen worden als met een eigen inkom stenbelasting. En de regeering zou zich Kantoor: TORENSTRAAT 8, Telef. 2086 n. J. AREND W1ERSMA, Torenstraat 8. Tel. 2086. uireei'e. j KOETSj Sp0orstraat 24, Telefoon 2226. Eersle aanspreker W. VAN DIERMEN, Talmalaan 17, Telefoon 2290 KERKDWARSSTRAAT 15 SOEST DAMES- EN HEERENKLEERMAKERIJ F. C. KUVPERSTRAAT 10 - TEL. 2169 Ontvangen de NIEUWE STOFFEN voor a.s. Voorjaar en Zomer. beljrekkingen. We moesten het ook heter weten, ten aanzien van de men sehen in het eigen land, de eigen stad, liet eigen dorp, ae eigen buurt, het eigen huis. Wat voor verschil is er eigeniyk tusschen de z.g. vreemdelingen buiten de landsgrezen, en de de menschen om ons heen, in onze onmiddellijke nabijheid, waarmee wij op kwaden voet staan.' Zyn die niet in den grond hetzelfde voor ons: vreemdelingen? nebben wij niet zeil gren zen en grensjes opgeworpen, denkbeeldige afscheidingen gemaakt zooals de land grenzen zyn tusschen ons en hen? En is het niet dat we deze „vreemdelingen in ons eigen huis, in de eigen stad, in het eigen land niet verdragen, ze haten, -ze wantrouwen, omdat, ja, omdat we ze nietbegrijpen? Als we ons nu ook eens de moeite wilden geven, om deze vreemdelingen beter te verstaan? Eens wilden probeeren hen te begrijpen! Wat zou er een voor-oordeel wegvallen, en plaats maken voor waardeering, voor be wondering zelfs. En we behoeven er niet eens ver voor te reizen! We zijn niet altijd in staat om te reizen en vreemde landen te bezoeken. Doch le zen over vreemde landen ligt al binm ieders bereik. Geen tijd? Zelfs dat is mo gelijk. Maar niets is er dat ons kan belet ten, de menschen direct om ons heen te willen begrijpen. Zeker, er is by sommigen een gevoelen, dat ook d a t onmogelijk zou willen maken. Zij hebben het te druk met zifchzelf, ze *zijn te eer vervuld van hun ergen belang, zoodat ze meenen dat ze Zelfs niet kunnen pogen (en het ook riiet willen) om een ander te begrijpen, en waardeeren misschien; en zoo blijven ze voortgaan met zich te bewegen in wat dan een deksels vijandige wereld schijnt, vol haat en disharmonie, en wrijving en jaloezie. En toch is er maar één middel om uit die sfeer van haat en nijd te ge raken. En dat is juist: begrijpen. Het be grijpen. dat de gedachte opheft, ze omhoog! voert. Dat onze motieven en gedachten en daden ten opzichte van anderen verheft, en ons nader brengt tot de volmaakte har monie: onze gedachte ten hemel voert. Floris C. niet verantwoord achten, indien dit euvel niet niet wortel en tak werd uitgesnede De kosten van het ontwerp (20 millioen) zijn gerechtvaardigd. Wat nu de dekkin hiervan aangaat, ja, dat was nog ietwat vaag. De regeering heeft nog steeds de hotelbelasting en de weeldeverteringsbe- Iasting in reserve kunnen houden. Of dit nu ook nog zal kunnen blijven, is niet met absolute zekerheid te zeggen. Mi nister de Geer verklaarde, dat dit zou afhangen van den loop der middelen in 1929 en 1930, den lóóp van den rente standaard, het program van het in Sep tember optredend kabinet en of er nog iniIjiatiefoatwerpen uit de ICamer te wach ten zijn. Zoodat men dan maar zal moe ten afwachten. Het kan vriezen, maar 'i kan dooien ook. Zooals opgemerkt, vooralsnog kwamen er geen ingrijpende wijzigingen tot stand. Bij de artikelsgewijze behandeling vielen heel wat amendementen onder het mes van den stemming-beul. Zeker, er werd ook wel wat aangenomen of overgenomen door den minister. Daaronder was o.a. een amendement Kampschoër (r. k.) om aan de gemeenten uit te keeren 25 pCt. van de jaarwedden van burgemeester en secretaris tot een maximum van f 3000, in plaats van 50 pCt. tot een maximum van f 2500. De Kamer nam het aan met 39 tegen 26 stemmen, waardoor de kos ten van het wetsontwerp met 7 ton zullen worden verhoogd. Een amendement ter Laan, strekkende om de uitkeeringen aan de gemeenten niet te Hmiteeren, werd met 56 tegen 21 stemmen verworpen. Neen. minister de Geer liet niet aan zijn principe tornen. En van de classificatie moest men ook afblijven. Zoodat een amendement v. d. Tempel, die de vuorge- gestelde classificatie der gemeenten wil de laten vervallen en gehuwden met een zuiver inkomen van f 800 wilde vrijstellen van de gemeentefondsbelasting ook den heldendood op het slagveld der politiek stierf met 52 tegen 25 stemmen. Én het zelfde lot trof een amendement-Bulten, om het zuiver inkomen van ongehuwden ter berekening van hun aanslag te ver- hoogen met f200, f 300 en f400 resp. in de eerste, tweede en derde klasse ge- N.V. GöBELS Steenkolenhandel TORENSTRAAT 10 TELEF. 2090 ••••••••••••••••••••♦••f meenten. Al was de stemmenverhouding hier anders, n.1. 41 legen 3,5 stemmen. Een welgemeende aanval op de bedrijfs belasting werd er ook gedaan, n.1. door den heer Kortenhorst, die bij later ingetrokken amendement voorstelde de ze bevoegdheid der gemeenten te schrap pen. Maar, zei minister de Geer, die be lasting kon toch niet gemist worden, om dat dit ontwerp o.a. beoogt de gemeente lijke heffingen meer te doen aansluiten aan de vaste outillage der gemeenten. De forensen zullen intusschen lichte lijk nijdig naar meneer Oud kijken. Im mers hij diende een amendement in om de gemeenten de bevoegdheid te geven tot het heffen van een woonforensenbe- last/ing. En nadat eerst door een mis verstand bekend was gemaakt, dat het verworpen was met 41 tegen 37 stem men, bleek later dat. het juist was aange nomen met 37 tegen 36 stemmen. Dus juist op het nippertje! Dan was er meneer v. d. Tempel, die het maximum aantal opcenten dat de gemeenten op de fondsbelasting mogen plaats van 80 pCt. Verschil samen deelen, dacht de minister zeker. Want hij gaf ten minste meneer Smeenk (die 80 pOt. ook te weinig vond) in overweging er 100pt i. van te maken. Ook nam de minister een paragraaf terug, waarin werd bepaald, da de provincie 50 pCt. moest bijdragen by stisunverleening door het rijk aan een noodlijdende gemeente. De heer vai Voorst had hiertoe den kat de bel aangê bonden. Maar, zei de minister, hij kon toch niet beloven, dat de regeering nooit meer steun zal vragen aan de provincie in zulk een geval. POLITICUS. DE KATHOLIEKE RADIO. In hetzelfde nummer van het Kathu lieke Weekblad „DE BODE", waarin met vette letters een waarschuwing voor de Katholieken staat het petitionement niet t(6 teekenen, komt een artikel voor van Pastjoor Vossenaar waarin hij een lans breekt voor den K. R. O. en de katholie ken opwekt, lid te worden van dit ora- roepinstituut. Dit laatste is niet alleen zijn goed recht, voor hem: als pastoor is het meer dan dat, is het zyn plicht. Maar misleidend is de wijze waarop hij het op neemt voor de K. R. O., daar de katho lieke lezers van zijn blad, vooral in ver band met de naast dat artikel geplaatste waarschuwing, den indruk moeten krij gen dat de A. V. R. O. in zijn uitzendin gen voor de katholieken „verderfelijk" is. Men leze: „Wie ziet niet in dat aan deze zoo schoone uitvinding van de radio groote gevaren verbonden zijn voor het geloof en voor de zedelijkheid. Ongeloo- vïgen, socialisten zenden hun meeningen uit, die dikwijls zeer verderfelijk zijn voor het godsdienstig en maatschappelijk leven voor ons katholiek volk". De A. V. R. moge een instituut zijn, dat algemeen is, dat wil zeggen zonder voorkeur voor eenige godsdienstige o! politieke richting, doch dat geeft Pastoor Vossenaer noch iemand anders het recht deze algemeenen omroep te betitelen als „verderfelijk voor het katholiek leven". Laat hem of hen die zooiets durven schrij ven feiten noemen, doch zich niet verlagen tot insinuaties. Speciaal het hoofd eener plaatselijke kerk moet zich daarboven verheven achten. Wij wachten gaarne in het eerstvolgend nummer van De Bode af, wat door de A. V. R. O. is uitgezon den, dat voor het godsdienstig en maat schappelijk leven van het katholieke volk erderfelijk" genoemd kan worden. Dab dit laatste van toepassing wordt geacht ovor de V. A. R. A. die ten doel stelt ver spreiding van de socialistische beginselen door de radio, kunnen we ons indenken. tige nieuwe wapen" van dezen tijd, waar door godsdienstige en politieke beginse len op grootere schaal dan ooit voorneen, kunnen worden verspreid. En aangezien de mensckheid nu eenmaal niet van na ture geneigd is van ganscher harte uren aan een uitsluitend naai* de verkondiging van godsdienstige en politieke beginselen te lujsteren, moei het kostje dat gegeven wordt zoo appetijtelijk mogelijk worden opgediseht, nameJyk verlucht met muziek, zang, lezingen, voordrachten. Pastoor senaer komt er rond voor uit, dat in de radio door de katholieken in de eerste plaats wordt gezien het machtige wapen tot verspreiding van de katholieke begin selen op godsdienstig en politiek gebied. Dat is het, waarom de K. R. O. noodig is. Als omroepinstituut dat hetzelfde ai- gemeene programma geeft als de A.V.R.G. is de K. R. O., evengoed als welke an dere sectarische omroep dan ook, vol maakt overbodig, zoolang de A. Y. R. O, in haar uitzendigen op algemeen gebied nietls 'geeft dat voor andersdenkenden, kwetsend is. Wij zullen de laatste zijn om den K.R.U. dat propagandamiddel te misgunnen, even min als wij andere godsdienstige of po litieke groepen de gelegenheid hun be ginselen door de radio verspreiden mis gunnen. Maarnimmer ten koste van een omroepinstituut als de A. V. R. O. die een programma geeft, waarnaar ieder, van welk geloof, van welke richting ook, luisteren kan, en ook luistert. Wie echter mecnen zou dat de godsdienstige en po litieke groepen tevreden zouden zijn niet ruimschoots zendtijd uitsluitend voor gods dienstige of politieke beginselen, heeft heli mis. Als bijvoorbeeld den K. R. O. werd gewaarborgd een zendtijd van zeven uren per dag uitsluitend voor uitzending van godsdienst en politiek, dan zou de K. R. 0. daar feestelijk voor bedanken. De reden ligt voor de hand. De leiders van de K. R. O. weten evengoed als de leiders van de andere sectarische omroe pen in ons land, dat het juist het alge meen gedeelte der uitzending is, muziek, voordracht, enz. dat de luisteraars boeit, en dat, wanneer uitsluitend programma's werden gegeven van specifiek godsdien stige it of politieken aard. daarnaar ten slotje geen mensch meer luisteren zou. Wie. zou die krachtproef kunnen doorstaan om zeven uur per dag godsdienst en poli tiek aan te hooren!! Zij willen dus een algemeen programma geven, precies zoo als de A. V. R. O. geeft, zij het dan ter- wille van het cachet met een religieus sausje overgoten, en weigeren in te zien dat drie, vier of meer omroepinstituten die alle een algemeen programma geven, VAN WEEDESTRAAT - SOESTDIJK - TEL. No. 2070 BIJZONDER AAN TE BEVELEN POLONAISE S MET SLAGROOM EN PERZIKEN. - PRACIITSORTEERING RINGERS-BONBONS. - Rentevergoeding voor Deposito's: o.a. voor een maand vast 4 s jaars. heer lburg, die wist dat hij kocht een georganiseerd drukkersbedrijf en wist ook dat het personeel georganiseerd was. Nu was het eerlijk geweest, als de heer lburg bij het koopen van de drukkerij het per soneel had aangezegd: „lk sluit mij niet aan bij de vereeniging van werkgevers in het drukkersbedrijf", dan geloof ik, dat het personeel het personeel het werk zou hebben neergelgd. Maar nu heeft hij de zaak niet naar waarheid behandeld, door dat toetreden op de lange baan te schuiven, en het eind van het liedje was, dat de heer lburg toch niet toetrad tot de vereeniging van werkgevers in heb drukkersbedrijf. Maar toch heeft de heer lburg eenige maanden geprofiteerd van dat personeel. Dat was voor hem van groote waarde, waardoor hij eenigszins op de hoogte kwam van dat bedrijf, zooals dit door den PIANOLEERARES BEGELEIDING. Condities f6.—, f4.50, f3.— per maand Muziek in bruikleen. Spreekuur: 's Zaterdags van 1-2 NIEUWERHOEKSTRAAT 2. Maar nimmer heeft een geluid voor den A. V. R. O. microfoon geklonken, dat voor den katholiek „verderfelijk" kon ge noemd worden. Pastoor Vossenaer is blijkbaar vergeten dat zijn collega Perquin enkele jaren geleden voor de microfoon den katholieken luisteraars toeriep, dat zij gerust aan de A. V. R. O. konden bij dragen. als ze de K. R. O. niet vergaten. En blijkbaar weet Pastoor Vossenaer ook niet dat jn het bestuur van de A. V. R. O. ook het katholieke element is vertegen woordigd. Wanneer er dus ook maar iets zou worden uitgezonden wat voor het katholieke gelooi „verderfelijk" was te achten, Pastoor Vossenaer kan er ver zekerd van zijn dat onmiddellijk daarop zou worden geattenteerd. In zijn pleit voor de K. R. O. zegt Pas toor Vossenaer dat dit instituut muziek geeft en voordrachten op allerlei weten schappelijk gebied. Maardat geeft ook de A. V. R. O., en wat deze geeft, kan in kwaliteit wedijveren met iederen omroep ter wereld, dus zeker met de de K. R. O. Daarvoor is dus geen K.R.O. noodig evenmin als een Christelijke. Vrij zinnige, Socialistische of welke secta rische omroep dan ook. Waarvoor de K. R. O. dan wel noodig is? Hoort wat Pastoor Vossenaer schrijft, en waarmede hij den spijker op den kop slaat. De K. R. O. is „het machtige wapen, zoo noodzakelijk voor de katholieken van on zen tijd". Een dergelijke openhartige be kentenis doet ons goed. Andere omroep- vereenigingen zoeken de verdediging van de uitzending van programma's zooals de, A. V. R. O. reeds jaren uitzendt hierin, dat alles wat uitgezonden wordt een chris telijk, socialistisch, communistisch of wat voor stempel dan ook nu/et hebben. Het gaat er dus niet om ook te mogen uitzen den. neen, het gaat uitsluitend om de em ballage waarin het uitgezondene verpakt is. Staal er het sectarische stempel niet op dan deugt het niet! Dat zeggen ze; maar inderdaad is het anders. Zij zien in de uitzending onder het bepaalde sectarische cachet in de eerste plaats propaganda voor dat cachet, voor hun leginselen. De omroep moet dus worden dienstig gemaakt aan godsdienst en poli- ee -li - I ""'"nu "<iii guuauicuBi rii ïeffen, wilde bepalen op 120 pCt., in tiek, zy zien in den omroep „het mach geen bestaansrecht hebben. Afgezien nog van de vele verwikkelingen en moeilijk heden die dat vechten om allemaal het zelfde te willen geven als de A. V. R. O., der regeering oplevert en waardoor ten slotte datgene wat 90 procent van de luisteraars toch ten slotte boven alles wenschen, namelijk een uitstekend ver zorgd algemeen programma, hoe langer hoe meer in de verdrukking komt. Wat dus beteekeut dat de luisteraars die drij ven voor sectarische omroepen, ten slot te zich zelf den das omdoen. Ingezonden Buiten verantwoordelijkheid der Redactie. Kapitaal, Mensch zijn en den Heer lburg. Kapitaal te bekitten is voor de meeste menschen zoo aanlokkelijk mogelijk. Want, nietwaar, dan zou men dit kunnen doen en dat kunnen laten en zoo op het oog kan men dan pas gelukkig zijn, als men zich in het geld kan baden. 'En waar is het. menschen die kapitaal bezitten, zij kunnen, wanneer zij dat willen, veel goeds doen om hun medemenschen te helpen. Het is gelukkig, dat er nog menschen met kapitaal zijn die weten goed te doen. Dengene, die goed doet is mensch. En mensch te zyn, dat is voor een bezitter van kapitaal toch zeker het hoogste wat te bereiken is. Jammer is het, dat er ook bezitters van kapitaal gevonden wor den die steeds maar denken: „Met mijn geldelijk bezit heb ik de macht om alles naar mijn pijpen te laten dansen" en die dan ook ten koste van wat dan ook „heerscher" willen zijn. Ook in onze gemeente woont m.i. zulk een „heerscher". De heer lburg, thans ook bezitter van de Eerste Soester Elec- trische Drukkerij v.h. G. v. d. Boven- kamp. kan zich blijkbaar niet indenken wat het zeggen wil dat zijn personeel op straal kwam te staan. En nu laat de Ad ministratie van „De Soester" in het num mer van 20 April j.1. voorkomen, dat de gemeende Soest dankbaar moet zijn door het ontslaan van het geheele personeel van genoemde drukkerij. Maar dat is niet juist! Wat toch is het geval De lieer v. d. Bovenkamp verkocht zijn zaak aan den heer v. d. Bovenkamp was gedreven. En dat het personeel voor haar taak was berekend, moge blijken uit het feit, dat de heer v. d. Bovenkamp (die op en top vakman was) steeds over dat personeel zeer tevreden was en heerschte op de drukkerij vertrouwelijke samenwerking. Nu is dat helaas verbroken en de trouwe werklieden: zij staan op straat! En de heer lburg, man van kapitaal, ge bruikt heerschersmacht en zegt: ..lk laat mij niet dwingen, ik sluit mij niet aan en als jullie de organisatie niet uitgaan: dan op straat!" Dat is niet erg menschelijk, en als be zitter van „Braamhage" zelf velletjes post papier achter de toonbank te verkoopen. kom, lieer lburg, dat toont dat u uw ka pitaal gebruikt om te laten zien: Met mijn kapitaal ben ik in staat om te doen wat ik wil! Ik wil heerscher zijn! En het personeel, wat mij eenige maanden heeft geholpen als dank: op straat!! UITERWIJK. Naschrift van de Redactie. Wij hebben het principe dat ieder ge legenheid heeft zich in ons blad uit te spreken niet terzijde gesteld waar het ingezonden stuk den heer lburg betreft. Integendeel, wij hebben het opgenomen ONDANKS het absoluut mankeeren van algemeen belang, ONDANKS het persoon lijk karakter ook, dat de redactie van Het Soester Nieuwsblad en De Bode aan leiding was het artikel van den lieer Uiterwijk te weigeren, en den heer Smit juist aanleiding was het wel op te nemen: „aan de vruchten kent men den boom" zegt een spreekwoord. Een ander spreek woord zegt: „Wie kaatst moet den bal verwachten"; wij vertrouwen dat de heer Uiterwijk dit kent, en voorzien heeft dat zijn ingezonden stuk niet zonder com mentaar onzerzijds zou worden opgenomen. Allereerst dient een onjuistheid te wor den gesignaleerd. De heer U. spreek!; voortdurend van den heer lburg, doch hij weet zeer goed dat niet de heer I. doch een N. V. waarvan de heer I. be stuurder is, de zaak van den heer van den Bovenkamp heeft gekocht. Dat de lieer. I. meent als zoodanig leiding aan die zaak te moeten geven, en niettegen staande hij het heuseh niet noodig heeft, zijn tijd en zijn geld daarvoor beschik baar heeft, is zijn zaak, waar niemand, ook de heer U. niet, iets mee te maken heeft. Zou men er iets van willen zeggen, dan zou dat slechts in prijzenden, niet in afkeurenden zin kunnen zijn. In de tweede plaats wat de opmerkingen van den heer U. betreft aangaande de wijze waarop iemand, die zich meer dan de gemiddelde man in welgesteldheid mag verheugen, daarvan moet blijk geven. Wij kunnen dit eigenlijk als niet ter zake doend terzijde stellen, maar willen toch even opmerken, dat de heer Uiterwijk in dit opzicht niet georienteerd is, noch kan zijn. Er zijn menschen die een kleine wel daad die zij bewijzen van de daken uit schreeuwen. er zijn ook menschen die veel weldoen, veel voor anderen over hebben, zonder zelfs maar hun naam genoemd te maakt wordt voor wien ook, en waarin ieder, die in het algemeen belang zijn meening wenscht te openbaren, dit doen kan.. Dit was de bedoeling die voorzat by het overnemen van „De SOESTER' de huurauto maakte plaats voor een eigen auto, waardoor het uit was met bet van anderen afhankelijk zijn. Ons blad is thans nog verder gegaan dan de bedoeling is, door net stuk van den heer Uiterwijk op te nemen; immers daarin wordt geen enkei onderwerp van algemeen beiang behandeld, en het dankt zijn ontstaan slechts aan den bittertafel en de bravour „om meneer lburg nou eris effe fijn de waarheid te zeggen!" En men moge nu liet idee een blad te hebben, waarin men niemand behoeft te ontzien, een „lief hebberij" noemen, een „aardigheidjein ieder geval is die liefhebberij verschaft' door het koopen van een zaak en uit zakelijk oogpunt moet de gansche ontslag kwestie bekeken worden. Van te voren is het gansche personeel terdege gezegd dat het geheel onzeker was of bij de organi satie zou worden aangesloten, daar im mers even onzeker was welke voor- of nadeeien daaraan verbonden waren, uit zakelijk oogpunt bekeken. Het personeel was toen dus volkomen vrij geweest om te zeggen: „Dat wenschen wij niet, wij gaan dan maar liever heen".Doch daiï deden de werklieden NIET! Hadden ze !het wei gedaan dan was, evenals thans is geschied ongeorganiseerd personeel in dienst genomen, dat evengoed, zoo al niet beter, het vak verstaat. Dat dus de heer 1. dolblij moet zijn van het vorige personeel te hebben mogen profiteeren en leeren, zal wel niemand inzien als de heer Uiterwijk! „Die trouwe werklieden staan nu op straat' roept de heer Uiterwijk drama tisch uit, en in gedachten zien wij de tra nen ai in zijn baard rollen! Heel aardig gefantaseerd; wij kunnen ons voorsteilen dat ieder die dit las. tot tranen bewogen is geweest. Maar de waarheid is wel een klein beetje andera, als de heer Uiterwijk den lezers wil voorstellen. Den werklieden is stuk voor stuk gezegd: „Jullie kunt blijven tegen het volle loon. met behoor lijk arbeidscontract, mits je belooft de boel niet in de war te schoppen door vandaag of morgen, als jullie bond het beveelt, te gaan staken! Maar dat be loofden ze nu net niet! En dit zal ieder verklaarbaar zijn. als men weet dat het juist het streven van den bond is de patroons tot aansluiting bij de organisatie te dwingen, door juist op een oogenblik als het meest ongelegen komt voor de zaak en voor de klanten, staking te be velen. Dergelijke methodes houdt de bond er op na. en het spreekt dat hij. die ka pitaalkrachtig genoeg is om noch van de bond. noch van de werklieden afhan kelijk te zijn, zich op een dergelijke ge- waschtafel of slaapkamer een doos of tube PuroJ, dan hebben ook Uw man en kinderen het des avonds en des morgens voor de huid en het onderhoud der handen alsmede voor haarver- zorging en scheren altijd bij de hand staan. tabletten werken zonder kramp of pijn Doos 60cent willen hebben. Als* de heer U. daarin be lang stelt, willen wij hem wel de gele genheid verschaffen zich op dit punt bui ten ons om wat beter op de hoogte te stellen. Het aanknopen van een zaak noemt de heer U. „heerscher willen zyn", en hij doet alsof dit iets is, dat minder lofwaar dig zou zijn. Wij zouden de vergelijking kunnen maken met iemand die gewend is in een huurauto te rjjden, en ten slotte niet meer van anderen afhankelijk wil zijn en dus zelf een auto aanschaft. Mij- dunkt, dat is toch iets heel gewoons. Voor DE SOESTER van eigenaar ver anderde was er NIET EEN courant in Soest die inderdaad onpartijdig was, al dachten sommigen het ook. Redacties en uitgevers der plaatselijke bladen hadden geestverwanten, geloofsgenooten, vrienden, kennissen en klanten, die ontzien moesten worden; te hunner gerieve moest de waar heid worden verzwegen en verdoezeld. Thans is „De SOESTER" het eenige blad ter plaatse, waarin geen onderscheid ge- meene manier niet Iaat dwingen! Laat de heer Uiterwijk eens ronduit zeggen: zou hij een chauffeur in dienst houden die hem in het vooruitzicht stelde, dat hij hem vandaag of morgen juist als dit n zijn zaken het minst gelegen kwam, met z'n auto midden in den polder zou laten staan! Nou ja. misschien ook wel; maar zakenmenschen zeggen in zoo'n ge val: „Hoepel maar op". De bond kreeg dan ook hier de kans niet om zyn dwang methodes toe te passen: de heer I. wel zooveel zakenman dat hij de bond vóór was. Hij liet zich niet dwingen, maar meende, en meent nog, dat het hoofd dei- onderneming baas in eigen huis moet zyn, en niet zijn personeel, of het bestuur van een bond. Dat is zakelijk; doch daarin is niets onedels, niets unfairs, niets af keurenswaardigs gelegen. En geen enkele zakenman zal dan ook in de houding door hem aangenomen, iets minderwaardigs ziens. Thans de slottirade van des heeren Uit*?rwijk's artikel. Toen deze heer op een gegeven oogenblik vond dat hij het gela dat hy zijn chauffeur Kuyper betaal de. beter in zijn zak kon houden, zette hy hem „op straat". In den trant van den heer U. zouden wij thans kunnen zeg gen: „Die arme chauffeur, die zijn patroon zoovele jaren trouw en eerlijk gediend had. die vrouw en kinderen ter verzorging had, die dag en nacht voor zijn patroon gereed had gestaan om door weer en wind, door nacht en onty honderden, dui zenden. tienduizenden kilometers te ryden, terwijl meneer zelf achter in zyn auto met een pijp in zijn mond in een warme deken gewikkeld lag, die stakker werd ais dank op straat gezet". En wat het „velletjes postpapier ver koopen" betreft (tusschen haakjes: tot dusver deed alleen de winkeljuffrouw dit) daarin zou, ook al had de heer 1. zelf daf. gedaan, niets onedels, minderwaardigs of afkeurenswaardigs gelegen zyn, evenmin als in het verkoopen van auto's, oorset- ten oi wat dan ook. Men zou het voor iemand die dat niet behoeft te doen. als een. onschuldige liefhebber^ kunnen op vatten. Ieder mensch heeft zoo zyn eigen ïefhebberyen, nietwaar? De een 'heeft er liefhebberij in met een stuk in z'n kraag «mus te komen, een ander houdt als aangename afwisseling in het eentonige (lagelyksóhe leven samenspraken met z'n ega tot stichting der gansche buurt, een derde beschouwt het ais een soort sport

Historische kranten - Archief Eemland

De Soester | 1929 | | pagina 1