WIST U
Nieuws- en Advertentieblad
Verschijnt Woensdag en Zaterdag
Verhoudingen in den
Gemeenteraad.
Gemeenteraad
De Hitier-Bom.
Fascisme enMonarchie
BRANDSTOFFEN
WONINGBUREAU P. MAN - SOESTDIJK
No. 84
Een dn Twintigste Jaargang
Zaterdag 21 October 1933
UITQAVE: N.V. EERSTE SOESTER ELECTR. DRUKKERIJ *.h. 8. v. d. BOVENKAMP
REDACTIE- EN ADM.-ADRES: v. WEEDESTR. 7 TEL. 962 - GIRO 161165
Dit nummer bestaat
uit 2 bladen.
Bekendmakin gen
Officieel
>0
„Een ideaal is pas
een huis verwarmd met Gas"
Zondag a.s. 2 uur
SOEST-
WOERDSN
terrein Bosstraat.
JOH» TAK, voorheen Kleman ën Berghuis
EERSTE SOESTER BEGRAFENIS ONDERNEMING
Begrafenissen - Transporten - Grematie's
ADVERTENTIES
BUREAU VOOR ADMINISTRATIE: VAN WEEDESTRAAT7 - SOESTDIJK
ADVERTENTIÊN EN INGEZONDEN STUKKEN WORDEN INGEWACHT
TOT UITERLIJK DINSDAGS- EN VRIJDAGSMORGENS 10 u.a. h. BUREAU
ADVERTENTIÊN i VAN 1-5 REGELS 75 CTS.. ELKE REGEL MEER 15 CTS.
GROOTE LETTERS NAAR PLAATSRUIMTE, BIJ ABONNEM. KORTING
ABONNEMENTSPRIJS f 1._ PER DRIE MAANDEN, FRANCO PER POST
HET AUTEURSRECHT VAN DIT BLAD WORDT UITDRUKKELIJK VOORBEHOUDEN OVEREENKOMSTIG ART. 15.VAN DE AUTEURSWET 1912- (STAATSBLAD No. 380)
GEMEENTERAADSVERGADERING.
De Burgemeester der gemeente Soest
maakt bekend, dat een, openbare vergade
ring van den Raad dezer gemeende is be
legd tegen Woensdag, 25 October 1933 te
14.00 uur.
Soest, 18 October 1933.
De Burgemeester voornoemd
G. Deketh.
I.
Met deze weinig bemoedigende benaming
heeft men b.v. in Amerika onder den eer
sten indruk van het oogenblik de mededee-
ling van Duitschland's uittreden uit den
Volkenbond en het verlaten van de Ontwa
peningsconferentie betiteld. Zooals vrijwel
alle bladen hebben gedaan op het ontvangen
van de enkele mededeeling van Duitsch
land's uittreden^ was ook onze eerste reac
tie daarop het uitspreken van de verwach
ting, dat Duitschland zich hierdoor hope
loos isoleerde. Al maakten wij onmiddellijk
het voorbehoud, dat men pas een bezonken
oordeel over deze onverwachte Duitsche
--tap zou kunnen uitspreken, wanneer men
de motiveering van de Duitsche regeering
zou kennen, en zich dan een rustig beeld
van de nieuwe situatie zou hebben ge
vormd. De redevoering nu, die rijkskanselier
Hitier in vervolg op dezen Duitschen siap
hield, en welke zich kenmerkte door een
feitelijk onverwachte gematigdheid en beza
digdheid, heeft ons doen overhellen] tot de
gedachte, dat wat op het eerste gezicht een
ramp schijnt te zijn, wel eerfs kon blijken
de ontwapeningsconferentie te hebben
wakker geschud uit een lethargischen toe
stand, welke ongemerkt wel eens in den
dood had kunnen overgaan, hetgeen dan
ook door velen gevreesd werd.
II.
In de eerste plaats dient men te beden
ken, dat Duitschland's uittreden pas daad
werkelijk effect verkrijgt over twee jaar en
dat in dien tusschentijd Duitschland volko
men aan de Volkenbond's verplichtingen
gebonden is, wat beteekenl, dat ze b.v. in
die twee jaar niet tot een gewapend con
flict met een andere staat zouden kunnen
overgaan, zonder zich automatisch de ove
rige leden van den Volkenbond tot vijand
te maken, zoodat de sanctie van Artikel 16
op hen van toepassing zou worden. Tege
lijkertijd zouden ze het Kellogg Pact schen
den, enz. Evenmin kan Duitschland in de
komende twee jaar tot bewapening over
gaan, aangezien dat een schending zou be-
teekenen' van het verdrag van Versailles,
dat nog steeds van kracht is. Dit verdrag
bepaalt hoe Duitschland heeft te ontwape
nen en een inbreuk daarop kan door een
der betrokken staten aan1 de verplichte
rechtspraak van het Internationale Ge
rechtshof te 's-Gravenhage onderworpen
worden. Verder is er nog het Pact van
Vier, dat zijn kracht natuurlijk behoudt; en
al beroept Hitier zich nu ook naar onze
meening terecht op het verdrag van Ver
sailles, waarbij bepaald werd, dat Duitsch
land's ontwapening de inleiding zou wor
den tot algemeene ontwapening, toch ont
heft de niet-nakoming van deze verplich
ting door de andere landen, Duitschland
nog niet van het nakomen van zijn ver
plichting.
III.
Wanneer men Hitler's verdedigingsrede
objectief leest, kan men, indien men al
thans niet vooringenomen is, zich moeilijk
onttrekken aan den indruk van oprechtheid,
zelfs van verzoeningsgezindheid ten op
zichte van den Franschen erfvijand. Het ge
voelen wint den] laatsten tijd ook veld, dat
er inderdaad door bepaalde elementen op
een wijze tegen het nieuwe Duitsche bewind
is geintrigeerd, welke moeilijk door den
beugel kon, zelfs wanneer men voor hon
derd procent aanvaardt, dat het systeem
van de ras-superioriteit een barbaarsch en
onmenschelijk systeem is, en dat de door
dit systeem getroffen, personen voor hon
derd procent eerlijke en nuttige staatsbur
gers waren. Ook kan men' niet ontkennen,
dat de groote revolutie, die zich dan toch
in Duitschland heeft voltrokken» op vrij
bloedelooze wijze, zulks in afwijking van
alle andere revoluties, heeft plaats gehad.
Ook kan men de meening deelen^ dat het
een klap in het aangezicht is van welken
rechts-staat dan ook, wanneer men de
justitie van zulk een staat in twijfel gaat
trekken en in het buitenland een parallel
proces gaat voeren, zooals men in het geval
van den Rijksdagbrand te Londen heeft ge
daan. Wij zouden het als Nederlanders b.v.
ook een onduldbare beleediging achten, in
dien meni b.v. in Rusland of, om dichterbij
te blijven, in België, een parallelproces ging
organiseeren b.v. betreffende de berechting
van de muiters van „De Zeven Provinciën."
Zulk een parallel-proces houdt in, dat men
de hoogste justitie van het betrokken land
als volkomen oneerlijk betitelt.
IV.
Hoe men, ook overigens over het Duitsche
regeeringsstelsel wil denken; en hoe zeer
men dit, blijkbaar aan Duitsche behoeften
en Duitsche omstandigheden aangepaste,
systeem ook kan veroordeelen voor het
eigen land, men kan toch niet ontkomen
aan de overtuiging, dat Hitier blijkbaar
door de meerderheid van het Duitsche volk
wordt gesteund en dat zijn stap thans de
uitdrukking is van den wensch van het
Duitsche volk dat het niet langer als twee
derangs-natie wenscht te worden be
schouwd. Men kan in de stap van Hitier
zelfs iets van moed zien,. Hij heeft het
durven riskeeren1 den indruk te wekken,
alsof Duitschland zich isoleerde. Zijn ern
stig beroep op samenwerking, zijn geloof
waardig aandoende verklaring omtrent
Duitschland's vredelievende bedoelingen,
alsook de geheele toon van zijn rede, geven
aanleiding om te gelooven, dat deze ge
beurtenis niet het einde van het ontwape-
ningsstreven beteekenen zal, doch wellicht
het uitgangspunt kan worden voor nieuwe,
meer vruchtdragende onderhandelingen.
Men| dient zich bij een beoordeeling van
den toestand de oude waarheid voor oogen
te houden, dat het donkerste uur aan den
dageraad vooraf gaat, en ook dat „de soep
nooit zoo heet gegeten wordt, als ze ge
kookt is."
FLORIS C
(Nadruk verboden).
In de „N. Rott. Ct." heeft onlangs een
belangwekkende discussie plaats gehad
tusschen de Redactie en eenige inzenders
over de vraag hoe het nationaal-socialisme
(fascisme) staat tegenover de monarchie.
De leiders van die beweging mogen zich
voorstellen als hoeders van Oranje, ons
publiek voelt bij intuj'tie, dat er ook op dit
punt reden is om voorzichtig te zijn "net
deze heeren. Van die overtuiging gaf een
inzender in het Rotterdamsche blad, de
heer vai» Huffel, blijk, door er< op te wij
zen, dat Oranjeliefde niet vereenigbaar is
met het nationaal-socialisme e.d., in één
woord met anti-parlementarisme. Ieder
staatshoofd, dat naast ééi". enkele partij
staat, is z.i. een marionet; een dictator heeft
met het staatshoofd niets te overleggen.
Tegen deze meening zijn twee inzenders
opgekomen. De heer J. F. Overwijn te Rot
terdam stelde hiertegenover, dat de Koning
in Italië het .hoogste gezag blijft, de beli
chaming van het volk in één persoon. De
Koning moge daar niet op in het oog loo-
pende wijze ingrijpen, dat is hieraan te wij
ten, dat de Koning weet, dat Mussolini
werkelijk hem en zijn volk vertegenwoor
digt en den) Konings- en volkswil uitvoert
en bekrachtigt.
Terecht teekent de „N. R. Ct." hierbij
aan, dat de opdracht aan Mussolini met het
zwaard op de keel aan het Huis van Sa-
voye werd opgedrongen. De vrije wil van
den Koning om in dit opzicht den volks
wil uit te voeren, was dus niet heel groot.
Belangrijker nog is de vraag, wat er verder
gebeurt. De Vorst(in) heeft den dictator
naast zich. De verantwoordelijkheid van
den dictator aan den Vorst is een wassen
neus. De positie van den Vorst is immers
tot een nul in het cijfer geworden. Men
schermt in dit verband graag met den
„volkswil". Tusschen. twee haakjes, is er
één nuchter Nederlander, wien men wijs
maakt, dat de groote heeren, die Hitier de
noodige millioenen en Mussert de noodige
tonnen ter beschikking stelden, slechts ge
dreven worden door een onstuimig verlan
gen om den volkswil tot uiting te brengen?
Doch dit ter zijde. De vraag is, hoe de
Vorst(in), eenmaal genoopt zich bij een
dictatuur neer te leggen, dien volkswil
leert kennen. Welnu, dit is systematisch
uitgesloten. Immers, de daartoe geschikte
middelen!, de pers en het recht van vereeni-
ging en vergadering, zijn geknauwd. Er is
slechts één wil, die van den dictator, die
over de publieke opinie beschikt, zijn mi
nisters naar welgevallen benoemt en ont
laat en het practisch onmogelijk maakt,
dat de Vorst een beroep zou kunnen doen
op het volk. Ons kiesrecht moge niet vol
maakt zijn, het geeft het volk gelegenheid
zich periodiek eni desgewenscht tusschen-
tijds uit te spreken. Bij een overwinning
van het nationaal-socialisme komt echter
alle macht aan denl dictator of deze
waardig en bekwaam is tot regeeren staat
niemand meer te beoordeelen het volk
heeft als slaven te zwijgen en hoera te roe
pen. Ook als het dot>r den dictator ten ver-
derve wordt gevoerd.
Er zijn er ook, die inzien, dat Nederland
geen dictator begeert en er geen zou heb
ben. Zoo schrijft de heer J. Frima te Amers
foort, dat wij geen' evenknie van Mussolini
of Hitier bezitten arme heer Mussert
erf dat onze fascisten dan ook geen dictator
wenschen. Het zou alleen maar tegen Par
lement en partijpolitiek gaan en voor een
corporatief staatsbestel. Alweer terecht
vraagt de ,,N. R. Ct." waarom de heeren
zich dan fascisten noemen. Met vaagheden
als corporatief staatsbestel komt men er
niet. Men] kan daarn ee de massa bij den
neus nemen, maar gelukkig is er de er\fP
ring in Italië over het politiek-econo
mische dolhuis in nazi-Duitschland zwijgen
wij liever welke ons leert wat de corpo
ratieve staatsgedachte in de practijk betee-
kent: staatsalmacht, gecentraliseerd in den
dictator, dien de heeren zeggen niet te be-
geeren. Behoudens dan in eigen partij, waar
men den, leider als een dictator laat regee
ren en gehoorzamen. Waarlijk, wij zeggen
het Rotterdamsche liberale blad na, dat
men geen oude schoenen weggooit voor
dat men nieuwe heeft en dat wij hebben te
onderzoeken of de nieuwe schoenen ons
passen. De heeren mogen het ontkennen,
zij mogen het zelfs niet bewust nastre
ven, aan hun systeem zit nu eenmaal vast,
dat Oranje een ledepop wordt, zoodra
Baajrs, -de Joode, Adalbert Smit, Mussert,
of welk nieuwbakken staatsman ook, de
kans kreeg als dictator over ons goede va
derland te heerschen.
W(ij nemen gaarne aan, dat de consequen
ties van hun actie niet aan allen, die zich
de laatste jaren als „leider" van een of an
dere fascistische of nationaal-socialistische
groep in ons land hebben opgeworpen, hel
der voor oogen staan. En zeker is dit nog
minder het geval met de meesten> die, zon
der de geringste politieke scholing, hen
naloopen en in hen gelooven.
Het is daarom nuttig, dat van andere
zijde bij passende gelegenheden critische
aandacht worde ges-Vonken aan deze be
weging, wijl zij, anders dan in normale tij
den, in een periode van algemeene malaise
op ongeschoolden en. lichtgeloovigen een
aantrekkingskracht kan uitoefenen, waar
van ook zij spijt zouden hebben,, indien het
mocht gelukken| den vrijen burger van Ne
derland te verlagen tot slaaf van fascisme
of nationaal-socialisme, en Oranje tot ge
vangene van den dicator.
(de Vrijheid). G. P. D.
Lezing van het verslag der Raadsverga
dering van 22 Sept. 1.1. moet wel bij ieder
een den indruk hebben gewekt, dat het in
die vergadering weer echt Soestersch-on-
verkwikkelijk is toegegaan.
Het belang der Gemeenjte, dat op den
voorgrond diende te staan, is weer duch
tig in het gedrang gekomen, doch dit alles
wilde ik hier niet bespreken.
Van meer belang lijkt het mij, deze gele
genheid aan te grijpen om eens te zien hoe
het gaat met de samenwerking der links-
staande gemeenteraadsleden. Bij de verkie
zingen hebben zich tot één lijst vereenigd
de Soesterbergsche groep (Grootewal), de
Vrijheidsbond, de aanhangers van den heer
Busch en de Vrijzinnig democraten. (Deze
inleiding voor nieuwe ingezetenen).
De uitslag van deze samenvoeging was
destijds eem teleurstelling, althans als men
nagaat, dat deze partijen in den vorigen
Raad 5 zetels hadden (waarvan V.Bd. 3 en
V.D. 0) en thans met slechts 4 zetels (waar
van V.Bd. 1 en V.D. 1) uit de stembus kwa
men, zulks ondanks het feit, dat de Raad
met 2 zetels was vergroot. Intusschen hoop
ten de partijleden nog, dat een nauwe sa
menwerking voor het algemeen belang van
nut zou wezen.
Het gezamenlijk optreden begon inder
daad bij de wethouderskeuze. Menl wilde
met alle geweld een tweetal bepaalde recht-
che vertegenwoordigers uit de weth.zetels
houden, doch het hout, waaruit wethouders
gesneden moeten worden, is in een gemeen
teraad vaak schaars en zeker is het dit in
onze gemeente.
De partij „gemeente-belang" voelende
dat voor haar geen zetel ter beschikking
zou komen moest toen den'gene naar vo
ren. brertgen, waartegen men de minste be
zwaren had en het toeval wilde, dat bij de
stemming één Raadslid ontbrak, zoodat een
even aantal stemmen werd uitgebracht.
De Heer v. Duren werd dadelijk verko
zen; voor den tweeden zetel kregen de can-
didaten van rechts en van links even veel
stemmen. Toen; ten slotte het lot besliste,
viel de zetel ten deel aan den Heer Lodee-
n.
Als buitenstaander kan ik niet beoordee
len of de Heer L. als wethouder op zijn
plaats is, maar wel mag ik zeggen, dat in
den Raad, zoowel van rechts als van links,
stemmen zijn opgegaan tegen dien wethou-
de.r Hierin vonden onlangs de rechtsche
partijen' aanleiding om voor te stellen een
derden wethouder te benoemen, waarvoor
dan ongetwijfeld een' rechtsch lid hun can-
didaat zou zijn geweest, zulks wijl zij den
Uw beste en voordeeligste adres voor alle soorten prima
I 1 A 7VT r* i-J d 17I17IT1 1VT
is en blijtt
KANTOOR. KERKPAD 1A - SOEST - TELEF. 676, HUIS 636
Fa. M. HAKS en WED. D. HAKS. Opgericht 1899
TELEFOON 731, 692, 982
D. HOOLWERF, Dir., Heuvelweg 18
Heer L. niet als rechts-georiënteerd lid wil
den beschouwen.
Het voorstel werd in den Raad met 9 te
gen 6 stemmen aangenomen, waarbij zeer
opviel, dat de Heer Busch met rechts mee
stemde.
Gedep. Staten hebben aan dit besluit ech
ter hun goedkeuring onthouden, waarmee
ik deze wethouders-geschiedenis thans kan
laten rusten.
Ik kom nu terug tot de. laatste raadszit
ting en wel met het oog op de vraag: is er
links samenwerking? En dan heeft mij in
het bijzonder getroffen de verhouding tus
schen de Heeren Gasille en Busch bij de
verkiezing der Raadscommissies.
Door B. en W, was daartoe een voor
dracht opgemaakt, waartegenover stonden
eenerzijds een afwijkend voorstel van den
Heer Gasille, anderzijds een afwijkend
voorstel van de rechtsche partijen in sa
menwerkingweer met den heer
Busch.
Tijdens de bespreking in de zitting heeft
volgens het verslag van „de Soester"
de heer Busch eerst de opmerking gemaakt,
dat het goed is, als in elke commissie het
pro en' contra naar voren, kan komen (1),
doch toen even later de Heer Gasille op
merkte dat in het voorstel van rechts (en
Busch) voor de commissie voor het Uit
breidingsplan in afwijking van de sa
menstelling dier comra. in het vorige jaar
i in eens 4 principieele tegenstanders wer
den voorgesteld (wat den Heer Grootewal
DAT DE
N.V. EERSTE SOESTER
ELECTR. DRUKKERIJ
ZONDER VERHOOGING
PLAATST IN ALLE
DAG-, WEEK-OF MAAND
BLADEN IN NEDERLAND
aanleiding gaf tot de interruptie, dat hij ook
tot tegenstander bekeerd was, zoodat er 5
tegenstanders aanwezig zouden zijn),
schreeuwde de Heer Busch den Heer Gasil
le toe (aldus het verslag van „de Soester"!)
,dat het nu maar eens uit moet zijn."
Wat er eigenlijk „uit moet zijn" is niet
heel duidelijk, maar wat m.i. wèl heel dui
delijk er uit spreekt, is, dat het tusschen
die Heeren van één zelfde lijst niet erg
schijnt te boteren, wat trouwen^ al meer
gebleken] was.
Het schijnt wel of de heer Busch, se
dert hij met den heer Endendijk samen aan
het Zon-baden is geweest, zijn sympathiën
verplaatst heeft. Waaruit de gevaren van
het Natuurbad duidelijk blijken!
Ook in de geschiedenis van dit Natuur
bad lijke mij de samenwerking Busch'Ga
sille niet bijster groot te zijn geweest. De
uitvoering van dit werk waarbij de H.H.
Endendijk en Busch nog al de vrije hand
hebben gehad heeft zóó veel gekost, dat
de Heer Gasille hierover inlichtingen heeft
gevraagd, die echter nog' al lang op zich
laten wachten.
Ook in andere opzichten blijken de geko
zenen dier linksche lijst nog al eenfc uiteen-
loopende meeningen te hebben en zoo lijkt
het mij, dat het met die samenwerking een
deerlijke mislukking is geworden.
Hoewel wij nog ver van de nieuwe Raads
verkiezingen verwijderd zijn (1935), leek het
mij toch gewenscht reeds nu eens op dezen
gang van zaken te wijzen.
Het Bestuur van den Vrijh. Bond moge
tijdig zijn houding in deze bepalen/!
W. H. C. DOORMAN.
De Raad der gemeente Soest wordt hier
bij in openbare vergadering bijeengeroepen
tegen Woensdag 25 October 1933, des na
middags te 14 uur, ter behandeling van de
volgende
AGENDA:
1. Mededeeling van ingekomen stukken.
2. Interpellatie van het raadslid Busch
omtrent gunning aanleg rijwielpad, langs
het Heeserspoor (No. 2932).
3. Voorstel van B. en W. tot verhooging
van het krediet voor Maatschappelijk Hulp
betoon te Soest met f 10.000.(No. 21-278).
4. Vaststelling van een besluit tot wijzi
ging der gemeenitebegrooting voor den
diengt 1933 (No. 21-278).
5. Voorstel van B. en W. om met intrek
king van het raadsbesluit van 10 Augustus
1933 over te gaan tot oprichting van een
stichting tot beheer van het Soester Na
tuurbad (No. 3146).
6. Vaststelling van besluiten tot het ver-
leenen van de wettelijk voorgeschreven me
dewerking ten aanzien van de aanvrage van:
a. het bestuur der Vereeniging „Een
School met den' Bijbel te Soest" tot aan
schaffing van 8 schoolbanken en de be-
noodigde leermiddelen ten behoeve van de
U.L.O. School aan de Spoorstraat, zulks
wegens stijging van het aantal leerlingen
(No. 3177);
b. het bestuur der R.K. U.L.O. School
voor het aanschaffen van de noodige leer
middelen wegens stijging van het aantal
leerlingen (No. 3039);
c. het bestuur der Mariaschool te Soest
voor het doen van herstellingen aan die
school (No. 3202).
7. Voorstel van B. en W. inzake naams
verandering van de Nieuwesteeg (No. 3079).
8. Adres van J. A. de Koning en M.
Kalff, inhoudende bezwaren tegen de vesti
ging van het woonwagenkamp op een ter
rein, gelegen in de nabijheid hunner per-
ceelen (No. 075).
9. Vaststelling van een besluit tot het
stellen van een eisch in rechten tegen J. A.
van Dillen, J. v. d. Hoed, F. Rosendal en
G. van Rootselaar inzake beëindiging erf-
pachtsrecht (No. 2599).
10. Voorstel tot wijziging van de ge
meentelijke steunregeling met Rijkssubsidie
in verband met een ontvangen circulaire
van den Heer Minister van Sociale Zaken
(No. 3148).
11. Adres van „Hocares" te Utrecht en
de Ned. Bond van Koffiehuishouders te
Amsterdam verzoekende vermindering van
Personeele Belasting voor deze bedrijven
(No. 3116).
12. Voorstel van B. en W. tot het ver
strekken van een bijdrage aan de Sportver-
eenigingen in de kosten van verhuring van
schoollokalen door die vereenigingen (No.
2734).
13. Adres van het bestuur der R.K. Be
waarschool te Soesterberg verzoekende
subsidie met voorstel van B. en W. (No.
3132).
14. Voorstel van het raadslid A. de Nies
om den Driehoeksweg gesloten te verklaren
voor het berijden met alle motorrijtuigen,
met ontwerp-besluit van B. en W. (No.
3170).
15. Voorstel van het raadslid A. de Nies
inzake reorganisatie van de Commissie
Werkverschaffing en Steunverleening (No.
213).
16. Vaststelling van besluiten inzake ge
meente-eigendom, t.w.
a. tot het in schenking aanvaarden van
een strook grond van H. J. Dolfin (No.
3183);
b. tot het in schenking aanvaarden van
een strook grond van J. B. v. d. Berg (No.
3165);
c. tot ruiling van grond met Jhr. C. H.
v. d. Brandeler (No. 3038);
d. tot wijziging van het besluit tot het
in erfpacht uitgeven van grond aan de
P.U.E.M. (No. 2862);
e. tot het verleenen van een zakelijk
recht op gemeentegrond ten behoeve van
het leggen van kabels door de N.V. P.U.
E.M. (No. 3180).
17. Verzoek van J. J. Gerritse, klerk bij
het Gasbedrijf om eervol ontslag uit die be-
STEENHOFSTRAAT 5
TELEFOON 300
Aan- en verkoop van Villa's, Landhuizen, bouwterreinen, onroe
rende goederen, etc. Gratis advies en inschrijving
Assurantiën en Hypotheken. Sluit verzekeringen op leven, brand,
inbraak, storm, glas, etc. etc. tegen billijke tarieven
