(4
Spreker had het prettiger gevondenwanneer het een neutraal
mensch betrof. Spreker betreurt het dat niet vroeger is inge
zien dat de gesloten bouw langs zijwegen thuishoortdoch niet
langs hoofdwegen. Het Hijjs. legt daarom ook zijn hoofavericeers-
wegen zooveel mogelijk langs de bebouwde hommen.
De heer Baedt,op verzoek het woord verjtri jgende ,wenscht
nu de persoon van den heer van Hoesel en hemzelf in het geding
is gebracht,een kleine opmerking te majcen. Zooals Spreker reeds
begin September aan burgemeester en Wethouders gerapporteerd
heeft,heeft hij niet zoozeer bezwaren tegen de Hebouwingsvoor
schriften als wel verkeert hij in grooten twijfel of verschil
lende voorgestelde bepalingen wel toelaatbaar zullen zijn. In
dit verband vestigt Spreker er de aandacht op,dat de Woningwet,
welke op dit punt geheel nieuw is, feite lijk niets zegt, terwijl
ook geen jurisprudentie dienaangaande bestaat. Mitsdien heeft
hij geadviseerd advies in te winnen bij den Chef der desbetref
fende afdeeling der Griffie,aan welke feitelijk de beslissing
omtrent de toelaatbaarheid der bepalingen zal zijn.
De heer van Klooster zegt dat het uitbreidingsplan voor
het Hart aijn volle instemming heeft,en vraagt of dit partieel
goedgekeurd kan worden, zcodat spoedige uitvoering met het oog
qp de werkverschaffing mogelijk is.
De Voorzitter antwoordt hierop dat het College van .Burge
nee ster en Wethouders nog steeds wacht op een rapport der Werk
verschaffingscommissie omtrent de uit te voeren objecten..
De heo- Busch zegt dat de geheele schuld dat omtrent de
werkverschaffing nog niets bekend is,bij Burgemeester en Wethou
o.ej.s ligt,en wijst erop dat veel afhangt van de beslissing van
den Minister of al dan niet Kijkssubsidie zal worden verleend.
Spreker is er voor om bepaalde werken tegen behoorlijk
loon uit te voeren.
De heer Gasille zegt dat het hier in hoofdzaak gaat over
het al of niet aanvaarden der Bijksregeling.In April heeft de
Werkverschaffingscommissie in merderheid aan Burgemeester en
Wethouders verzocht te onderzoeken naar de Bi jksregeling en den
financieelen toestand der gemeente. De Commissie heeft niets vaa
Burgemeester en Wethouders vernomen.
In Augustus is wederom besloten dat Wethouder Lodeesen zou
vragen naar de financien der gemeente en de plannen inzake de
werkverschaffing. Spreker betreurt het dat nog geen antwoord van
B.en W. ontvangen is.
De Voorzitter deelt mede dat op 21 September j .1 voorstel
len aan den Minister zijn verzonden,en dat Vrijdag j.l. over de
ze zaak nop- getelegrafeerd is.Het gaat hier om de kwestie of
men al dan niet de werken als productief wil aanmerken. Zijn de
werken product iefdan zal men er ook voor kunnen leenen.
De heer Busch wil deze zaak liever eerst eene en petit
comité' be spreken .Haar sprekers oordeel is de oprichting van het
zwembad productief werk en daarvoor moet dus een behoorlijk loon
worden betaald.
Baaat de heer Lodeesen opgemerkt heeft ,dat als objecten in
aanmerking komen het bosch,zwembad en de wegen, zegt de heer
Busch nog dat het zwembad zich nogal zal bedruipen, zoodat
hier sprajse is van productief werk,waarvoor een behoorlijk loon
moet worden betaald.
Spreker
Aanduiding van het
