21 December 1953 215.
er iets mede9 Zij stelt voor de vergadering tien minuten te
schorsen en de Raad inzage van die begroting te geven.
Bij andere verenigingen is het niet nodig zich met de
interne aangelegenheden bezig te houden, maar die vereni
gingen kloppen ook niet bij de gemeente aan voor een schuld
van ƒ.6.000, die zij in vier jaar hebben weten te maken.
Dat het werk van de V.V.V. de laatste jaren een stijgende
lijn vertoont, is te danken aan een actieve directeur; als
die weg is, zal de belangstelling weer zakken.
Spreekster wil wethouder Van den Arend als zakenman
vragen, of hij op deze begroting bij een bank een crediet
zou durven vragen en meent, dat de bank het hem zou geven.
De heer ORANJE heeft onder geen enkele post gevonden,
dat voor de Oranjevereniging een cent wordt uitgegeven,
De wethouder VAR DER AREND vraagt zich af, wat het
belang kan zijn van de eerste begroting, waarnaar mevrouw
Polet zo nieuwsgierig is. Spreker heeft reeds verschillende
bedragen genoemd, die op de oude begroting wel en op de
nieuwe niet voorkomen; hij is met de cijfers volstrekt niet
geheimzinnig
Mevrouw POLET-Mus Ier: Maar ik krijg ze niet te zien.
De wethouder VAR DER AREND houdt zich er van overtuigd,
dat het plaatselijke V.V.V.-werk ten zeerste zal zijn gebaat
met een directeur op een salaris van ƒ.2.000, die er zijn
volle aandacht aan besteedt.
In antwoord aan Dr. Oranje deelt spreker mede, dat voor
de Oranjefeesten ieder jaar ƒ.500,wordt uitgetrokken,
maar dat dit buiten deze begroting omgaat.
Het voorstel van mevrouw Polet-Musier tot het instellen
van een commissie van onderzoek uit de Raad wordt verworpen
met 12 tegen 6 stemmen.
Tegen hebben gestemd de leden Van den Arend, Van Wely,
Van Andel, De Haan, Zoetelief, Klarenbeek, Oranje, Butzelaar,
Brouwer, Schaafsma, mevrouw Landweer-de Visser en Van Zadel
hof f
Voor hebben gestemd de leden A.P.HilhorstGrift, R.
Hilhorst, Clemens, mevrouw Polet-Musler en Pieren.
Het voorstel van B&W tot toekenning van subsidie aan
de V.V.V. "Soest-Vooruit" wordt aangenomen met 12 tegen 6
stemmen.
Voor hebben gestemd de leden Van den Arend, Van Wely,
Van Andel, De Haan, Zoetelief, Klarenbeek, Oranje, Butzelaar,
Brouwer, Schaafsma, mevrouw Landweer-de Visser en Van Zadel
hof f.
Tegen hebben gestemd de leden Grift, R.Hilhorst, Clemens,
mevrouw Polet-Husler, Pieren en AP.Hilhorst
Het voorstel tot het verlenen van een renteloos voorschot
aan de V.V.V. "Soest-Vooruit" wordt aangenomen met 12 tegen
6 stemmen.
Voor hebben gestemd de leden Van Wely, Van Andel, De
Haan, Zoetelief, Klarenbeek, Oranje, Butzelaar, Brouwer,
Schaafsma, mevrouw Landweer-de Visser, Van Zadelhoff en
Van den Arend
Tegen hebben gestemd de leden Grift, R.Hilhorst, Clemens,
mevrouw Polet-Musler, Pieren en A,P.Hilhorst
Bij deze stemmingen was de heer Dorresteijn niet ter
vergadering aanwezig.
- Volgnummer 558. -