22 December 1954 -- 211.
moeilijkheden5 waarmede de wethouder zit, zijn ten slotte
de moeilijkheden waarmede de Raad zit, want die draagt de
verantwoordelijkheid. Daartoe moet hij alle middelen te
baat nemen om zich een oordeel te kunnen vormen en als een
van die middelen ziet spreker een toelichting door de Di
recteur van de Wederopbouw of door iemand van zijnentwege.
Spreker vraagt, of de woningwetbouw alleen in Soest
dan wel in de gehele provincie stagneert.
De wethouder VAN ZADELHOFFs Er is in de Tweede Kamer
reeds over gesproken.
De heer VAN ANDEL vraagt zich af, of het voor de wet
houder niet prettig zou zijn, wanneer het hoofd van de
Provinciale Wederopbouw - dat is de rechtstreeks betrokken
autoriteit - in de Raad een uiteenzetting zou geven. Mis
schien kan er een sfeer van goodwill worden gesticht, die
de gemeente Soest ten goede komt. De gemeente kan er nooit
slechter, maar wel beter van worden en de Raad krijgt een
beter inzicht in de gehele situatie.
Mevrouw POLET-Musler zegt, dat de opmerkingen van de
heer Oranje de indruk wekken, alsof de gemeente en Wederop
bouw de huizen samen moeten bouwen. De gemeente gaat echter
niet met de plannen, maar met de prijzen van de aannemer
naar Utrecht. De fractie van de P.v.d.A. zou in het geheel
geen bezwaar hebben tegen onderhandse aanbesteding van de
woningen aan een aannemer, die bereid is de huizen tegen
de door Wederopbouw vastgestelde prijzen te bouwen. Dat is
veel efficiënter dan er een ambtenaar bij te halen, want
die kan de Raad allerlei vertellen, maar uiteindelijk moet
het betaald worden. In Slotermeer in Amsterdam zijn woning
wetwoningen gebouwd met twee kamers, een keuken en een
douchecel, die f12.-- per week doen. De huizen worden be
woond door jonge gezinnen, waarvan man en vrouw werken. Zo
lang Soest niet in dezelfde loongroep zit als Amsterdam, is
het onmogelijk er op deze wijze te bouwen. Het schilderwerk
op het Hart is een sprekend voorbeeld van de practijken bij
openbare aanbesteding. Dat maakt de huizen duur en niet het
geen de Raad wenst. Het zou onjuist zijn de kwaliteit van
de huizen te verminderen,, want het laten bouwen van slechte
woningen betekent het geld roekeloos uitgeven. Zulks wonin
gen zullen, zodra er op de woningmarkt enige keus komt, voor
de gemeente een grote strop worden. Als koopman moet men
zeggen, hoe de woningen gebouwd moeten worden en de hoogste
prijs opgeven, die eraan kan worden besteed.
De wethouder VAN ZADELHOEE onderschrijft de woorden van
mevrouw Polet. Met de 87 woningen is bewezen, dat praten met
Wederopbouw niets helpt. Het is de vraag, of enkele dingen
in de bestekken niet te zwaar zijn, maar uiteindelijk gaat
het om het vinden van een aannemer. Bij vele aannemers
heerst niet de juiste mentaliteit. Zij zien naar werkjes
uit, waaraan dik is te verdienen en gaan niet van het stand
punt uit, dat zij in de eerste plaats hun mensen aan het
werk moeten houden.
De heer R.HILHORST zegt, dat de gemeente in het be
stek kan zetten wat zij nodig acht, maar dat zij er voor
zal moeten zorgen, dat de prijs niet boven de door Wederop
bouw gestelde kubieke-meterprijs komt. Spreker zegt niet,
dat er van de bestekken iets af kan, er moet misschien nog
iets bij, maar de gemeente moet zich oriënteren op de
prijs van 'Wederopbouw, die in het algemeen belang wordt
- vastgesteld -