22 December 19 54
216.
het bedrag voor 1954? dat is geraamd f. 96.108,20.
De wethouder VAN ZADELHOFF deelt mede, dat het verschil
het gevolg is van het grotere aantal ambtenaren in 19 54.
De heer VAN WELY begrijpt niet, waarom onder artikel 37
op bladzijde 39 een bedrag voor vijf en niet voor zes school
bordstellingen voor de school Beetzlaan is uitgetrokken.
De wethouder DE HAAN deelt mede, dat er reeds een school
bordstelling is aangeschaft, zodat er nog vijf moeten komen.
De heer ORANJE leest op bladzijde 46 onder volgnummer 482
het door afschrijving beschikbaar gekomen bedrag wordt buiten
gewoon aan de gemeente afgelost. Hij acht dit in strijd~mët
het tweede lid van artikel 10 van de bedrijfsverordening. Het
is geen buitengewonemaar een gewone afschrijving.
De wethouder VAN ZADELHOFF; Het is een drukfout.
De VOORZITTER zegt, dat het woord "buitengewoon" moet
worden geschrapt.
De heer ORANJE; Artikel 10, 2 van de beheersverordening
zegt, dat de bedragen die worden afgelost, voor zover niet be
stemd voor aflossing van leningsschuldopnieuw aan dê~ïïedrij
ven worden vërstrekt""voor™kapitaalb'ehoef te
De wethouder VAN ZADELHOFF; Dat gebeurt bij volgnummer 48.
De heer ORANJE vraagt waarom de bedragen niet worden be
stemd voor aflossing van leningsschuld.
De wethouder VAN ZADELHOFF; Hiervoor is geen lening als
zodanig. Het is uit de kas van de gemeente verstrekt aan het
bedrijf. Onder volgnummer 25 staat wat de gemeente aan kapitaal
verstrekt heeft.
De heer ORANJE; Dat is toch een lening? En de bedoeling
van de verordening is, dat in de eerste plaats de lening wordt
afgelost
De wethouder VAN ZADELHOFF; Per volgnummer 48 lossen wij
het toch af.
De heer ORANJE; Maar het wordt direct weer verstrekt.
De wethouder VAN ZADELHOFF; Dat is een nieuwe kapitaals
verstrekking
De VOORZITTER zegt, dat het gehele bedrag wordt afgelost
en dat onder volgnummer 25 weer een bedrag door de gemeente
wordt verstrekt. Er wordt f3000.-- meer verstrekt dan afge
lost. Blijkens de staat van afschrijvingen op bladzijde 47 wordt
f. 19.813,86 afgelost, terwijl onder volgnummer 25 op bladzijde
30 door de gemeente f. 22.000.-- aan het bedrijf wordt ver
strekt. Het laatste bedrag staat los van de geraamde
f. 19.000.--. Het had ook toevallig niets kunnen zijn.
De wethouder VAN ZADELHOFF wijst er op, dat op bladzijde
27 onder volgnummer 30 eerst de aflossing staat, die overgaat
naar de inkomsten van de kapitaaldienst onder volgnummer 23 op
bladzijde 30 en via volgnummer 48 op bladzijde 31 aan de ge
meente wordt uitgekeerd.
Mevrouw POLET-Musler vraagt, hoe het eigenlijk mogelijk
is, dat deze vraag van de heer Oranje niet in het Afdelingsver
slag staat.
De heer ORANJE zegt inderdaad te hebben verzuimd deze
vraag in de afdeling te stellen. De voorbereiding tot de afde
lingsvergadering is kort geweest en door het verhelderende ele
ment in de afdelingsvergadering is spreker verder gegaan. Voor
het niet stellen van de vraag in de afdeling biedt spreker zijn
excuses aan.
Mevrouw POLET-Musler meent, dat in de Reglement van Orde
staat, of dat het anders als ongeschreven wet geldt, dat men
in de openbare vergadering niet spreekt over zaken, die niet in
- de -
