25 Februari 19 54
19-
De Raad der gemeente Soest
overwegende, dat het gewenst is de benoeming en het ontslag
van de Hoofden der takken van dienst van de gemeente voortaan
te doen geschieden door de raad;
nodigt Burgemeester en Wethouders uit, een daartoe strekkend
ontwerp-besluit aan de raad ter bekrachtiging voor te leggen.
ToelichtingIngevolge art. 179 der gemeentewet benoemt en
ontslaat de raad alle gemeente-ambtenaren en bedienden, wier
benoeming niet bij deze wet of de plaatselijke verordeningen
aan anderen is opgedragen.
Op een tijdstip in het verleden - aan ondergetekenden
niet bekend wanneer - is deze bevoegdheid van de raad overge
dragen aan het college van B, en W.
Thans komt alleen in de verordening voor de zg. "gas-
commissie" de bepaling voor, dat deze adviseert bij de benoe
ming van personeel.
De verordeningen van de andere commissiën van bijstand
kennen een dergelijke bepaling niet.
Doch ook al zou dit het geval zijn, dan zouden in de ver
schillende commissiën van bijstand de meningen van den raad
niet ten volle tot uiting komen.
Ondergetekenden achten het in het belang der gemeente en
meer in overeenstemming met een democratisch bestel, dat de
benoemingen van "Hoofden van takken van Dienst" geschieden
door de raad der gemeente.
Wel is in andere gemeenten soms de benoeming van ambte
naren, door de raad aan B. en W. gedelegeerd, maar in de
regel gaat men daarmede niet zover de benoeming van diensthoof
den aan de zeggenschap van de raad te onttrekken.
SOEST, Februari 1954.
(get.) C.v. Andel.
(get.) M .M .v ÏÏely
(get.3.M."P.olet-Musler
(get.) H. Clemens.
De VOORZITTER wil gaarne de heer Van Andel als eerste
ondertekenaar gelegenheid geven de brief nader toe te lichten,
maar aangezien de brief pas gisteren is binnengekomenzodat
het College er zich nog geen oordeel over heeft kunnen vormen
en ook de raadsfracties gelegenheid moeten hebben zich er over i
te beraden, stelt hij voor de brief verder in deze vergadering
niet in behandeling te nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van de Voorzitter besloten.
De heer VAN ANDEL zegt, dat de schriftelijke toelichting
op de motie uiteraard slechts summier is. Zeer stelt hij het
op prijs, dat de Voorzitter hem gelegenheid geeft een nadere
mondelinge toelichting te geven, want al kan ook deze niet
volledig zijn, omdat de motie eerst op de volgende raadsverga
dering in behandeling zal komen, zij kan toch van nut zijn
wanneer de leden van de Raad en hun fracties vóór de volgende
vergadering hun standpunt ten opzichte der motie bepalen.
De bedoeling van de motie is niet zozeer B&W iets te
ontnemen, maar eigenlijk om de raadsleden weer een plicht te
doen opvatten, die hun door de - Gemeentewet is opgelegd. Het
zou veel gemakkelijker zijn de benoemingen, ook van hoofden
- van -