1
H
Nriio 21 december 1955 -- 180.
v
SOTULEI
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op woensdag 21 december 1955 te 19»15 uur.
VOORZITTER: de burgemeester, de heer Mr. S.P.Baron Bentinck.
SECRETARIS: de heer J.J.J.M. Festen.
Tegenwoordig de leden: C. van Andel, J. van den Arend, A.Brouwer, H.A.
Butzelaar, H.J.S. Clemens, T. Dorresteijn, P. Grift, K. de Haan, A.P.
Hilhorst, R. Hilhorst, H.C. Klarenbeek, mevrouw S.G.Landweer-de Vis
ser, Dr. D.J.P. Oranje, P.C. Pieren, mevrouw S.M. Polet-MuslerJ.A.
Schaafsma, M.M. van Wely en W.G, van Zadelhoff.
Afwezig met kennisgeving het lid: J.D.L. Zoetelief.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de
gebedsformule
Vervolgens stelt hij aan de orde:
210. Ingekomen stukken:
a. Verzoeken om ontheffing van de verbodsbepaling, genoemd in artikel
2, lid 1, van de verordening ex art. 4 der Hinderwet (1875) van:
I. Th.J.C. Smink, Beetzlaan 44? Soest, d.d. 26 november 1955? voor
het wijzigen en uitbreiden van het bestaande machinereparatie
bedrijf aan de Beetzlaan nr. 44?
II. Esso Nederland N.V.Benoordenhoutseweg 7? s-Gravenhaged.d.
6 december 1955? voor het wijzigen en uitbreiden van de onder
grondse benzine- en autogasoliebewaarplaats op/in het perceel
Amersfoortsestraat 2a-4 te Soesterberg;
III. G.J. Schalkx, Korte Kerkstraat 5? Soest, d.d. 10 december 1955?
voor het oprichten, in werking brengen en in werking houden
van een timmerwerkplaats met machinale houtbewerking op het
perceel Korte Kerkstraat 5*
Deze verzoeken zijn reeds in behandeling genomen.
De heer VAN WELY heeft vernomen, dat in het bedrijf van de heer
Smink de werktuigen en machines, waarvoor thans ontheffing van het
bepaalde in de hinderwetverordening wordt gevraagd, reeds een half
jaar in gebruik zijn. Wanneer dit juist is, verkeert de raad op het
ogenblik in dezelfde omstandigheid als van de zomer, toen hij een
grondverkoop moest goedkeuren, waarop door de koper reeds was gebouwd.
De VOORZITTER is het niet bekend, dat de werktuigen en machines
reeds in gebruik zijn. Het komt echter wel voor, dat degene die een
hinderwetvergunning moet aanvragen, daarmede nalatig is geweest en pas
achteraf, na aansporing van het college, daartoe overgaat.
b. Schrijven d.d. 9 december 1955 van mevr. A.Ch. Ekelmans, Koningin-
nelaan 59? Soest, houdende intrekking van het door haar d.d. 2
november j.1. ingediende beroepschrift tegen het besluit van B&W d.d.
4 oktober 1955 tot weigering van de door haar gevraagde vergunning
tot het bouwen van een bergplaats achter de woning Emmalaan 2,
kadastraal bekend gemeente Soest, sectie H, nr. 6J61 (ged.
Dit schrijven wordt aangenomen voor kennisgeving.
c. Verzoek van de plaatselijke afdeling van Unie Vrouwelijke Vrijwil
ligers om subsidie t.b.v. het bejaardenwerk met voorstel om op dit
verzoek afwijzend te beschikken.
Mevrouw LANDWEER-de Visser heeft in de stukken gelezen, dat dit
subsidie niet moet worden verleend, in verband met de daaraan verbon
den consequenties. Zijn die consequenties werkelijk van zo overwegend
gewicht, dat dit verzoek moet worden afgewezen?
Mevrouw POLET-Musler acht dit nu een zaak, die juist de vrouwen
in de raad aangaat. Zij heeft bij deze subsidie-aanvrage een begroting
gemist. Het is toch de gewoonte, dat een begroting wordt overgelegd
- bij -
