- 25 juni 195é -- 70.
De VOORZITTER deelt in antwoord aan mevrouw Landweer mede, dat
de gelden door de gemeente Soest worden verschaft.
In antwoord aan de heer Van Andel deelt spreker mede, dat de
opmerkingen van Gedeputeerde Staten in hooidzs.ak de administratie,
de rekening en verantwoording en dus de interne huishouding betrof
fen. Ook hebben Gedeputeerde Staten een voorstel gedaan - welk voor
stel is overgenomen - om een eenvoudige regeling te maken voor het
bepalen van het eventuele bedrag, dat Soest bezuinigt, doordat slib
van Soest, dat nog niet is verwerkt, wordt verwerkt in deze composte-
rij
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
99» Voorstel tot het verlenen van een krediet voor het plaatsen van een
afrastering om het openluchttheater (lAD-823).
De VOORZITTER deelt mede dat met uitzondering van 2 leden de
commissie openbare werken zich met dit voorstel kan verenigen doch
alleen indien in de toekomst geen grotere voorzieningen meer zullen
plaats vinden, en dat de financiële commissie aandringt op het in
stellen van een beheerscommissie voor het openluchttheater.
De heer GRIFT deelt mede, dat zijn fractie zich kan vereni
gen met het gevraagde krediet, maar op het standpunt staat, dat
voor dit theater verder geen grote bedragen beschikbaar moeten wor
den gesteld. Dit zou naar haar mening het gooien van goed geld naar
kwaad geld zijn. Het theater heeft in het verleden geen enkel finan
cieel voordeel opgeleverd, terwijl ook andere gemeenten deze zomer
geen enkele openluchtvoorstelling hebben kunnen geven
door de weersomstandigheden. Voorstellingen moesten in een zaal
gegevenworden. Het eerst nodige is een zaal, waarin de bezoekers
in de winter op behoorlijke wijze kunnen worden ontvangen.
De heer SCHAAFSMA kan zioh met het voorstel niet verenigen.
Wanneer' de gemeente slechts een afrastering aanbrengt, wordt het
een vlag op een modderschuit, want het theater verkeert in een zeer
slechte toestand. Het heeft een droevige historie achter zich en
het valt niet te verwachten, dat de gemeente van het handhaven en
uitbreiden van het openluchttheater binnenkort voordelen van morele
aard zal trekken.
Op het terrein ligt een geweldige hoeveelheid rot hout en dit
is een blamage. Daar de waarde van het openluchttheater z.i. niet
opweegt tegen de te maken kosten, zal spreker tegen het voorstel
stemmen
De heer ORANJE acht het van belang na te gaan wat er verder
met het theater zal gebeuren. Wanneer het de naam van openluchtteather
wil dragen, zal het beheer in handen van deskundigen moeten zijn.
Zijn die aanwezig? Spreker kan nog niet zien, dat het verantwoord
is het gevraagde krediet aan het openluchttheater te besteden en is
geneigd dit af te wijzen.
De heer VAN ANDEL kan de woorden van de heren Schaafsma en
Oranje wel billijken, maar hij wijst er op, dat wanneer het theater
ooit rendabel zal worden gemaakt, de afrastering zal moeten worden
aangebracht, al is zij wel duur. Op zichzelf is het openluchttheater,
bij voorbeeld vrat de akoestiek betreft, niet gek. ï'.Iisschien is het
heter op het ogenblik nog geen definitieve beslissing te nemen.
De heer VAN WELY merkt op, dat de weersomstandigheden niet
altijd ongunstig behoeven te blijven. Hij kent geen ander plekje
dat zo geschikt is voor openluchttheater als dit aan de Soesterberg-
sestraat en vindt dit een dorado. Het zou zeer jammer zijn, wanneer
- het -
