8
- 2 november 1956 -
- 119.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeen
te Soest op vrijdag, 2 november 1956, te 1915 uur.
VOORZITTER? de burgemeester, de heer Mr. S.P.Baron Bentinck.
SECRETARIS; de heer J.J.J.M. Pesten.
Tegenwoordig de leden C. van Andel, J. van den Arend, A.Brouwer, H.A.
Butzelaar, H.J.S. Clemens, T. Dorresteijn, P. Grift, K. de Haan, A.P.
Hilhorst, H.C. Klarenbeek, mevrouw SG.Landweer-de Visser, Dr. D.J.P.
Oranje, mevrouw S.M. Polet-MuslerP.C. Pieren, J.A. Schaafsma, P.H.
Versteyne, M.M.van Wely, W.G.van Zadelhoff en J.D.L.Zoetelief
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing van de ge
bedsformule. Vervolgens stelt hij aan de orde:
Vaststelling van de notulen der vergadering d.d. 28 september 1956.
Overeenkomstig een schriftelijk ingekomen opmerking van de heer
Pieren wordt op blz. 117 in de eerste beide regels "Soesterberg" ver
anderd in: Soestduinen.
De heer CLEMENS zegt dat hetgeen hij bij de behandeling van de
jaarwedden van de wethouders omtrent het vele werk van de wethouder van
openbare werken heeft ingevlochten, in het verslag niet juist is weer
gegeven. Hij heeft namelijk gezegd zijn vragen te hebben gesteld bij
het onderzoek van de begroting en dat daarop in de memorie van antwoord
antwoord is gekomen. In de notulen staat: "Een jaar geleden heeft
spreker bij de behandeling van de begroting het college verzocht de be
woners van de Postweg van het overtollige water te verlossen en tevens
op de heersende duisternis gewezen." Spreker heeft dit niet bij de be
groting gedaan en niet een jaar geleden. Verder staat er in de notulen:
"Eerst in de memorie van antwoord de volgende begroting heeft het
collegeDit heeft spreker in het geheel niet gezegd. Voorts
heeft hij gezegd - hetgeen niet in de notulen staat - te hopen, dat het
heeft gelegen aan het vele werk van de wethouder en dat de raad niet in
de toekomst officiële stukken met een korreltje zout zal moeten nemen.
Hierna worden de notulen gewijzigd overeenkomstig de schriftelijke
opmerking van de heer Pieren, en met inachtneming van het gesprokene
door de Clemens zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
De heer PIEREN merkt nog op, dat de heer Clemens volgens het
reglement van orde zijn opmerkingen -vóór de vergadering schriftelijk
bij B&W had moeten indienen.
De heer CLEMENS deelt mede excuus te hebben gemaakt en verlof te
hebben gevraagd zijn opmerkingen alsnog mondeling te maken.
De VOORZITTER neemt aan, dat de raad, gezien het goedkeuren van de
notulen, ermede akkoord is gegaan, dat dit verlof aan de heer Clemens
is verleend.
Ingekomen stukken:
a. Rapport van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Ad
viezen der Vereniging van Nederlandse Gemeenten betreffende contröle
administratie Maatschappelijk Hulpbetoon, met voorstel dit voor
kennisgeving aan te nemen.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorgestelde besloten.
Voorstel tot ontslagverlening en benoeming van een ambtenaar van de
burgerlijke stand (lV-904).
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
De VOORZITTER verzoekt de heren Van Andel en Van Wely met hem het
stembureau te vormen.
- Met -