-- 2 november 1956 -- 120.
Met algemene (19) stemmen wordt benoemd tot ambtenaar van
de burgerlijke stand de heer G. Dekker.
De VOORZITTER dankt de heren Van Andel en Van Y/ely voor de
verrichte werkzaamheden.
177Voorstel tot weigering van ontheffing van de verbodsbepaling ge
noemd in art» 2, 1e lid, van de Verordening ex artikel 4 der Hin
derwet (1875) aan G. van Egdom en Zonen, Ossendamweg 45 te Soest
voor het oprichten van een elektrische timmerfabriek achter het
perceel Schoutenkampweg 22 (1-881
De heer VAD ANDEL is verheugd over de conclusie van het
preadvies. Uit het stuk blijkt echter, dat als een zwaardje van
een klein Damoklesje boven de bewoners van deze wijk de mogelijk
heid blijft hangen, dat er op het onderhavige terrein alsnog een
kleine industrie zal worden gevestigd. De bewoners van de omge
ving zeggen, dat toen zij hun grond kochten, deze het merk A
had. Spreker, die het onderhavige terrein heeft bezichtigd, is
van oordeel, dat zelfs het openlaten van de mogelijkheid tot het
vestigen van een bedrijf op dit terrein onjuist is. Het betreft
hier een bijzonder aardige, keurig aangelegde straat, waarin
voor het merendeel gepensioneerden wonen, die naar Soest zijn
getrokken om rustig van hun pensioen te kunnen genieten. Juist
voor deze rust komen de mensen in Soest "wonen. Zo schrijft een
bouwer aan de Lr. sJacobstraat in een prospectuss
"De Dr. s1Jacobstraatdie op zeer goede stand in Soest-
Zuid is gelegen, op enkele honderden meters afstand van het
station van die naam, biedt daarnaast nog het voordeel, dat in de
directe omgeving winkels, scholen en kerken zijn gelegen, waar
door deze nieuwbouw een bij uitstek geschikte woongelegenheid
is in dit specifiek landelijk deel van de gemeente Soest."
Nu kunnen B&Y/ niet verantwoordelijk worden gesteld voor
hetgeen in deze prospectus staat. Het is echter niet juist, dat
de betrokken omwonenden, die de grond gemerkt met A hebben ge
kocht om hier rustig te kunnen wonen, vlak achter hun huis toch
een bedrijf krijgen, omdat het terrein thans als B is gemerkt.
Bij een vorige gelegenheid is voor het bedrijf van de heer
Stulp wel vergunning gegeven. De Voorzitter heeft daarbij gezegd,
dat de nodige voorwaarden aan het bedrijf zouden worden opgelegd.
De motoren mogen nu "slechts" draaien van 6 uur 's ochtens tot
8 uur 's avonds. Spreker kan dit niet als een bijzonder grote
beperking zien.
Het thans in behandeling zijnde terreintje behoort tot een
kleine boerderij. In hoeverre het terrein eigendom is van de aan
vrager van de ontheffing is niet bekend. Hier zit ook nog een
kronkeltje.
Soest heeft zijn uitbreiding te danken aan lieden van oudere
leeftijd, die zich hier hebben gevestigd om rustig te wonen. Het
is dan niet juist in rustige wijken bedrijfjes te persen, die
deze rust verstoren. Spreker dringt er op aan de bestemming van
terreintjes als het onderhavige zodanig te veranderen, dat daarop
geen enkel bedrijf mag worden gevestigd.
Mevrouw POLET-Musler is het eens met het voorstel van B&Y/.
Het onderhavige bedrijf is iets te fors voor deze buurt. Men moet
echter ook een open oog hebben voor de moeilijkheden, waarmede
dit bedrijf en ook andere bedrijven te kampen hebben.
Bedrijven die zich langzamerhand hebben uitgebreid, in een
overgangsstadium verkeren en vooral ten aanzien van onderhouds
werkzaamheden van belang zijn, behoren op het in een uithoek
- der -