- 26 april 1957 - 52.
bestuur gezegddat het, wanneer het bestuur er niet in
slaagt behoorlijke verhoudingen te scheppen, de raad zal
voorstellen de woningen door de gemeente te doen overnemen.
Het bestuur is daarop actief aan het werk gegaan en wan
neer uit de eigen kring een behoorlijke organisatie kan
worden opgebouwdverdient dit de voorkeur, Spreker stelt
voor het voorstel aan te nemen; er komt een officieel be
stuur
Mevrouw MNDWEER-de Visser acht het meer verantwoord
het voorstel aan te nemen met de restrictie "mits er een
rechtsgeldig bestuur is".
De VOORZITTER zegt, dat dit zo logisch is, dat een
dergelijke clausule nooit wordt opgenomen. In de notulen
zal worden vermeld, dat de gelden pas kunnen worden uit
betaald, indien bij de woningbouwvereniging een rechtsgel-
dit bestuur fungeert.
De heer 0RA.HJE; Wordt het niet in het besluit opge
nomen?
De VOORZITTER vindt het wat vreemd een dergelijke
voorwaarde op te nemen, die immers overbodig is.
De heer GRIET vreest, dat bij het opnemen van die
voorwaarde geen goedkeuring van gedeputeerde staten zal
worden verkregen.
De VOORZITTER zegt, dat de gelden vanzelfsprekend
alleen aan een rechtsgeldig orgaan van de bouwvereniging
kunnen worden uitbetaald. Het college weet, dat op het
ogenblik een groep mensen als zaakwaarnemer fungeert en
het zou een fout maken door de gelden aan een niet rechts
geldig orgaan uit te betalen.
Er bestaat geen enkel bezwaar tegen een besluit te
nemen geld beschikbaar te stellen voor een vereniging, die
rechtspersoonlijkheid bezit. Er wordt daarbij altijd uit
gekeerd aan een rechtsgeldig bestuur. Daar er in het onder
havige geval geen rechtsgeldig bestuur bestaat, wordt er
dus met de uitkering van het geld gewacht tot dit er wel
is. Het lijkt spreker niet juist om vanwege de toevallige
constellatie van het ogenblik het besluit te veranderen
door er een bepaling in op te nemen, waarvan iedereen
zegt; Die moet er altijd of nooit in worden gezet.
Mevrouw LANDWEER~de Visser; Maar de situatie, dat er
geen rechtsgeldig bestuur is, heb ik nog nooit meegemaakt.
De VOORZITTER; Dat komt toch wel meer voor.
Spreker stelt voor het besluit te handhaven. Door de
discussie is voldoende duidelijk gebleken, dat het de wens
van de raad is, dat aan een rechtsgeldig bestuur wordt
uitbetaald. Het zou een blunder van het college zijn, wan
neer het geld na deze voorgeschiedenis zou worden uitbe
taald aan een niet rechtsgeldig bestuur. Dit is gewoon
een kwestie van uitvoering. Het zou bijzonder onelegant
zijn hieromtrent een bepaling in het besluit op te nemen.
Die bepaling zou dan in alle besluiten moeten worden opge
nomen. Het is volkomen vanzelfsprekend, dat het geld
alleen aan een rechtsgeldig bestuur wordt uitbetaald. Het
zou natuurlijk kunnen zijn, dat men het college zo suffig
vindt, dat men deze bepaling in het besluit wil hebben,
maar dat zou een testimonium paupertdtis zijn.
De heer HIIHORST herinnert er aan, dat de gemeente
indertijd grond van deze woningbouwvereniging heeft ge
kocht. Trad daarbij voor de vereniging dit zelfde niet
- rechtsgeldige -
