- 30 januari 1957 -
10.
Voorstel tot vaststelling van een partieel uitbreidings
plan voor de gronden gelegen in en om Soesterberg (uit
breidingsplan Soesterberg-dorp) (1-3908).
De heer CLEMENS plaatst zich voor honderd procent
achter de bezwaarschriften tegen het afstaan van ge
deelten van tuinen tussen de Generaal Winkelmanstraat
en de Kampweg. Hij kan dan ook niet akkoord gaan met
het voorstel om ten aanzien van de bezwaarschriften de
beslissing te nemen, zoals in de bijlage aangegeven. E'r
zouden veel meer bewoners tegen deze tuinafstand een
bezwaarschrift hebben ingediend, wanneer deze aangele
genheid niet toevallig in de vakantietijd aan de orde
v/as gekomen. Bovendien is het verschillende mensen
ontgaan. Door dit gedeelte van het uitbreidingsplan toe
te passen als voorgesteld, berokkent men veel leed en
last aan diverse mensen, die daar een huis hebben ge
kocht om rustig hun levensavond te slijten, voor zover
men te Soesterberg althans van rust kan spreken. Hu
gaat echter voor de betrokkenen de rust geheel weg.
Zij zullen niet alleen last hebben van de drukte van
de vliegtuigen en het ge jaag der militaire auto's,
maar krijgen ook nog een speelplaats achter de tuin.
Dit zal niet alleen onrust, maar ook last veroorzaken
Het zal zelfs niet meer mogelijk zijn op zondag "en
familie" in de tuin te zitten.
Over de waardedaling van de huizen wil spreker
maar zwijgen, maar degenen die ontspanning hebben gevon
den in het bewerken van hun tuintje, zullen dit nu
ineens moeten missen.
Er zijn mensen bij met een heel terrein vol vrucht
bomen en ook mensen met een kippenbedrijfEr wordt
gezegdzij hebben geen vergunning.
De heer HILHORST.' Het is ook zeer juist, wanneer
dat gezegd wordt.
De heer OLEMEHS zegt te hebben verwacht, dat de
expert in het interrumperen reeds eerder zou hebben ge-
interrumpeerd vóór spreker zich in Soesterberg had ge
vestigd, is daar een grote actie geweest, waarbij met
grote meerderheid van stemmen is besloten Soesterberg
van Soest los te maken en te brengen onder de gemeente
Seist. In die tijd was de heer Hilhorst wethouder van
de gemeente Soest en spreker begrijpt niet, waarom de
heer Hilhorst toen niet alles in het werk heeft gesteld
om van het gehate "gehucht" - gelijk het in de begro
tingsvergaderingen is genoemd - af te komen. Soesterberg
zou dan gevrijwaard zijn geweest voor een voorstel als nu
ter tafel ligt.
Aan de grossier in aardappelen, de heer Kalden,
is indertijd het plaatsen van een schuur voor het op
slaan van aardappelen geweigerd, omdat de "villawijk"
erdoor zou worden geschaad. Hij heeft toen aan de Post
weg een schuur moeten bouwen en nu wil men hem voor een
appel en een ei de helft van zijn tuin afnemen.
De heer HILHORST: Staat dat in de stukken; voor
een appel en een ei?
De heer CIEMEHS; Ja, voor een appel en een ei!
Van de achtertuinen, die 63 meter lang zijn, wil
men nu 35 meter afnemen, zodat er ongeveer 28 meter
- overblijft -
