- 22 oktober 1957 -
142.
is niet mogelijk deze mensen in een grote holle ruimte,
zoals te Amersfoort, te werk te stellen. Zij moeten met
hoogstens twintig mensen te zamen te werk gesteld wor
den. Dan kan men ze pas van mens tot mens benaderen,
zoals te Soest door de ambtenaren van sociale zaken is
gedaan.
Spreker is van oordeel, dat de belangen van de
geplaatsten door een dependance te Soest beter zouden
worden behartigd. Wanneer te Soest wederom een werk
plaats zou worden gesticht, die aan de eisen voldoet,
heeft Den Haag niet te zeggen, dat Soestgeen subsidie
krijgt omdat de tewerkgestelden naar Amersfoort kunnen.
Den Haagmódt dan volgens de G-. S .W.-regeling subsidiëren.
De heer ORANJE merkt op, da^t op de kern van zijn
betoog te weinig is ingegaan. Deze kern is, dat de ge
meente autonoom is en zelf en zelfstandig heeft te
beslissen over zaken de gemeente betreffende. Het
daartoe geroepen lichaam is de raad en niet het col
lege. Het college echter - het beroept zich daarbij op
de omstandigheden en daarom verwijt spreker het
zwakte - heeft een beslissing genomen, die des raads
is. Daardoor is het college getreden in de rechten van
de raad. Het college heeft bovendien de autonomie van
de gemeente verdaan. Was het college te rechter tijd
- al was het nog zo kort voor de feitelijke beslissing -
bij de raad gekomen met de mededeling, dat naar zijn
overtuiging de Soester gehandicapten beter te Amersfoort
dan te Soest onder dak kunnen worden gebracht en dat
daarvoor bovendien nog bijmotieven zijn aan te voeren,
den was spreker de eerste geweest, die bereid was zich
te laten overtuigen van de juistheid van de opvatting
van het college. Zijn standpunt zou dan puur van de door
het college aangevoerde motieven hebben afgehangen. Men
zou dan bij hem niet zijn gestuit op een van te voren
ingenomen standpunt. Dan had de raad autonoom een be
slissing kunnen nemen en zijn verantwoordelijkheid ten
volle kunnen dragen.
Zoeven heeft een der wethouders, zich beroepende
op het feit dat de raa,d het desbetreffende voorstel had
aangenomen, de raad verantwoordelijk gesteld voor het
niet met een in de raming voor een school opnemen van
de centrale verwarming. Door het thans gevraagde sub
sidie te aanvaarden, neemt de raad zonder meer de ver
antwoordelijkheid op zich voor het sluiten va.n de
Soester werkplaats. Om dit feit achteraf te beoordelen
is spreker moeten afgaan op de woorden van het college.
Hij gebruikt opzettelijk het woords college. In eerste
instantie heeft hij de wethouder van sociale zaken ge
noemd, wanneer hij deze citeerde en niet om deze alleen
aansprakelijk te stellen. Verder heeft hij steeds van
"het college" gesproken.
Aan de autonomie van het gemeentebestuur, waar
onder in dit geval de raad dient te worden verstaan,
is door het college geweld aangedaan zonder recht en
met de redenen, die alleen uit de aanbiedingsbrief
kunnen worden gehaald. Van die redenen vindt spreker
er niet een van meer intrinsieke waarde dan de thans
door het college aangevoerdeEr wordt alleen gezegds
Wij zijn gedwongen door de C.A.W.A., door instanties
te Amersfoort, hetgeen B&W van Amersfoort blijken te
- zijn -v
