Ie. jb O 31,94,124,172,473,4-74 en 527 diene 1925.Door vaststelling 3' liet volgende dezer rekening 2e, liet betrekkin- de Tolgnumers Deze betreffen de rekening door den Raad in dezelfde vergadering als de begrooting werd aangenomen,moesten deze volgnummers in verband met die vast stelling gewijzigd worden.Br is dus niet anders gehandeld dan ter opvolging van een raadsbesluit. Volgnummers 135»137!139»4-96,497,50C.525 en 526. Tot het wezen der begrooting 1927 doen deze cijfers niets af.dij dienen alleen een overzicht te geven van hetgeen ten vorige jare op dezelfde geraaana01 in den loop van het jaar werd gewijzigd, opvolging van een verzoek in verband met de over zichtelijkheid achter de volgnummers alleen opgenomen worden posten werd ku moest in die bedragen,1 welke voor den dienst 1926 geraamd waren,op tijdstio van aanbieding der begrooting over dat jaar n.1. 1926 'abusievelijk is dit in de den Raadsleden toegezonden en be handelde memorie van toelichting voor de 6 eerste volgnummers niet opgevolgd en zijn daarin loop van het jaar naar zijn gewijzigd waaraan feitelijk de raadsleden het mee Deze fout is hersteld en moest hersteld worden in de doorge geven der Gedeputeerde Staten toegezonden begrooting.V/at de laatstgenoemde volgnummers 525 en 526 betreft heeft juist het omgekeerde plaats gehad.De memorie behelsde de toestand op het 0ogenblik der begrooting van I926.I11 de doorgeving zoude deze toestand nog hersteld moeten worden,doch is van geen belang voor de begrooting 1927.mlle deze cijfers zijn van geen enkel belang voor de begrooting 1927,tot het wezen der zaan doen zij niets af» Begrooting' Begrooting iae'c 6 opgenomen de bedragen,welke in den van genomen raadsbesluiten sst hebben 3e. Het disagio der leening aangegaan voor conversie van een tweetal andere leeningen werd over 2 jaar verdeeld.Daardoor werd het tocfc&le disagio op den kapitaaldienst in uitgaaf gebracht,en daartegenover een ontvang aan bijdrage uit den gewonen dienst ten bedrage van de helft van dit disagio. Tengevolge daarvan sloten de desbetref fende hoofdstukken alle met een nadeelig saldo gelijk aan de helft van dit disagio. Dit niet sluiten achten Ged.Staten even wel niet toelaatbaarwaard oor een and we administratieve opzet noodig werd,waar toe Burgemeester en "ethouders in hun rapport machtiging hebben gevraagd en zonder hoofdelijke stemming hebben ver kregen. In het rapport werd tevens voor de nieuwe dwzet verwezen naar het ewem- Raad 116.f 3633,40 f 4210,77;^ 118 16888,9072 17297,68 135 90514,92)2 91670,35 154 3049,84 3803,84 157b 2265,84)2 4340,63 161 memorie 1200,77)4 169 6559,84 13647,95)2 503 30.000,- 54919,65 115 nihil 36644,79)4 479 nihil 89970,95 plaar der begrootingdat in 't raadhuis voor de leden ter visie lag. Door den Raad vastgesteld f 30.000,- plus(zie post I47)een ba,tig slot van Hoofdstuk I groot f 24.919 ,85.In 2e kapitaalsbegr00iin0 mogen geen voordeelij of nadeelige saldi voorkomen en moest dus deze f 24.929>65 worden gevoegd bij de f 36'.000-.Beide posten zijn door den Raad vastgesteld. De ovmerking dat deze bedragen (posten 115 en 479) zouden zijn doorge geven van nihil op respf 36644,79)2 en f 89972,95 onjuist.Deze posten zijn verdeelposten en de bedragen binnenlijns gehouden.In de begrootingskolom komt geen enkel bedrag voor. s n Ü-0cl 0 3ual"C 11

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1927 | | pagina 110