63.
medegedeeld wordt dat voor de gevraagde vernietiging "betref
fende het bouwplan aan de Van Weedestraat geen termen zijn ge
vonden. (3e afd.no .4-1-27)
3.een schrijven van Mr.P.A.Beunke te Zeist, houdende mededeeling
dat ook het Gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 11 Maart
1927 aan de IT.Y.Soester Bouwmaterialenhandel hare vordering
tegen de gemeente Soest heeft ontz&gd.(le afd,no.2-2-1)
4,een exemplaar van het Verslag van de bevindingen en hande
lingen der Gezondheidscommissie voor Bas.rn c„a, over het jaar
1926 (3e afd.no,7-1-7)
Mevrouw Droste-¥i 1 mans merkt naar aanleiding van het verslag
der Gezondheidscommissie op; dat in Soest enkele besmettelijke
ziekten in erger mate hebben geheerscht dan in andere gemeenten.
Spreekster zou het wel gewenscht vinden dat hier een schoolarts
en zoomogelijk een schoolzuster werden aangesteld, en verzoekt
Burgemeester en Wethouders hieraan bij de begrooting voor 1928
aandacht te schenken.
De heer Besselsen meent dat eenigen tijd geleden vanwege de
provincie reeds aangedrongen is op een regeling inzake het
schoolartseninstituut
De Voorzitter zegt dat het gemeentebestuur te dier zake ad
vies gevraagd is, doch dat de kosten hoog zijn.
De overige ingekomen stukken worden voor kennisgeving aange
nomen
54 .BOUWPQLITIE(3e afd.no.4-1-25/29)
De Voorzitter deelt mede, dat in de vorige vergadering zijn
aangehouden de verzoeken om ontheffing van de bepaling van art.
8 der Bouwverordening inzake den voorgenomen bouw van een wo
ning aan den Eigendomweg en den Postdwarsveg, in verband met de
vragen of de hiergenoemde wegen particulier eigendom zijn en
zoo ja, of het dan mogelijk is daaraan te bouwen. Gebleken is.
dat de Eigendomweg oorspronkelijk niet aan do gemeente toebe
hoorde, doch geleidelijk zijn bij stichting van gehouwen ter
plaatse gedeelten van dien weg aan da gemsent af ges taan .waar
door verschillende deelen daarvan thans aan de gemeente toe-
behooren. Door deze wij ze van handeion komt de weg langzamer-
hand in eigen dom van de gemeente, en worden de kosten van ver
harding door de belanghebbenden betaald. De Post dwarsweg is ook
particulier eigendom,, In het ontwe-rp-uitbreidingsplan is ter-
plaatse een weg geprojecteerd en liet is dus in het belang der
gemeente dat deze daarover kan beschikken. Door grondafstand
wordt dus een gemeenteweg verkregen. Spreker stelt namens Bur
gemeester en Wethouders voor de gevraagde ontheffingen onder
de in het advies van den gemeente-architect vermelde voor-waar
den (o.m. grondafstand cn bijdrage kosten wegverharding) aan
J.Hilhorst en de Wed^E.W.ijnands te "nrleenen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.,
55 BOUWPOhITIE3e afd no 4-1 -28
De Voorzitter brengt daarna in behandeling een endor dagtee-
kening van 4 April 1927 door H.J'.Dolfin te Soest ingediend ver
zoek om ontheffing van art.15, Ie lid (achtererfafscheiding)
der Bouwverordening """ooi* de:: bouw van een 4 tal winkelhuizen
*>p den hoek van de Soesterbergsche en de Koudehoekstraat. Op
verzoek van het gemeentebestuur heeft de heer Dolfin zijn al
daar te stichten perceelen meer achterwaarts gebouwd, en aan de
voorzijde grond voor wegverbreeuiug afgestaan, zoodat her bil
lijk is hem de gevraagde ontheffing tc verieenen, xTaar aanlei
ding van de m de vorige vergadering gehouden besprekingen be
treffende den aaneengesloten bouw, zegt, Spreker dat in de ver
gadering van 10 Pebruari j „19 ontheffing aan den lieer Dolfin
is verleend van art.14 der Bouwverordening (verbod oprichting
nieuw gebouw om te dienen tor woning van meer dan twee gezin
nen)
De heer van Doorne vindt het vreemd, dat onder art.14 ook de
gesloten bouw wordt begrepen.
De